I dag indtager informationsteknologi en vigtig plads i samfundets liv og hver enkelt person og fungerer som det vigtigste middel til kommunikation og kommunikation.
Mens de fleste menneskelige informationsaktiviteter udføres via World Wide Web, som har udvidet muligheden for at kommunikere og modtage information, er statslige retshåndhævende myndigheder i stigende grad interesseret i at kontrollere og få adgang til disse oplysninger.
Human Tracking Program
Masseovervågning af befolkningens netværk og informationsaktivitet er berettiget af behovet for at forhindre mulige forbrydelser. I et samfund, der er baseret på demokratiske rettigheder og friheder, bør en persons private liv imidlertid ikke blive genstand for potentielle trusler.
Informationsteknologi, især Internettet og enheder, der giver dig mulighed for at være online hele tiden, ændrede for altid interpersonel kommunikation og måderne til at søge og opdage information på.
Moderne kommunikation er ud over tids- og geografiske begrænsninger, ligesom den datastrøm, der er tilgængelig for enhver bruger på netværket. Jo flere handlinger, der udføres ved hjælp af nye teknologier, jo mere personlige oplysninger er tilgængelige for tredjepart.
I dag er begreber som allestedsnærværende menneskelig sporing og total kontrol ikke længere en del af science fiction eller konspirationsteorier. Det 21. århundrede er en tid, hvor spioner ikke gemmer sig rundt om hjørnet, men sidder ved computeren.
Under hætten
Da det stigende antal menneskers sociale og faglige aktiviteter er afhængige af moderne informationsteknologier, er det ikke overraskende, at et stigende antal forbrydelser også begås med deres hjælp. Dette øger interessen for særlige tjenester og retshåndhævende myndigheder for mulighederne for at kontrollere og verificere informationsudveksling.
I modsætning til 80'erne eller endda 90'erne i det XX århundrede betyder det at spore en person gennem en telefon i dag mere end adgang til forhandlinger. Og computerverifikation er gået fra individuel til masse i flere år.
Begrebet "masseovervågning" er, at der er en udbredt og konstant kontrol med informationsudvekslingen i hele samfundet for at forhindre mulige forbrydelser.
Mens individuel overvågning af en person finder sted under efterforskningen af en forbrydelse eller i tilfælde af rimelig mistanke om kriminel aktivitet, holder massen hele befolkningen i de enkelte lande og hele verden ”under hætte”.
Forudsigelige algoritmer
"Cap" skyldes evnen til at forudsige den sandsynlige kriminelle opførsel af en person eller en gruppe af personer ved at analysere de indsamlede digitale data. Analysen er baseret på algoritmer til forudsigelse af menneskelig adfærd.
Lyder som et plot af en velkendt film? Men ikke alt er så fantastisk og uoverkommeligt. I dag oprettes og forbedres ikke kun algoritmerne i sig selv, men også teknologierne til deres anvendelse - en meget større datamængde kan behandles hurtigere og med større nøjagtighed.
På den ene side garanterer muligheden for at behandle en enorm mængde information, opdage ulovlige handlinger og kriminelle tilbøjeligheder praktisk taget en stigning i sikkerhedsniveauet, højere opdagelse af forbrydelser og endda deres forebyggelse.
På den anden side giver masseovervågning af en person gennem en computer en så enorm mængde data til behandling, at ingen kan garantere nøjagtigheden og tilstrækkeligheden af forudsigelige algoritmer i realtid. Derfor, for at sikre tilstrækkelig analyse, lagres alle data, inklusive personlige data, og er i begrænset adgang.
Ikke underligt at de siger: alt, hvad der engang blev sendt på Internettet, reddes for evigt.
Opbevaring og adgang til personlige data
Ubegrænset opbevaring og adgang til personlig information er gentagne gange blevet drøftet på fora og konferencer dedikeret til sikkerhed og bekæmpelse af kriminalitet og terrorisme.
gentaget misbrug af autoritet brugen af data til deres egne formål, hacking i informationslagringssystemer viste, at ingen er sikre mod cyberkriminalitet og manipulation af personlige data.
Intet af de allerede eksisterende informationssystemer, såsom mail, telegraf, telefon- og videoovervågning, havde potentialet til total offentlig kontrol. Med fremkomsten af Internettet og øjeblikkelig dataudveksling blev det muligt at spore ikke kun kommunikation, men også deres indhold.
Dette betyder, at hver sendt e-mail, en set video og en anmodning om søgningsside ikke kun gemmes for evigt, men også kan findes, spores og knyttes til en person.
Eksistensen af en sådan mulighed i sig selv krænker retten til privatliv. Hvis en person er uden mistanke og ikke begår nogen kriminel og ulovlig handling, hvorfor gemme hans personlige data og personlige oplysninger? Når du køber et produkt online og betaler med et kreditkort, gemmes disse oplysninger og vil altid blive knyttet til den person, der har foretaget købet.
Måske er dette praktisk - hvis du forlader dataene en gang, behøver du ikke at indtaste dem igen. Derudover tilbyder systemet lignende produkter, sporing af allerede afsluttede køb, webstedsbesøg, social aktivitet og endda søgeforespørgsler. Men man undrer sig over, om dette er fyldt med konsekvenser. Og konsekvenserne er ikke kun psykologisk manipulation ved hjælp af de samme adfærdsalgoritmer, men også sårbarheden i privatliv og ejendom.
Teknologier og lovgivning
I den moderne verden udvikler nye teknologier sig meget hurtigere end nye love, og som et resultat står samfundet over for et dilemma, når gammel lovgivning dækker et helt andet system for at begå forbrydelser.
De love, der for flere årtier siden indeholdt brug af telefoner til sporing af mistænkte, og de forhandlinger, der blev opnået for at efterforske forbrydelser, er i dag ikke i stand til klart og klart at adskille den nødvendige kontrol fra invasionen af andres privatliv.
Telefonsporing er længe ophørt med at være begrænset til forhandlinger. I dag er smartphones konstant forbundet til Internettet, sporer bevægelse og er endda udstyret med evnen til fjernt at tænde eller slukke.
Og dette er bare en moderne telefon! Hvilken niche i dagens lovgivning besættes af magtfulde bærbare computere, tablets og endda musikafspillere med internetadgang?
Indtil lovgivningen holder trit med teknologien og ikke er i stand til at sikre sikkerheden ved personoplysninger, vil alle føle sig sårbare.
fund
Overvågning af en person eller gruppe af mennesker på grundlag af rimelige mistanker er tilladt og berettiget af nødvendighed. Massiv kontrol med virksomheden og bevarelse af personoplysninger med mulighed for adgang til tredjepart kan imidlertid ikke retfærdiggøres med noget godt formål og er i strid med demokratiske værdier.
Derfor skal opbevaring af personoplysninger og andre oplysninger af privat art være klart og strengt lovreguleret og være underlagt obligatoriske tidsbegrænsninger.