Det moderne økonomiske system er en kompleks struktur. Det består af mange informations-, kommercielle, industrielle, finansielle institutioner, der interagerer på grundlag af lovlige normer og er forenet af et enkelt begreb "marked". 
Generelle egenskaber ved systemet
Markedet præsenteres som en organiseret struktur, hvor der er forbrugere og producenter, købere og sælgere, hvor i løbet af samspil mellem udbud og efterspørgsel salgsmængder og produktpriser dannes. Under overvejelsen af instituttet er antallet af enheder, der er involveret i udvekslingen af penge til produkter, af største vigtighed.
Nøgleelement
Essensen af markedsforhold udtrykkes ved konkurrence. Det repræsenterer det centrale led i alle relationer, der vedrører handel. Konkurrence fungerer som en form for rivalisering mellem deltagende enheder. Det skyldes hver enkelt virksomheds suveræne ret til at realisere deres økonomiske potentiale, hvilket igen uundgåeligt fører til deres kollision. Således opnås de mål, som producenten står over for, ved at krænke andre enheds interesser.
Marked i lyset af ufuldkommen konkurrence
Sådan rivalisering mellem forretningsenheder har altid eksisteret. Toppen af dens udvikling forekommer imidlertid i slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede. Den vigtigste afgørende faktor var fremkomsten af monopoler. På det tidspunkt var der en koncentration af kapital, aktieselskaber opstod, og kontrollen med økonomiske, materielle og naturlige ressourcer blev intensiveret. Monopolisering var en naturlig konsekvens af springet i dynamikken i den industrielle produktion under påvirkning af videnskabelig og teknisk fremgang. I slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede blev den frie handel glorificeret i mange figurer. Samtidig blev begreber som "fri" - "perfekt" og "monopol" - "ufuldkommenhed", "social uretfærdighed" identificeret.
Sidstnævnte blev fortolket som ineffektiviteten af systemet, der optrådte som et resultat af krænkelser i mekanismen for udligning af overskud. Social ufuldkommenhed blev manifesteret ved det faktum, at monopolister tog en del af indtægterne fra andre industrier. Over tid har konceptet mistet sin økonomiske betydning. Dette skyldtes, at repræsentanter for teorien om ufuldkomne konkurrencemarkeder begyndte at betragte monopol som en betingelse for masseproduktion. Det skulle have været ledsaget af øget produktivitet og lavere omkostninger. Ufuldkommenhed blev kun anerkendt socialt. Det manifesterede sig i forhold til ikke-monopoliserede producenter. 
Nuværende forhold
I dag findes ufuldkomne konkurrencemarkeder hovedsageligt i monopoliserede sektorer. Deres udseende skyldes to grunde. For det første er der en tendens til et fald i antallet af sælgere i de sektorer, der er kendetegnet ved store besparelser og reducerede omkostninger. Store virksomheder på markedet for ufuldkommen konkurrence bruger mindre på produktion. Dette giver dem igen mulighed for at sælge produkter til lavere priser end små virksomheder. Som et resultat er sidstnævnte drevet ud af branchen. Ufuldkomne konkurrencemarkeder vises også, når der er visse vanskeligheder med at få nye producenter ind i branchen. Hindringer kan opstå som følge af strenge statslige regler, der begrænser antallet af virksomheder.Derudover kan adgang til branchen være for dyr for nye fabrikanter.
Nøglefunktioner
Funktioner ved det ufuldkomne konkurrence marked er som følger:
- Der er to eller flere sælgere, der har en bestemt (begrænset) kontrol over prisfastsættelse, der konkurrerer med hinanden.
- Mindst et tegn på perfekt konkurrence respekteres ikke.
- Sælgere eller købere tager højde for muligheden for at påvirke prisdannelsen.
Typer af markeder ufuldkommen konkurrence
For en bedre forståelse og en mere grundig undersøgelse af mekanismen er det nødvendigt at overveje den eksisterende klassificering af strukturer. Følgende typer af ufuldkomne konkurrencemarkeder er:
- Ren monopol.
- Oligopol.
- Duopol.
- Monopolistisk konkurrence med produktdifferentiering.
Under moderne forhold kan der kun findes markeder med ufuldkommen konkurrence eller fri handel. I dag er der en blanding af elementer i forskellige strukturer.
Ren monopol
Det er en abstraktion, en situation, der er praktisk talt umulig i virkeligheden. Ikke desto mindre er der markeder for ufuldkommen konkurrence i en række sektorer tæt på et rent monopol. I bred forstand er det en sådan organisationsordning, hvor antallet af sælgere bliver så lille, at hver af dem ikke længere kan påvirke den samlede mængde af tilbudet og følgelig prisen på produktet. Under snæver overvejelse er et monopol et selskab, der ikke har nogen konkurrenter.
Det er imidlertid umuligt at finde en virksomhed, hvis efterspørgselskurve for produkter er absolut uelastisk. Dette betyder, at når man bruger begrebet ”monopol”, især i dets rene form, er der altid en vis andel af konventioneliteten. I denne struktur er der en sælger af produktet, der ikke har erstatninger (erstatning for varer). Monopolsælgeren er kun involveret i interaktion med købere af produkter. Sådanne forhold har deres egne detaljer. Det består i det faktum, at hvis monopolisten reducerer produktionsomkostningerne, vil forbrugeren erhverve mere. 
Naturlige monopoler
Sådanne ufuldkomne konkurrencemarkeder spænder over sjældne produkter, industrier og industrier. Naturlige monopoler dannes omkring sådanne genstande, med hensyn til hvilken rivalisering er uacceptabel. Disse inkluderer især:
- Jernbanen.
- Forsvarskompleks.
- Nogle typer energi og transport.
Ifølge Stanlake kan rivalisering mellem virksomheder i disse brancher kun føre til duplikering af omkostningerne til dyre udstyr, der anvendes i hovedproduktionen. I denne henseende er det nødvendigt at danne naturlige monopoler. For denne markedsmodel for ufuldkommen konkurrence er følgende karakteristiske:
- Langsigtede stordriftsfordele på grund af teknologiske faktorer.
- Ugunstig marginal prisdannelse.
- Tilstedeværelsen i branchen af 1-2 store (rentable) virksomheder.
- Den sandsynlige eksistens af andre virksomheder, som ikke desto mindre vil være ulønnsom på lang sigt.
- Rentabel ureguleret prisfastsættelse af store virksomheder over gennemsnittet og marginale omkostninger.
Statskontrol
Behovet for at tilvejebringe monopol (eksklusive) rettigheder for at forsyne forbrugere med ressourcer eller til at betjene et bestemt territorium eller hele landet kræver statslig regulering og tilsyn. Dette er nødvendigt for at eliminere misbrug af magt på markedet og uønskede konsekvenser for brugerne.
oligopol
Det er et system, hvor et lille antal virksomheder, der producerer produkter og handler sammen, er til stede. Det særegne ved oligopolet er, at der ikke er så mange enheder, og de kan påvirke markedet individuelt. Den enkleste form er duopol. Det antager tilstedeværelsen på markedet for to producenter af specifikke produkter.Derudover kan hver af dem imødekomme uafhængigt og fuldstændigt opløsningsmiddelefterspørgsel. Oligopol kan være af den første eller anden type. Form 1 noteres i industrier med absolut ensartede varer og store virksomheder. Et 2. oligopol finder sted, når flere enheder sælger et differentieret produkt. Dette bemærkes for eksempel i bilindustrien. 
Monopol med produktdifferentiering
Et sådant system kan præsenteres som en konkurrence for flere sælgere, der sælger meget lignende produkter. Dette er typisk en gruppe specialprodukter. Differentiering i dette tilfælde er den manglende ensartethed i tjenester og varer. Producenten prøver at gøre det at skabe sit produkt noget anderledes end de andre for at sælge det til en højere pris. Differentiering forekommer som regel ikke med hensyn til hovedformålet med produktet, men gennem forskellige forsøg fra sælgeren til at danne ideen om, at det er hans produkter, der bærer mere brugbarhed end dem, der er produceret af konkurrenter.
monopolstilling
Alt det, der er sagt ovenfor, henviser til producentens monopol. Monopsony er et system, hvor mange virksomheder producerer et produkt (produktionsfaktor) for en kunde. For eksempel erhverver staten våben i forskellige lande. Køberen i monopsony har stor magt over priser. Han sætter købsprisen, som alle producenter styres af.
Budprisen afspejler dynamikken i de gennemsnitlige omkostninger for hele branchen. Det kan være stigende eller faldende. Det følger, at den yderligere (marginale) omkostninger produktkøb vil ikke længere være uændrede. De kan også være stigende eller faldende.
Servicesektor
Det er helt naturligt, at der under moderne forhold er ufuldkommen konkurrence om arbejdsmarked. Som eksperter siger, er fri omsætning sandsynligvis en undtagelse fra den generelle regel. Strukturens ekstreme tilstand er monopsony nævnt ovenfor. I denne form kan der forekomme ufuldkommen konkurrence på arbejdsmarkedet i små byer, hvor en virksomhed næsten er den eneste arbejdsgiver. På grund af det faktum, at arbejdsgiveren inden for rammerne af monopsony repræsenterer en betydelig del af efterspørgslen efter tjenester, dikterer han lønnsatsen. Hun afhænger på sin side direkte af antallet af beskæftigede.
I modsætning til en virksomhed, der opererer under perfekte konkurrence, er monopsonisten præget af en stigende forsyningslinje. Virksomheden bliver tvunget til at fastsætte høje lønninger for at tiltrække flere ansatte. Med andre ord vil marginale omkostninger for virksomheden overstige ressourceomkostningerne. Omkostningerne for en ekstra medarbejder vil overstige hans løn med det beløb, der er nødvendigt for at bringe lønnen til tidligere ansat personale til et nyt niveau. Den nyligt accepterede sats skal betales til alle tidligere tiltrækkede medarbejdere og til en ny specialist. Hvis du grafisk viser denne proces, vil linjen med marginale omkostninger gå højere end forsyningskurven.
