Funktioner, der har regressive forpligtelser i civilret, giver dig mulighed for at opdele dem i en uafhængig kategori. Deres essens ligger i det faktum, at et bestemt krav er opfyldt af en part, der ikke fungerer som debitor. Dernæst overvejer vi det generelle koncept om anvendelse (regressforpligtelse). 
funktion
Begrebet anvendelsesforpligtelser indebærer eksistensen af en vis ret for en person, der allerede har opfyldt et krav. Især er det muligt delvist at kompensere for deres handlinger. Regressiv er en forpligtelse, som den ene part skal erstatte den anden part for skader. Denne skade opstår på grund af det faktum, at den anden part på en anden anmodning iværksatte handlinger eller betalte et beløb for den første. Således får den, der er afhængig af erstatning, muligheden for et ”omvendt krav”.
Nøglefunktioner
Regressive forpligtelser er afledte. I mangel af et grundlæggende krav opstår retten til omvendt erstatning ikke. Parterne i det pågældende forhold har visse navne. Så skyldneren er hovedsageligt kreditor i regregienten for tilbagebetalingsforpligtelse. Den anden part kan eller må ikke deltage i det oprindelige krav. Det kaldes en regress. Indholdet er disse forhold karakteriseret som ensidig. Re-ingrediensen i dem har ret til krav om, og henholdsvis regress er en forpligtelse. Sidstnævnte kan præsenteres i form af visse handlinger eller refusion af betalte midler.
Forpligtelser, der involverer tredjepart, vises med deltagelse af staten, organisationer eller borgere. Den vigtigste betydning af sådanne forhold er, at de danner lejlighed til debitor på basisanmodningen at overføre mulige ugunstige konsekvenser til den skyldige, der ikke opfyldte det. 
Emner med juridiske forhold
De er kreditor og skyldner. Den første betragtes som den aktive part i forpligtelsen. Dette skyldes, at kreditor er i stand til at kræve, at debitor opfylder betingelserne. Den anden side betragtes som passiv. Skyldneren har en forpligtelse til at udføre en specifik handling til fordel for kreditor. Især kan han blive pålagt at udføre arbejde, betale penge, overføre ejendom osv. Handlings skyld kan også være en debitors forpligtelse. Det udgør afholdenhed fra at udføre enhver adfærdshandling. Flere personer kan handle på kreditorens eller debitors side. I dette tilfælde finder den såkaldte "mangfoldighed" i forholdet sted. Dens passive type vises, når flere personer vises på debitors side. Henholdsvis aktiv flerhed er forbundet med långiversiden. Hvis der er flere af disse og andre deltagere, taler de om blandet mangfoldighed.
Klassificering af anvendelse af forpligtelser
De kan være:
- Equity. I dette tilfælde opfylder hver debitor betingelsen i henhold til sin andel. Derudover har hver långiver mulighed for kun at kræve en bestemt del.
- I solidaritet. I disse tilfælde kan kreditor kræve opfyldelse af forpligtelser fra en af med låntagere. Desuden kan de udføres både fuldt og delvist. Hver medkreditor har også muligheden for at fremlægge fordringer til en debitor fuldt ud.
En separat kategori er datterselskabsrelationer.Deres essens ligger i at lægge forpligtelsen over for den yderligere debitor til at tage visse handlinger i tilfælde af, at den oprindelige afviste dem, eller hvis kreditor ikke fik svar inden for en rimelig tid på kravet. 
Ændring af ansigt
I et bindende forhold kan en ny part vises. Hun kan fungere som debitor eller kreditor. Retten til at kræve opfyldelse af forpligtelser, som kreditor har, kan overføres til en anden person i overensstemmelse med betingelserne i transaktionen (overdragelse) eller på grundlag af en lovgivningsmæssig handling (artikel 353, klausul 1 i Civil Code).
Tildeling af krav (session) kaldes en særlig aftale. Det er mellem hovedkreditoren (tildeleren) og den nye (modtageren). Som et resultat passerer rettighederne til krav på debitor til sidstnævnte. Normalt kræves ikke skyldners samtykke i dette tilfælde. Ifølge loven skal det dog meddeles. Overførelse af rettigheder til at kræve forpligtelser, der direkte vedrører kreditorens identitet, er ikke tilladt. Disse inkluderer især vedligeholdelsesgæld, kompensation for helbredsskader osv. Derudover bruges ikke reglen om overførsel af rettigheder fra en kreditor til en anden person til regresskrav. Indgåelsen af en aftale vedrørende disse forbindelser gennemføres på samme måde som udførelsen af den originale kontrakt, på grundlag af hvilken kravene opstod.
Gældsoverførsel
Ændringen af personer i den passive side af forholdet udføres faktisk ved at indgå en aftale mellem den oprindelige debitor og den nye. Denne procedure godkendes af kreditor. Med andre ord kan gæld ikke overføres uden samtykke fra den aktive part. I dette tilfælde kan den nye debitor efter opfyldelse af kreditorens krav forelægge de oprindelige omvendte krav - regressforpligtelser. 
påtegning
Dette er et ret afslørende eksempel på en regressforpligtelse. En påtegning er en påtegning. Det er et middel til at overføre rettigheder på værdipapirer. Den transmitterende part i dette tilfælde er den tilsluttede. Han er ansvarlig ikke kun for øjeblikkelig eksistens, men også for gennemførelsen af loven, der er fastlagt i sikkerheden. Denne bestemmelse er etableret i art. 146, stk. 3 i Civil Code. I henhold til art. 147, stk. 1, skal den part, der udsteder sikkerheden, samt alle, der har godkendt den, solidarisk hæftes over for den retmæssige ejer. Hvis hans krav opfyldes af flere emner i forhold, får de muligheden for at pålægge de resterende skyldnere regressforpligtelser.
Specielt tilfælde af fælles gæld
Det inkluderer en sikkerhedsforpligtelse for garanti. Skyldner kan opfylde kravet, men ikke informere garantisten, som senere også opfyldte det. I dette tilfælde har sidstnævnte mulighed for at pålægge en anden debitors regningskrav. Det kan også kræve refusion fra långiveren. I dette tilfælde afhænger valget af beskyttelsesmetode af garantens vilje. En regressionsforpligtelse opstår kun i det beskrevne tilfælde. Hvis kravene kun blev opfyldt af garantisten, kan han ikke fremlægge en omvendt straf. Kreditorens ret overføres til ham i overensstemmelse med loven - Art. 387 stk. 4 og artikel 365, stk. 1. 
Specificitet
Den største forskel mellem en regresspligt og en personskifte er det faktum, at den første er et helt nyt krav. De grundlæggende betingelser i dette tilfælde ophører med at eksistere, da de er opfyldt. Hvis overførslen af kravsrettigheder finder sted, bevares forpligtelsen ikke. I dette tilfælde ændres kun den subjektive sammensætning af forholdet. Denne bestemmelse afspejles i loven. Regressive forpligtelser fremgår også i forholdet mellem debitor og den, der bærer subsidiært ansvar i tilfælde af, at debitor opfyldte kreditorens krav. Denne position er fastlagt i art. 399 Civilret.
Biludlejning
For skader, der er forårsaget direkte af selve værktøjet, dets enheder, udstyr eller mekanismer, er udlejer ansvarlig. Imidlertid giver loven ham ret til at bevise, at skaden er opstået som følge af ejerens skyld. I dette tilfælde kan han kræve erstatning ved anvendelse. 
Transport ejeransvarsforsikring
Lovgivningen indeholder flere tilfælde, hvor forsikringsselskabet ikke kan nægte at betale erstatning til støttemodtageren. Han har dog ret til at indgive et regresskrav. Denne bestemmelse afspejles i art. 14 føderal lov om CTP. Denne ret tildeles forsikringsselskabet i forhold til den person, der har forårsaget skaden i størrelsen af den betaling, han har foretaget. Derudover kan han kræve erstatning for udgifter, der er direkte relateret til vederlaget for den forsikrede begivenhed. Forsikringsselskabet har ret til anvendelse, hvis:
- Som et resultat af bevidste handlinger blev der forårsaget skade på offerets sundhed og liv.
- Personen var ikke autoriseret til at køre køretøjer.
- Injektoren var beruset under hændelsen.
- Personen var ikke inkluderet i kontrakten som en enhed, der har tilladelse til at køre dette køretøj.
- En forsikret begivenhed opstod i en periode, som ikke er omfattet af forsikringskontrakten.
Andre sager
Lovgivningen indeholder bestemmelser om forekomst af regressiv lovgivning i forbindelse med opfyldelse af erstatningsforpligtelser. Så en person, der har skadesløsgjort for skader forårsaget af en anden enhed (en medarbejder i løbet af arbejdskraft, officiel eller officiel aktivitet, kørsel på køretøj osv.) Kan indgive regresskrav i et beløb svarende til den udbetalte kompensation, medmindre et andet beløb er specificeret i lovgivningen. Denne bestemmelse er etableret i art. 1081, stk. 1 i Civil Code. En person, der på egen hånd kompenserede for den skade, der er forårsaget i fællesskab, kan på regressbasis kræve fra hinanden en lovovertræder en del af den erstatning, der er betalt til offeret. Størrelsen på den krævede del skal svare til graden af skyld for den anden skade, der forårsager skade.
Regressive forpligtelser kan opstå på statsniveau. Således kan Den Russiske Føderation direkte såvel som en hvilken som helst af dens sammensatte enheder eller en kommune, når de kompenserer for skader, der er forårsaget af domstolens ansatte, undersøgelsesorganer, anklagemyndighed eller foreløbig undersøgelse, stille det modsatte krav til denne medarbejder. Denne position er fastlagt i art. 1070, stk. 1 i Civil Code. Den kan kun anvendes, hvis tjenestemands skyld er konstateret i overensstemmelse med den dom, der trådte i kraft (artikel 1081, klausul 3 i Civil Code). Personer, der kompenserede for skader forårsaget af en juridisk inhabil person eller mindreårig, kan ikke hævde det modsatte.
