Begrebet "sandhed" er et af de mest grundlæggende inden for filosofi, logik, videnskab. Fra det generelt accepterede synspunkt betyder det en videnkrop, der svarer til en eksisterende virkelighed, uanset en persons ønske og bevidsthed.
Historien
Gnoseologi deler dette udtryk i to former: subjektivt og objektivt. Objektiv sandhed er en afspejling i det menneskelige sind over realiteterne i verden omkring dem, som de virkelig er. Dette spørgsmål var af interesse for førende filosoffer fra antikken og middelalderen. Hvad angår muligheden for at opnå den mest nøjagtige viden, har forskellige forfattere udtalt sig, hvoraf nogle hævdede, at dette principielt er muligt, mens andre tværtimod mente, at en person ikke fuldt ud og fuldt ud kunne forstå den omgivende virkelighed. Dette spørgsmål har bekymret førende filosofer siden oldtiden, og har nu givet anledning til ideen om, at videnskab ikke kan løse menneskehedens problemer på grund af det faktum, at det er magtesløst at forstå objektiv virkelighed.
Filosoferes meninger
For eksempel argumenterede den berømte engelske tænker fra det 17. århundrede F. Bacon, at objektiv sandhed kan verificeres empirisk. Men den franske videnskabsmand M. Montaigne argumenterede tværtimod, at en person ikke kan opnå pålidelig viden om virkeligheden. Og I. Kant fremførte begrebet ”ting i sig selv” ved hjælp af hvilket han forsøgte at bevise, at ud over vores vilje og bevidsthed eksisterer virkeligheden af sig selv, og den viden, som en person får, er ”en ting for os”, det vil sige ekstern afspejling af virkeligheden.
Videnes relative karakter
Objektiv sandhed forstås gradvist af mennesket. Ofte på en bestemt fase i samfundsudviklingen modtager en videnskabsmand kun en del af viden og fakta om en bestemt begivenhed, fænomen, proces. Disse data er pålidelige, men på grund af manglen på visse teknologier, midler, er denne viden endnu ikke udtømmende fuldstændig og endelig. I udviklingen af samfundet suppleres disse resultater, der foretages nogle justeringer af konceptet.
Således er objektiv sandhed en ejendommelig proces med at få pålidelig information om et bestemt fænomen, begivenhed, proces. Et eksempel er følgende interessante kendsgerning: J. Verne beskrev i sin tid i sine romaner ubåde, rumraket, baseret på de samtidige teoretiske konklusioner. Efter flere årtier blev hans konklusioner bekræftet og udviklet i praksis takket være nye videnskabelige teknologier.
Første slags sandhed
Forskere skelner mellem to former for objektiv sandhed. Det er absolut og relativt. Absolut sandhed er den mest komplette, pålidelige viden om ethvert emne, objekt, fænomen. Det er almindeligt accepteret i videnskaben, at dette begreb afspejler en persons opfattelse af et passende verdensbillede, som ikke kan tilbagevises, sættes spørgsmålstegn ved eller ændres.
Forskere mener, at sådan viden er umulig at opnå, men at takket være moderne videnskabelige teknologier er det muligt at nærme sig dette vidensniveau. Absolut sandhed er det vigtigste mål for forskere i enhver videnskabelig forskning. Hver af dem bestræber sig på at komme så tæt som muligt på den mest pålidelige viden, men erfaringerne viser, at hver nye generation reviderer koncepterne for sine forgængere og foretager ændringer til dem.
Anden slags sandhed
Alt det ovenstående beviser endnu en gang tanken om, at absolut viden praktisk taget er utilgængelig.Derfor bestemmer enhver moderne videnskabsmand, der formulerer eventuelle videnskabelige hypoteser eller fremsætter begreber, altid, at hans mening før eller senere vil blive revideret af en anden forsker, eller at der vil blive foretaget visse korrektioner på den.
Relativ sandhed er viden, der er temmelig tæt på objektiv virkelighed, men adskiller sig i en vis ufuldstændighed, som efterfølgende suppleres med ny videnskabelig forskning på dette område. Moderne epistemologi anerkender, at denne type kognition er mest karakteristisk for forskning, da den afspejler den faktiske tilstand i processen med at studere virkeligheden. Relativ sandhed og absolut er faktisk to sider af den samme mønt. Det er umuligt at forestille sig hver af dem uden den anden. Den første type sandhed er et af trinnene for at opnå den mest komplette og pålidelige viden om objektet.
Funktioner ved sandheden
Det antages, at opnåelsen af pålidelig viden er hovedmålet for enhver videnskabelig forskning. Derudover betragtes det som praksis kriteriet for at kontrollere videnes pålidelighed. Enhver videnskabelig præstation testes efterfølgende af erfaring. Først efter dette betragtes resultatet som det mest pålidelige. Og her opstår spørgsmålet om, hvor bevist denne eller denne opdagelse kan overvejes. Nogle forskere mener, at en person er tilbøjelig til at betragte sandfærdig og pålidelig kun det, der er gavnligt for ham i praksis.
I denne forbindelse bliver spørgsmålet om, hvad princippet om objektiv sandhed er, særlig relevant. Det accepteres generelt, at dette er processen med at opnå viden på en dialektisk måde. Forskere kommer ikke straks til en entydig løsning på et bestemt problem, men afslører ofte for sig selv de forskellige aspekter af et bestemt fænomen eller proces. Det skete ofte, at det tog flere årtier at løse generationer af et enkelt problem. Samtidig er opnåelse af pålidelig viden videnskabens vigtigste opgave.
