I dag findes udtrykket "krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder" ofte i medierne. Dette koncept har vist sig i hverdagen relativt for nylig, og det betyder ulovlig og ulovlig brug af genstande til enhver form for intellektuel ejendom for at udtrække materielle fordele.
Disse inkluderer forfatterens kreationer af forskellige typer - musikalske og litterære værker, film, computerprogrammer, fotografier og malerier, tekster, forskellige undervisningsmetoder og meget, meget mere.
Det er ingen hemmelighed, at den kommercielle brug af frugterne af ens egen arbejdskraft (for eksempel frigivelse af en filmudlejning) bringer udbytte til forfatterne. Men nogle gange (eller rettere sagt, meget, meget ofte) tjener helt udenlandske mennesker på andres værker. I ovenstående situation med filmen er det dem, der kopierer og sælger ulicensierede kopier af den uden samtykke fra forfatteren eller den, der har den officielle ret til at udføre sådanne aktiviteter.
Hvad er copyright og beslægtede rettigheder?
En vigtig betingelse for en vellykket udvikling af kunst, litteratur og videnskab er ikke kun anerkendelsen af visse borgerrettigheder af forfatterne, men også deres pålidelige beskyttelse. Fra et juridisk synspunkt betyder dette koncept et sæt af foranstaltninger, der er truffet for at anerkende eller gendanne dem, samt beskytte ejernes interesser i tilfælde, hvor der har været en tvist eller krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder.
Typer, midler, former og beskyttelsesmetoder er ret regulerede. Men i praksis realiseres ikke alle dens muligheder. Bekæmpelsen af krænkelser af ophavsret og beslægtede rettigheder i vores hjemland er en kompleks, til tider umulig opgave. Mens det i vest er en almindelig ting, og retssager om dette spørgsmål vil der ikke overraske nogen i lang tid.
Statistik viser, at vores domstolees behandling af sager om dette emne er en meget lille procentdel af andre civile sager. Selv om der i de senere år er skitseret nogle ændringer. Domstole begynder mere villigt og oftere at handle med krænkere - befolkningens juridiske færdighed, skønt langsomt, vokser.
Vi er i Rusland
Nogle konflikter når ikke retssalen og kan afvikles i en forudgående retsorden. Men generelt er det en meget, meget vanskelig opgave i vores land at vinde en sag, hvor krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder er involveret. Årsagerne hertil er det stadig lave niveau af juridisk kultur, uvidenheden om forfatterne selv i spørgsmål om deres egne rettigheder og beskyttelsesmetoder, manglen på kvalificerede specialister, der er kyndige i dette emne.
På samme tid ser vi i Rusland i de senere år og årtier en eksplosion af antallet af sådanne overtrædelser. Dette skyldes en stigning i antallet af private forlagsvirksomheder, videoudlejningspunkter, optagestudier osv. Udlændinges rettigheder krænkes oftest, og myndighederne gør det blinde øje for dette. Under disse forhold er viden om mulighederne for at forsvare ens egne interesser af forfatterne særlig relevant.
Lad os beskæftige os med koncepterne
Den nævnte ret til forsvar opstår fra dens ejer kun på tidspunktet for overtrædelse eller bestridelse heraf og realiseres inden for rammerne af civilret. Funktioner ved emnet copyright og krænkelse af relaterede rettigheder er, at dette koncept ofte tolkes tvetydigt. Undertiden er det kun en erfaren advokat, der kan forstå et emne.
Emnet for beskyttelse i dette tilfælde er ikke kun selve rettighederne, men også interesserne under lovens jurisdiktion.Disse to begreber har meget tæt betydning og falder ofte sammen, og derfor er de ikke altid differentieret både i praksis og i juridisk litteratur. Rettighederne ved siden af ophavsretten, Civil Code svarer til sidstnævnte.
Men emnerne af sådanne rettigheder kan også have uafhængige interesser, der er underlagt retsbeskyttelse. Et eksempel er kravet om at tage hensyn til udtalelser fra alle medforfattere i en tvist om, hvordan og i hvilken rækkefølge arbejdet vil blive brugt. Eller i beslutningen om at ugyldige copyright-aftalen.
Beskyttelse af interesser (snarere end selve retten) sker også i tilfælde, hvor sidstnævnte ophører som følge af en overtrædelse af loven. For eksempel, hvis et unikt værk (uden kopier) ødelægges, når copyright automatisk tabes sammen med objektet. Så handler det om at beskytte forfatterens interesser i type krav om skaderne.
Hvem vil beskytte hans interesser?
Retlige emner er forfatterne af selve værkerne, deres arvinger og tildelte samt ejere af beslægtede rettigheder. Som standard er det kun forfatteren (eller den udpegede repræsentant), der er forfatterens levetid, med et krav om beskyttelse. Hvis det offentliggøres anonymt eller under et pseudonym, kan udgiveren eller en autoriseret organisation blive værgen om hans interesser.
I henhold til art. 41 Code of Civil Procedure of RSFSR i tilfælde af krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder kan en retssag i forfatterens interesse indgives af anklageren. Hvis vi taler om flere medforfattere, kan de forsvare sig selv eller hver for sig.
Efter forfatterens død kan krav om krænkelse af forfatterskab eller ukrænkeligheden af værket fremlægges af hans arvinger eller af den person, der er udpeget til dette testamente. Også af anklageren eller den juridiske organisation. Hvis forfatteren eller arvingerne overførte rettighederne til værker til tredjepart, overføres beskyttelse i tilfælde af overtrædelser til dem (artikel 30 i loven fra Den Russiske Føderation "Om ophavsret og beslægtede rettigheder). Men hvis sådanne personer ikke griber ind, beskytter forfatteren eller hans arvinger deres rettigheder selv .
Hvem er piraterne?
Overtræderen i den angivne situation er en person (individuel eller juridisk), der ikke overholder kravene i lovgivningsmæssige handlinger på dette område. Sådanne handlinger kaldes forfalskning, og dem, der udfører dem, kaldes pirater. Dette ord er kommet i almindelig brug i vores vanskelige tider.
Hvem er disse pirater? Retspraksis viser, at de begge er store velkendte organisationer og små en-dags-firmaer, der udelukkende er oprettet med det formål at frigive et enkelt parti forfalskede produkter.
I det første tilfælde er situationen mere gunstig for forfatteren, da en specifik respondent er kendt. Derudover værdsætter anerkendte virksomheder omdømme og foretrækker ofte at afsætte retten og skadesløsholde frivilligt. I det andet tilfælde er der ofte intet at tage fra overtræderen, selvom hans skyld er bevist.
Statspirater
Private firmaer og regeringsorganisationer kan være krænkere. Praksis viser, at det er lettere at gendanne noget fra det første. Kommunale og statslige organisationer er berettigede af fraværet i deres estimater af omkostningerne ved at betale vederlag og ønsker ikke at være ansvarlige for krænkelse af ophavsretten. Det vil sige, at aktiviteterne i mange filharmoniske samfund, kulturpalader, teatre, tv og radiokanaler på forhånd involverer "piratkopierede" handlinger.
Det er ofte kun muligt i retssalen at tvinge disse organisationer til at få de krævede licenser eller indgå direkte aftaler med forfattere og lovlige ejere af rettigheder. Tilfælde i denne kategori bevæger sig langsomt og med vanskeligheder. Dette skyldes, at dommere ofte sympatiserer med krænkere, især budgetorganisationer, med deres vanskelige økonomiske situation.
"Pirates" bliver ofte adskillige "ikke-licenserede" brugere. F.eks. Indebærer gengivelse af et fonogram i strid med ophavsretten automatisk ulovligheden af dets distribution, udsendelse, offentlig fremførelse osv.
Hvem er ansvarlig
Denne bestemmelse er grundlæggende i forhold, hvor det ikke er let at finde hovedovertræderen. Konsekvenserne bør bæres af organisationer (pladeselskaber, trykkerier, salgssteder for forfalskede produkter), der også krænkede ophavsret eller beslægtede rettigheder ved deres handlinger.
Udsigten til deres eget ansvar for retten vil tvinge dem til mere omhyggeligt at vælge forretningspartnere og kontrollere, at de har myndighed til at bruge en andens intellektuelle ejendom.
Krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder sker både inden for rammerne af kontrakten og uden for den. I det første tilfælde anvendes de i kontrakten omhandlede sanktioner. I det andet henvender offeret sig til retshjælp.
Et ord til advokaten
Ophavsret og beslægtede rettigheder er beskyttet på den måde, der er foreskrevet i loven. Dens form er et specielt sæt organisatoriske foranstaltninger. Der er to hovedvarianter af en sådan beskyttelse - jurisdiktion og ikke-jurisdiktion. Den første er autoriserede organers aktivitet til beskyttelse af omstridte eller krænkede rettigheder. Essensen ligger i appel af ofre til retten eller andre kompetente myndigheder, der er forpligtet til at træffe forebyggende foranstaltninger og gendannelse af rettigheder.
Jurisdiktion kan på sin side have en generel forsvarsordre og en særlig ordre. I henhold til loven udføres beskyttelse og gendannelse af krænkede rettigheder ved retten. De fleste tvister omkring dette emne påhviler de almindelige domstole (fra distrikt til provins). Hvis juridiske enheder sagsøger hinanden, indgår voldgift i sagen.
Retssagen og hvordan den er indgivet
Et middel mod sådanne rettigheder i retten er en retssag, det vil sige et krav til retten for retsadministration. Denne procedure (kaldet retssagen) anvendes altid, medmindre andet er fastsat i loven.
I henhold til reglerne indgives en retssag territorialt på den sagsøgte eller ved en anden domstol efter aftale mellem parterne. For sådanne krav betaler sagsøgerne ikke et gebyr. Hun, ligesom sagsomkostninger, inddrives hos tiltalte. Denne regel gælder for domstole med generel kompetence og finder ikke anvendelse på voldgift.
Forældelsesfristen for krav på krænkelse af ejendomsrettigheder er 3 år. Hvis personlige ophavsrettigheder, der ikke er ejendomsret, påvirkes, findes sådanne begrænsninger ikke.
Er det muligt at undvære retten?
Den administrative form anerkendes som en særlig form for beskyttelse. Det bruges i isolerede tilfælde, der er foreskrevet i loven, som en undtagelse. Offer har ret til at søge beskyttelse mod antitrustmyndighed kreativ forening eller organisation af den tiltalte med en klage over krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder. Proceduren for indsendelse og overvejelse af den fastlægges administrativt.
En ikke-jurisdiktion form for beskyttelse betyder uafhængige handlinger fra organisationer og borgere for at genoprette krænkede ophavsret. Vi taler selvfølgelig ikke om vilkårlighed - kun juridiske midler til at opretholde interesser overvejes. Det kan f.eks. tilbagetrækning fra kontrakten udarbejdet i strid med rettighederne.
Hvad er ansvaret for krænkelse af ophavsret (og relateret)?
Lad os nu se på, hvilken straf loven indeholder for en sådan forbrydelse. Lad os henvende os til straffeloven. Artikel 146 i Den Russiske Føderations straffelov krænker temmelig alvorligt copyright og beslægtede rettigheder. For plagiering (dette udtryk betyder forkert anvendelse af forfatterskab) tilvejebringes en håndgribelig straf. Dette er enten en bøde for et meget alvorligt beløb (op til 200.000 rubler eller størrelsen på domfældes løn i 18 måneder) eller arrestering op til seks måneder eller kriminalomsorg (op til et år).
Det samme bødebeløb (eller konklusion enten tvangsarbejde for en endnu længere periode - op til to år) til rådighed for handlinger, som domstolen betragter som ulovlig brug af rettigheder. Dette inkluderer opbevaring, erhvervelse, transport af forfalskede genstande med henblik på markedsføring. Det er indikeret, at vi taler om handlinger i stor skala.
Mere alvorlig
Den samme artikel - "Krænkelse af ophavsret og beslægtede rettigheder begået af en organiseret gruppe af personer (såvel som af en person, der brugte sin officielle position eller forårsagede skade i særlig stor skala)" - straffer med endnu hårdere foranstaltninger.
Størrelsen af bøden øges til 500.000 rubler. eller den straffedømmes tre-årige løn. Tvangsarbejde udnævnes for op til 5 år. Fængsling - op til 6 år.
Om omfanget af forbrydelsen
Hvilken størrelse af handling (i juridisk sprog) anser loven for at være begået i stor skala, og hvad - i særlig stor skala? Deres klassificering afhænger af den skade, der er forårsaget. Den samme artikel i straffeloven i sin note definerer mængden af 100.000 rubler som kriteriet om "grovhed" af kriminelle handlinger og i en million rubler - "særlig grovhed". Vi taler om omkostningerne ved kopier eller fonogrammer af forfalskede værker eller omkostningerne ved rettigheder til at bruge copyright-objektet.