Har kvitteringen juridisk kraft? Dette spørgsmål blev sandsynligvis stillet af hver person, der lånte et stort beløb mindst en gang i sit liv. Artiklen drøfter de juridiske aspekter af et kvitteringslån.
Låneaftale
I henhold til den nuværende lovgivning anerkender en låneaftale en transaktion mellem to personer. Som et resultat af denne transaktion overfører en person penge til en anden, modparten accepterer disse penge og forpligter sig til at returnere dem inden for den tidsperiode, der er angivet af aftaleparterne.
Det skal huskes, at et lån ikke kun indebærer overførsel af penge til gæld. Emnet for lånet kan være alle ting og genstande. Og ifølge Den Russiske Føderations civile kode betragtes en sådan transaktion som afsluttet efter overførslen af lånet til låntageren.
Deal form
Formen for den pågældende transaktion reguleres af art. 808 i Civil Code, hvor det bestemmes, at en aftale mellem parterne skal udarbejdes skriftligt. Der er en undtagelse - hvis lånebeløbet er mindre end ti gange mindsteløn, kan transaktionen også gennemføres mundtligt.
Det er denne artikel, der beslutter, at en kvittering for retten kan fungere som en bekræftelse af en kontrakt. Ud over kvitteringen kan et sådant dokument naturligvis også være andet skriftligt bevis.
Spørgsmålet om, hvorvidt kvitteringen har retlig kraft, er således direkte tilladt ved lovgivningen.
Væsentlige betingelser
Hvad er dette forbundet med, og hvorfor er en håndskrevet kvittering et så vigtigt dokument for retten? Faktum er, at lovgivningen ikke definerer en bestemt stikprøve eller en form for en låneaftale, hvorefter parterne skal gennemføre de pågældende transaktioner. Som du ved, er det nødvendigt, at både långiver og låntager enes om alle dens væsentlige betingelser for at en transaktion (bilateral eller multilateral) kan få styrke. Det følger heraf, at parterne, efter at have nået en sådan aftale, indgået en aftale.
Hvad er de væsentlige betingelser i en låneaftale? Han har kun én ting - det er genstand for lånet. På enklere vilkår er parterne forpligtet til i detaljer at angive, hvad der er genstand for kontrakten i den kontrakt, der skal indgås. Det vil sige, hvis det er penge, skal du specificere beløbet. Hvis dette er nogle ting eller genstande, skal de beskrives og tilpasses, hvilket angiver deres egenskaber.
Derfor er et lån mod en kvittering fuldstændigt lovligt, og en sådan kvittering, hvor alle dens væsentlige betingelser er angivet, vil blive betragtet som en korrekt udført låneaftale.
Hvad andet skal angives i kvitteringen
Og selv om det er tilstrækkeligt at angive parterne og kontraktens genstand for at kunne betragte som indgået, er det bedre at nævne andre betingelser. For at kvitteringslånet ikke medfører andre risici, tilrådes det at angive efternavn, fornavn og patronym for begge modparter, deres pasoplysninger samt bopæl og adresse i dette dokument. Det sidstnævnte er nødvendigt for at vide, hvor man kan indgive et krav i tilfælde af manglende tilbagebetaling af gælden, da retssagen er indgivet til den territoriale retsmyndighed, hvor sagsøgte har bopæl (i dette tilfælde låntageren).
Derudover anbefaler advokater at angive datoen for tilbagelevering af penge i kvitteringen. En privatperson kan udstede lån mod modtagelse uden at specificere en sådan periode, men dette kan efterfølgende komplicere proceduren for indsamling af penge gennem retten.
Så hvis en sådan periode er angivet, kan du efter det straks kontakte domstolene, og hvis udtrykket ikke er nævnt i kontrakten, skal långiveren først sende en anmodning til låntageren om at tilbagebetale lånet. Og først efter tredive dage, hvis han ikke tilbagebetaler gælden, vil det være muligt at gå til retten.
Notars kvittering
Har kvitteringen juridisk kraft, hvis den ikke er udstedt af en notar og i fravær af vidner? Dette spørgsmål bekymrer også mange mennesker. Lovgivningen bestemmer ikke, at en låneaftale nødvendigvis skal udføres i en notarial form. I overensstemmelse hermed vil en sådan kontrakt, der er indgået på en notarkontor og en kvittering, der er skrevet af låntageren personligt uden vidner og en notar, have tilsvarende retlig kraft.
Det eneste er, at der i fremtiden vil være tvister mellem långiver og låntager, hvor sidstnævnte vil erklære, at han er blevet presset eller noget i den retning, så kan notaren fungere som vidne i retten. Dette skyldes det faktum, at når de er begået notarial handlinger han er forpligtet til at kontrollere personens juridiske kapacitet, uanset om det er under påvirkning af alkohol eller andre psykotrope stoffer.
Således er en kvittering gennem en notar den bedste mulighed med hensyn til mulige risici, men på samme tid vil den have samme styrke som en kvittering, der er foretaget i en enkel form.
omtrentlig prøve
Hvordan skal en kontant kvittering se ud? En prøve heraf er omtrent følgende:
”Jeg, Semenov Ivan Sidorovich, født den 11. september 1990, bor og er registreret på adressen: Cherepovets, St. Syvende, hus 67, pas i serien 4321 nr. 654321, udstedt af afdelingen for indenrigsanliggender i Leninsky-distriktet i Moskva, lånt fra Sergeyev Mikhail Danilovich, født den 02/12/1990, bor på adressen: Cherepovets, st. Syvende, hus 68, pas serie 1234 nr. 123456, udstedt af departementet for indenrigsanliggender i det centrale distrikt i Moskva, kontanter med et beløb på 221.000 (to hundredeogtyve tusind) rubler. Jeg forpligter mig til at vende tilbage inden 11/11/2016. Nummer. Underskrift. "
Efter ønske er det ikke forbudt at medtage andre betingelser i kvitteringen, hvilke parter finder det nødvendigt. Sådanne forhold betragtes også som væsentlige. 
Det er således ikke vanskeligt at forstå, om kvitteringen har retlig kraft. Ja, det gør det, hvis det på samme tid er indrammet i overensstemmelse med lovkravene, det vil sige, hvis det indeholder en aftale mellem låntager og långiver om alle de væsentlige betingelser i transaktionen. Det anbefales dog under alle omstændigheder, inden du indgår en transaktion, konsultere om de mulige konsekvenser med fagfolk inden for deres område, herunder juridiske eksperter.
