Hvis du ser på passet fra en af journalisterne, kan du finde en inskription på det, som er et uddrag fra straffeloven. Artikel 144 bestemmer, at det er forbudt at hindre denne specialists aktiviteter. Den person, der tager sådan handling, kan blive retsforfulgt. Dog ikke engang enhver journalist ved, hvad disse handlinger kan være. For hvilken kriminalitet kan en person holdes ansvarlig i henhold til artikel 144 i Den Russiske Føderations straffelov?
Ret til at modtage information
I henhold til forfatningen har enhver ret til at søge, modtage og videregive information. Men kun hvis han begår det lovligt. Hvis denne person også er en professionel reporter, har han ret til at modtage oplysninger om en tilstrækkelig bred vifte uden at have særlig tilladelse til sådanne handlinger. Journalisters rettigheder er beskrevet i den føderale lov.
Lukket information
Der er utvivlsomt ressourcer, som ingen må angribe, med undtagelse af en begrænset kreds af mennesker. Først og fremmest er statshemmelighed ikke afsløret. Oplysninger om en persons personlige liv bør heller ikke udbredes. Oplysninger, der er direkte knyttet til samfundet, kan indsamles og deles med en lang række mennesker.
Censur er forbudt i vores land. Derfor har enhver mediepræsentant ret til at modtage og formidle information, hvis disse handlinger tjener samfundets gavn og ikke krænker de enkelte borgeres private liv. Og hvis en journalist besidder visse oplysninger, der hverken er en stat eller en personlig hemmelighed, er tvang for at skjule det straffes ved lov. 144 artikel er viet til netop sådan en forbrydelse. Gjerningsmanden kan straffes med en lille bøde på op til seks års fængsel.
retspraksis
Hvis en periodisk medarbejder trænger ind i en borgeres personlige liv og spreder information, der er en del af hans personlige og intime liv, udfører han ulovlige handlinger. For at forhindre denne aktivitet er det muligt og nødvendigt. Men hvis de oplysninger, journalisten modtager, antyder, at borgeren udførte handlinger, der er rettet mod samfundet (for eksempel levering af tjenester, der ikke opfylder sikkerhedsreglerne), er det i straffeloven forbudt at forhindre, at medarbejderne i publikationen offentliggør det relevante materiale. I det første tilfælde er den tiltalte journalist (skønt beskyldningen er baseret på en helt anden artikel i straffeloven), i den anden sag en person, der hindrer journalistisk efterforskning.
Tankefrihed
Forfatningen garanterer også borgernes ret til at modtage objektiv information. Enhver form for indflydelse på journalistiske aktiviteter kan straffes med lov, der truer den tiltalte med strafferetligt ansvar.
Sådanne handlinger kan ikke kun være tvang til at skjule en eller anden information, men også deres forvrængning eller udskiftning af andre. Afsnit 144 indeholder bestemmelser om straf for enhver indblanding i pressens arbejde. Men hvis en journalist bliver tvunget til at skjule eller erstatte oplysninger fra en person med vægtede officielle beføjelser, vil fængselsperioden eller en økonomisk bøde være mere omfattende. Således taler artikel 144, del 2, om en bøde på op til tre hundrede tusinde rubler eller fængsel på op til to år.
Former for krænkelse af friheden
Den måde, hvorpå tanker og ytringsfrihed kan begrænses, siges i den føderale lov ("Om medierne"). Dette kan være direkte eller indirekte indblanding i journalistens professionelle liv eller ulovlig ophør af medierne. Det juridiske ansvar for en krænkelse af pressens gratis aktivitet er fastlagt ved 144 artikler. Administrativ lovgivning indeholder bestemmelser om specifikation af disse bestemmelser.
Det skal siges, at forbuddet mod censur har en negativ indvirkning på samfundet. I medierne for nogle få år siden, meget mere ofte end i dag, var der materialer af pornografisk eller ekstremistisk karakter. Men formidling af sådan information gennem ændringer af straffeloven er også strafbart. Dette er forbrydelsens specificitet, som diskuteres i denne artikel. En journalist kan ikke forhindres, men kun hvis han handler lovligt.
Lidt historie
I 1997 drøftede det europæiske seminar, der var dedikeret til at styrke mediernes uafhængighed, det presserende behov for strafferetlige sanktioner for at blande sig i journalistiske aktiviteter. Emnets relevans skyldtes, at pressemedlemmer ofte blev ofre for vold, tortur, trusler og bortførelse. Den universelle erklæring om menneskerettigheder siger, at information er en af de grundlæggende menneskerettigheder.
I Rusland i slutningen af 1990'erne af det forrige århundrede og det første årti af dette blev der observeret betydelige vanskeligheder i forholdet mellem medierne og regeringen. På samme tid blev journalister ofte ikke kun udsat for økonomisk pres. Hele cirkulationer af aviser blev arresteret, og udsendelsen blev afbrudt. Og en hel del af disse handlinger blev udført demonstrativt, som magtstrukturerne var involveret i. Den person, der indleder sådanne aktiviteter, holdes ansvarlig i dag, jf. Artikel 144.
RSFSR's straffelov ignorerede imidlertid sådanne handlinger. I Sovjetunionen kunne intet tidsskrift og et enkelt tv-program omgå censur.
I dag har ejeren af enhver organisation ingen ret til at hindre journalisters aktiviteter, uanset hvilke negative konsekvenser det vil have for hans forretning. Regeringskontorer er også nødt til at holde op med invasionen af journalister. Som allerede nævnt er der dog oplysninger, der er utilgængelige selv for den mest berømte og langvarige udgave.
Genstand for kriminalitet
Enhver forbrydelse har et offer. På juridisk sprog kaldes det et objekt. Indgreb i journalistiske aktiviteter er strafbart efter loven, som beskrevet i artikel 144. Hvad betyder denne forbrydelse, og hvem lider under den? Objektet i dette tilfælde er hvordan professionel aktivitet journalist, og friheden til at modtage de oplysninger, der er nævnt i forfatningen.
Offerets rolle i en retssag, hvis indledning er angivet i straffelovens artikel 144, spilles af pressens juridiske repræsentant. Denne specialist har adgang til forskellige ressourcer og er ikke påkrævet for at retfærdiggøre behovet for information. Hvis en journalist bliver misbrugt fysisk eller materielle skader så kan disse handlinger ikke kun kvalificeres som en forbrydelse, jf. artikel 144 i Den Russiske Føderations straffelov. I en retssag skal helheden af de handlinger, der er nævnt i art. 111, side. 112, art. 119.
