En administrativ handling er et begreb, som alle kan møde. Måske er det i et sådant øjeblik, at han har brug for viden om, hvilke typer af dem er, hvem og hvordan udarbejder protokollen om den administrative beslutning, hvad hans yderligere rolle er. Om det videre.
Generelt koncept
Hvad er en administrativ handling? For det første er dette en bestemt handling, der også kan udtrykkes i en passiv form. Et emne, der kan anerkendes som at have begået et, kan enten være en enkel person eller en virksomhed, institution eller organisation, som i juridisk praksis kaldes en juridisk enhed.
En forudsætning for, at en handling kan anerkendes som en administrativ handling er dens ulovlighed og skyld - disse begreber er mere specifikt beskrevet i lovgivningen i Den Russiske Føderation.
Når man definerer en handling som en administrativ overtrædelse, skal det objekt, den er rettet mod, klart defineres. I overensstemmelse med det begreb, der er givet i lovgivningen, kan dette være ejendom, menneskers sundhed, økologi, offentlig orden, moral samt nogle andre.
Sammensætning af en administrativ handling
For at en handling kan anerkendes som en administrativ handling, skal den nødvendigvis have en bestemt sammensætning. Der skal være subjektet selv - den person, der begår handlingen, såvel som objektet - i forhold til, hvad handlingerne er rettet mod. Genstand for lovovertrædelsen kan være public relations på ethvert område.
Foruden objektet og emnet deles en administrativ handling af begreber som den subjektive og objektive side. Det første koncept bestemmer tilstedeværelsen af et kompleks af faktorer, som en person eller en juridisk enhed kan holdes ansvarlig for (forsæt, formål, skyld). Med hensyn til den objektive side bestemmer dette begreb den obligatoriske tilstedeværelse af en årsagssammenhæng mellem handlingen og de konsekvenser, den har medført.
For at bringe et individ til administrativt ansvar skal der være to faktorer: hans fornuft og hans opnåelse af 16 år (i Rusland).
straf
For enhver administrativ handling, hvis fulde liste er foreskrevet i kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation, idømmes der en sanktion, mens den skal stå i rimeligt forhold til alvorligheden af handlingen eller passiviteten. Eksempler på sådanne kan være berøvelse af socialret, administrativ udvisning fra Den Russiske Føderation, inhabilitet, advarsel, obligatorisk arbejde osv. Blandt alle typer er de bedst kendte for offentligheden bøder, som ofte står over for næsten alle repræsentanter for landets befolkning.
Loven bestemmer også, at forudsat at lovovertrædelsen er ubetydelig, kan en person løslates fra straf.
Enhver straf kan følges udelukkende på grundlag af en protokol om en administrativ handling.Det anføres også, at det skal udarbejdes af en autoriseret person, samt gennemgås på den måde, der er foreskrevet i gældende lov.
Så hvem beslutter en administrativ handling? Hvad er deres typer? Hvem engagerer sig derefter i deres henrettelse? Om det yderligere.
Hvem træffer afgørelser om en administrativ handling
Den gældende lovgivning i Den Russiske Føderation regulerer klart processen med at træffe beslutninger baseret på resultaterne af behandling af sager om overtrædelser af denne type. Så beslutningen om en administrativ overtrædelse (CAO RF) kan træffes af en embedsmand eller et organ, der er autoriseret til det i overensstemmelse med loven. Et eksempel på sådan kan være skatteinspektører, trafikpolitimænd, eksekutivorganer og andre personer, der er involveret i genstanden for lovovertrædelsen.
I tilfælde af, at det under processen bliver klart, at den kriminelle handling ikke er den administrative straf, skal sagen henvises til de myndigheder, der er autoriseret til straffesager (for eksempel anklagemyndigheden).
Typer af beslutninger
I juridisk praksis er der to typer handlinger af denne art. Enhver, der træffer afgørelse om en administrativ overtrædelse, skal i det væsentlige overveje hele essensen af sagen og bestemme dens art. Baseret på resultaterne af åben information er denne embedsmand forpligtet til at beslutte om afslutning af sagen i tilfælde af en lovovertrædelse eller om indførelse af en administrativ straf. Når afgørelsen træffes og udføres korrekt, er den underlagt eksekvering på den i loven foreskrevne måde.
udførelse
Et af de vigtigste faser i dette klerikale arbejde er henrettelsen af afgørelser om administrative lovovertrædelser. Denne type aktivitet udføres af statens særlige organer, hvis kompetence er den type aktivitet, der er angivet i opløsningen.
Så for eksempel skal alle afgørelser i tilfælde af administrative lovovertrædelser vedrørende beslaglæggelse af ejendom eller konfiskation heraf gennemføres af fogedens tjeneste, som en udfyldt form af den etablerede form skal udformes og sendes til. I det tilfælde, at essensen af beslutningen var pålæggelse af administrativ anholdelse, vil gennemførelsen af en sådan blive tildelt de interne anliggender. Hvis vi taler om administrativ udvisning fra Russlands territorium, så er beslutningen i dette tilfælde udført af migrationstjenesten og så videre.
Appel mod afgørelser
Den, der træffer afgørelse om en administrativ handling, er ikke den sidste udvej i processen med retssager om disse spørgsmål. Enhver afgørelse fra en embedsmand kan altid anfægtes for retten, hvis alle instruktioner og vilkår, der er fremlagt i loven i Den Russiske Føderation, overholdes korrekt (artikel 29.9 i kodeks for administrative lovovertrædelser).
I tilfælde af at det er nødvendigt at anfægte afgørelsen truffet af det organ, der afgav afgørelsen, er det nødvendigt at vedhæfte en erklæring til tingretten til dens kopi, hvor det er nødvendigt at anmode om en revision af beslutningen. Den retslige myndighed er forpligtet til at behandle anmodningen inden for 2 måneder fra datoen for indgivelse - dette er den periode, der er angivet i loven. For så vidt angår fristen for at klage over afgørelser om administrative lovovertrædelser udgør den 10 kalenderdage. Den 11. dag træder den vedtagne og ikke-appellerede lov i kraft.
Retslig prøvelse af en klage
I processen med at behandle en klage inviteres alle deltagere i lovovertrædelsen til retssalen såvel som den embedsmand, der afgav afgørelsen om den administrative lovovertrædelse. I løbet af sagen afklares hele essensen af handlingen igen, vidnesbyrd fra eventuelle vidner høres, og gerningsmanden holder tale.
I tilfælde af at en af parterne ikke har mulighed for at møde under høringen af sagen, er det forpligtet til at underrette retten herom. Enhver part har også ret til at bruge tjenester fra private eller statslige repræsentanter - advokater.
Ved afslutningen af sagen er dommeren, der behandler klagen, forpligtet til at afgøre lovligheden af afgørelsen om den administrative overtrædelse, dens gyldighed, og derefter, efter at have lyttet til alt det leverede materiale, træffe sin beslutning, som vil være endelig. Administrative overtrædelser kan også gennemgås. I tilfælde af at klagen blev behandlet i retten i første instans (by, distrikt), har ansøgeren ret til at indgive en ansøgning om gennemgang af sin afgørelse til klageorganet. Hvad angår fristerne for at anke afgørelsen om en administrativ handling, der er afsagt af retten i første instans, er det 20 dage fra datoen for dens underskrift.
I appelretten skal klagen behandles på en kollegial måde. Dommerne skal træffe en generel beslutning, der skal registreres i overensstemmelse med loven. Hvis ansøgeren ikke er tilfreds med den afgørelse, der er truffet af appelretten, har han ret til at anmode om det øverste organ. Højesterets afgørelser om en administrativ overtrædelse er ikke underlagt tvist - de overføres straks til de organer, der er betroet deres henrettelse, eller sagen afsluttes af dens afgørelse.
Typer af retsafgørelser
Som et resultat af gennemgangen af klagen indgivet af sagsøgeren kan retten træffe flere typer beslutninger. Hvad der præcist afhænger af, hvilket materiale der vil blive leveret af parterne på tidspunktet for behandlingen af klagen.
Baseret på resultaterne af behandlingen af sagen kan sagsøgeren nægtes annullering af den kompetente myndigheds afgørelse. Dette betyder, at afgørelsen om lovovertrædelsen i denne sag forbliver lav og er underlagt henrettelse.
Retten kan også beslutte at ændre vilkårene i beslutningen. I dette tilfælde kan betingelserne for straf straffes for sagsøgeren. Loven bestemmer, at en ændring af betingelserne ikke bør medføre en forringelse af ansøgerens tilstand.
En anden version af retsafgørelsen om dette spørgsmål er annullering af den administrative lovovertrædelse og den endelige ophør af sagen i den aktuelle sag. For at træffe en sådan afgørelse behøver retten kun at overveje de omstændigheder, der medførte pålæggelse af straffen, utilstrækkelig til at anerkende handlingen som en administrativ handling.
Hvem har ret til at anke en domstol eller en officiel afgørelse
Lovgivningen indeholder en lille liste over personer, der har ret til at indgive en ansøgning om gennemgang og appel af beslutningen. For det første kan det være den person, som sagen gennemføres for. Juridiske repræsentanter og advokater får også sådanne rettigheder på lige fod med lovovertræderen.
I tilfælde af at beslutningen blev truffet til den juridiske enheds adresse, kan en klage over den indgives af et autoriseret organ, der er tilgængeligt hos virksomheden, institutionen eller organisationen.
Liste over dokumenter, der kræves for at indgive en klage eller protest
For at anfægte afgørelsen truffet af det officielle organ er det nødvendigt at indgive en tilsvarende ansøgning til retten og vedlægge en bekræftet kopi af den omtvistede handling. Derefter tilføjes kopier af klagen til pakken, hvis antal skal være lig med antallet af deltagere i processen.
I tilfælde af, at en juridisk enhed eller en person handler gennem deres repræsentanter, skal du tilføje en kopi af dokumentet, på grundlag af hvilken personen udfører sine aktiviteter (advokatbevis, fuldmagt til repræsentation osv.), Til pakken med papirer.Hvis beslutningen ikke gennemgås første gang, skal kopier af alle beslutninger truffet af andre organer tidligere vedlægges.
Hvornår kan der ikke anvendes administrative sanktioner?
Loven angiver flere specifikke omstændigheder, hvor straffen ikke kan anvendes på en bestemt person. En af dem er udløbet af vedtægterne om begrænsninger, der er indstillet separat for hver type lovovertrædelse. Et eksempel på sådanne omstændigheder kan også være ophævelse af loven, på grundlag af hvilken der blev idømt en sanktion eller en amnesti-handling blev udstedt i henhold til denne artikel.
Straffen finder heller ikke anvendelse, hvis den skyldige handlede i en nødsituation. Sagen om en administrativ lovovertrædelse afsluttes, hvis den person, for hvem den blev anlagt, erklæres død.
Så vi undersøgte detaljeret de spørgsmål, der vedrører administrative lovovertrædelser, og hvad der er afgørelsen i tilfælde af en administrativ handling.