Når det kan være nødvendigt med en administrativ påstand, hvor er det? Hvilke krav skal opfyldes? Hvad er funktionerne i individuelle retssager?
Anvendelsesområde
Det betragtes som sædvanligt at indgive en retssag på grund af en tvist om ejendom, moralsk skade. I en lang periode har en betydelig del af sagerne ved domstolene været tvister med statslige organer.
I dag er proceduren for indgivelse af et sådant krav reguleret af CAS-normerne. I art. I lovens afsnit 1 er der tale om tvister, der er dømt af domstolene under CAS. Der er et særligt brev fra Højesteret om denne score. Det specificerer normerne i artikel 1. Takket være brevet forblev en del af sagerne i forbindelse med handlinger fra statslige og kommunale organer inden for rammerne af den civile proces, for eksempel tvister om lovligheden af afslag på at privatisere boliger.
Det skal bemærkes, at nogle sager af administrativ procedure overvejes med visse træk, som afspejles i, hvordan man udarbejder en administrativ påstand.
Hvis kravet er forkert indgivet, accepteres det ikke i retten til produktion, og borgeren eller organisationen vil ikke være i stand til at beskytte deres interesser.
Lovgivningsmæssig regulering
Først og fremmest henvender de sig til selve koden. I art. 124, 125 CAS er reglerne for form og indhold samt en omtrentlig liste over mulige krav fra sagsøgeren til sagsøgte. Andre sektioner beskriver træk ved administrative påstandserklæringer, især om at bestride matrikkens værdi af genstande, udnævnelse af administrativt tilsyn osv.
Højesteret har allerede udsendt afklaringer om anvendelsen af CAS-standarder. Domstolene vedtog forordninger, der specificerer normerne for procedurekoderne med hensyn til krav om krav og deres henrettelse. Derfor har ansøgere hvor man kan få yderligere oplysninger om nødvendigt.
Domstolene udvikler praksis med at anvende normer for kravets indhold og form.
Kravformular
Der administreres en administrativ påstand på papir, nu er det tilladt at indgive et krav i elektronisk form, forudsat at det er certificeret med en elektronisk digital signatur. De vedhæftede dokumenter er certificeret med den samme underskrift.
Loven forbyder ikke håndskrevne applikationer, hvis de er lette at læse.
Generelt indhold
Administrationskravspunkter for CAS:
- Fuldt navn fuldt ud, fødselsdato, bopæl eller ophold, fødsel - af sagsøgeren og sagsøgte;
- organisationens fulde navn, oplysninger om dens registrering som en juridisk enhed;
- telefonnumre, elektroniske postkasser;
- information om, hvilke rettigheder der krænkes eller trues af handlinger eller handlinger fra myndigheder;
- omstændighederne i kravet, grundlag af krav;
- information om forsøg på at løse tvisten i forud for retssagen;
- information om resultaterne af tvisten gennem højere myndigheder, medmindre der naturligvis blev fremlagt klager;
- sagsøgeren peger på de beviser, som retten kan gøre opmærksom på;
- krav og andragender.
Ordet "krav" henviser til sagsøgerens endelige mål, en anmodning til retten, for eksempel om at erklære handlingen ulovlig og annullere den. Andragenderne rejser spørgsmål om krævende beviser, anvendelse af foreløbige forholdsregler osv.
Kravene indeholder en liste over kopier af de vedhæftede dokumenter, anbringelse af sagsøgerens eller hans repræsentants underskrift, ansøgningens indgivelsesdato og underskriftens underskrift.
Det kan virke vanskeligt at udarbejde en administrativ påstand om kravet til CAS i Den Russiske Føderation, men opmærksomhed på detaljer er nødvendig, og alt fungerer.
Sådan formuleres retsanmodninger
Art. 124 i kodeksen viser de krav, som sagsøger kan stille, deres liste er ikke udtømmende, som det direkte er angivet i artiklen. Her kan man snarere se et forsøg på at orientere sagsøgerne. Hvad kan de bede om?
- om ugyldighed af en normativ handling delvis eller fuldstændigt;
- om anerkendelse af ulovlige handlinger, undladelser eller beslutninger helt eller delvis;
- om pålæggelse af en forpligtelse til at træffe en beslutning eller overveje et spørgsmål eller tage andre forholdsregler for at fjerne en krænkelse af en sagsøgtes rettigheder;
- pålægge en forpligtelse til ikke at udføre visse handlinger
- om fastlæggelse af tilstedeværelse eller fravær af myndighed til at løse visse problemer.
Hvordan konkretiserer domstolsanmodninger?
For eksempel kræver en administrativ påstand om, at en handling erklæres ulovlig, dig til at angive, hvad sagsøgeren anser for ulovlig. Hvis vi taler om en handling udstedt af en myndighed, angives dens detaljer: hvem, hvornår og hvor den er udstedt. Manglende information kan begrænse retten til at træffe en beslutning. Det er interessant, at dommerne sjældent bruger ret til at gå ud over anmodningen om en retssag.
Sagsøgerens repræsentant
Blandt borgere er det blevet normen at bruge en repræsentants tjenester i en retssag. Nyheden i CAS er i at tiltrække som repræsentanter kun borgere med en juridisk grad.
Den repræsentant, der indgiver kravet, skal vedlægge en kopi af sit eksamensbevis, det er tilstrækkeligt for advokaterne at vedlægge en kopi af certifikatet og en udstedelse af advokatforeningen.
På det første møde præsenteres de originale dokumenter. På samme tid er det ikke påkrævet, at sagsøger, der har ønsket om at drive forretning personligt og ikke har specialiseret uddannelse, tiltrækker en repræsentant.
De samme regler gælder for tiltalte. Organisationer eller organer er repræsenteret af embedsmænd, der har denne ret ex officio (leder, formand osv.). I andre tilfælde gælder de samme regler som for sagsøgere.
Overtrædelse af repræsentationsreglerne vil føre til tilbagelevering af kravet eller afslag på at acceptere repræsentantens argumenter og andragender, hvilket medfører alvorlige konsekvenser.
Ansøgningsfrister
Hvor hurtigt indsendes en administrativ påstand? Spørgsmålet er ikke ledig, fordi sagsøgeren, uden at tage det i betragtning, har enhver chance for at miste sagen på formelle grunde uden at overveje den på fordelene.
Loven giver flere svar på dette spørgsmål. Den samlede lovperiode er 3 måneder fra den dag, hvor en borger blev opmærksom på en krænkelse af hans rettigheder.
Kapitlerne, der er afsat til bestemte kategorier af sager, specificerer forskellige perioder, især har kommunens leder ret til at appellere beslutningen om at fjerne ham fra embedet inden for 10 dage.
Loven fastsætter kun forældelsesfrister for tvister, det er umuligt at forudse dem alle. Derfor, hvis der ikke er nogen instruktioner, fungerer den generelle regel om 3 måneder.
Det er vigtigt ikke at forveksle de dage, hvor overtrædelsen blev begået, og hvor det blev kendt om det. Nedtællingen af forældelsesperioden afhænger af dette. Hvad er beviset? Konvolutter med frimærker, kopier af ansøgninger om udstedelse af dokumenter med indgående numre osv.
Efter at have bevist, at overtrædelsen blev kendt senere, slipper sagsøgeren beviset for overholdelse af forældelsesloven. I nogle tilfælde er dette næsten umuligt.
Gendannelsen af begrebet tilvejebringes, hvis borgeren eller organisationen ikke var i stand til at indgive en retssag, selvom de med sikkerhed visste om overtrædelserne. I praksis er dette kun muligt for borgere på grund af sygdom, forretningsrejser osv.
Det er ikke begrænset til tidspunktet for indgivelse af et krav, der anfægter en lovgivningsmæssig handling eller afklaring.
Datoer og forudgående retssag
Forud for retssag - indgivelse af en klage til en højere myndighed. Borgere og organisationer har som regel valget af, hvor de skal hen.Men i tilfælde af tvister med skattetjenesten er proceduren forud for retssagen obligatorisk. Dets manglende forhindring af retten til at acceptere kravet. Hvad sker der, hvis en forudgående prøve er planlagt og valgfri?
Betingelserne for at gå til domstol fortsætter stadig.
Administrationsorganer, anklagemyndigheden forsinkes ofte med hensyn til klagebehandling, desuden bevidst. Hvis fristen skyldes bureaukrati, har sagsøgeren ret til at bede ham om at blive genoprettet, men ingen giver fuld garanti. På grund af dette tilrådes det inden periodens udgang, uden at vente på en afgørelse fra en højere myndighed, at sende dokumenter til retten. Derudover åbner det første møde cirka en måned efter overførslen af kravet til retten.
Sådan indgives en retssag
Indsendelse af en administrativ skadeserklæring gives enten personligt, gennem en repræsentant eller pr. Post. Ansøgeren eller repræsentanten personligt bringer dokumenterne til domstolens register. De sætter et præg af accept på kopien. Domstolens ansatte foreslår normalt at gøre dette selv.
Det anbefales at sende dokumenter via mail med en anmeldelse. Det er ikke nødvendigt at oprette en separat adresseliste, hvis listen med vedhæftede dokumenter findes i applikationens tekst.
I henhold til loven betragtes dagen for levering af dokumenter pr. Post som dagen for deres overførsel til retten. Varigheden af overførslen fra et juridisk synspunkt betyder ikke noget.
Kopier af dokumenter til andre parter og anklageren sendes enten pr. Post af sagsøgeren eller forelægges for retten. Dommeren sender derefter kopier sammen med stævningen. Hvis sagsøgeren sendte dokumenterne pr. Post, forelægger han for domstolen de dokumenter, der er udstedt pr. Post.
Appel mod ulovlige beslutninger
Myndigheders afgørelser inkluderer handlinger (ordrer, ordrer og handlinger), der berører bestemte personer. For eksempel ignorerer embedsmænd erklæringen og træffer ikke en beslutning herom, eller beslutningen træffes, men den er ulovlig.
Erklæringen vedrører både handlingerne fra myndighederne (ledelse, afdelinger, administrationer) og organisationer, der udfører myndighedernes funktioner. Et godt eksempel er oprettelsen af matrikelkammeret eller den regionale BTI, der tildeles funktionerne for embedsmænd (registrering af rettigheder til fast ejendom, matrikelregistrering osv.).
Eksempler på tvister er ulovlig afskedigelse fra en kommunal eller offentlig tjeneste, sanktioner osv. Dette inkluderer retssager med fogder. Forresten, den nemmeste måde at finde et eksempel på et administrativt krav vedrørende ulovligheden af deres handlinger.
Appel af normative handlinger og forklaringer
Normative handlinger er dokumenter af generel karakter - dekret, ordrer, der fastlægger generelle regler. For eksempel et dekret om proceduren for indgåelse af en kontrakt med borgere med organer om social ansættelse. I nogle enheder går lokale myndigheder, som accepterer dem, ud over myndighedens anvendelsesområde.
Regionale love er helt eller delvist omtvistet i domstolene for emnerne (øverste, territoriale, regionale, byer af føderal betydning). Loven tillader overførsel af sådanne tvister til forfatningsdomstolens jurisdiktion. Nogle regioner opretter lovbestemte domstole.
Afklaringerne inkluderer hovedsageligt breve. I dem forklarer myndighederne proceduren for anvendelse af den nuværende lovgivning. Borgere og organisationer har ret til at gå til domstol i betragtning af, at fortolkningen er ukorrekt.
Gennemgangsproceduren giver mulighed for vedhæftning af en kopi af dokumentet, instruktioner om dets detaljer. Uanset om der var appel om dette dokument eller ej, er det ikke så vigtigt. Sagsøger skal bevise, at handlingen ikke kun er i modstrid med forfatningen og andre love, men direkte påvirker hans interesser.
For eksempel udfordres skatteydernes handlinger af skatteydere, hvis interesser påvirkes. Dette er et nøglepunkt i en administrativ påstand, der anfægter en regulering eller afklaring.
Andre administrative tvister
Den administrative procedure omfatter forskellige typer sager: udvisning af udenlandske borgere fra Rusland, bestridelse af matrikelværdien, placering i en tuberkulose-dispensær, bestridelse af valgkommissioner osv.
Alle af dem har alvorlige forskelle, så eksemplet af det administrative krav skal vælges på baggrund af den konkrete sag.
En form eller skabelon, der vil være egnet til alle kategorier af sager, findes ikke.
Sådan udarbejdes en påstand
Det er nødvendigt at udarbejde dokumenter og kigge efter en stikprøve af en administrativ påstand til retten uafhængigt eller ved hjælp af en advokat. Hverken retten eller myndighederne vil endda hjælpe med dette. Oftere angiver embedsmænd i deres formelle svar ikke engang ankeproceduren, især borgernes ret til at anmode om domstol.