Udførelse af en ordre - hvad er det?

En ordre eller ordre er den sidste omstændighed, der udelukker en handling. Artikel 42 er i øjeblikket reguleret af strafferetten. Punktens stykker blev suppleret og redigeret i 2017. Dette er en helt ny regel for Den Russiske Føderations love.

Det betyder, at udførelsen af ​​en ordre eller ordre ikke medfører strafferetligt ansvar, da den direkte eksekutor ikke er skyld i handling. Dette giver en garanti for sikkerheden for den person, der udfører ordren, fra et juridisk synspunkt, og øger også overordnets ansvar.

Polar udsigt

Tilskrivningen af ​​ordren til en uafhængig omstændighed medførte mange kontroverser blandt forskere. Nogle mente, at gennemførelsen af ​​ordren udelukker corpus delicti, mens andre tværtimod foreslog at indføre dette punkt i straffeloven.

Det betragtes ikke som en af ​​de former for tvang af psykologisk karakter. Selv hvis der er begået en forbrydelse under udførelsen af ​​en ordre, er en person muligvis ikke underlagt straffeforfølgning. Denne regel implementeres dog kun, hvis alle betingelser er opfyldt. Et eksempel er situationen, hvor rektor gav ordre om ikke at acceptere truslen om afskedigelse af beboere i Kaukasus og Centralasien til universitetet.

Indtil 1993 foreskrev russisk lov strafferetligt ansvar for eksekutoren af ​​en ordre, som indebar konsekvenser af kriminel karakter.

udførelse

De vigtigste bestemmelser i artikel 42 i Den Russiske Føderations straffelov er:

1. En forbrydelse betragtes ikke som en handling, der har skabt de interesser, der er beskyttet af loven, og som er begået af en person, der handler i overensstemmelse med en bindende ordre eller ordre. Den person, der udstedte ordren, som et resultat af, at skaden blev forårsaget, er underlagt strafforfølgning. Således formulerede artikel 42 for første gang gennemførelsen af ​​en ordre eller et påbud som et af punkterne i den generelle strafferet.
2. Hvis forbrydelsen blev begået af en person, hvortil der blev givet en ulovlig ordre med vilje, og indse de skadelige følger, er den straffbar. Hvis den åbenlyst strafferetlige rækkefølge ikke udføres af adressaten, udelukkes straffeansvar for sidstnævnte.

Inden artiklen blev indført i straffeloven, var der begrebet gennemførelse af en retsafgørelse over for de samme højere myndigheder, der berørte spørgsmålet om kvalifikation af den implementerede ordre i flere typer sager (for eksempel sager med postscript til statsskala rapportering). Dette gjorde det muligt for lovgivere at generalisere den deraf følgende retspraksis og formalisere den i normen for den generelle del af straffeloven.

Ledelsesmetode

Samfundet kan ikke fungere normalt uden at blive kontrolleret af ordrer og andre metoder. Ordreforhold er til stede på alle områder af menneskelivet, hvor der er behov for at styre aktiviteter. F.eks. Angår fuldbyrdelse fra en foged mange enheder.

I ledelsesspørgsmålet er der et vist hierarki af dem, der udøver retten til visse handlinger, og dem, der udfører højere beslutninger. Forholdet mellem disse to kategorier af mennesker kaldes samspillet mellem magt og underordnelse, der er baseret på orden.

Hvad man skal gøre

Forvaltningsretten regulerer i de fleste tilfælde administrative forbindelser. Nogle gange opstår der situationer, hvor dette område af loven er magtesløs.For eksempel er det ganske vanskeligt at vurdere handlinger fra en person, der ifølge loven har udført en ordre, der ikke giver mulighed for afslag, men dens henrettelse har ødelagt forholdet under lovbeskyttelsen. Spørgsmålet er, hvordan man kan kvalificere omstændighedernes ekstremitet og bestemme, at en bestemt ordre var kriminel.

Hvem har skylden?

Disse spørgsmål vedrører det strafferetlige område og bør løses inden for rammerne af juridiske normer, der vedrører fuldbyrdelsen af ​​en ordre eller ordre og udelukker forbrydelsen ved en begået handling. Det er især vigtigt, at undtagelse af entreprenørens ansvar for skader forårsaget som følge af gennemførelsen af ​​ordren undertiden kan overvejes i tilfælde af bevidsthed om de trufne handlinger eller ulovligheden af ​​den givne ordre. Entreprenørens ansvar har generelle grunde, hvorefter et svar er muligt for gennemførelsen af ​​enhver form for kriminel handling.

Skyld fungerer derfor som et nødvendigt element i corpus delicti og forbliver vigtigt for dem, der begår farlige handlinger for at udføre en kriminel orden. Imidlertid kvalificerer straffeloven sådanne handlinger som en mangel på corpus delicti fra eksekutoren af ​​ordren og ordenen, det vil sige som en mangel på skyld.

Definition af begreber

En ordre eller orden kan defineres som et nødvendigt krav, hvis grundlag er en lov eller vedtægter, der kræver, at der tages nogen handling. Kontrollen med gennemførelsen af ​​ordren udføres af en autoriseret person. Mundtlige og skriftlige ordrer bruges i den militære sfære, mens der i embedsmænd kun kan ordrer anvendes.

Bestillinger betragtes som gyldige, indtil de er afsluttet, fristen for udførelse af ordren eller annullering. En ordre eller ordre gives ikke nødvendigvis til personer, der er direkte underordnede. Statsinspektøren kan for eksempel give ordrer til chauffører og sanitære læger - til borgerne. Ordrenes form kan være skriftlig eller mundtlig, eller den kan have form af bevægelser. Ordrer kan være kvalificerede og enkle. Tidspunktet for at udføre en ordre varierer som regel afhængigt af ordrens art og betydning.

Absolut legitimitet

Praktiske forvaltningsaktiviteter og gældende love er baseret på formodningen om lovligheden af ​​alle ordrer og ordrer fra overordnede og deres obligatoriske udførelse af personer, der er underordnede. Der er imidlertid grænser, som chefen for instruktion eller instruktion betragtes som strengt bindende. Kontrollen med gennemførelsen af ​​ordren udføres af en autoriseret person.

Historisk udflugt

I det syttende århundrede offentliggjorde T. Hobbes teorien om uansvarlig og blind underkastelse til chefens orden, da den underordnede fungerede som et redskab for lederen og blev frataget evnen til at udføre enhver handling af egen fri vilje. Disse postulater er udsat for hård kritik fra moderne advokater. Det menes, at den underordnede har fri vilje og derfor er i stand til at vurdere legitimiteten af ​​den modtagne ordre eller ordre og beslutte, om den skal udføres eller ej.

Typer af ordrer

Det strafferetlige ansvar, der er fastsat for underordnede for at have forårsaget skade i processen med at udføre en given ordre, bestemmes individuelt for hver enkelt sag. Det hele afhænger af, hvordan retten kvalificerer kendelsen eller kendelsen, der er opdelt i tre typer:

1. Berettigede ordrer. Dette er en ordre, der gives til den underordnede i den etablerede form og uden modsætning til lovens bogstav, som falder inden for chefens kompetence.
2. Ulovlige ordrer. Overtræd ovenstående betingelser. Dette betyder, at en sådan ordre blev udstedt af en uautoriseret person, eller formen og sekvensen for udstedelse af ordren blev overtrådt.Det indeholdt måske ulovlige krav, der havde til formål at krænke rettigheder og normer.
3. Kriminel orden. Henviser til en af ​​sorterne i en ulovlig ordre og presser på for at begå handlinger, der er kriminaliseret ved strafferet. Som regel er sådanne ordrer rettet mod at skade borgernes sundhed, ejendom og rettigheder samt offentlige og statslige interesser.

Grænserne for den obligatoriske gennemførelse af ordrer

I strafferetten er der forskellige synspunkter på grænserne for forpligtelsen til at udføre ordrer og ordrer inden for civil- og militærtjeneste. Militærets lydighedsgrænser blev betragtet som strengere, så gennemførelsen af ​​en åbenlyst kriminel orden kunne medføre straffeansvar for udøveren.

Ændringerne af straffeloven gjorde ansvaret for udførelsen af ​​ordren af ​​civile og militære lige. Hidtil er en person, der har udført en bindende ordre, der har ført til skade for de interesser, der er beskyttet af strafferet, uanset hans stilling, erhverv eller juridiske status ikke underlagt strafforfølgning. Ansvaret for sådanne handlinger bæres af den person, der har udstedt den ulovlige ordre eller ordre. Han vil blive anerkendt af retten som gerningsmand for den kriminelle handling.

Hvis en person udfører en bevidst ulovlig ordre, der fører til en bevidst forbrydelse, vil dette blive betragtet som en undskyldning for strafansvar på et grundlag, der er fælles for alle. I denne situation kan tilstedeværelsen af ​​en ordre kvalificeres som en formildende straffesituation.

I statutten for Nürnberg-domstolen blev det fastslået, at de tiltalte 'handlinger, på grundlag af den overordnede eller regeringen, ikke burde fritage dem for ansvar. Imidlertid vil eksekutoren af ​​ordren ikke blive udsat for straffeforfølgning, hvis han ikke var klar over ulovligheden af ​​den ordre, der blev givet ham.

Enhver, der har udstedt en ordre eller en ordre af en kriminel karakter, kan heller ikke undslippe straffeansvar. Hans handlinger vurderes af retten som tilskyndelse eller organisering af kriminelle handlinger. Dette skyldes det faktum, at udstedelsen af ​​en ordre eller ordre kvalificerer til at tilskynde udøveren til at begå en forbrydelse. Overordnede handlinger betragtes også under artikel 286 i straffeloven. Hvis entreprenøren nægter at overholde en bevidst kriminel ordre, er lederen strafferetligt ansvarlig for at forberede sig til forbrydelsen i henhold til artikel 34 i straffeloven.

Er begge skylden?

Hvis ordren foreskriver udførelsen af ​​en opgave uden at beskrive måderne til at løse den, er der to mulige scenarier, der kan føre til skade på rettigheder og lovers interesser. Hvis den eneste måde at løse problemet på er gennem bevidste kriminelle handlinger, ligger ansvaret hos både lederen og den underordnede.

Hvis problemet kan løses lovligt eller kriminelt, og entreprenøren bevidst vælger den sidste mulighed, er det kun han, der er ansvarlig. Den underordnedes ansvar i tilfælde af overskridelse af de i ordren foreskrevne beføjelser fastlægges også.

I modsætning til, at straffeloven indeholder erstatningsansvar for manglende opfyldelse af en ordre fra militært personel, i tilfælde af en bevidst kriminel orden, er et svar på loven udelukket. Hvem vedrører dette? Især de civile, der nægter at udføre en ordre, der kan føre til overtrædelse af loven.

Inden for økonomisk aktivitet er der også ordrer. F.eks. En ordre om midlertidig udførelse af opgaver for en medarbejder, der er fraværende af en eller anden grund. Dette fænomen er udbredt i praksis.