Et forslag om at udelukke bevis i en straffesag. Hvad siger lovgivningen om ham? Hvad er grundene til at indgive det, hvem har ret til at gøre det? Hvordan gør man det? Hvilken praksis er der i forbindelse med dette? Hvor kan man anke afslaget?
Lovgivningsmæssig regulering
Regulering af alle handlinger fra parterne i den kriminelle proces sikres ved reglerne i CPC. En andragende om udelukkelse af bevismateriale i en straffesag indgives som en del af et indledende møde - et trin, der tager sigte på at kontrollere, om sagen er klar til at blive undersøgt på fortjeneste.
Grundlæggende vedrører proceduren vurdering af beviser, kravet om nye og udelukkelse af dem, der allerede er i sagen.
Hvem har ret til at indgive det
Begge parter i processen kan indgive et forslag om at udelukke bevis i en straffesag. I praksis gør forsvareren dette som efterforskeren er sjældent enig i afhør af vidner, gendannelse af dokumenter og andre efterforskningstiltag, hvis resultat kan undergrave anklagemyndighedens holdning. Anklagemyndigheden støtter fortsat efterforskningslinjen.
Hvad er kriterierne for evaluering
Andragendet om udelukkelse af bevismateriale i en straffesag er baseret på vurdering af bevismateriale i to holdninger: relevans og antagelighed.
Første afsnit vedrører spørgsmålet om dokumentet, vidnets vidnesbyrd eller materielt bevis er relevant. Nogle af dem har vanskeligheder.
Formaliteten er et kriterium for lovligheden af bevisproceduren. For eksempel om efterforskeren havde ret til at komme ind i lokalerne i en bestemt sag uden tilladelse fra dommeren.
Et simpelt eksempel på en andragende om at udelukke bevis i en straffesag er en anmodning om ikke at tage hensyn til tilståelseserklæringer, fordi de i efterforskningen blev givet under pres eller under påvirkning af andre uheldige faktorer. CPC fastlagde princippet om, at sagsøgte ikke skulle tage vidnesbyrd, hvis han nægtede dem under retsmødet.
Hvordan ser dokumentet ud
Ordningen med at skrive det er enkel:
- ansøgerens proceduremæssige status
- Dommerens navn;
- sagsnummer;
- de grunde, hvorpå der afgives en erklæring med henvisninger til straffesagskodeksen (liste over krænkede normer)
- omstændigheder, der bekræfter argumenterne;
- en anmodning om udelukkelse af specifikt bevis (fortrinsvis med henvisning til sagens side);
- dato for underskrift og arkivering
- liste over vedhæftede dokumenter.
Straffesager kan ikke kaldes helt identiske, hver af dem har sine egne nuancer, som ikke findes i andre.
På grund af dette bør selv en prøve andragende om udelukkelse af bevis fra en straffesag under samme artikel og under lignende omstændigheder bruges omhyggeligt.
Overvejelsesfunktioner
Andragendet kan være baseret på bevis eller dokumenter, og dommeren har ret til at forhøre og vedhæfte dokumenter til sagsmappen. I mangel af partens samtykke læser dommeren materialet. Hvis ansøgningen indgives af advokat, skal anklageren bevise, at proceduremæssige regler ikke blev overtrådt. Dommeren afgør, hvis argumenter er mere berettigede.
Det er forbudt at anvende ekskluderede beviser i processen, det kan ikke tages i betragtning i dommen. Hvis sagen behandles af juryen, har hverken anklageren eller advokaten eller nogen anden deltager i processen ret til at rapportere det udelukkede bevis.
På samme tid har en dommer ret til på initiativ af en af parterne at tage spørgsmålet om tilbagevenden af bevismateriale tilbage til processen, når sagen undersøges på grund af sagens behandling, igen.
Det er bestemt vanskeligt at sige, hvor korrekt denne holdning lovgiver er. Anvendelsen af denne regel påvirkes af retssystemets generelle tilstand. Retspraksis er til fordel for anklagere.
En appel mod en dommer's afslag eller hans samtykke indgives i en klage eller ved forelæggelse af en anklager for en dom.