Beslaglæggelse af midler er ikke den sjældneste foranstaltning truffet af banker. Hvad er årsagerne til anholdelsen? Hvad skal en person gøre, hvis hans konto i Sberbank arresteres? Hvad skal man gøre i en sådan situation? Alle disse og mange andre spørgsmål vil blive besvaret i artiklen.
Act Arrest Act
Processen med beslaglæggelse af en bankkonto reguleres af den føderale lov "On Enforcement Proceedings". Denne normative handling bestemmer proceduren for proceduren såvel som processen for interaktion mellem fogder og banken. Loven giver alle de midler, der kan være genstand for anholdelse eller omvendt ikke underlagt blokering.
Hvilke grunde kan der være i en retsafgørelse, hvorefter en borger blev beslaglagt af en konto i Sberbank? Hvad skal et "offer for anholdelse" gøre? Til at begynde med er det værd at være opmærksom på bestemmelserne i den nævnte føderale lov. Især er det værd at bemærke:
- at en anholdelse kan være en foreløbig foranstaltning for at henrette en straf i en civil retssag eller som en del af en bøde som en straffbar straf;
- at beslaglæggelse af en konto i Sberbank kan fungere som et mål for en retsafgørelse, hvor en retsafgørelse fører til afskærmning på skyldnerens ejendom.
Det er således værd at huske, at blokering af midler i en bank er en effektiv måde at tilbagebetale en gæld ved at give en retsafgørelse inden for afskærmning på ejendom.
Hvilke konti kan fogede arrestere?
Spørgsmål i forbindelse med blokering af borgerkonti reguleres af den føderale lov "On Enforcement Proceedings". Hvilke bankklientkonti kan blokeres? I henhold til regningen kan følgende bankprodukter beslaglægges;
- Alle tilgængelige debitorkonti. Samtidig betyder det slet ikke noget, hvilket formål klientkontiene har: om det modtager løn, pension, social bistand osv.
- Bankprodukter, som en klients bankkort er knyttet til.
- Alle debitorkonti.
Og hvilke konti kan under ingen omstændigheder blokeres? Det er værd at fremhæve nogle af aktiverne hos individuelle iværksættere og juridiske enheder. Desværre giver loven ikke specifikt sprog på enkeltpersoners konti.
Årsager til anholdelsen
Sberbank arresteret konto? En sådan handling fra embedsmænd kan naturligvis ikke være grundløs. Visse grunde er nødvendige for anholdelsen og ganske alvorlige. Den mest almindelige årsag til en beslaglæggelse af en bankkonto er en stor betalingsgæld. Derudover kan betalinger være absolut enhver: i form af trafikpolitibøder, underholdsbidrag, statsafgift, lån, forsyningsselskaber osv. Således har spørgsmålet om, hvorfor kontiene i Sberbank blev arresteret næsten altid det samme svar: den udestående gæld er "skylden".
Det er med det samme værd at bemærke, at beslutningen om at arrestere ikke træffes af bankansatte, men af domstolene. Grundlaget for påbegyndelse af erstatningsansvar er den såkaldte skrivning til henrettelse - et specielt dokument, der giver dig mulighed for at bekræfte tilstedeværelsen af gæld.
Arrestprocedure
Hvor nøjagtigt er arrestationen af bankkonti? Følgende procedure findes normalt i sådanne tilfælde:
- den organisation, som bankkunden skylder, sender en tilsvarende anmodning til fogderne;
- fogder anlægger sag og danner en henrettelse, som senere sendes til domstolene;
- retten beslutter at arrestere en persons bankkonti;
- retsafgørelsen sendes sammen med den relevante ordlyd til Sberbank (alle disse faser passerer uden debitors deltagelse);
- Sberbank arresterer kontoen og sender en anmeldelse til sin klient.
Ordlyden ”fogede anbragte en konto i Sberbank” er således lidt forkert. Fogder forpligter banken til at beslaglægge den ene eller den anden konto, men pålægger ikke direkte sanktioner.
Det er også vigtigt at bemærke, at fogederne muligvis ikke ved, hvilken konto der arresteres: Det kan endda være en løn, en pension eller et lån. Den tiltalte finder altid kun ud af arrestationen, når han modtager en tilsvarende underretningskode. For de fleste enkeltpersoner virker handlingerne fra Sberbank meget ubehagelige og problematiske. Det logiske spørgsmål opstår, hvad man skal gøre, når kontoen i Sberbank blev arresteret.
Hvordan finder jeg ud af arrestationen?
Som nævnt ovenfor lærer en borger om beslaglæggelse af konti fra den tilsvarende meddelelse. Men hvad skal der gøres, når embedsmænd arresterede en Sberbank-konto uden varsel? Er dette en grov krænkelse af rettighederne? Retspraksis viser, at ikke det største antal mennesker var i stand til at bevise fraværet af anmeldelse af arrestation og få erstatning. Derudover er det endda normalt at lære først, efter at kontoen blev arresteret i Sberbank.
Hvad skal man gøre for en simpel borger? Kontobekræftelse kan udføres ved hjælp af forskellige metoder. Dette er en speciel mobiltjeneste fra Sberbank og stedet for den føderale skattetjeneste og direkte kontakt med banken.
Hvilken konklusion skal der drages her? Fogdernes hovedopgave er at beslaglægge kontoen og lovligt sikre tilbagebetaling af gæld. Bemærk, hvor trist det end måtte være, ingen er forpligtet til at sende.
Er det muligt at anfægte fogedernes beslutning?
Endelig er det værd at gå videre til det vigtigste, nemlig til visse handlinger til tilbagelevering af ejendom. Proceduren her er altid den samme. Så i første omgang er det værd at finde ud af nøjagtigt, hvem der har blokeret midler. Du skal gå til det lokale FSSP-organ og anmode om alle dokumenter.
Det vil ikke være overflødigt at lave kopier. Det vigtigste punkt forbliver imidlertid beviset for ulovlighed i fogedernes handlinger. Hvis skyldneren ikke har sådanne beviser, vil selv den mest effektive advokat ikke hjælpe med at låse pengene op i banken (ja, eller i det mindste få erstatning).
Fogede arresterede konto i Sberbank: hvad skal man gøre?
Der er flere scenarier for arrestation af midler i Sberbank. Den første mulighed, den mest logiske og lovlige, er at gøre det, som fogderne kræver: at betale al gæld. Den sagsøgerorganisation, der indgav ansøgningen til de relevante myndigheder, modtager alle sine penge, og sagen afsluttes. Som et resultat er retssagen stoppet, og kontolåsen i Sberbank ophæves.
Den anden mulighed er meget mere kompliceret og forvirrende. Men af en eller anden grund er det netop hans valg af flertallet af borgere, der står over for det pågældende problem. Vi taler om "forsinkelse" af papirarbejde: alle mulige forsøg på at fjerne blokeringen af en konto, finde i handlingen af embedsmænd øjeblikke af krænkelse af rettigheder osv. Hvis du handler klogt, bliver alt muligvis mere eller mindre med succes. Hvis debitor ikke gør noget fornuftigt, er det eneste, der venter på ham, begrænsningen af at rejse til udlandet, en opgørelse over ejendommen (og muligvis dens salg), distribution af foldere med fotos af skyldneren i hele byen osv.
Så hvilken mulighed er bedre? Det er op til skyldneren selv at beslutte.
Tvistprocedure
Så hvis en borger, hvis bankkonto er blevet arresteret, er fuldt ud overbevist om, at fogederne har krænket deres rettigheder, skal du gå direkte til Sberbank med følgende krav:
- Find ud af den specifikke årsag til blokken.
- Anmod om al den nødvendige dokumentation, som er grundlaget for beslaglæggelse af ejendom. Endvidere skal dokumenterne indsendes direkte til banken.
- Anmod hos kreditinstituttet (afdeling) om en særlig kontoudskrift, som dekrypteringen af betalingsformålet ligger på. Så dokumentet skulle angive, at fogederne arresterede en pensionskonto i Sberbank (hvad skal der gøres, hvis for eksempel arresterede lønninger, sociale ydelser, forskellige ydelser osv.).
- Det er nødvendigt at indgive en klage rettet til lederen af det lokale territoriale organ for den føderale fogedtjeneste (FSSP).
Klagen skal afspejle handlingerne fra en bestemt entreprenør, der krænker gældende lov. Derudover angiver dokumentet anmodningen om at annullere den ulovlige beslutning.
Ud over klagen overføres en kontoudtog og en erklæring fra arbejdsgiveren til FSSP. Myndigheden skal gennemgå klagen inden for ti arbejdsdage.
Gældsindfrielse
Sberbank beslaglagde kortkontoen. Hvad skal skyldneren gøre i denne situation? Selvfølgelig kan du på ubestemt tid forsinke processen med at betale ned gæld og forgæves prøve at låse op for konti. Ikke desto mindre vil den enkleste betaling af gælden forblive den mest fungerende og bedste mulighed. Der er to muligheder her:
- Automatisk oplåsning af en bankkonto, men kun hvis debitor har nok penge til at betale gæld. Det viser sig, at banken uafhængigt betaler sin klients gæld med sine egne penge.
- Afskrivning på 50% af det samlede beløb af alle efterfølgende kvitteringer. Banken anvender en lignende metode, når der ikke er nok penge på debitors konto.
Således er betaling af borgernes gæld den eneste vej ud af situationen, da fogderne arresterede en kreditkonto.
Hvad skal man gøre i Sberbank, hvis alle årsagerne til spærringen er blevet fjernet, men midlerne stadig bliver beslaglagt? Her skal bankkunder mindes om, at embedsmænd har tre dage til at låse op for konti.