Federal Law 114 om bekæmpelse af ekstremistisk aktivitet definerer ekstremisme som en ideologi, der kræver ekstremer, herunder foranstaltninger. Handlinger klassificeret på denne måde kan begås på grund af afhængighed af en bestemt religion på grund af motiver relateret til nationalitet, race, social tilknytning, politiske synspunkter. Ekstremisme er altid forbundet med en vis fjendtlighed, det kan være en konsekvens af had, had. Faren for dette fænomen ifølge loven er i strid med den forfatningsmæssige orden. Derudover bringer det samfundets sikkerhed og orden i fare og undergraver borgernes moral.
Geografi og nuancer
I vores land opfordres der ofte til ekstremistisk aktivitet i de sydlige regioner, og ungdom bliver ekstremistenes første offer og mål. Det er lettere at tiltrække unge mennesker til fjendtlighed forbundet med religiøse præferencer og politiske valg. Stemningen i ungdomsmiljøet bliver gradvist mere og mere radikal. En betydelig indflydelse udøves af nærheden til områder, der traditionelt er kendetegnet ved anspændte situationer.
Oprettes ofte engagement i ekstremistiske aktiviteter for beboere i de kaukasiske regioner, især den nordlige del af dette område. Dette skyldes udbredelsen af Wahhabism. Russiske indbyggere begynder at frygte dem, der beviser islam, og undgår at kommunikere med dem. Selvom regeringsorganer er tvunget til at være loyale over for enhver befolkningsgruppe, er alligevel gensidigt arbejde væsentligt begrænset på grund af social spænding.
Undersøgelser viser: i traditionelt farlige områder ser næsten halvdelen af beboerne ikke noget galt med radikalisme og aktivitet af sådanne bevægelser. Det skete så, at mange kalder besøgende skyldige i problemer, utilstrækkelige levestandarder. En relativt lille procentdel af borgerne i vores land er imidlertid overbevist om, at nærheden af repræsentanter for forskellige trosretninger, nationaliteter og nationaliteter er nøglen til en vellykket vækst og udvikling.
Funktioner ved problemet: historisk baggrund
De brede lag af befolkningen i vores land lærte især om, hvilke sådanne ekstremister var for et par årtier siden. Etnisk nationalisme er kommet i særlig magt i de kaukasiske regioner, der med tiden har erstattet ren islam, den største ekstremistiske ideologi. Ekstremismen forbundet med at høre til Islam såvel som på grund af nationalitet har meget til fælles, og fænomenet er blevet nationalt og på samme tid religiøst, juridisk og politisk. Fænomenet er kontroversielt, komplekst, og det er ekstremt vanskeligt at arbejde med en radikal befolkning. På samme tid slap en imponerende procentdel af unge ganske passivt ud af det politiske sociale liv, på grund af hvilket de demokratiske værdier, der er fremmet af myndighederne, ikke fandt reel støtte. De mest aktive repræsentanter for den unge gruppe viste sig at være tilbøjelige til radikalisme - en kritisk opfattelse af magtsystemet.
Terrorisme og ekstremisme er mange velkendte, de er ikke overraskende. Undersøgelser blev foretaget for at bestemme bevidsthedsniveauet i samfundet, hvorefter de konkluderede: kun ca. 15% af landets befolkning mener, at der ikke er nogen ekstremistiske bevægelser i princippet. Cirka en ud af fem respondenter kunne ikke straks huske organisationens navn, som kunne tilskrives den radikale. Når vi taler om ekstremistisk aktivitet, husker de normalt først og fremmest skinheads, Limonovites, Wahhabists, Salafists. Noget mindre ofte nævner folk jamaatister, muvahhiduns.Uanset hvilken gruppe vi snakker om, har almindelige mennesker imidlertid en negativ holdning til aktiviteten i denne kategori.
Regler og begrænsninger
Vores land vedtog den føderale lov om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter, og straffeloven indeholder adskillige stykker på én gang, der afslører ansvaret for aktivitet, der svarer til begrebet ekstremistisk aktivitet. Fænomenet betragtes som hemmeligholdt, og det sker, at der i løbet af flere år ikke registreres en enkelt lovovertrædelse under de relevante artikler i hele landet, mens en måned eller to tusinder af sådanne handlinger kan begås. Meget afhænger af det offentlige miljøs karakteristika.
Den føderale lov om bekæmpelse af ekstremistiske aktiviteter afslører ikke kun ansvarets egenskaber, men giver også en forklaring af den accepterede terminologi. Det er det, der forpligter os til at fortolke foreninger, organisationer, enkeltpersoner såvel som medierrepræsentanters aktivitet som ekstremisme, hvis objektets mål kan kaldes en ændring, undergrave fundamentet i magtsystemet og krænke dets integritet. Ekstremister udfører aktiviteter, der sigter mod at fjerne statens sikkerhed, skabe forbudte dannelsesregler, bevæbne deres medlemmer, opfordrer offentligheden til at begå handlinger, der undergraver landets integritet og sikkerhed, og også finansiere sådanne aktiviteter.
Formularer, typer og definitioner
I øjeblikket er der mange typer ekstremistisk aktivitet, og meget afhænger af en bestemt specialists synspunkter. Især accepteres opdelingen i racistiske, tro-relaterede og nationalistiske handlinger. En sådan graduering blev foreslået af A. Sementsov. Zhalinsky identificerede juridiske, ekstremistiske typer terrorisme, og Martynenko talte om en politisk variation, national, nationalistisk og relateret til religion. I det første tilfælde er målet for bevægelsens deltagere at etablere et diktatur og en ny orden, det andet er rettet mod at beskytte rettighederne og interesserne for en bestemt kultur, nation. Nationalistisk ekstremisme søger isolering, mens religiøs ekstremisme sigter mod at slippe af med repræsentanter for andre trosretninger.
Vi kan sige, at områderne med ekstremistisk aktivitet enten er internationale eller indenlandske. Hver af kategorierne indeholder et stort antal sager, og blandt dem er det allerede rimeligt at udskille dem, der vedrører politisk, racetilknytning, religion og andre aspekter.
Fra ekstrem til ekstrem
Advokater, der forklarer, hvem disse ekstremister er, opfordrer til at evaluere handlingen fra en bestemt gruppe af mennesker i forbindelse med lovlig nihilisme. Ekstremisme er beviset af aktivitet, synspunkter og ord, der indikerer vilje og en opfordring til ekstreme tiltag. Ofte henviser ekstremisme til politiske tilhængere af ekstreme synspunkter. Det mangefacetterede udtryk inkluderer ønsket om at konsolidere klassens ulighed, opdeling i klasser og på andre grunde, herunder at tilhøre en religiøs kirkesamfund. Ekstremisme er et udtryk, der refererer til vold, ulovlig aktivitet, der sigter mod at opnå det, der blev beskrevet tidligere.
Terrorisme og ekstremisme forekommer overvejende som en afvisning af det nuværende system af normer for politik, kultur, moral, religion samt procedurerne, hvormed et stabilt socialt liv sikres. Mennesker, der bukker under for sådanne ideer, har en tendens til at slippe af med den nuværende regering for at undergrave dens magt. Repræsentanter for bevægelser er kendetegnet ved intolerance over for meninger, der adskiller sig fra deres iboende. Unge mennesker er mere tilbøjelige til dette, hvis karakteristiske træk er maksimalisme. I de senere år har tendenser, der opfordrer til betydelig bekymring, været mærkbare: ideer, der ligner ekstremisme, kan også høres fra skolebørn. Fra planetens historie vides det, at manifestationen af ekstremisme i visse former og varianter var karakteristisk for ethvert folk, og i enhver magt var der ofre for en sådan ideologi.
Politik: Nuancer
Ofte ligger ansvaret for ekstremistiske aktiviteter hos politikere, hvis aktivitet, ræsonnement og appeller går til ekstremer, som ikke er tilladt ved lov. Politiske ekstreme metoder er normalt rettet mod at tilpasse magtsystemet, regimet. Social ekstremisme, økonomisk, der sigter mod at fjerne det nuværende system, der hersker i samfundet, i dets økonomi. Et temmelig typisk og illustrerende eksempel er venstreradikale radikaler, der er aktive i det kejserlige Rusland, hvis kræfter blev organiseret et kupp i 1917. Nogle lande i øst i dag - området med lokalisering af religiøs, politisk ekstremisme. Ved at overholde sådanne strømme kan folk bevidst indlede uro og er også i stand til at organisere et terrorangreb.
Hvis ekstremisme og ekstremistisk aktivitet inden for politik når ekstreme tiltag, er det sædvanligt at tale om terrorisme. Dette udtryk udpeger en situation med systematisk trussel, indflydelse af provokerende faktorer på samfundet og andre måder at destabilisere den med voldsinstrumenter på. Sådan aktivitet er separatistiske handlinger, terrorangreb, herunder angreb på borgere i et bestemt land, der er uden for deres hjemland. I vores land var en af de mest profilerede terrorhandlinger i nyere tid, hvad der skete i Budennovsk.
Løb og religioner
Hovedmålet med ekstremistiske aktiviteter i forbindelse med nationalitet er at give en bestemt social gruppe dannet på racebasis de bedste levevilkår og en privilegeret social position. Et godt historisk eksempel, som enhver uddannet person kender, er nazisme, der invaderede Tyskland i det forrige århundrede. I de sidste par årtier fandt rensninger sted i nogle af Balkan, afrikanske styrker og i regionerne i Rusland. Kort før Sovjetunionens sammenbrud fandt sted nationale pogromer i nogle asiatiske og kaukasiske regioner.
Religionsrelateret ekstremisme og ekstremistisk aktivitet kommer til udtryk i uforenelighed med deltagere i anden tro ud over deres egen. Mennesker, der har sådanne synspunkter, er ikke enige om at acceptere andre troendes værdier. Begivenheder af denne art blev observeret, da tilhængere af katolisisme og protestantisme deltog i kampen i Ulster, og i nogle ukrainske regioner begyndte konflikter mellem katolikker og grækere. I dag er de største risici forbundet med islam.
Det er nysgerrig
Som en del af kampen mod terrorisme og ekstremisme bør man være opmærksom på fænomenets daglige underart. Dette observeres normalt på baggrund af en vis mental forstyrrelse af en bestemt personlighed. Oftest bliver fobien jorden. Ifølge statistikker er fremmedhad det mest udbredte grundlag for indenrigsekstremisme.
Faktorer og deres konsekvenser
Ekstremisme og ekstremistisk aktivitet er mulig på baggrund af en krise i økonomien eller den sociale struktur med ødelæggelse af det værdisystem, der dominerede samfundet, samt på baggrund af intensiverede antisociale bevægelser. Der er en større sandsynlighed for denne form for manifestation, når magten svækkes, politiske institutioner mister styrke, respekt blandt folk, politikere kan ikke løse de problemer, der i øjeblikket er rådende. At udføre disciplin svækkes. Derudover kan en alt for aggressiv kamp mod oppositionen og en bestemt lands følelse af, at dens værdighed krænkes, forårsage ekstremisme. Nogle sociale grupper kan gennem radikale tilgange forsøge at nå det, de ønsker, realisere ledernes ambitioner. Oprindeligt var dette fænomen karakteristisk for marginale kredse, hvor modkultur dominerede, men i løbet af de sidste årtier har mere økonomisk velstående borgere også haft en tendens til sådanne idealer. Mennesker med en høj og stabil position i samfundet kan blive inficeret af ideerne om ekstremisme.
Fra det øjeblik, det blev dannet på Sovjetunionens fragmenter, er ekstremisme og ekstremistisk aktivitet blevet og forbliver et faktisk problem i vores land. Federeret politik skabte nationale programmer fra tidligere tider grundlaget for sådanne vanskeligheder, som efterfølgende blev styrket af indbyggernes nihilisme og vilkårligheden for de magtfulde. Reformerne bragte ikke de lovede resultater, og den økonomiske situation opfyldte ikke flertalets forventninger, men de sociale ubalancer forværredes. Ekstremisme begyndte aktivt at udvikle sig midt i et fald i levestandarden, korrupte strukturer og tilstedeværelsen af modsatte sociale grupper. Fremkomsten af ulovlige formationer med et bredt udvalg af våben såvel som formationer oprettet på grundlag af racemæssig, national, religiøs tilknytning spillede en rolle. Enhver beboer i vores land lever med frygt for at blive målet for angreb fra mængden, alle frygter masseopførsel. Alle disse faktorer skaber betingelserne for den videre velstand for latent og åben ekstremisme.
Er det muligt eller ikke?
Bekæmpelse af terrorisme og ekstremisme i vores land er organiseret gennem forbud mod denne form for aktivitet. På landets territorium har magterne ikke ret til at være aktive i dannelse af sociale grupper baseret på religion, kommerciel og ikke-social, tilhørende forskellige lande, hvis aktiviteten af en sådan gruppe officielt kaldes ekstremist og opfylder kriterierne i loven. Problemets kompleksitet er, at en del af ordlyden, der er givet i lovgivningen, kan fortolkes på forskellige måder. Dette gør det muligt at misbruge eksisterende standarder, hvilket betyder, at effektiviteten af anvendelsen af reglerne reduceres.
Især i loven nævnes det: ekstremisme kan tilskrives en sådan aktivitet, der sigter mod at hindre statslige strukturer. Dette inkluderer også tilfælde, hvor en person, der holder sig til radikale ideer (en gruppe mennesker) truer vold eller bruger den. Loven opfordrer til, at bagvaskelse af en officiel statsembedsmand betragtes som ekstremist, hvis den bagvaskede beskylder ministeren for ekstremisme. Endelig, blandt det kontroversielle sprog, inkluderer jurister et afsnit om fortolkning af vold mod en embedsmand, der er medlem af statens strukturer, såvel som hans familiemedlemmer. Truslen om vold betragtes ligeledes.
Nuancerne i forebyggelse
Hovedprincipperne for at modvirke ekstremistisk aktivitet er at gøre masserne bekendt med essensen af dette fænomen, med lovgivningsmæssige standarder, der fastsætter dets forbud, samt socialt arbejde med unge mennesker, der er mest tilbøjelige til kategoriske synspunkter, for at immunisere sig mod radikale ideologier. Forebyggende arbejde i vores land er tildelt den føderale regering, individuelle organer, statsmagten for emnerne samt de lokale lokale strukturer. Hver institution skal arbejde strengt inden for sin egen kompetence uden at overtræde regler og forskrifter. Forebyggelse inkluderer propaganda, uddannelse, forebyggelse af ekstremistiske trusler. Til dette organiseres sociale bevægelser og formationer med fokus på teenagere og unge.
Den mest rettidige og tidlige vedtagelse af forebyggende foranstaltninger er en effektiv metode til at fjerne fokus på ekstremistisk aktivitet, der er i strid med loven. Foreninger, grupper og sociale grupper bør holde samtaler med en bestemt hyppighed, inden for hvilke rammer hvert medlem kunne realisere essensen af ekstremisme og de farer, der er forbundet med den. Forebyggende foranstaltninger og uundgåelighed af straf for overtrædelse af loven bliver grundlaget for passende uddannelse, der vil blive videregivet til den fremtidige generation.Mennesker, der opdrages korrekt, vil have en ekstrem negativ holdning til mennesker, der begår ekstremistiske handlinger; de vil selv træffe foranstaltninger for at forhindre terrorisme, nationalisme og ekstremisme.
Anti-ekstremistiske forebyggende foranstaltninger inkluderer primær forebyggelse, det vil sige udelukkelse af interesser fra almindelige menneskers side i ulovlige grupper. Dette kræver massiv immunisering gennem antifascistisk agitation og udvidelse af uddannelsesniveauet. Sekundær forebyggelse er mål for interaktion med dem, der allerede er blevet medlem af en sådan formation. Den primære advarsel betragtes som den mest betydningsfulde, men begge aspekter fortjener betydelig opmærksomhed.