Kodeks for civil retspleje lægger ikke så meget vægt på proceduren for bilæggelse af tvister før den retssag, som den gør i det agroindustrielle kompleks. Bestemmelserne i kodeksen for civil retspleje suppleres med bestemmelserne i andre love og vedtægter. Overvej hvordan denne rækkefølge anvendes og dens betydning.
Formalitet eller reelt værktøj
I kodeksen for civil retspleje er forudgående retssag til bilæggelse af tvister et middel til at undgå retsindgriben i løsningen af konflikten. Når alt kommer til alt er en retsakt et resultat, der ikke altid passer fuldt ud hverken den ene eller den anden side. Dets anvendelse til staten giver en chance for i det mindste at mindske byrden for retssystemet.
Hvor realistisk er brugen af udenretslige procedurer? Praksis viser, at deltagere i processen, når de har taget det, ikke nødvendigvis opnår et positivt resultat. Advokater, der ser mere nøgternt på situationer end deres arbejdsgivere spiller deres rolle. Argumenter til fordel for at nå frem til aftaler er undertiden frugtbare. Medtagelsen i aftaleklausulen om en henvisning til forud for retssagen er fornuftig, hvor parterne virkelig er afhængige af det.
Samtidig betragtes en domstol blandt iværksættere ikke som den bedste måde at løse uoverensstemmelser på, og de foretrækker at forhandle direkte med deres klienter og partnere.
Normativ regulering
I den civile retsplejelov er faktisk kun en artikel afsat til forud for retssagen for bilæggelse af tvisten. Årsagen hertil er borgernes læseevne. For iværksættere er fremgangsmåden anderledes; inden for landbrugssektoren er reguleringsgraden højere. Derudover indeholder andre forskrifter et antal instruktioner om dette emne.
Kravsproceduren og appellen til de myndigheder, der kan løse tvisten, skal deles. I praksis anvendes den første mulighed i den civile proces. Hvis myndigheden træffer en afgørelse, har den ikke en retsakt, der er underlagt fuldbyrdelse.
Funktioner i den civile proces
Hvis vi tager den civile retsplejelov, har overholdelsen af forudgående retssager for bilæggelse af tvisten flere træk:
- listen over situationer, hvor den nødvendigvis anvendes, er begrænset af lovgivningsmæssige retsakter
- før-retssagen anvendes, hvis der er en direkte indikation i lovgivningen, omvendt i voldgiftsprocessen;
- arkiveringsproceduren og kravene til dokumentet er beskrevet i lovgivningsmæssige retsakter.
Er der en ret til at nægte?
Hvad ser vi, når vi åbner GPC? Forhåndsbestemmelse af tvister er i nogle tilfælde en integreret del af processen. Hvorfor? Loven angiver eksplicit, at dommerne skal kontrollere, at ansøgere bruger midlerne til tvistbilæggelse uden for retten. Hvis de materialer, der er knyttet til kravet, ikke indeholder støttedokumenter, forbliver kravet uden bevægelse og derefter returneret.
I henhold til loven har dommeren ret til straks at returnere kravet uden at forlade det uden bevægelse. Hvorfor returnerer de ikke straks kravet fra tid til anden? Årsagen til manglen på dokumenter er glemsomhed og ikke deres reelle fravær. Hvis kravet returneres, er det sandsynligt, at det efter et stykke tid vil være hos den samme dommer med de tilsvarende rettelser.
Hvis den anden side ikke ønsker at stille op
Borgere, der ønsker sagsøge, har en tendens til at tro, at de på grund af dette krav ikke har nogen chance for at sagsøge. Når alt kommer til alt, vil den anden side ignorere deres anmodning eller vil ikke engang overveje den. Advokater står over for klager over lovovertrædernes afvisning af at acceptere krav eller give svar på dem. Hvad skal man så gøre? Retten er interesseret i det faktum, at et forsøg på at indgive en påstand.For eksempel dukkede en repræsentant for organisationen ikke op i posten og hentede ikke brevet, eller de modtog det, registrerede det, men gav ikke noget svar.
I det første tilfælde sidder ansøgeren med en forseglet konvolut med en fortegnelse, der bærer postkontorets frimærker. I det andet tilfælde har sagsøgeren i sine hænder en kopi af kravet med en note om dens accept. Det mangler underskrift af den ansvarlige medarbejder og datoen for vedtagelse af dokumentet på dets kopi. Sådan bevis er nok til at åbne en sag. Vi konkluderer: i henhold til kodeksen for civil retspleje har manglende overholdelse af forudgående retssager for bilæggelse af tvisten den anden part ikke juridisk betydning.
Hvordan lærer de om behovet
I henhold til kodeksen for civil retspleje fastlægges den obligatoriske procedure for bilæggelse af en tvist i forvejen:
- lovgivningsmæssige dokumenter;
- underskrevet kontrakt.
Lovgivningsmæssige dokumenter
Et slående eksempel er bestemmelserne i Civil Code, de angiver udtrykkeligt behovet for at indgive et krav. Især i forholdet mellem transportører af varer og deres kunder er en kravsprocedure obligatorisk.
Civilretten henviser til andre lovgivningsmæssige dokumenter (koder, chartre med yderligere krav til forud for retssagen for løsning af konflikter).
Inkluderet er bestemmelser, der indirekte angiver forligsprocedure. For eksempel forholdet mellem entreprenøren og kunden. De giver en advarsel om umuligheden af at opfylde betingelserne i kontrakten på grund af kvaliteten af materialer eller den måde, hvorpå arbejdet foreslås af kunden.
Bekræftelse af det faktum, at der sendes et sådant dokument for retten, giver entreprenøren en fordel.
Kontraktsbestemmelser
En af grundene til proceduren forud for retssagen til bilæggelse af tvister i henhold til kodeksen for civil retspleje i Den Russiske Føderation er aftalens klausuler. Hvordan? Dokumentet nævner direkte muligheden for at sende et krav ved hjælp af en mæglers tjenester. Loven giver ret til at regulere proceduren for indgivelse af et krav, den periode, i hvilken det er nødvendigt at give et svar, og andre spørgsmål. Iværksættere foretrækker ikke at komplicere forhold til kunder med sådanne detaljer.
Store virksomheder, der indgår kontrakter, foretrækker at foreskrive en hel tvistbilæggelsesprocedure i dem.
Metoder til bilæggelse af tvister
Der er to af dem:
- kræve retning;
- mægling.
Overtrædelsesordning
Når du har afsløret, at partneren har begået en overtrædelse, skal du underrette ham skriftligt eller sende en meddelelse i elektronisk form. Det anbefales at sikre bevis for afsendelse. Underretninger skal sendes til alle kendte adresser.
Hvis der sendes et krav direkte, skal det kaldes på den måde. Dens form foreslås enten af forskriftsdokumenter (for eksempel boligsektoren) eller er skrevet i fri form.
Fraværet af en godkendt formular til en bestemt sag er ikke et problem. Papiret er udarbejdet i overensstemmelse med de generelle regler for behandling af forretningsdokumenter.
Følgende beskriver oversigten til skrivning af en generel klage:
- afsenderens fulde navn (fuldt navn), adresse og adresse;
- fuldt navn på modtagerens organisation (fuldt navn);
- redegørelse for omstændighederne, hvad der præcist er overtrædelsen; beregning af det af ansøgeren anmodede beløb
- ansøgerens krav;
- liste over vedhæftede dokumenter;
- underskrift og dato.
Papirer sendes pr. Post eller med kurer eller overføres personligt til organisationen.
Efter hvilket tidspunkt gives svaret
Loven eller andre normative handlinger giver tid til at forberede et svar. Standardperioden er 30 dage, og der kan gives en anden periode.
Overholdelse af tvistbilæggelse forud for retssagen betyder, at man venter på dette tidspunkt, før man indgiver en klage til en domstol.
mægling
Loven har for nylig indført bestemmelser om mægling. Proceduren involverer inddragelse af en formidler, der ikke er tilknyttet hverken retten eller parterne, og forsøger at hjælpe med at udvikle en gensidigt fordelagtig løsning.
Du kan ty til hans hjælp på ethvert tidspunkt af tvisten, selvom han allerede er blevet henvist til retten. Invitation af en mægler er et frivilligt valg.
Dommere tiltrækker dem ikke af flere grunde.Der er især problemer med beregningen af proceduremæssige vilkår. Dommerne frygter, at forslaget om at ty til mægling vil føre til et krav og en erklæring om udfordring fra deltagernes side i processen. Rettens forsøg på at forene parterne betragtes ikke som en mæglingsprocedure.
Anvendelsen af mæglingsbestemmelsen i aftalen og derefter dens manglende opfyldelse giver ikke domstolene grund til at returnere kravet eller forlade det uden bevægelse. Loven indeholder ikke klart sprog i denne henseende.
Hvilke kategorier af tvister dækker mægling?
- Arbejdskraft, familiekonflikter.
- Økonomiske tvister.
- Andre tvister omfattet af føderal lovgivning.
Mægling anvendes ikke, hvis det sandsynligvis vil påvirke tredjeparts interesser, i kollektive arbejdstvist påvirkes statens eller kommunens interesser.
Essensen af mæglerens aktivitet er ønsket om at finde en sti, der ville tilfredsstille alle parter. Hvis en eller begge parter udelukkende forfølger deres egen interesse og ikke er tilbøjelige til at gå på kompromis, kan der ikke opnås noget resultat. Det er umuligt at overholde kodeksen for civil retspleje for tvistbilæggelse forud for retssagen.
Funktioner i Kasakhstan
Det skal bemærkes, at den forudgående retssag til bilæggelse af tvister i henhold til kodeksen for civil retspleje i Republikken Kasakhstan adskiller sig lidt fra den eksisterende i Rusland. Der er også funktioner.
Loven indeholder en enkelt liste over sager, hvor brug af en forudgående retssag i både civile og økonomiske processer er obligatorisk. I Rusland er for eksempel opsigelse og ændring af en kontrakt i en civil domstol mulig uden krav (med undtagelse af tvister med forbrugerborgere).
Hvis der er ret til at indgive en klage til en højere myndighed om handlinger eller undladelser fra embedsmænd, skal den bruges. Anklageren indgiver heller ikke en retssag uden først at protestere.
Som i Rusland vil ignorering af forudgående retssag til løsning af en tvist i en civil proces føre til tilbagelevering af kravet. Hvis passet afsløres under undersøgelsen af tvisten om fortjeneste, forbliver ansøgningen uden behandling, og sagen afsluttes uanset fase (appel eller appel).
Afslutningsvis
At fremsætte et krav eller en anden måde at løse en tvist på er en måde at reducere byrden for domstolene. Hans ignorering giver domstolene ret til ikke at indlede sager for visse kategorier af tvister.
Deres form og indhold, den periode, hvorunder der skal gives et svar, bestemmes delvis af de lovgivningsmæssige retsakter, der regulerer den tilsvarende økonomi. Fraværet af normer i loven giver retten til at fremsætte krav i en fri form.