"Aleator" fra det latinske "alea" er en gamble, aleator er en gambler. Følgelig er en aleatory transaktion en risikabel kontrakt, hvis gennemførelse afhænger af visse betingelser, som parterne ikke er opmærksomme på på tidspunktet for kontraktens indgåelse. Sådanne transaktioner har eksisteret i mere end hundrede år, henvisninger til dem findes i kilder til romersk privatret. Folk har altid elsket og elsker at tage risici nu, og incitamentmotivet er ikke kun materiel gevinst. Mange mennesker kan lide processen med at vente på et resultat, når der ikke er nogen måde at påvirke det på, er alt, som de siger, i Guds hænder.
Grundlæggende koncepter
I henhold til russisk lovgivning betragtes alt spil, konkurrencer, lodter, væddemål, nogle udvekslingstransaktioner af hastende karakter samt transaktioner til køb / salg af boliger, der er underlagt sælgers materielle vedligeholdelse, som russisk i henhold til russisk lov. En Aleator-aftale betragtes ikke som offentlig, da den ikke fuldt ud kan betragtes som en aftale om levering af tjenester. Kontrakter er rent betingede. Dette skyldes, at realiseringen af rettigheder og forpligtelser såvel som opfyldelsen af visse handlinger fastlægges afhængigt af forekomsten af forudbestemte betingelser.
Hvad er et spil?
Spillet var, er og vil være en integreret del af den menneskelige natur. Dets multidimensionalitet er uden tvivl. I ordbøger er et spil defineret som en aktivitet, der kun udføres til fornøjelse, uanset dets anvendelighed og formål. Denne aktivitet er imod arbejdskraft og arbejde. Følgelig er spillet et kollektivt koncept, som er sædvanligt at betegne forskellige former for menneskelig aktivitet, der ikke altid falder ind under lovlig jurisdiktion, da der ikke er noget emne, der er omfattet af lovlig regulering. Underlagt lovlig regulering er sociale relationer af økonomisk, social, politisk karakter. Men hvis vi overvejer hasardspil i forbindelse med aleatory-transaktioner, findes emnet med lovlig regulering stadig: tilrettelæggelse af spilprocessen, deltagelse i den samt betaling af gevinster.
hasardspil
I historien med udviklingen af vores civilisation var holdningen til spil under alle statsregimer hovedsageligt negativ, da al spilaktivitet blev betragtet som en kilde til ulovlig berigelse af vindere på bekostning af konkurs tabere. Med hensyn til lovgivningspraksis for spil og væddemål er der udviklet to systemer i de fleste lande i verden. Med et spil og et væddemål under et totalforbud forfølges derudover sådanne aktiviteter ved lov. Et andet system begrænser dem uden fuldstændigt at hæmme dem.
Hvordan har du det med spil i Rusland?
I henhold til den nuværende russiske lovgivning er der ikke et fuldstændigt forbud mod hasardspil, men staten begrænser betydeligt denne sfære af public relations. Civilreglerne lægger mærke til spil og væddemål i kapitel 58: “Hold spil og væddemål”. Den generelle betydning af denne artikel i statens negative holdning, som en institution i samfundet, til organisering af spil.
Det skal bemærkes, at de aleatory transaktioner ikke er blevet praktisk reguleret på en seriøs måde for ikke så længe siden, og nu indeholder ikke en enkelt artikel i den civile kode en definition af denne type transaktionsaftaler, og i endnu højere grad aftaler indgået med det formål at organisere spil og væddemål. Dette påvirker det faktum, at der ikke er klare regler for indholdet af den aleatoryaftale.Det er ikke muligt at blive enige om en lovlig og tilstrækkelig definition af begreberne "spil" og "væddemål". Men med omhyggelig læsning i koden kan du finde indikationer på, at forholdet mellem arrangørerne af spil og væddemål og deltagerne er baseret på kontrakten. Skatteloven indeholder kendetegnene ved aftaler om tilrettelæggelse af spil og væddemål, hvorefter hasardspil er en vindeaftale, der er baseret på en vis risiko (for eksempel en lotteri).
Hvem indgår sådanne kontrakter?
Denne aftale indgås af to eller flere deltagere indbyrdes eller med arrangørerne af en hasardvirksomhed (konkurrencer) i henhold til de regler, der er fastlagt i den. Odds er også en risikobaseret win-win-aftale. Separat skal det nævnes, at væddemål også betragtes som en gamble. Naturligvis er det iboende i de vigtigste træk, der er karakteristiske for dem. Men du kan også tale om de betydelige forskelle, som disse begreber kan sondres med. Grundlæggende er pointen her, at deltagere under spillet kan påvirke resultatet af spillet ved at tage noget, men indsatsen giver ikke en sådan mulighed. Et fælles træk er, at kun den ene side kan være en vinder såvel som en taber. Men det endelige resultat af et spil eller et væddemål afhænger af en begivenhed, der ikke kan siges på forhånd, at det vil komme. Valutatransaktioner betragtes også som aleatory, fordi det ikke vides på forhånd hvordan auktionen afholdes, hvem der vinder og hvem der taber. Sådanne transaktioner betragtes som kontrakter, der er registreret af børsen og indgået mellem budgivere. Emnet for transaktionen er de varer, som der foregår handel med.
Jeg må sige, at civilret sidestiller lotterier og konkurrencer med risikobaserede spil og fortæller os, at konkurrencer er en form for væddemål. Skattelov definerer begrebet "hasardspil" som et spil-epithet, der også inkluderer sportsspil i denne kategori, men på den anden side kan man ved hjælp af dette udtryk foretages en klar graduering i organisering af spilaktiviteter af specielle mennesker. Sportsspil falder ikke under den civile kodeks jurisdiktion, da resultatet af et spil, for eksempel i en fodboldkamp, kun afhænger af spillernes evner og ikke af omstændigheder eller held. Emnet for regulering af den skattemæssige og civile lovgivning i Den Russiske Føderation er kun spil, hvis resultat er gevinsten for en af parterne og tabet af den anden, der er baseret på risiko eller chance.
Alarmeringsforpligtelser
Forpligtelser, der opstår som følge af spil og væddemål, er primært naturaliserede, det vil sige, at en borger ved indgåelse af et spil- og væddeaftale mister retten til at kræve. Der er etableret en undtagelse for kravene fra personer, der deltager i spil og væddemål under påvirkning af svig, voldelige handlinger, trusler, ondsindede aftaler med arrangøren af spil eller spil.
Derudover er der også inkluderet tilfælde af manglende betaling af gevinster fra arrangørerne, hvilket giver retten til at kræve erstatning for skader forårsaget af misligholdelse af kontrakten. Borgere og juridiske enheder, der deltog i spil og væddemål, organiseret og gennemført uden at have fået en tilladelse, samt deltaget i et lotteri, der er organiseret af en individuel iværksætter, kan ikke hævde at beskytte deres interesser i retten. Når borgerne kræver at beskytte deres legitime interesser, skal det huskes, at spil- og væddeaftalerne, der er indgået med en person, hvis alder ikke er fyldt 18 år, er ulovlige. Er aktietransaktioner aleatory?
lotteri
Der er stadig debat om lotteriets art. Civil Code fortæller os, at et sikkerhed = et dokument, der bekræfter visse ejendomsrettigheder, hvis implementering er muligt efter præsentation. Lotteri billetten opfylder ovenstående krav.Det har en dokumentarisk form, en åben liste med detaljer, der er udpeget ved lov, og attesterer retten til at deltage i tegningen og retten til at modtage en eventuel gevinst. Dette er et godt eksempel på en aleatory aftale.
Således kan vi konkludere, at lotteriet er en sikkerhed, da det er muligt at vinde den, og dette faktum afhænger ikke af kreditorens vilje eller skyldnerens vilje. Men der er en lille nuance. En lotteri kan kun betragtes som en sikkerhed fra det øjeblik, sejren er bestemt. Det er billetten, når lotteriaftalen indgås, som vil være en skriftlig bekræftelse af denne juridiske kendsgerning, men den ret, som deltageren kan kræve at spille spillet, stammer ikke fra billetten, men af selve aftalen.
Hvilke andre civilretlige transaktioner?
Spil- og oddsaftaler
Spil- og væddemål er overensstemmende, når visse rettigheder og forpligtelser opstår fra det øjeblik, aftalen indgås, for eksempel at købe en lotteri er et udtryk for en sådan aftale. Og de kan være virkelige, lige fra det øjeblik, spillerne har sat væddemål, det vil sige en bank er dannet. Der er dog noget som et stimulerende lotteri, dvs. retten til at deltage i det er ikke forbundet med betaling, og præmiefonden dannes af lotteriarrangøren på egen regning. Spilleren, der foretager et væddemål eller foretager en indsats, kommer ind i spillet, henholdsvis, han accepterer at overholde vilkårene i spillet for at bestemme vinderne. I henhold til denne aftale har begge parter: både spilleren og arrangørerne af spilene deres rettigheder og pligter. Arrangøren er forpligtet til at sikre betingelserne i spillet og betale gevinsten, hvis det skete, accepterer spilleren at overholde reglerne. Når der satses, pålægger en sådan aftale kun en side forpligtelser: arrangøren skal betale gevinsten. Overvej de vigtigste aspekter ved sådanne civile transaktioner.
Parter i transaktionen
En part i en sådan transaktion (arrangør) kan være repræsenteret som: Den Russiske Føderation, en sammensat enhed i Den Russiske Føderation, en kommune, en person, der er engageret i organisering og opførelse af spil. Den anden part (deltager) er en individuel eller juridisk enhed, der deltager i et hasardspil og indgår en win-win-aftale baseret på risiko med arrangøren eller dens anden deltager.
Lotteriarrangører kan kun være en juridisk enhed, men ikke en fysisk person. Enhver kompetent person, der har fyldt 18 år, kan være en spiller, der deltager i spil. Aleator-aftaler kan indgås mundtligt (verbalt) eller skriftligt (bogstaveligt). Det er bemærkelsesværdigt, at med den mundtlige form for transaktionen kan der udstedes et dokument, der bekræfter gennemførelsen, f.eks. En check. Dette ændrer ikke kontraktens form. De væsentlige vilkår for transaktionen inkluderer, ud over prisen, betingelser for den periode, hvor spil spilles, og om proceduren for at bestemme gevinsten, dens størrelse. Parternes rettigheder og forpligtelser stammer fra selve kontrakten, lovgiver giver kun arrangørens forpligtelse til at betale gevinster inden for standardperioden eller inden for en periode på højst ti dage fra det tidspunkt, hvor resultaterne bestemmes.
Transaktionsrisici
Det vides ikke på forhånd, hvilken af transaktionens parter, der forekommer (ikke-forekomst) af visse omstændigheder, vil blive en kreditor, og hvem, der bliver debitor, er risikoen den samme for begge. Risici, dvs. ligeledes at vinde og tabe, afhænger af de omstændigheder, der er fastlagt på forhånd, før transaktionen. Kun omstændighedernes forekomst (ikke-forekomst) drages i tvivl. Når alt kommer til alt er dette risikable kontrakter.
Afledte transaktioner
Nogle futures-aftaler, såsom terminkontrakter, sidestilles med væddemål, idet de argumenterer for, at der ikke er noget forretningsformål i denne transaktion.Med andre ord betragtes risikoen ved disse transaktioner ikke som almindelige risici i erhvervslivet, selvfølgelig, at dette skaber problemer i retspraksis. Der er en stor risiko ved at foretage futures-transaktioner, da der altid er et tidsrum mellem det øjeblik, en transaktion er afsluttet og dens gennemførelse.
Konceptet og typer aleatory transaktioner vi undersøgte.
Afslutningsvis
Afslutningsvis kan vi sige, at forsikringsaftaler også kaldes aleatory. Ifølge eksperter har disse aftaler imidlertid ikke alle tegn på aleatory og kan ikke betragtes som sådan. For eksempel er det under en forsikringsaftale ikke klart, hvilken risiko forsikringstageren bærer, og kvalifikationen af den forsikrede begivenhed som en begivenhed, der er ukendt i transaktionen, er meget tvivlsom set fra et etisk synspunkt. Ifølge flertallet af eksperter bør spil, væddemål, konkurrence såvel som valutatransaktioner klassificeres som aleatory-transaktioner.