Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự. Nhân chứng

Các đối tượng khác nhau có liên quan đến tố tụng hình sự. Một trong số họ là một nhân chứng. Để có được trạng thái này, một người phải có một số tính năng. Chúng được tiết lộ trong h. 1 muỗng canh. 56 Bộ luật tố tụng hình sự. Cùng một quy tắc thiết lập các quy tắc triệu tập một người để thẩm vấn, và cũng thiết lập vòng tròn của những người không thể tham gia vào tình trạng được chỉ định trong tố tụng. Xem xét thêm Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự có sửa đổi và giải thích cho họ.

Thuộc tính của chủ đề

Một công dân nhận thức được bất kỳ trường hợp cần thiết để thiết lập sự thật trong vụ án hình sự được công nhận là nhân chứng. Câu hỏi liệu một người có thể biết về các sự kiện liên quan đến sản xuất được quyết định không phải bởi chính anh ta, mà bởi cơ quan có thẩm quyền thích hợp (cơ quan điều tra hoặc tòa án). Để có được thông tin liên quan đến vụ án, nhân chứng được gọi để làm chứng. Những hành động điều tra này được thực hiện theo các quy tắc của Điều 187-191 của Bộ luật.

Ngoại lệ

Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự trong phần thứ hai, nó xác định vòng tròn của những người không thể hành động trong tình trạng được đề cập. Chúng bao gồm:

1. Thẩm phán, hội thẩm. Họ không thể làm chứng về những sự thật mà họ đã học được như là một phần của sự tham gia của họ trong quá trình tố tụng.
2. Biện hộ, luật sư. Anh ta không thể cung cấp thông tin về những gì anh ta đã học được liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ pháp lý hoặc là kết quả của việc áp dụng cho anh ta cho nó.
3. Linh mục. Anh ta không thể báo cáo sự thật đã được đưa ra ánh sáng trong lời thú tội.
4. Các thành viên của Hạ viện. Nếu không có sự đồng ý của họ, thông tin về những gì họ học được trong quá trình thực thi quyền lực của họ có thể được lấy.
5. Các quan chức của Dịch vụ Thuế Liên bang. Họ không thể truyền đạt thông tin về các sự kiện mà họ đã học được từ các tuyên bố đặc biệt, cũng như các tài liệu đính kèm.
6. Trọng tài. Họ không làm chứng về các tình huống mà họ đã biết trong quá trình tố tụng.

Quyền của người

Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi)) thiết lập một số cơ hội pháp lý cho các công dân tham gia sản xuất để có được từ họ thông tin liên quan đến vụ việc. Điều đáng nói là định mức đã mở rộng đáng kể quyền của các cá nhân, so với luật pháp trước đây. Một công dân có thể:

1. Từ chối làm chứng chống lại người thân của họ, như được định nghĩa trong Điều 5 của Bộ luật (Mục 4), người phối ngẫu, cũng như chống lại chính họ. Trong trường hợp đồng ý cung cấp thông tin mà anh ta biết cho cơ quan điều tra, anh ta được cảnh báo rằng nó có thể được sử dụng trong tương lai làm bằng chứng trong vụ án. Quy tắc này cũng sẽ được áp dụng trong trường hợp từ chối tiếp theo của nó.
2. Báo cáo sự kiện liên quan đến thủ tục tố tụng bằng ngôn ngữ của mình.
3. Tận dụng (miễn phí) sự giúp đỡ của một dịch giả hoặc thách thức anh ta.
4. Gửi kiến ​​nghị, khiếu nại về hành vi, không hành động / hành động của nhân viên và cơ quan được ủy quyền (tòa án, công tố viên, nhân viên thẩm vấn và cấp trên, điều tra viên).
5. Để xuất hiện để thẩm vấn với một luật sư bào chữa, theo các quy định của phần 5 của điều 189 của Bộ luật.
6. Yêu cầu áp dụng các biện pháp quy định tại phần ba của Điều 11.

Trong nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự một bảo đảm quan trọng được thiết lập cho công dân. Theo phần 4, một người không thể bị kiểm tra bắt buộc, cũng như khám nghiệm pháp y. Các trường hợp ngoại lệ duy nhất là các trường hợp được ghi trong điều 179 của Bộ luật (trong phần một).

Cấm

Chúng được cố định trong phần thứ năm. Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghiêm cấm một người tham gia sản xuất cung cấp thông tin mà anh ta biết và có liên quan đến vụ án:

1. Để trốn tránh sự xuất hiện của cuộc gọi của tòa án, thẩm vấn viên / điều tra viên.
2. Cung cấp thông tin cố ý hoặc từ chối truyền đạt thông tin mà anh ta biết, trừ khi luật pháp quy định khác.
3. Để tiết lộ thông tin về cuộc điều tra sơ bộ, mà anh ta có thể tìm hiểu về kết quả của việc tham gia tố tụng. Trách nhiệm đối với vi phạm yêu cầu này xảy ra theo quy định của Nghệ thuật. 310. Nó chỉ được áp dụng nếu nhân viên được ủy quyền trước đó tiến hành vụ án đã cảnh báo anh ta về sự cần thiết phải giữ bí mật thông tin theo cách quy định tại Điều 161 của Bộ luật. Đối với việc cung cấp thông tin cố ý sai, chủ thể chịu trách nhiệm theo Nghệ thuật. 307, 308 của Bộ luật hình sự. Nếu một công dân trốn tránh cuộc gọi, nhân viên được ủy quyền có quyền buộc anh ta lái xe.

Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự: Nhận xét

Như đã đề cập ở trên, quyết định về việc một công dân có thể biết bất kỳ trường hợp nào về sự kiện tội phạm hay không là do các cơ quan có thẩm quyền quyết định. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, nó có thể được xác định trước bởi những người tham gia sản xuất khác. Cụ thể, đó có thể là nghi phạm, bị cáo, nạn nhân, luật sư bào chữa, nguyên đơn / bị đơn dân sự hoặc đại diện của họ. Họ có quyền kiến ​​nghị cho một người cụ thể được thẩm vấn. Lời khai của nhân chứng đồng thời, nó phải cung cấp thông tin cần thiết.

Đặc điểm thông tin

Thông tin về các trường hợp liên quan đến sản xuất thường được cung cấp bởi nhân chứng truy tố. Các sự kiện tương ứng nên được hiểu là bất kỳ bằng chứng nào về giá trị chứng cứ. Hơn nữa, thông tin như vậy phải có được bằng các phương tiện hợp pháp. Luật pháp không cho phép áp lực đối với công dân, thể chất hoặc các tác động khác. Nhân chứng truy tố phải báo cáo dữ liệu được biết đến với anh ta một cách tự nguyện. Tuy nhiên, anh ta không có quyền trốn tránh sự xuất hiện nếu anh ta được tòa án, cơ quan điều tra / điều tra và những người được ủy quyền khác gọi. Một bảo đảm hiến pháp quan trọng cho một người là khả năng từ chối làm chứng chống lại người thân, vợ / chồng, cũng như chính bạn.

Thẩm phán và bồi thẩm đoàn

Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự loại trừ những người này ra khỏi vòng tròn của các thực thể có thể liên quan đến quá trình tố tụng trong tình trạng được đề cập. Họ không thể cung cấp thông tin mà họ đã học được trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ trong quá trình sản xuất. Theo thông tin như vậy, trước hết, cần phải hiểu các sự kiện liên quan đến sự kiện tội phạm, cho thấy sự vắng mặt / hiện diện của tội lỗi và các dữ liệu khác cấu thành đối tượng của bằng chứng. Ngoài ra, các thẩm phán và hội thẩm không thể báo cáo về các tình tiết của vụ án, bao gồm cả các ý kiến ​​được đưa ra trong cuộc họp. Không được phép báo cáo về hành động của những người tham gia sản xuất và các thực thể bên thứ ba mà cá nhân họ nhận thấy hoặc thông tin mà họ nhận được từ bất kỳ thực thể nào khác trong cuộc họp và hơn thế nữa. Việc thiết lập yêu cầu này là nhằm đảm bảo sự độc lập của bồi thẩm và thẩm phán. Họ không nên sợ áp đặt bất kỳ biện pháp trừng phạt nào đối với họ liên quan đến việc tham gia tố tụng, bao gồm cả những vụ được thiết lập cho các nhân chứng.

Luật sư (biện hộ)

Những khuôn mặt này, như đã chỉ ra Nghệ thuật. 56 Bộ luật tố tụng hình sự, cũng không thể bị thẩm vấn. Phạm vi tình huống mà luật sư / người bào chữa không thể báo cáo là khá rộng. Những người này bị cấm báo cáo không chỉ các sự kiện liên quan đến các thủ tục tố tụng mà còn bất kỳ ai khác biết đến anh ta do anh ta nộp đơn xin hỗ trợ pháp lý hoặc khi cung cấp. Cuộc gọi và, theo đó, việc thẩm vấn luật sư về các trường hợp phạm tội mới của khách hàng, mà anh ta là nhân chứng, sẽ bị coi là không phù hợp. Hơn nữa, pháp luật quy định cho một đặt phòng. Không được phép gọi và thẩm vấn về những sự thật này nếu người bảo vệ có mặt trong tội phạm liên quan đến việc cung cấp hỗ trợ pháp lý cho anh ta.Ngoài ra, luật sư không thể cung cấp thông tin thu được trong khuôn khổ cung cấp tư vấn pháp lý trước khi tham gia tố tụng hình sự.

Sắc thái

Trước đây, pháp luật hiện hành không cho phép kêu gọi thẩm vấn công dân, do đặc điểm thể chất hoặc tinh thần của họ, không thể nhận thức đầy đủ các tình huống cần thiết cho vụ án hình sự. Người ta tin rằng những người như vậy không thể đưa ra lời khai chính xác về các sự kiện có ý nghĩa. Điều khoản tương ứng được quy định tại Điều 72 của Bộ luật RSFSR. Nghệ thuật. 56 của Bộ luật Tố tụng Hình sự của Liên bang Nga không có những bảo lưu như vậy. Cũng không có lệnh cấm gọi thẩm vấn trẻ vị thành niên. Khả năng tiến hành một cuộc trò chuyện với họ được xác định có tính đến các tính năng cụ thể của vụ án. Đánh giá độ tin cậy của họ được đưa ra bởi các bên trong quá trình, và cuối cùng - bởi tòa án.

Bảo đảm hiến pháp

Một công dân có thể từ chối làm chứng chống lại những người thân yêu, cũng như chống lại chính mình. Vòng tròn của người thân bao gồm cha mẹ nuôi, vợ / chồng, anh chị em (anh chị em), con cái và cha mẹ, cháu, ông bà. Cơ hội không làm chứng chống lại người thân và bản thân không chỉ giới hạn ở quyền từ chối trả lời các câu hỏi liên quan trực tiếp đến tự nhiên. Nó cũng áp dụng cho thông tin về bất kỳ trường hợp nào khác có thể được sử dụng gián tiếp hoặc trực tiếp chống lại lợi ích của người thân hoặc chính công dân. Quyền từ chối làm chứng không có nghĩa là điều tra viên không nên hỏi những câu hỏi có liên quan và người bị thẩm vấn không nên trả lời họ. Khi xem xét vấn đề này nên tính đến sắc thái. Pháp luật không thiết lập một người có quyền không làm chứng chống lại những người thân khác. Ví dụ, về một đối tượng sống với một công dân trong một cuộc hôn nhân không đăng ký, một đứa trẻ sinh ra trong anh ta, nếu thông tin về cha anh ta không được chỉ định trong giấy khai sinh.