Điều tra sơ bộ là một trong hai hình thức điều tra trước khi xét xử. Trong nội dung của nó, nó là một hoạt động nhằm xác định các trường hợp và sự kiện phải được chứng minh trong quá trình. Danh sách của họ được đưa ra trong điều 73 của CPC. 
Ý nghĩa của hiệu ứng
Điều tra sơ bộ được coi là hình thức điều tra toàn diện nhất. Việc thực hiện của nó cho phép đảm bảo việc thiết lập sự thật càng nhiều càng tốt và đảm bảo thực hiện các quyền của các bên trong quy trình.
Việc điều tra sơ bộ được thực hiện trong tất cả các thủ tục tố tụng hình sự, ngoại trừ những vụ án mà cuộc điều tra được tiến hành và các vụ án được thực hiện theo các quy tắc của truy tố riêng. Thời hạn của nó trong trường hợp chung là 2 tháng. Pháp luật quy định về khả năng kéo dài thời gian này.
Các cơ quan được ủy quyền tiến hành điều tra là Bộ Nội vụ, Ủy ban Điều tra, FSB. Quyền tài phán được thiết lập theo Điều 151 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (Phần 2).
Thời lượng
Thời hạn điều tra sơ bộ được đề cập trong điều 162 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Khi định mức được thiết lập, các hoạt động tố tụng phải được hoàn thành không quá hai tháng kể từ ngày bắt đầu tố tụng.
Thời gian điều tra sẽ bao gồm khoảng thời gian từ ngày vụ án được mở cho đến ngày tài liệu được gửi cho công tố viên với một kết luận liên quan đến bị cáo hình sự/ quyết định áp dụng các biện pháp cưỡng chế y tế cho đối tượng hoặc cho đến ngày phê chuẩn quyết định bác bỏ vụ án.
Thời gian không bao gồm thời gian quy định để kháng cáo quyết định của công tố viên bởi điều tra viên trong trường hợp quy định tại đoạn 2 của phần đầu tiên của điều 221 của CPC. Nó cũng không bao gồm khoảng thời gian mà cuộc điều tra bị đình chỉ. Căn cứ, thủ tục và điều khoản đình chỉ điều tra sơ bộ được ghi trong định mức 208 của CPC.
Thời gian điều tra có thể được kéo dài thêm một tháng (từ 2 đến 3 tháng) theo lệnh của người đứng đầu cơ quan điều tra. 
Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự
Các tiêu chuẩn thiết lập các căn cứ sau đây để đình chỉ bởi các quan chức điều tra sơ bộ:
- Danh tính của công dân, người nên tham gia vào tình trạng của bị cáo trong tố tụng, chưa được thiết lập.
- Nghi phạm hoặc bị cáo đang trốn khỏi cuộc điều tra hoặc không rõ tung tích của anh ta.
- Vị trí của người đã được thiết lập, nhưng sự tham gia của anh ta trong vụ án là không thể.
- Bệnh nghiêm trọng tạm thời một công dân nên liên quan đến tình trạng của bị cáo / nghi phạm, không cho phép anh ta tham gia vào các biện pháp tố tụng. Chẩn đoán cần được xác nhận bằng kết luận của cơ sở y tế.
Quy tắc đình chỉ chung
Như nhọn Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự, điều tra viên đình chỉ tố tụng đưa ra quyết định về việc này. Một bản sao của nó được truyền cho công tố viên.
Nếu một số bị cáo xuất hiện (hai hoặc nhiều hơn) và căn cứ không áp dụng cho tất cả bọn họ, điều tra viên có thể lập một thủ tục tố tụng riêng đối với họ và đình chỉ điều tra tội ác của từng bị cáo.
Trên cơ sở thành lập tại Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự, đoạn 1 và 2 phần đầu tiên, việc đình chỉ điều tra chỉ được phép sau khi hết thời gian quy định cho nó (Điều 162), và trong đoạn 3 và 4 - cho đến khi kết thúc.
Trước khi áp dụng quy tắc 208 của định mức, điều tra viên phải thực hiện tất cả các hành động tố tụng, ủy ban có thể có mà không có nghi phạm chính, bao gồm các biện pháp tìm kiếm anh ta hoặc xác lập danh tính của công dân liên quan đến hành vi.
Thu giữ tài sản
Nếu, như một phần của quá trình tố tụng, biện pháp này được áp dụng trên cơ sở phần 3 của Điều 115 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điều tra viên phải xác lập các sự kiện xác nhận rằng các tài sản vật chất bị bắt trước khi điều tra bị đình chỉ:
- Thu được do hành vi trái pháp luậtnghi ngờ phạm tội.
- Được sử dụng như một công cụ hoặc phương tiện khác để thực hiện một cuộc tấn công.
- Họ cung cấp tài chính cho chủ nghĩa cực đoan, một nhóm có tổ chức (nhóm tội phạm có tổ chức), khủng bố, cộng đồng tội phạm và các nhóm vũ trang.
Trong trường hợp này, nhân viên phải quyết định sự chấp nhận thay đổi các hạn chế đối với việc sử dụng, sở hữu, xử lý tài sản hoặc loại bỏ lệnh bắt giữ đối với anh ta. 
Nếu căn cứ để áp dụng bắt giữ đối với tài sản hữu hình thuộc về một người không nghi ngờ (chủ yếu bao gồm) / đối với bị cáo, người chịu trách nhiệm về hành động của bị cáo / nghi phạm, điều tra viên, với sự đồng ý của người đứng đầu hoặc nhân viên thẩm vấn, với sự đồng ý của công tố viên, khởi kiện một vụ kiện tương ứng trước tòa án theo các quy tắc được quy định trong Bộ luật hình sự 115.1.
Biện pháp an ninh
Như phần 8 chỉ ra Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sựnếu trong khuôn khổ tố tụng, trước đó đã quyết định thực hiện các biện pháp bảo mật trong quá trình thực thi bảo vệ nhà nước, điều tra viên, với sự đồng ý của giám sát viên, đình chỉ điều tra và đồng thời đưa ra quyết định về đơn của họ sau đó hoặc toàn bộ / một phần để hủy bỏ chúng. Sau này được cho phép nếu có thông tin hoặc kiến nghị nhận được từ cơ quan thực hiện các biện pháp này, một tuyên bố của người được nêu trong Phần 2 của Điều 16 của Luật Liên bang số 119 về việc không có căn cứ để thực hiện thêm.
Cấu trúc ủy quyền có liên quan, cũng như chủ đề liên quan đến nó đã được thông qua, được thông báo về quyết định.
Giải thích về định mức
Đình chỉ điều tra quy định Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự, đại diện cho một sự phá vỡ trong sản xuất vì lý do thành lập bởi pháp luật.
Danh sách các căn cứ được đưa ra trong định mức được coi là đóng. Điều này có nghĩa là vì những lý do khác, cuộc điều tra không thể bị đình chỉ (ví dụ, nạn nhân bị bệnh hoặc vắng mặt, không thể xuất hiện tại hiện trường điều tra nhân chứng, v.v.).
Bản chất của căn cứ
Lý do đầu tiên được chỉ ra trong Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị rằng điều tra viên có đủ bằng chứng để hỗ trợ cho việc thực hiện hành vi. Tuy nhiên, đồng thời, nhân viên không có thông tin về người đã cam kết và không thể có được chúng. Theo đó, các tội ác chưa được giải quyết.
Lý do thứ hai là điều tra viên có thông tin để truy tố một công dân cụ thể, nhưng nhân viên không biết đối tượng này ở đâu. Vị trí không xác định của một người có thể là do nhiều lý do. Một trong số đó được xây dựng rõ ràng trong Nghệ thuật. 208 Bộ luật tố tụng hình sự: người đang trốn khỏi cuộc điều tra. 
Lý do thứ ba cho rằng danh tính của công dân có thể liên quan đến tội phạm được thiết lập, địa điểm của anh ta cũng được biết, nhưng người mà sự tham gia thực sự của vụ án không có. Ví dụ, một đối tượng không thể đến nơi điều tra vì thiếu liên kết giao thông. Lý do có thể là không có khả năng vượt qua biên giới nhà nước (nếu người đó ở nước ngoài). Theo đó, cơ quan điều tra thiếu khả năng sản xuất giam giữ một người bị nghi ngờ phạm tộivà giao nó cho bộ phận ATS. Trong khi đó, những trường hợp như vậy hiện đang rất hiếm. Các cơ quan thực thi pháp luật có một cơ sở kỹ thuật đầy đủ để giam giữ những người bị nghi ngờ có hành vi trái pháp luật, và giao chúng cho các cơ quan của Bộ Nội vụ.
Bị cáo / nghi ngờ bị bệnh
Lý do thứ tư cho việc đình chỉ điều tra nên được xem xét riêng.
Các bệnh được đề cập trong đoạn văn.4 trong phần đầu tiên của bài viết 208, trước hết, khó khăn. Trong trường hợp này, nó cũng là một vấn đề của bệnh lý tâm thần.
Nếu một cuộc kiểm tra tâm thần pháp y được quy định liên quan đến rối loạn tâm thần và sự tồn tại của những nghi ngờ về sự tỉnh táo của một công dân, cuộc điều tra trong vụ án không nên bị đình chỉ. Kiểm tra là một trong những hành động thủ tục được quy định trong quá trình điều tra.
Để đình chỉ điều tra, đủ để chứng minh rằng một công dân mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng nhưng có thể chữa được, không phải là cơ sở để nhận ra sự điên rồ, nhưng đồng thời tạo ra trở ngại cho việc tham gia điều tra.
Nếu đối tượng phạm tội ở trạng thái điên loạn hoặc sau khi phạm tội với bệnh lý tâm thần không thể chữa được, các hành động điều tra nên tiếp tục, nhưng theo cách thức quy định đối với trường hợp sử dụng các biện pháp y tế bắt buộc. Bệnh mặt phải được xác nhận bởi một ý kiến chuyên gia.
Một căn bệnh được coi là nghiêm trọng trong đó đối tượng được chỉ định nghỉ ngơi kéo dài trên giường.
Vấn đề đình chỉ điều tra nên được quyết định trong từng trường hợp, có tính đến các đặc điểm riêng của nghi phạm / bị cáo. 
Điều kiện đặc biệt
Điều 208 đặt ra các quy tắc bắt buộc đối với các quan chức tham gia tố tụng. Trước hết, nhân viên phải thực hiện các biện pháp tố tụng có thể xảy ra trong trường hợp không có bị cáo. Yêu cầu này phải được đáp ứng trước khi đình chỉ vụ án trên bất kỳ căn cứ nào được thiết lập.
Thứ hai, một sự gián đoạn trong cuộc điều tra trong các trường hợp bị cáo / nghi phạm đang trốn khỏi các cơ quan thực thi pháp luật, địa điểm hoặc danh tính của anh ta không được thiết lập, chỉ được phép vào cuối thời gian quy định cho quá trình tố tụng. Nếu trước khi kết thúc giai đoạn này, nhân viên cảnh sát không quản lý để thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết, anh ta phải nộp đơn yêu cầu gia hạn thời hạn.
Nếu cơ sở là một căn bệnh nghiêm trọng, cuộc điều tra có thể bị đình chỉ cho đến khi hết thời hạn. Tuy nhiên, trong trường hợp này, nhân viên phải thực hiện các hành động điều tra cần thiết và có thể trong trường hợp không có nghi phạm / bị cáo.
Điểm quan trọng
Để đình chỉ điều tra do bị cáo / nghi phạm đang trốn khỏi tòa án và cuộc điều tra, nơi cư trú của người không rõ hoặc được thành lập, nhưng không có cơ hội thực sự nào liên quan đến một công dân trong vụ kiện, nếu vụ án thực sự liên quan đến người bị buộc tội / nghi ngờ phạm tội, ý nghĩa trực tiếp (thủ tục) của từ. Quy định này được áp dụng như nhau đối với các trường hợp không thể thực hiện được của một người tham gia điều tra do một căn bệnh nghiêm trọng.
Nếu một công dân đang trốn tránh cuộc điều tra, bị ốm, nhưng bằng chứng về hành vi của anh ta không đủ để thu hút anh ta vào vụ án với tư cách là một bị cáo, và anh ta không phải là một nghi phạm theo nghĩa của Điều 46 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, việc điều tra có thể bị đình chỉ. Trong tình huống như vậy, quan chức phải có được thông tin mới. 
Việc thiếu đủ số lượng bằng chứng dẫn đến việc không xác định được đối tượng phải tham gia tố tụng trong tình trạng của bị cáo. Theo đó, trong tình huống như vậy, cuộc điều tra có thể bị đình chỉ.
Nghị định
Đó là một tài liệu ràng buộc mà điều tra viên rút ra khi cuộc điều tra bị đình chỉ. Quyết định phải được thúc đẩy. Tài liệu cần đặt ra các tình tiết của tội phạm, chỉ ra cơ sở cụ thể phù hợp với việc điều tra bị đình chỉ. Thủ tục giấy tờ được thực hiện theo các quy tắc được cung cấp cho các hành vi tố tụng. Theo đó, nó phải chứa tất cả các chi tiết cần thiết (tên của cơ thể của VD, F. I. O., vị trí của cống, v.v.).
Để làm gián đoạn hoạt động tố tụng, không ai cần phải nhận được sự đồng ý. Đặc biệt, điều này đề cập đến sự đồng ý của nạn nhân và các bên quan tâm khác.
Nếu một số bị cáo xuất hiện trong một vụ án, nhưng căn cứ chỉ liên quan đến một (hoặc một số) trong số họ, nhân viên có thể tạo ra một thủ tục tố tụng riêng, đình chỉ vụ án về hành vi của những người có liên quan hoặc toàn bộ tội phạm.
Tùy chọn
Việc đình chỉ điều tra đòi hỏi phải chấm dứt mọi hành động tố tụng. Tuy nhiên, luật pháp quy định các biện pháp tiếp tục. Ví dụ, đây có thể là việc bắt giữ tài sản, thư tín và thư điện báo, kiểm soát và ghi lại các cuộc trò chuyện qua điện thoại. Các hành động tố tụng như vậy không bị hủy bỏ sau khi đình chỉ điều tra. Ngoài ra, biện pháp phòng ngừa được áp dụng đối với người này vẫn còn hiệu lực nếu, tất nhiên, các căn cứ cho ứng dụng của nó không biến mất. 
Tố tụng hình sự bị đình chỉ theo các quy tắc thảo luận ở trên không được lưu trữ. Vụ án được giữ bởi điều tra viên đã ban hành quyết định liên quan.