Trong quá trình điều tra các hành vi của một số người, vấn đề quan trọng nhất là sự phân chia sự đồng lõa của các đối tượng thành các hình thức. Như một tiêu chí cho một bộ phận như vậy hành động thời điểm xảy ra thông đồng. Theo đó, việc đồng thực hiện có thể phải tuân theo thỏa thuận trước hoặc có thể được thực hiện mà không có nó. Các tính năng của các hình thức đồng lõa được tiết lộ trong Nghệ thuật. 35 CC. Hãy xem xét vị trí của nó. 
Hình thức thông đồng
Cách cài đặt trong h. 1 muỗng canh. 35 CC, một nhóm người được coi là có liên quan đến hành động nếu 2 hoặc nhiều người biểu diễn tham gia vào ủy ban và không có thỏa thuận sơ bộ giữa họ. Nếu có một âm mưu về các hành động trái pháp luật chung, thì chúng được công nhận theo cam kết của một nhóm người bởi âm mưu trước đó. Hình thức đồng lõa này h. 2 muỗng canh. 35 CC.
Tổ chức là một nhóm ổn định của những người đã đoàn kết trước để thực hiện một hành động bất hợp pháp hoặc một số cuộc tấn công. Một tổ chức tội phạm (cộng đồng) là một nhóm có cấu trúc (nhóm các nhóm), có các thành viên dưới cùng một lãnh đạo và thống nhất thực hiện các hành vi nghiêm trọng / đặc biệt nghiêm trọng để trích xuất các lợi ích trực tiếp hoặc gián tiếp (bao gồm cả tài chính). 
Tính năng trách nhiệm
Trong phiên bản mới của Nghệ thuật. 35 Bộ luật hình sự người ta đã xác định rằng thực thể tạo ra cộng đồng tội phạm hoặc nhóm có tổ chức hoặc lãnh đạo nó bị trừng phạt vì tổ chức và lãnh đạo trong các vụ án được thiết lập theo các tiêu chuẩn của 208-210, 205.4, 282.1 của Bộ luật Hình sự, đối với tất cả các hành vi của các thành viên của các hiệp hội này, nếu chúng được bảo vệ bởi ý định của nó .
Các thành viên còn lại của các nhóm tội phạm phải chịu trách nhiệm tham gia vào các tội phạm được quy định trong các điều khoản trên, cũng như đối với các hành vi trái pháp luật khác, đối với ủy ban / chuẩn bị mà họ có liên quan.
Tùy chọn
Theo Nghệ thuật. 35 Bộ luật hình sự, việc thành lập một nhóm tội phạm (tổ chức) trong các trường hợp không được thành lập trong Phần đặc biệt sẽ đòi hỏi trách nhiệm chuẩn bị cho những cuộc tấn công đó cho thành tựu mà các đối tác hợp nhất.
Sự tham gia của một số thực thể, bao gồm cả âm mưu trước đó, đòi hỏi các biện pháp trừng phạt hình sự nghiêm ngặt hơn trong phạm vi và trên cơ sở được thiết lập bởi Bộ luật.
Nghệ thuật. 35 Bộ luật hình sự có ý kiến
Ý nghĩa pháp lý hình sự của việc phân loại đồng lõa nằm ở chỗ các hình thức và loại được nêu tên xuất hiện dưới dạng dấu hiệu bắt buộc của một hành vi, hoặc là tình huống đủ điều kiện hoặc tăng nặng. 
Trong phần đầu tiên Nghệ thuật. 35 CC định nghĩa về sự đồng lõa được đưa ra mà không có thỏa thuận trước. Hình thức phức tạp này được coi là ít nguy hiểm nhất và phổ biến nhất. Trong những trường hợp như vậy, hành vi của các cá nhân trong một nhóm là ít nhất quán. Các đối tượng thực hiện tội phạm cùng nhau và đóng vai trò đồng phạm.
Trong thực hành tòa án theo nghệ thuật. 35 Bộ luật hình sự hiếp dâm được công nhận là một nhóm, không chỉ liên quan đến hành động của thủ phạm đã trực tiếp quan hệ tình dục, mà còn có sự giúp đỡ của những người khác giúp họ vượt qua sự ép buộc về tinh thần hoặc thể xác của nạn nhân. Theo đó, hành động của người sau có đủ điều kiện trong trường hợp hãm hiếp tập thể là đồng phạm.
Khi thực hiện một hành động nhóm, phía khách quan có thể được thực hiện bởi một hoặc nhiều đối tượng; mỗi người có thể hoàn thành một phần của mục tiêu
Âm mưu sơ bộ
Nó và giống của nó được mô tả trong phần 2-4 Nghệ thuật. 35 CC. Khi đủ điều kiện cho sự đồng lõa, các tình tiết của tội phạm cần được đánh giá toàn diện và sự hiện diện của sự thông đồng được tiết lộ trong đó. Hãy xem xét một ví dụ. 
Đối tượng đã tham gia vào vụ giết một công dân sau khi thực hiện hành vi phạm tội khác, trước đó có âm mưu, mục đích trước mắt là tước đoạt mạng sống của nạn nhân. Sau khi đánh đập và giáng nhiều đòn vào con dao rơi ở cổ và ngực cùng đồng phạm, đối tượng đã mang nó đến các container. Ở đó, anh ta đánh nạn nhân bằng những tấm ván trên đầu và cơ thể với mục đích giết người. Trong trường hợp này, loại trừ các hành động của anh ta như là một vụ giết người theo âm mưu trước đó bị loại trừ.
Phân phối vai trò
Không có trong nghệ thuật. 35 của Bộ luật hình sự, không có dấu hiệu nào trong các quy tắc hình sự khác về việc giới hạn số người có thể tham gia vào một hành động nhóm theo âm mưu trước đó. Theo đó, ngoài việc đồng phạm, có thể có sự phân phối vai trò trong tội phạm.
Ví dụ, một âm mưu giết người sơ bộ liên quan đến một thỏa thuận của một số công dân, được thể hiện dưới bất kỳ hình thức nào, diễn ra trước khi bắt đầu các hành động nhằm trực tiếp tước đoạt nạn nhân của anh ta. Ngoài các đồng phạm, nhóm cũng có thể bao gồm các nhà tổ chức, người xúi giục và đồng phạm. Khi xác định vai trò tương ứng, hành động của những người thực hiện chúng thuộc phần tương ứng của điều 33 và đoạn "g" của phần 2 của định mức của Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, việc hỗ trợ bản thân nó không được công nhận là một trường hợp đủ điều kiện được quy định trong đoạn "g". Chẳng hạn, một trong những thành viên của nhóm dụ dỗ nạn nhân đến một nơi hẻo lánh, nhưng không trực tiếp tham gia vào việc tước đoạt mạng sống của anh ta. Trong trường hợp này, nếu không có dấu hiệu của tội phạm khác trong các hành động, họ có đủ điều kiện theo phần 33 có liên quan của bài viết.
Sắc thái
Hành động này sẽ được coi là được thực hiện bởi âm mưu trước đó, bất kể thực tế là những người đó không phải chịu trách nhiệm pháp lý do không đạt được độ tuổi thích hợp hoặc vì sự điên rồ. Trong tình huống như vậy, tòa án phải xem xét ý định của từng thành viên trong nhóm.
Ví dụ, vụ cướp có đủ điều kiện theo cam kết của các đối tượng âm mưu trước đây, nếu mục đích của mỗi hành vi bao trùm việc sử dụng các hành động gây ra mối đe dọa cho sức khỏe / tính mạng của nạn nhân. Cần phải lưu ý rằng sự phối hợp trong các hành động không có nghĩa là có một âm mưu sơ bộ.
Dấu hiệu thỏa thuận
Âm mưu được công nhận là sơ bộ nếu nó diễn ra trước khi bắt đầu các hành động cấu thành phần khách quan của hành động. Sự cần thiết phải thiết lập sự sẵn có, thời gian và địa điểm thỏa thuận được xác định bởi tầm quan trọng của việc phân biệt giữa các tội phạm nhóm.
Nội dung (âm lượng) của âm mưu có thể khác nhau. Các đối tượng có thể thảo luận về các yếu tố cụ thể của cuộc tấn công, một kế hoạch hành động. Thông đồng có thể bao gồm một hành động chỉ trong điều khoản chung. 
Tổ chức nhóm
Nó được phân biệt với nhóm thủ phạm trước đây đã đồng ý về một tội ác, sự ổn định của cấu trúc. Do đó, mọi người đoàn kết trong một thời gian dài hơn để thực hiện một số hành vi hoặc một hành vi, nhưng đòi hỏi sự chuẩn bị lâu dài hoặc liên quan đến khó khăn trong việc thực hiện.
Tổ chức nên được coi là cấp dưới của một số người tham gia cho người khác, quyết tâm cùng nhau đạt được mục tiêu hình sự. Hơn nữa, khối lượng tham gia của từng đối tượng có thể khác nhau. Các thành viên của nhóm chỉ có thể thực hiện một phần của các hành động: phá khóa, bảo vệ nơi xảy ra vụ tấn công, lấy các vật có giá trị bị đánh cắp, v.v. Những người khác có thể tìm kiếm nạn nhân của vụ tấn công.Cần phải lưu ý rằng ngay cả khi những hành động đó không vượt ra ngoài sự giúp đỡ, nhưng mối quan hệ ổn định với các đối tác khác được thể hiện rõ ràng, thì chúng được coi là đồng thực hiện. Theo đó, các quy định tại Điều 33 của Bộ luật Hình sự không được áp dụng. 
Băng đảng
Khái niệm này nằm trong định nghĩa của một nhóm có tổ chức. Đồng thời, băng đảng này được phân biệt bởi hai dấu hiệu bắt buộc: vũ khí và sự hiện diện của các mục tiêu tội phạm. Trong trường hợp này, cuộc tấn công sẽ được tuyên bố hợp lệ ngay cả khi vũ khí không được sử dụng bởi người. Mục tiêu hình sự là các cuộc tấn công (tấn công) vào các tổ chức và công dân.
Tính bền vững trong các trường hợp như vậy liên quan đến sự ổn định của thành phần, việc sử dụng một số phương pháp và hình thức hoạt động bất hợp pháp, mối quan hệ chặt chẽ giữa các đối tác, tính nhất quán của hành vi.