Việc thu tiền bảo trì hàng tháng không phải là hiếm trong thực tiễn của các tòa án có thẩm quyền chung, mà đại đa số phụ huynh phải đối mặt sau khi ly hôn.
Quan tâm lớn hơn không phải là thủ tục phục hồi tư pháp, mà là số lượng nội dung hàng tháng mà bị đơn sẽ phải trả cho con chưa thành niên của mình.
Thay đổi pháp luật sắp tới
Trong bối cảnh những thay đổi gần đây liên quan đến sự hỗ trợ của gia đình làm mẹ, nhiều người kỳ vọng luật mới sẽ được đưa ra để hỗ trợ nuôi con, và chính xác hơn là thay đổi luật gia đình. Nó được lên kế hoạch để thiết lập số tiền ban đầu của số tiền bảo trì, sẽ phụ thuộc vào chi phí sinh hoạt. Ngoài ra, theo luật mới năm 2018, những người nuôi dạy con cái có cha mẹ thứ hai trốn tránh việc thanh toán hỗ trợ tài chính cũng có thể dựa vào bảo đảm của nhà nước liên quan đến hỗ trợ nuôi con. Nhưng liệu những thay đổi này sẽ được chấp nhận và khi chúng có hiệu lực vẫn chưa được biết chính xác.
Hiện tại, số tiền thanh toán tiền cấp dưỡng thường được thiết lập tại tòa án. Vấn đề này được quy định bởi Nghệ thuật. 81 SK của Liên bang Nga.
Số tiền cấp dưỡng được thiết lập theo luật
Luật gia đình quy định hai lựa chọn để xác định số tiền chi trả hỗ trợ nuôi con có thể thu hồi được:
1. Trong tỷ lệ nội dung hàng tháng và thu nhập mà bị đơn nhận được trong tháng - Nghệ thuật. 81 SK của Liên bang Nga. Bản chất của quy định này là cha mẹ của đứa trẻ phải có nghĩa vụ hàng tháng, bất kể quy mô thu nhập của anh ta, cũng như các nguồn của nó, phải trả phần trăm do tòa án thiết lập để duy trì trẻ vị thành niên.
Tỷ lệ các khoản khấu trừ trực tiếp phụ thuộc vào số lượng trẻ em của người trả lời chưa đến tuổi thành niên.
Phù hợp với Phần 1 của Nghệ thuật. 81 SK của Liên bang Nga:
- Số tiền cấp dưỡng cho mỗi đứa trẻ được đặt ở mức 25% hoặc tổng thu nhập hàng tháng.
- Nếu có hai con, thì khoản hỗ trợ nuôi con được chỉ định bằng 2/3 thu nhập hàng tháng, tỷ lệ khấu trừ tăng lên 33%.
- Nếu có từ ba trẻ vị thành niên trở lên, luật sẽ xác định số tiền duy trì bằng 50% tổng thu nhập của bị đơn trong tháng. Hơn nữa, mỗi đứa trẻ nên nhận được ít nhất 16% bất kể cuộc hôn nhân mà anh ấy sinh ra.
2. Về mặt tiền tệ vững chắc, hàng tháng. Theo yêu cầu của cha mẹ chăm sóc con cái, và nếu có lý lẽ phù hợp, tòa án có quyền thiết lập số tiền bảo trì hàng tháng với số tiền cố định. Phương pháp tính toán này thường được sử dụng trong trường hợp bị đơn có thu nhập thay đổi hoặc cố tình giảm số tiền thu nhập hàng tháng của mình.
Như thực tế cho thấy, phần lớn sự tích lũy của tiền cấp dưỡng xảy ra trên cơ sở Nghệ thuật. 81 SK của Liên bang Nga. Điều này miễn cho các bên nộp đơn lại cho tòa án trong trường hợp thay đổi số tiền thu nhập.
Các khoản thanh toán khác cho trẻ em có thể thu hồi được thông qua tòa án
Hoàn cảnh sống như vậy cũng thường xuyên khi một đứa trẻ cần hỗ trợ tài chính bổ sung.
Không có căn cứ pháp lý để thay đổi số tiền trợ cấp nuôi con ban đầu đánh vào trẻ em vị thành niên tại tòa án. Tuy nhiên, có thể tăng số tiền thanh toán bằng tiền mặt theo các cách khác:
1. Thu thập hỗ trợ nuôi con cho cha mẹ mà con cái sống cùng. Về mặt pháp lý quy định về khả năng chi trả cho việc duy trì người mẹ, nếu cô ấy chăm sóc một đứa con chung với bị cáo cho đến khi anh ta lên ba tuổi. Nó không quan trọng nếu một đứa trẻ được sinh ra trong cuộc hôn nhân hoặc sau khi giải thể.Tất nhiên, nếu không có tranh chấp về quan hệ cha con.
2. Thu các khoản thanh toán bổ sung cho trẻ. Những tuyên bố như vậy xuất phát từ nhu cầu đảm bảo điều trị và chăm sóc đúng cách cho một đứa trẻ bị bệnh. Trong những tình huống như vậy, phụ huynh có quyền thu hồi số tiền chi phí bổ sung, cả hai đã phát sinh và những khoản có thể phát sinh trong tương lai, ví dụ, nếu cần phải điều trị đắt tiền theo định kỳ. Số tiền thanh toán do tòa án thiết lập, có tính đến chi phí thực tế phát sinh trên cơ sở các tài liệu hỗ trợ.
3. Để phục hồi trong quá trình tố tụng tại tòa án để duy trì vợ hoặc chồng cũ, nếu sau khi ly hôn, một đứa trẻ tàn tật vẫn được chăm sóc. Trong trường hợp này, các khoản thanh toán được chỉ định trực tiếp cho cha mẹ của đứa trẻ khuyết tật.
Khi tính toán số tiền thanh toán bảo trì trong các trường hợp đầu tiên và cuối cùng, tòa án được hướng dẫn bởi tình trạng vật chất và hôn nhân của bị đơn. Số tiền thanh toán được chỉ định trong một số tiền cố định. Trong trường hợp này, thường dựa trên kích thước của mức sinh hoạt tối thiểu, có thể được lập chỉ mục định kỳ.
Thay đổi nội dung
Thay đổi số tiền cấp dưỡng đã thu thập không bị cấm theo luật, nhưng điều này chỉ có thể được thực hiện thông qua tòa án của pháp luật và nếu có căn cứ pháp lý.
Điều 119 của Bộ luật Gia đình Liên bang Nga cho phép giảm số tiền cấp dưỡng thu được:
- nếu người trả tiền cấp dưỡng đã thay đổi tình trạng tài chính hoặc hôn nhân;
- trong trường hợp một người trưởng thành có thẩm quyền đã phạm tội cố ý chống lại người trả nội dung hàng tháng hoặc hành vi sai trái của anh ta liên quan đến cha mẹ anh ta.
Thay đổi tình trạng hôn nhân
Quy định này của luật gia đình có liên quan đến việc sinh ra những đứa trẻ khác bởi cha mẹ, người được yêu cầu phải trả tiền bảo trì. Trong trường hợp này, theo Phần 2 của Nghệ thuật. 81 IC của Liên bang Nga, không chỉ có thể giảm một khoản bảo trì cố định, mà còn có thể giảm một phần trăm thu nhập, dựa trên tổng số con của họ do con nợ giữ.
Thay đổi tình hình tài chính
Tình hình vật chất của một công dân trực tiếp phụ thuộc vào khả năng làm việc của anh ta và khả năng có được thu nhập khá, do đó, những điều sau đây có thể là căn cứ để giảm số tiền cấp dưỡng:
- nhận cha mẹ một nhóm khuyết tật;
- sự hiện diện của một đứa trẻ trên 16 tuổi thu nhập riêng, cho phép anh ta tự nuôi mình;
- sự hiện diện của trẻ con của thu nhập bổ sung không liên quan đến hoạt động lao động;
- tìm đứa trẻ trong sự bảo trì đầy đủ của nhà nước;
- thu nhập cực kỳ thấp từ người trả tiền cấp dưỡng.
Số tiền bảo trì hàng tháng sẽ giảm bao nhiêu tùy thuộc hoàn toàn vào tòa án, mà trước hết phải tính đến tình trạng vật chất thực sự của nguyên đơn (người trả tiền).
Nghệ thuật thực hành tư pháp. 81 IC của Liên bang Nga thường xuất phát từ thực tế là khi những đứa trẻ tiếp theo xuất hiện trong số tiền cấp dưỡng, cổ phần trong trường hợp này thay đổi so với số lượng vị thành niên.