Trong nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga đã mô tả các căn cứ để từ chối chấp nhận yêu cầu bồi thường. Bản chất của các quy định của các quy phạm này của pháp luật là gì, làm thế nào để hiểu chúng? Hậu quả của việc từ chối chấp nhận tuyên bố yêu cầu bồi thường và cách tự bảo vệ mình nếu các hành động của tòa án, theo ý kiến của người nộp đơn, là không có căn cứ và bất hợp pháp?
Ý nghĩa của sự từ chối
Nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga là một loại bộ lọc nhằm ngăn chặn các trường hợp không thể được xem xét vì lý do khách quan. Luật cung cấp một danh sách đầy đủ các căn cứ cho các hành động đó của tòa án, nhưng trong thực tế có những trường hợp áp dụng bất hợp pháp các quy định của điều khoản. Tất cả các căn cứ được liệt kê trong Phần 1 của Nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Những lý do không chấp nhận vụ kiện là gì
Nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga có danh sách sau đây:
- ứng dụng không thể được xem xét trong tố tụng dân sự;
- một người đã nộp đơn lên tòa án để bảo vệ quyền của người khác mà không được phép;
- quyền và lợi ích của người nộp đơn không bị ảnh hưởng bởi hành vi gây tranh cãi của cơ quan có thẩm quyền;
- có một quyết định hoặc giải quyết trong một tranh chấp với cùng một chủ đề, căn cứ và cùng các bên, hoặc tòa án đã chấp nhận từ chối yêu cầu bồi thường;
- có một quyết định của tòa trọng tài giữa các bên, trong cùng một dịp và trên cùng một căn cứ, trừ khi tòa án tiểu bang từ chối đưa ra một văn bản xử tử.
Lựa chọn sai thủ tục tố tụng
Nhầm lẫn phát sinh khi một vụ kiện được đệ trình để được xem xét tại một tòa án trọng tài hoặc theo các quy tắc tố tụng hành chính. Trong trường hợp đầu tiên, các bên tranh chấp là chủ thể của quan hệ kinh tế, bao gồm các pháp nhân không liên quan đến thương mại.
Ví dụ, trong trường hợp thứ hai, một khiếu nại đã được đệ trình chống lại các hành động hoặc thiếu sót của một quan chức hoặc tổ chức thực hiện các chức năng công cộng hoặc nhà nước (tất cả các loại tổ chức nhà nước và ngân sách). Những khiếu nại như vậy được giải quyết theo cách quy định của CAS. Đây là mệnh đề được sử dụng thường xuyên nhất của Nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga.
Thiếu thẩm quyền
Thông thường, sự nhầm lẫn trong các tài liệu hoặc việc thực thi không chính xác của họ ngăn cản các tổ chức nộp đơn kiện vì lợi ích của bên thứ ba theo yêu cầu của họ. Điều này là do thực tế là, thứ nhất, tổ chức phải có tư cách pháp nhân và thứ hai là quyền đại diện cho lợi ích của tổ chức chính tại địa điểm của mình theo các tài liệu cấu thành.
Trong trường hợp của công dân, một ví dụ tương tự có thể được đưa ra liên quan đến các quyền được cấp cho người đại diện theo pháp luật. Một người không có giấy ủy quyền từ họ, hoặc không được bổ nhiệm bởi cơ quan giám hộ, không có quyền đại diện cho một đứa trẻ chưa đủ 18 tuổi. Anh ta vẫn không thể cấp giấy ủy quyền, trừ khi anh ta được giải phóng tại tòa án.
Việc không có giấy ủy quyền trong các tài liệu của yêu cầu bồi thường hoặc chữ ký của người đệ trình, hoặc một dấu hiệu về tình trạng của anh ta trong vụ án, được tòa án đánh giá là căn cứ để trả lại đơn, và không từ chối chấp nhận. Sau khi sửa các sai sót, bạn có thể lại khởi kiện.
Các hành động gây tranh cãi không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích
Trong nghệ thuật. 134 Bộ luật tố tụng dân sự của Liên bang Nga trong phần bình luận lưu ý những điểm sau:
- Một thẩm phán có thể từ chối chấp nhận yêu cầu bồi thường nếu nó không phải xem xét trong tố tụng dân sự, hoặc phải được xử lý bởi tòa án trọng tài hoặc hiến pháp của Liên bang Nga.
- Sáng kiến khởi xướng tố tụng dân sự nên xuất phát từ người có liên quan. Trong những trường hợp hiếm hoi, cơ hội đóng vai trò là người khởi xướng được trao cho công tố viên, chính quyền địa phương, cơ quan nhà nước, v.v.
Từ chối chấp nhận đơn cũng có thể theo luật liên bang.Chẳng hạn, một người chồng không có quyền, nếu không có sự đồng ý của vợ, bắt đầu quá trình ly hôn trong khi mang thai và năm đầu tiên của cuộc đời con. Nếu người phối ngẫu không đồng ý, thẩm phán có nghĩa vụ từ chối chấp nhận đơn, tuy nhiên, người nộp đơn vẫn có cơ hội nộp đơn kiện lại.
Một quyết định đã được đưa ra trước đó
Hành vi tư pháp cuối cùng có thể không phù hợp với các bên tham gia vụ án. Tuy nhiên, theo luật, khả năng nộp đơn kiện thứ hai không được cung cấp. Ngoài ra, nếu vụ kiện mới ảnh hưởng đến tranh chấp cũ, thì quyết định trước đó sẽ được tính đến trong việc đánh giá các sự kiện và áp dụng luật.
Đối tượng của yêu cầu bồi thường là yêu cầu của anh ta, và các căn cứ là lý do để ra tòa, dựa trên những gì ứng dụng dựa trên.
Phán quyết của tòa trọng tài
Tòa án có quyền từ chối đưa ra một văn bản xử tử nếu hội đồng trọng tài đã có những sai sót đáng kể trong việc xem xét tranh chấp. Trong nghệ thuật. 426 liệt kê chúng.
Trong trường hợp này, những người tham gia quá trình có quyền nộp đơn kiện tương tự ra tòa với cùng lý do, trong cùng một dịp, và trong cùng một chủ đề. Nộp một yêu cầu, hãy chắc chắn đính kèm với nó một bản sao từ ngữ của việc từ chối đưa ra một văn bản thực hiện.
Hậu quả của sự thất bại
Việc từ chối chấp nhận tuyên bố yêu cầu không trao quyền áp dụng lại với cùng một tuyên bố cho cùng một bị đơn có cùng yêu cầu. Bất kể họ nói gì trước tòa, nếu việc từ chối là bất hợp pháp, nó phải được kháng cáo.
Thời gian kháng cáo 15 ngày bắt đầu vào ngày quyết định được đưa ra. Đó là, kể từ ngày ghi trong bản án. Vì điều này, thẩm phán cố gắng gửi những tài liệu như vậy muộn để nguyên đơn bỏ lỡ thời gian quy định để kháng cáo. Theo luật, quyết định phải được gửi không quá 5 ngày sau khi quyết định. Các hành động chậm trễ của thẩm phán là một lý do chính đáng để khôi phục thời hạn nộp đơn khiếu nại.
Tóm lại
Từ chối hành động được cho phép trong các trường hợp đặc biệt theo quy định của pháp luật. Một người phải đối mặt với một lời từ chối không thể nộp một tuyên bố khác về cùng một chủ đề liên quan đến cùng một nguyên đơn. Do đó, bạn cần tìm kiếm cơ hội để thách thức quyết định của tòa án. Nếu không có căn cứ pháp lý để từ chối, cách duy nhất là khiếu nại lên tòa phúc thẩm