Nghệ thuật. 131 APC mô tả hành động của bị đơn trong việc đệ đơn kiện ông ta. Xem xét các yêu cầu thu hồi, có bắt buộc phải chuyển tiếp không? Những câu hỏi như vậy có tầm quan trọng nghiêm trọng, vì hành động hoặc thiếu sót của bị đơn có hậu quả.
Giá trị phản hồi
Nghệ thuật. 131 của APC đề cập đến ý kiến của bị đơn về vụ kiện đệ trình chống lại ông. Việc gửi phản hồi bởi một bài viết đặc biệt của mã được quy định. Không giống như quy trình dân sự, nơi quyền nộp đơn phản đối chỉ được đề cập, trong quy trình trọng tài, thủ tục nộp đơn và các yêu cầu đối với tài liệu được mô tả chi tiết.
Quyền hay nghĩa vụ?
Trong nghệ thuật. 131 Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga, luật pháp buộc bị đơn phải nộp bản đánh giá lên tòa án liên quan đến người khác (đề cập đến bên thứ ba cả với yêu cầu độc lập và không có họ), gửi tài liệu đó là quyền của họ. Hậu quả cho người trả lời về việc tránh gửi lại thu hồi là gì?
Thẩm phán có quyền hoãn lại cuộc họp nếu không thể làm rõ hoàn cảnh mà không cần triệu hồi bị cáo, và sau đó giao tất cả các chi phí của vụ án cho anh ta, ngay cả khi anh ta thắng.
Ngoài ra, thẩm phán sẽ hoàn toàn dựa vào thông tin được cung cấp bởi nguyên đơn và các bên khác trong vụ án nếu bị đơn không trình bày ý kiến của mình.
Hướng đặt hàng
Trong những năm gần đây, luật pháp đã được sửa đổi liên quan đến việc sử dụng Internet và bây giờ tất cả những người tham gia tranh tụng đều có quyền gửi tài liệu qua World Wide Web. Họ không phải tham dự một tòa án hoặc giấy tờ thư.
Về phán quyết của tòa án về việc mở các thủ tục tố tụng, địa chỉ được chỉ định trong cơ sở dữ liệu của các vụ án. Sử dụng nó, bị đơn hoặc bên kia có cơ hội tải tài liệu trực tiếp lên cơ sở tòa án. Và tất cả các thông tin được cung cấp theo cách này sẽ có sẵn cho cả tòa án và cho những người tham gia khác trong quá trình này.
Theo Nghệ thuật. 131 APC, đánh giá được gửi bằng cách điền vào mẫu. Tất cả các tài liệu mà người trả lời áp dụng được quét và hình ảnh được tải lên cổng thông tin. Tuy nhiên, có một tính năng. Tất cả các giấy tờ phải được ký bằng chữ ký điện tử. Không có sự hiện diện của cô, các tài liệu không được coi là có chứng nhận hợp lệ và không được tòa án chấp nhận.
Nếu cách duy nhất để gửi giấy là sử dụng các dịch vụ của dịch vụ bưu chính, thì bị đơn phải gửi đánh giá của mình không chỉ cho thẩm phán mà còn cho những người tham gia khác trong quá trình này. Thông tin về họ được chỉ định trong các giấy tờ từ tòa án. Để có bằng chứng về sự ra đi, một thông báo và hàng tồn kho của tài liệu đính kèm được điền vào. Sau đó, họ được gắn liền với vụ án.
Chỉ đường
Trong nghệ thuật. 131 của APC cho thấy sự cần thiết phải gửi phản hồi theo cách mà mọi người đều có cơ hội nghiên cứu nó trước khi dùng thử. Đồng thời, thẩm phán có quyền đưa ra một lệnh liên quan đến thời hạn nộp tài liệu.
Cấu trúc tài liệu
Luật xác định rõ cấu trúc của tài liệu, đồng thời vi phạm các đoạn văn nghệ thuật. 131 của Bộ luật Tố tụng Trọng tài của Liên bang Nga, không can thiệp vào quyết định của ai được gửi đến và những gì lập luận, không cho tòa án quyền từ chối xem xét hoặc từ chối xem xét thông tin được cung cấp trong đó. Dưới đây chúng tôi sẽ xem xét tài liệu trông như thế nào:
- thông tin về tòa án mà các tài liệu được gửi đến;
- thông tin về nguyên đơn - nơi cư trú, địa điểm;
- tên đầy đủ của bị đơn, thông tin về địa điểm hoặc nơi cư trú, thời gian và nơi sinh, nơi làm việc, ngày và nơi đăng ký là một doanh nhân;
- phản đối các lập luận của yêu cầu bồi thường;
- tham chiếu các quy định, chứng cứ chứng minh ý kiến của nguyên đơn;
- yêu cầu từ chối một phần hoặc toàn bộ yêu cầu bồi thường;
- danh sách tài liệu đính kèm;
- ngày khởi hành và chữ ký của người gửi.
Một số sắc thái của việc biên dịch
Trong nghệ thuật. 131 của APC của Liên bang Nga với các bình luận, cần lưu ý về quyền phản đối cả hai phần của yêu sách, và chống lại tất cả các lập luận của nó. Nhiệm vụ là giải thích lý do tại sao các lập luận của người nộp đơn không được chứng minh từ khía cạnh thực tế và pháp lý của vụ kiện.
Những sự kiện hoặc hoàn cảnh nào đã bị bỏ qua hoặc cố ý che giấu bởi người khởi xướng quá trình. Điều tương tự áp dụng cho các tài liệu quy định. Thông thường, các mối quan hệ của các bên được quy định không phải bởi các quy tắc của bộ luật hoặc luật pháp mà hầu hết mọi người đều biết, mà bởi các hành vi điều chỉnh riêng biệt. Ví dụ về điều này là các tài liệu về vùng bảo vệ của mạng điện. Họ chỉ được biết đến với một vòng hẹp của các chuyên gia.
Những tài liệu nào được đính kèm?
Một số tài liệu được yêu cầu để đánh giá được coi là hoàn thành:
- trích xuất từ sổ đăng ký của các tổ chức và doanh nhân (nó phải còn mới và được ban hành không quá 60 ngày);
- trích từ lệnh về việc bổ nhiệm giám đốc hoặc người khác được ủy quyền đại diện hoặc cấp giấy ủy quyền;
- bản sao giấy ủy quyền, nếu phản hồi được gửi bởi người đại diện.
Kèm theo là bản sao hợp đồng, hành vi, sao kê tài khoản, v.v ... Tất cả các giấy tờ xác nhận lập luận của bị đơn đều hữu ích. Trên giấy bản sao nhãn hiệu được đặt trên độ trung thực hoặc tuân thủ bản gốc. Cần phải nhớ rằng một số sự kiện chỉ được hỗ trợ bởi các tài liệu, lời chứng nhân chứng không được sử dụng làm chính, mà là một nguồn thông tin bổ sung.
Đặc điểm của vụ phá sản
Để hiểu một đánh giá nên là gì, hãy xem xét Nghệ thuật. Kinh doanh nông nghiệp và nghệ thuật. 47 Luật liên bang "Về khả năng mất khả năng thanh toán". Tổ hợp nông-công nghiệp làm cơ sở để tổ chức quy trình, luật hồ sơ đặt ra các tính năng của các thủ tục, nó hoạt động như một nguồn quy định bổ sung. Trong trường hợp này, mâu thuẫn giữa hai luật này được loại trừ.
Các tính năng của ứng dụng nghệ thuật là gì. 131 doanh nghiệp nông nghiệp và 47 của luật "Về khả năng mất khả năng thanh toán"?
Thứ nhất, thời hạn gửi lệnh thu hồi là 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, nếu yêu cầu không được chỉ định bởi con nợ. Thứ hai, danh sách những người mà con nợ có nghĩa vụ truyền tải phản hồi được ghi chú:
- chủ nợ phá sản;
- nhân viên hoặc nhân viên cũ mà nợ phát sinh;
- một cơ quan có thẩm quyền (thường là một vụ kiện được nộp bởi Dịch vụ Thuế Liên bang);
- đại diện người sáng lập;
- cho chủ sở hữu tài sản của con nợ (điều khoản này có hiệu lực trong trường hợp doanh nghiệp đơn vị).
Thứ ba, các tính năng của cấu trúc thu hồi được cung cấp:
- trả lời hoặc phản đối từng yêu cầu;
- tổng nợ cho các chủ nợ (nhà đầu tư, nhân viên, ngân sách, v.v.);
- thông tin về các tài khoản mở trong các tổ chức tài chính;
- thông tin về việc khởi tố vụ án đối với bị cáo;
- thông tin khác, theo ý kiến của tác giả của đánh giá, có liên quan đến vụ án;
- bằng chứng biện minh cho sự phản đối đã nêu.
Hoặc ngoài việc thu hồi, hoặc trực tiếp trong đó, các chuyển động có thể được thực hiện.
Như trong các trường hợp khác, việc thiếu thu hồi không làm mất quyền xét xử vụ án.