Tiêu đề
...

Báo cáo xét xử hình sự: mẫu

Điều quan trọng là phải hiểu rằng giao thức của phiên tòa trong vụ án hình sự, mô hình được trình bày trong bài viết này, có một đặc điểm rất quan trọng - nó đóng vai trò là bằng chứng chính cho thấy phiên tòa đã được tổ chức và nó không thực hiện các câu hỏi quan trọng. Hơn nữa, chúng tôi sẽ thảo luận về các tính năng chính của tài liệu này, cũng như sự phức tạp của việc chuẩn bị.

Hồ sơ hình sự của vụ án hình sự

Khái niệm chung

Biên bản của vụ án hình sự, một ví dụ được trình bày dưới đây, là một tài liệu ở định dạng bằng văn bản. Nó chứa dữ liệu về những người tham gia trong quá trình, các hành động được thực hiện bởi anh ta, các vấn đề được giải quyết và các quyết định được đưa ra.

Các chuyên gia trong lĩnh vực luật học khá thường nói về tầm quan trọng của hành vi này trong việc tiến hành tố tụng hình sự, vì nội dung của nó chỉ ra tất cả những hành động được thực hiện trong phiên tòa. Đó là lý do tại sao trong các tài liệu chuyên ngành, tài liệu đang được xem xét thường được gọi là một cuộc họp gương của Gabriel.

Điều đáng chú ý là thủ tục duy trì tài liệu này được điều chỉnh bởi Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga.

Hồ sơ hình sự của một vụ án hình sự

Giá trị giao thức

Tính đặc thù của các nghị định của phiên tòa trong các vụ án hình sự (ở Liên bang Nga) cũng nằm ở chỗ tài liệu được đề cập thực hiện các nhiệm vụ nghiêm trọng trong lĩnh vực áp dụng luật pháp.

Luật sư hành nghề thường chỉ ra rằng hồ sơ của phiên tòa không gì khác hơn là sự đảm bảo về một danh sách đầy đủ các quyền chủ quan cho tất cả những người tham gia trong quá trình hiện tại. Điều này là do thực tế là trên cơ sở nội dung của tài liệu được đề cập rằng việc đánh giá được đưa ra về tính hợp lệ của quyết định của tòa án, cũng như tính hợp pháp của nó.

Cũng cần lưu ý rằng tầm quan trọng của biên bản phiên tòa được thể hiện trong việc đảm bảo rằng các cơ quan có thẩm quyền cao hơn có cơ hội tối đa để kiểm soát các thủ tục tố tụng được tiến hành liên quan đến một vụ án hình sự cụ thể.

Ai giữ giao thức

Dựa trên các quy tắc tố tụng hình sự, giữ một giao thức là một loại hoạt động được chỉ định cho một người được chỉ định đặc biệt cho việc này - thư ký cuộc họp. Lưu giữ hồ sơ bởi một thẩm phán trực tiếp cũng được chấp nhận, nhưng trong thực tế, khả năng này không được nhận ra do tính không thực tế của nó.

Một yếu tố quan trọng là sự không quan tâm của người đó trong quá trình các sự kiện. Điều đáng chú ý là trong trường hợp thiết lập lợi ích của người đó đối với kết quả của vụ việc đang được xem xét, bất kỳ bên nào tham gia vào đó đều có toàn quyền thách thức thư ký.

Điều đáng chú ý là các quan chức đang được xem xét không chỉ chịu trách nhiệm duy trì giao thức. Chuyên gia này nên thực hiện kế hoạch rõ ràng về tất cả các hành động sắp tới có tính chất thủ tục.

Các giao thức nên được rút ra trực tiếp trong phòng xử án.

Hồ sơ hình sự của một vụ án hình sự

Mẫu tài liệu

Điều đáng chú ý là một số yêu cầu được đưa ra dưới hình thức thể hiện biên bản cuộc họp. Vì vậy, trên cơ sở pháp luật, nó phải được ban hành dưới dạng trống, ở dạng viết tay hoặc in. Hiện nay, hầu hết các thủ tục tố tụng của tòa án đều ở dạng điện tử, điều này tạo thuận lợi rất lớn cho quá trình phát hành các bản sao của các giao thức, cũng như sự chuẩn bị của chúng.

Điều quan trọng cần lưu ý là giao thức rút ra sẽ chỉ được coi là hợp lệ nếu nó được soạn thảo theo đúng yêu cầu của luật tố tụng và cũng có chữ ký của thẩm phán và thư ký trực tiếp tham gia phiên tòa.

Thông tin ghi trong tài liệu

Bằng cách kiểm tra giao thức mẫu của phiên tòa xét xử trong vụ án hình sự, bạn có thể xác định danh sách dữ liệu cần được chỉ ra trong đó. Chúng bao gồm:

  • địa điểm của cuộc họp, cũng như ngày của nó;
  • Thời gian chính xác phiên điều trần bắt đầu và kết thúc;
  • tên đầy đủ của tòa án;
  • thành phần của tòa án xét xử vụ án hình sự, cũng như tên và tên viết tắt của từng thẩm phán, thư ký, và đại diện của công tố nhà nước;
  • dữ liệu liên quan đến sự xuất hiện của mỗi người tham gia trong quá trình, cũng như thông tin liên quan đến việc giải thích cho họ về nghĩa vụ và quyền lợi hợp pháp của họ;
  • định nghĩa và lệnh được đưa ra bởi một thẩm phán ngay khi bắt đầu phiên điều trần (nếu có);
  • đơn và kiến ​​nghị của những người tham gia quá trình này;
  • lời khai của các bên, cũng như những người khác được mời đến phiên tòa;
  • thông tin liên quan đến việc trình bày bằng chứng;
  • tóm tắt các thông báo của công tố viên;
  • Tóm tắt cuộc tranh luận do các bên tổ chức;
  • dữ liệu liên quan đến quyết định của tòa án;
  • dữ liệu liên quan đến cơ hội làm quen với giao thức của những người tham gia quá trình và các bên quan tâm;
  • thông tin liên quan đến việc sử dụng thông tin liên lạc âm thanh và video trong việc tiến hành cuộc họp;
  • ngày chuẩn bị tài liệu.

Điều đáng chú ý là tất cả các dữ liệu được liệt kê phải được trình bày trong tài liệu theo thứ tự chính xác mà chúng được chỉ ra ở đây.

Ban hành biên bản xét xử hình sự

Công cụ giao thức bổ sung

Trên thực tế, quá trình lập hồ sơ xét xử vụ án hình sự thường đưa ra một số khó khăn liên quan đến nhu cầu nhanh chóng đáp ứng với tiến trình của các sự kiện. Để tạo thuận lợi cho quá trình biên soạn tài liệu, cũng như đảm bảo tính hoàn chỉnh của nó, trong thực tế, quá trình này thường được kết hợp với tốc ký, cũng như việc sử dụng các công cụ ghi video và âm thanh, chắc chắn phải được ghi chú trong nội dung của tài liệu. Cần lưu ý rằng người mang thông tin được ghi lại cũng nên được gắn vào giao thức.

Ghi chú giao thức

Điều đáng chú ý là bất kỳ người nào tham gia phiên điều trần đều có toàn quyền nghiên cứu thông tin được nhập trong biên bản cuộc họp và, trong trường hợp không đồng ý với họ, để kiến ​​nghị sửa đổi. Theo các quy tắc của pháp luật tố tụng Nga, một hành động như vậy có thể được thực hiện trong vòng năm ngày kể từ ngày diễn ra cuộc họp.

Người không đồng ý phải gửi tất cả các ý kiến ​​có sẵn bằng văn bản, bằng cách chuyển tài liệu cho cơ quan tư pháp.

Nhận được ý kiến ​​bằng văn bản về giao thức nên được xem xét bởi thẩm phán dẫn dắt quá trình và ký giao thức. Sau khi nghiên cứu thông tin, anh ta phải đồng ý với các yêu cầu hoặc từ chối chúng toàn bộ hoặc một phần, đồng thời đưa ra quyết định hợp lý trong vấn đề này.

Hồ sơ xét xử hình sự

Ngày giao thức

Dựa trên các yêu cầu lập pháp, hình thức của giao thức xét xử vụ án hình sự phải được trình bày dưới dạng hoàn thành không muộn hơn ba ngày kể từ ngày xét xử các tài liệu. Trong cùng một khung thời gian, tài liệu phải được xác nhận bởi chữ ký của các thẩm phán và thư ký cuộc họp. Trong trường hợp một hành động thủ tục riêng biệt đã được thực hiện, giao thức phản ánh nó phải được chuẩn bị vào ngày hôm sau sau khi thực hiện.

Điều quan trọng cần lưu ý là tất cả các bên liên quan trực tiếp đến vụ án hình sự, cũng như đại diện của họ (nếu có tài liệu hỗ trợ), có toàn quyền làm quen với thông tin trong tài liệu, cũng như đưa ra nhận xét bằng văn bản về thực tế vi phạm và không chính xác được phát hiện. Các bên quan tâm chỉ có thể thực hiện các thủ tục như vậy sau khi vụ kiện với hồ sơ được khâu vào nó được chuyển cho cơ quan đăng ký tòa án - kể từ thời điểm đó không quá ba ngày được quy định cho việc này.

Cách làm quen với giao thức

Điều đáng chú ý là thủ tục làm quen với biên bản đã chuẩn bị của cuộc họp nên được thực hiện riêng trong khuôn khổ của luật tố tụng. Ông quy định khả năng này trong khoảng thời gian năm ngày kể từ thời điểm tài liệu được đệ trình lên tòa án công lý.

Nếu bạn muốn làm quen với thông tin được trình bày trong tài liệu, người quan tâm phải gửi yêu cầu về nội dung phù hợp trong thời hạn quy định. Nếu kiến ​​nghị được thẩm phán chấp thuận, người đó có quyền truy cập vào tài liệu và trong thời gian được thiết lập có cơ hội làm quen với họ, cũng như dữ liệu được trình bày trên phương tiện ghi lại quá trình, nếu có. Việc ban hành giao thức của phiên tòa xét xử trong vụ án hình sự được thực hiện độc quyền tại tòa án, với mục đích các tổ chức có một phòng được phân bổ đặc biệt.

Lập biên bản xét xử hình sự

Phát hành một bản sao

Điều đáng chú ý là một người là thành viên của quá trình phạm tội hoặc đại diện của bất kỳ ai trong số họ có toàn quyền nhận bản sao của tài liệu được đề cập.

Để có được một bản sao biên bản của vụ án hình sự, người quan tâm phải gửi một tuyên bố về nội dung phù hợp. Sau khi xem xét và ký bởi thẩm phán trong vòng ba ngày, các nhân viên văn thư có nghĩa vụ phải chuẩn bị một bản sao chính xác của tài liệu để ban hành và sau khi được xác nhận bởi chữ ký của Thẩm phán, gửi cho người yêu cầu tài liệu.

Các chuyên gia pháp lý thường lưu ý rằng yêu cầu một bản sao của giao thức là một cách khác để bạn tự làm quen với loại tài liệu này có tính chất thủ tục, một lợi thế đáng kể là khi nó được sử dụng, một bản sao của hành vi vẫn nằm trong tay người đó.

Điều quan trọng cần lưu ý là một người có một khoảng thời gian giới hạn để thực hiện hành động này - 5 ngày kể từ thời điểm ký giao thức và chuyển giao cho cơ quan đăng ký tòa án.

Thực tiễn cho thấy trong một số tình huống, tòa án từ chối cung cấp các bản sao của các giao thức. Luật tố tụng thừa nhận hành động này là bất hợp pháp, trên cơ sở luật sư đề nghị kháng cáo quyết định đó theo cách thức thủ tục.

Nghị định thư của phiên tòa trong vụ án hình sự của Liên bang Nga

Vấn đề

Hiện nay, nhiều luật sư chuyên gia đang nghiên cứu các vấn đề trong lĩnh vực luật hình sự, một trong số đó là sự hiện diện của các lỗ hổng trong quá trình chuẩn bị biên bản phiên tòa xét xử trong vụ án hình sự và thực thi trong thực tế.

Nhiều chuyên gia tin rằng Điều 259 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, chi phối việc chuẩn bị tài liệu được đề cập, có thể sửa đổi và sửa đổi. Điều này là do, về cơ bản, về bản chất, nó thực sự gây ra sự nghi ngờ lớn về tính hợp pháp của biên bản cuộc họp được đưa ra trong phiên xét xử vụ án hình sự, mặc dù thực tế rằng tài liệu này là bằng chứng duy nhất về hành động tố tụng quan trọng nhất trên thực tế.

Nhiều luật sư chia sẻ ý kiến ​​rằng nội dung của bài viết trong câu hỏi không đóng góp vào tính chính xác của giao thức. Ngoài ra, lời khai của các bên được trình bày trong tài liệu trên thực tế không phải lúc nào cũng được coi là đáng ngờ.

Trước hết, các ý kiến ​​trên đều dựa trên thực tế là trong thực tế có sự thực hành rộng rãi của các bên trong quá trình gửi ý kiến ​​về nội dung của nghị định thư, phần lớn, bị các thẩm phán bác bỏ. Về vấn đề này, nhiều người có một sự nghi ngờ về sự thiếu công bằng của các thẩm phán, cũng như sự thiên vị của họ và, do đó, sự bất công trong các quyết định của họ.


Thêm một bình luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị