Như thực tế cho thấy, việc bắt giữ tội phạm trong hơn một nửa các vụ án được thực hiện bởi các nạn nhân, và khoảng 40% - bởi các thực thể trái phép và dưới 10% - bởi các quan chức thực thi pháp luật. Quy tắc và điều kiện hợp pháp trong việc giam giữ người phạm tộicó tầm quan trọng thực tế đặc biệt. Họ cung cấp không chỉ đảm bảo cho quyền của người bị giam giữ mà còn cho người bị giam giữ. 
Căn cứ để giam giữ người phạm tội
Không phải mọi hành vi giam giữ công dân liên quan đến một hành vi trái pháp luật đều được coi là hợp pháp. Quyền giam giữ một người đã phạm tội phát sinh nếu:
- Đối tượng đã thực hiện một hành động hoàn thành hoặc một phần của mục tiêu của nó và đang cố gắng che giấu. Trong trường hợp này, cơ sở để giam giữ kẻ tấn công có thể không phải là bất kỳ, mà chỉ là cố ý hoặc liều lĩnh, đại diện cho một mối nguy hiểm công cộng cao, tội phạm.
- Người bị bắt tại hiện trường của hành vi hoặc ngay sau đó. Trong trường hợp này, công dân bình thường cũng có thể giam giữ một kẻ tấn công. Trong các tình huống khác, những hành động như vậy chỉ liên quan đến quyền hạn của các quan chức thực thi pháp luật.
- Một người giam giữ một tên tội phạm theo đuổi 2 mục tiêu: đưa đảng có tội đến cảnh sát và đàn áp các hành động phi pháp tiếp theo. Giết người trong sự giam giữ của người phạm tộihoặc các hành vi trả thù khác đối với anh ta không được phép.
Công dân giam giữ một tên tội phạm phải chắc chắn rằng đối tượng đặc biệt này có liên quan đến một hành vi trái pháp luật. Nói cách khác, một kẻ tấn công:
- bắt tại hiện trường;
- nhân chứng của hành động chỉ vào nó;
- Về phía nghi phạm, quần áo của anh ta phát hiện dấu hiệu (dấu vết) của tội phạm.
Loại trừ hình phạt
Trong 1 phần của Nghệ thuật. 38 Bộ luật hình sự một quy tắc quan trọng đã được quy định, cần được hướng dẫn bởi những người giam giữ đối tượng thực hiện hành vi sai trái. Nó không được coi là tội làm hại tội phạm trong khi bị giam giữ để đàn áp các hành động bất hợp pháp có thể xảy ra và đưa anh ta đến cảnh sát, nếu không thể bắt giữ anh ta bằng các biện pháp khác, đồng thời, vượt quá các biện pháp cần thiết là không được phép. 
Vượt quá các biện pháp trong quá trình giam giữ người phạm tội sẽ được coi là sự không nhất quán rõ ràng của họ với mức độ và tính chất của mối nguy hiểm, hoàn cảnh của việc giam giữ, nếu người có tội bị gây tổn hại quá mức không cần thiết. Những hành động như vậy đòi hỏi trách nhiệm pháp lý trên cơ sở chung nếu chúng được cam kết có chủ ý. Vị trí tương ứng được cố định trong 2 phần Nghệ thuật. 38 Bộ luật hình sự.
Giải thích
Như chương trình thực hành tư pháp theo Nghệ thuật. 38 Bộ luật hình sự, tiêu chí quan trọng cho tính hợp pháp của hành động của những người giam giữ thủ phạm của tội phạm là tỷ lệ của tác hại gây ra cho những kẻ tấn công. Không tuân thủ thiệt hại không được phép:
- Mức độ nghiêm trọng của chứng thư. Ví dụ, một công dân bị kết án móc túi với số tiền không đáng kể có thể gây ra tổn hại cơ thể đau buồn.
- Danh tính của kẻ tấn công. Khi một kẻ phạm tội lặp lại, một tên tội phạm đặc biệt nguy hiểm bị giam giữ, có thể gây ra tác hại nghiêm trọng hơn so với khi hành động trái pháp luật của người phạm tội đã bị dừng lại. Quan trọng không kém là giới tính, tuổi tác và số lượng tội phạm.
- Bản chất của cuộc kháng chiến do người bị giam giữ gây ra.Sự phản kháng được thể hiện trong các hành động tích cực, cần được phân định khỏi sự bất tuân, tức là, hành vi thụ động. Điều thứ hai được thể hiện, ví dụ, trong việc từ chối một công dân để đi đến cảnh sát. Nếu một người không trốn tránh trách nhiệm, nơi cư trú, tính cách của anh ta được thiết lập, không có căn cứ để làm hại.
- Tình hình tạm giam. Trong quân luật và khẩn cấp, được phép áp dụng các biện pháp nghiêm ngặt hơn đối với tội phạm.
Đặc điểm của tính hợp pháp
Như sau từ các quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự, gây hại trong quá trình giam giữ người phạm tộinên được giảm thiểu. Đánh giá hậu quả được thực hiện trong nghiên cứu tất cả các tình huống phổ biến tại thời điểm giam giữ. 
Theo nghĩa của 38 chuẩn mực, việc đàn áp hành động của kẻ tấn công có thể được coi là hành vi hợp pháp, có ích cho xã hội. Việc giam giữ có thể được thực hiện bởi cả chính nạn nhân hoặc nhân chứng và các công dân khác. Hơn nữa, bài viết trực tiếp chỉ ra mục đích của các hành động đó. Gây hại trong quá trình giam giữ người phạm tội, diễn ra, như một quy luật, khi chống lại họ, cố gắng trốn thoát khỏi hiện trường.
Các tính năng của tính hợp pháp của hành động
Các điều kiện hợp pháp để ngăn chặn hành vi trái pháp luật của một chủ thể được chia thành khoa học thành những điều liên quan đến việc thực hiện lệnh giam giữ và cơ sở để áp dụng các biện pháp cưỡng chế.
Cơ sở cho việc giam giữ một công dân bằng cách gây tổn hại về thể chất cho anh ta, như một quy luật, là sự tấn công của anh ta và mong muốn trốn tránh trách nhiệm về việc này.
Sự phù hợp của các hành động của người bị giam giữ phụ thuộc nhiều hơn vào mức độ nguy hiểm xã hội của chính hành vi đó và một số yếu tố khác. Đặc biệt, sau này, có tính đến vũ khí của kẻ tấn công, khả năng anh ta thực hiện một hành động bất hợp pháp mới, v.v.
Các căn cứ để giam giữ một công dân bằng các biện pháp gây hại có thể không, ví dụ, các tội phạm như:
- Bỏ rơi trong nguy hiểm.
- Nói xấu
- Vi phạm tính bảo mật của các cuộc trò chuyện qua điện thoại, thư từ, điện báo và các tin nhắn khác.
- Xúc phạm.
Theo quy định, tác hại trong quá trình giam giữ là gây ra cho những kẻ giết người, kẻ trộm, kẻ hiếp dâm, kẻ cướp, những người khác có hành vi, mức độ nguy hiểm cao là điều hiển nhiên. 
Điểm quan trọng
Lý do cho gây hại trong quá trình giam giữ người phạm tộikhông thể là:
- kết án trước đó;
- tuổi
- danh tiếng tiêu cực của một công dân;
- trạng thái say.
Những điều này và một số đặc điểm cá nhân khác của chủ đề có thể được coi là hoàn cảnh bổ sung.
Điều kiện bắt buộc
Gây hại trong quá trình giam giữ người phạm tội, sẽ được coi là hợp pháp nếu một công dân bằng hành động của mình thể hiện sự không sẵn lòng được giao cho các cơ quan thực thi pháp luật, cố gắng trốn thoát, thể hiện các mối đe dọa chống lại các thực thể giam giữ anh ta. Hơn nữa, hành vi này nên là tiền mặt. Nó sẽ diễn ra trong nỗ lực ngay lập tức để giữ khuôn mặt.
Lệnh đàn áp hành vi bất hợp pháp
Khi giam giữ một tên tội phạm, cần phải được hướng dẫn bởi các quy định tại Điều 91 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Định mức này thiết lập cơ sở cho việc đàn áp hành vi trái pháp luật của một công dân, mà có thể bị phạt tù. Người bị giam giữ phải có niềm tin hợp lý vào sự liên quan của đối tượng trong tội phạm. 
Khó khăn trong việc áp dụng định mức trong thực tế
Phải nói rằng việc đánh giá pháp lý về thủ tục giam giữ như là một hành vi hợp pháp không thể được liên kết chặt chẽ với các trường hợp được quy định trong điều 91 của CPC. Thực tế là trong một tình huống thực tế, một công dân bị giam giữ thực hiện các hành động trong điều kiện khắc nghiệt. Thông thường, anh ta không phải lúc nào cũng có thể đánh giá đầy đủ các trường hợp và, theo đó, đưa ra một quyết định cân bằng, đúng đắn.
Việc giam giữ được công nhận là hợp pháp nếu nó được cam kết đúng hạn và khi cần thiết. Nếu một công dân không cố gắng che giấu, không gây nguy hiểm cho người khác, việc sử dụng các hành vi bạo lực đối với anh ta là không được phép.
Hãy xem xét một ví dụ. Người này đã thực hiện một vụ trộm túi, sau đó anh ta bị các nhân chứng và nạn nhân truy đuổi. Chạy trốn khỏi những kẻ truy đuổi, tên trộm chạy vào lối vào của tòa nhà chung cư và bắt đầu leo lên cầu thang. Lúc này, nạn nhân đã bắn anh ta và bị thương. Trong tình huống này, việc sử dụng các hành vi bạo lực là không cần thiết. Thứ nhất, tội phạm đã gây ra không nghiêm trọng, và thứ hai, kẻ tấn công vẫn không thể trốn thoát. Kết quả là, khi xem xét một vụ án tại tòa án, nạn nhân phải chịu trách nhiệm về tổn hại cơ thể. 
Phạm vi của các biện pháp
Trong việc đánh giá tính hợp pháp của tác hại gây ra trong việc đàn áp các hành vi tội phạm, tỷ lệ của chúng với mức độ và bản chất của mối nguy hiểm là rất quan trọng. Nếu hành vi bạo lực được áp dụng cho người phạm tội rõ ràng không tương ứng với hoàn cảnh và phạm trù của hành vi, thì họ đòi hỏi trách nhiệm theo Bộ luật hình sự, nếu được thực hiện có chủ ý.
Đặc biệt, đó là về sự trả thù độc lập, sự lỏng lẻo của một kẻ tấn công. Điều tra, đánh giá pháp lý của một hành vi, buộc tội và thi hành hình phạt là thuộc thẩm quyền của các cơ quan có liên quan. Công dân bình thường không được trao quyền để đánh giá độc lập một người, bất kể anh ta có hành động nghiêm túc nào. Nếu không, người bị giam giữ trở thành tội phạm. 
Kết luận
Trong thực tế, khác xa với việc các cơ quan thực thi pháp luật có thể đến hiện trường kịp thời và bắt giữ một kẻ tấn công. Việc đàn áp những hành động trái pháp luật của người khác là nghĩa vụ công dân của bất kỳ người nào. Tuy nhiên, người ta không nên quên về sự cần thiết phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật. Việc giam giữ một tên tội phạm chỉ hợp pháp và có ích cho xã hội khi luật pháp được tôn trọng.