Công dân của nhiều quốc gia muốn kiểm tra chi tiết hơn những lợi thế và bất lợi của nền kinh tế thị trường, được xây dựng trên cơ sở doanh nghiệp tự do, giá cả thị trường và quan hệ phối hợp giữa các thực thể. Theo một hệ thống như vậy, sự can thiệp của chính phủ vào hoạt động kinh tế bị hạn chế.
Sự thịnh vượng của nền dân chủ kinh tế
Một thị trường tự do là khái niệm và bản chất của nền kinh tế thị trường. Cạnh tranh mang lại lợi ích vô giá cho người tiêu dùng, vì họ được trao những cơ hội tuyệt vời khi lựa chọn sản phẩm. Quan hệ thương mại nên được phát triển theo luật riêng của họ dưới sự kiểm soát của công chúng. Do đó, dân chủ kinh tế là lợi thế quan trọng nhất của hệ thống thị trường của nền kinh tế.
Giám sát công cộng liên quan đến khoảng:
- thiết lập các chỉ tiêu môi trường trong hoạt động sản xuất;
- duy trì điều kiện cạnh tranh bình thường;
- quy định của quá trình lao động.
Các thực thể kinh tế bao gồm hộ gia đình, doanh nghiệp công nghiệp và các tổ chức chính phủ. Trong lần đầu tiên, việc tái tạo các nguồn lực cần thiết cho một người được thực hiện, mà không có bên thứ ba họ đưa ra quyết định về việc tiêu thụ một số hàng hóa nhất định. Do đó, tự do kinh tế của các trang trại như vậy nằm ở khả năng lựa chọn của người tiêu dùng không bị cản trở.
Không có khả năng chống lại xu hướng độc quyền
Tự do lựa chọn là tốt, nhưng nếu chúng ta bắt đầu nói về những thiếu sót của nền kinh tế thị trường, cần lưu ý sự xuất hiện của các cấu trúc độc quyền trong một hệ thống như vậy. Sự tồn tại của chúng ảnh hưởng tiêu cực đến sự cạnh tranh tự nhiên giữa các đối tượng. Các đặc quyền không chính đáng nhanh chóng được hình thành cho một nhóm nhỏ người tham gia.
Với hoạt động không được kiểm soát, thất bại thị trường là không thể tránh khỏi. Độc quyền được tạo ra và tăng cường ngay lập tức, làm giảm sản xuất để duy trì giá cao một cách giả tạo. Do đó, các yêu cầu đặc biệt được đặt vào quy định giá trị của hàng tiêu dùng đối với các tổ chức kiểm soát doanh số và các lĩnh vực hoạt động khác.
Phân bổ nguồn lực hiệu quả
Ở các nước có nền kinh tế thị trường, xã hội được hưởng lợi nhiều nhất từ các công nghệ và tài nguyên sẵn có. Không thể tăng hoặc giảm một cổ phiếu mà không thay đổi một cổ phiếu khác. Quyết định về những sản phẩm để sản xuất được thực hiện bởi các tổ chức không có ý thức, nhưng tự phát. Không có cơ quan trung ương xác định giá cả và tỷ lệ sản xuất.
Trong điều kiện như vậy, nhu cầu về sản phẩm phát sinh từ sở thích của người tiêu dùng, mà họ truyền đạt cho các doanh nhân thông qua tiền mặt. Do đó, trong các thị trường hiện đại, một cái gì đó như bỏ phiếu đang diễn ra, điều này giúp xác định mức độ liên quan của sản phẩm. Doanh nghiệp chọn cho mình sự kết hợp thuận lợi nhất của hoàn cảnh trong quá trình sản xuất.
Khó khăn trong việc loại bỏ các tác động bên ngoài
Một trong những thất bại đáng kể của thị trường có thể được coi là không phù hợp về mặt loại bỏ tác dụng phụ. Hoạt động kinh tế theo một hệ thống như vậy thường liên quan đến lợi ích của những người tham gia khác. Đôi khi hậu quả của các giao dịch có thể là tiêu cực.
Với sự tích lũy của cải xã hội, các tác động bên ngoài ngày càng trở nên phù hợp. Đồng thời, bản thân thị trường không thể loại bỏ hoàn toàn hoặc bù đắp cho những thiệt hại gây ra.Một thỏa thuận giữa hai bên mà không cần sự can thiệp từ bên ngoài chỉ có thể đạt được trong những tình huống hiếm hoi mà hiệu ứng tiêu cực là tối thiểu.
Thực tiễn cho thấy rằng sự xuất hiện của những khó khăn nghiêm trọng nên được giải quyết ở cấp tiểu bang. Cơ quan lập pháp thường đưa ra một số loại quy định hoặc hạn chế cho người tham gia. Một hệ thống phạt bắt buộc được áp dụng, một khung hành vi được thiết lập bị cấm đối với các thực thể kinh doanh vượt qua.
Mức độ thích ứng cao với điều kiện
Không chỉ những lợi thế và bất lợi của nền kinh tế thị trường được trình bày ở trên là quan trọng. Đặc biệt quan trọng là khả năng thích ứng cao của hệ thống với các điều kiện thay đổi. Hệ thống quan hệ thương mại không bao giờ đứng ở một nơi, vì vậy nhiều nhược điểm được san bằng bởi các xu hướng có thể để loại bỏ chúng. Thích ứng nhanh với các điều kiện phổ biến giúp đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng trong một thời gian ngắn.
Mặc dù mục tiêu chính của các doanh nghiệp là tạo ra lợi nhuận, nhưng họ nghĩ về khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường. Để làm điều này, họ phải thực hiện các hành động được nhắm mục tiêu, do đó đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Với các hệ thống khác, việc thích ứng với điều kiện mới có thể lâu hơn.
Thiếu bảo lãnh xã hội
Một nhược điểm khác của nền kinh tế thị trường là không có khả năng cung cấp bảo lãnh xã hội. Quan hệ thương mại ban đầu không ngụ ý sự tồn tại của các tiêu chí đạo đức có thể phân phối công bằng thu nhập và các nguồn lực khác nhau giữa các thực thể. Thị trường không thể cung cấp việc làm vĩnh viễn. Mỗi người phải độc lập tìm một vị trí trong xã hội, và điều này thường dẫn đến sự phân tầng xã hội. Căng thẳng giữa các tầng lớp dân số chắc chắn gia tăng.
Sự khác biệt về thu nhập trong thời gian qua không chỉ tồn tại mà còn trở nên ấn tượng hơn. Điều này được chứng minh bằng dữ liệu nhận được từ Liên Hợp Quốc. Nếu chúng ta so sánh thu nhập trung bình của các nước nghèo nhất và giàu nhất, chúng ta có thể thấy sự tăng trưởng đáng kể.
Năm | Các chỉ số |
1960 | 30 đến 1 |
2000 | 74 đến 1 |
2010 | 83 đến 1 |
Tạo thông tin không đầy đủ và không đối xứng
Một trong những thiếu sót của nền kinh tế thị trường hiện đại là sự xuất hiện của thông tin bị bóp méo. Trong một môi trường cạnh tranh, tất cả các thực thể đều có thông tin thực sự về giá cả và triển vọng tương lai của các doanh nghiệp, nhưng sự cạnh tranh giữa những người tham gia khiến cho việc che giấu dữ liệu về tình hình thực sự là cần thiết. Có các tác nhân kinh tế với thông tin này hoặc đó.
Về các tiểu bang có nền kinh tế thị trường phát triển
Mặc dù những thiếu sót của nền kinh tế thị trường có thể sờ thấy, nhưng đại đa số các nước phát triển đều tuân thủ một hệ thống như vậy. Những người này bao gồm các thành viên của Liên minh châu Âu, Canada, New Zealand, Mỹ, Nhật Bản, Úc và một số quốc gia khác. Trong một số ấn phẩm, Nam Phi và Israel được xếp hạng trong số các quốc gia có nền kinh tế thị trường phát triển. Kể từ cuối thế kỷ trước, IMF đã bao gồm Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore và Hồng Kông.
Phần cuối cùng
Những lợi thế và bất lợi được liệt kê của nền kinh tế thị trường cho thấy rằng một hệ thống có thể được coi là một phương thuốc thần kỳ cho tất cả các vấn đề và các bệnh xã hội. Nó khá phức tạp và mâu thuẫn. Phần lớn đòi hỏi phải phân tích cẩn thận và sàng lọc đặc biệt.