Quyền yêu cầu bồi thường là một trong những phạm trù cơ bản của luật dân sự. Anh ấy như thế nào? Ai và trong những điều kiện nào có quyền trình bày nó, phân loại khiếu nại nào được đề xuất. Các khía cạnh thủ tục của việc thực hiện vụ kiện bị ảnh hưởng.
Cơ sở lý thuyết
Học luật dân sự, sinh viên phải đối mặt với quyền hành động theo nghĩa vật chất và thủ tục. Sự khác biệt là gì? Trong trường hợp đầu tiên, điều này đề cập đến một giấy phép để thực thi các yêu cầu. Trong văn bản của bộ luật dân sự hoặc các luật khác, tài liệu tham khảo được đưa ra hoặc một chỉ dẫn về quyền yêu cầu của chủ sở hữu, bên tham gia hợp đồng hoặc những người khác trong những điều kiện nhất định.
Trong trường hợp thứ hai, quyền này có nghĩa là một yêu cầu từ tòa án để xem xét đơn nộp.
Đặc quyền hoặc nhiệm vụ
Quyền yêu cầu là khả năng của một người mà anh ta chỉ thực hiện theo quyết định của mình. Vì vậy, ví dụ, chủ nợ có quyền nộp đơn xin thu hồi nợ tiền tệ và quyền không làm như vậy. Không ai chịu trách nhiệm cho anh ta về việc từ bỏ quyền.
Nếu chúng ta nói về các thực thể công cộng, kháng cáo lên tòa án cũng chính thức là quyền của họ, nhưng những người không thực hiện các biện pháp bảo vệ phải chịu trách nhiệm, đó là lý do tại sao các khiếu nại công khai. Ví dụ, một đơn xin thu hồi số tiền với số lượng 200 hoặc 300 rúp được nộp.
Đặt trong hệ thống phân cấp của pháp luật
Quyền khởi kiện là một biện pháp bảo vệ các đặc quyền đã bị vi phạm hoặc có mối đe dọa vi phạm tồn tại. Thực hiện là có thể khi một số yếu tố trùng khớp. Mục đích của yêu cầu bồi thường là bảo vệ quyền và lợi ích của một người, tổ chức hoặc nhà nước, vốn là tài sản và phi tài sản.
Ví dụ: tranh chấp về quyền đối với tài sản là tài sản và liệu một sự xúc phạm có phải là tài sản không. Tranh chấp vẫn đang được tổ chức liên quan đến việc liên kết một số trường hợp với một hoặc một thể loại khác.
Phân loại
Có một số cách tiếp cận để phân loại khiếu nại trong luật dân sự.
Tiêu chí thực chất để xác định yêu cầu bồi thường. Ở đây, hệ thống hóa dựa trên tư cách thành viên trong các tổ chức pháp lý của luật áp dụng. Ví dụ, khiếu nại tài sản là tuyên bố về việc bảo vệ quyền sở hữu hoặc các công cụ phái sinh của nó (sở hữu và sử dụng).
Khiếu nại từ tác hại dựa trên các tiêu chuẩn của hợp đồng hoặc luật thừa kế đã được nêu rõ.
Hệ thống hóa từ quan điểm pháp lý thủ tục:
- Yêu cầu giải thưởng (thu hồi bồi thường, nợ);
- về công nhận (quyền tài sản, thừa kế, v.v.);
- yêu cầu chuyển đổi (chấm dứt hợp đồng, chấm dứt quyền đối với tài sản của bị đơn, v.v.).
Hệ thống hóa theo bản chất của lợi ích:
- khiếu nại cá nhân (nộp để bảo vệ quyền và lợi ích cá nhân);
- yêu cầu bồi thường để bảo vệ quyền của người khác (kháng cáo của đại diện pháp lý hoặc các quan chức được ủy quyền);
- để bảo vệ quyền của một số lượng người không giới hạn (cho đến nay các đơn như vậy được nộp bởi văn phòng công tố hoặc các cơ quan khác);
- một vụ kiện để bảo vệ lợi ích nhà nước và công cộng (để bảo vệ các quyền của kho bạc, lợi ích của giáo dục công cộng, v.v.);
- khiếu nại phái sinh (bảo vệ quyền của các pháp nhân).
Vụ kiện dựa trên là gì?
Quyền trình bày phát sinh khi một hành vi vi phạm được thực hiện hoặc quyền của người liên quan không được công nhận.
Nó được yêu cầu để thiết lập một danh sách các sự kiện có liên quan từ quan điểm của pháp luật. Trong luật tố tụng, nó được gọi là đối tượng của bằng chứng.
Ví dụ, yêu cầu bồi thường thiệt hại dựa trên việc chứng minh thực tế thiệt hại và tội lỗi của bị đơn. Tòa án phải xác định liệu có mối liên hệ nhân quả giữa hành động của bị đơn và tác hại gây ra hay không.Trong những trường hợp như vậy, một điểm riêng của quá trình tố tụng là giá thiệt hại.
Trong quá trình xét xử, thực tế thiệt hại, lỗi của bị cáo có thể được chứng minh, nhưng nguyên đơn có thể không chứng minh được mức độ thiệt hại được trình bày. Trong trường hợp này, thẩm phán sẽ từ chối yêu cầu hoặc bồi thường sẽ là tối thiểu.
Tương tự có thể nói về các vấn đề khác. Một số loại trường hợp bắt buộc bạn phải liên hệ trước với các cơ quan có thẩm quyền khác hoặc trực tiếp yêu cầu bồi thường cho bị đơn tiềm năng.
Thời hiệu
Nó được định nghĩa là khoảng thời gian được phân bổ để kháng cáo lên tòa án vì sự bảo vệ của một quyền. Thời hạn chung là 3 năm, các điều khoản ngắn hơn và dài hơn được cung cấp. Trong một số trường hợp, họ không được cung cấp và người có liên quan có quyền nộp đơn lên tòa án để bảo vệ bất cứ lúc nào.
Quyền thỏa mãn yêu cầu bị chấm dứt hoặc hủy bỏ vào cuối thời hạn. Nguyên đơn có quyền tuyên bố trước tòa về việc phục hồi cùng với vụ kiện. Nếu các căn cứ hợp lệ và hơn 10 năm chưa trôi qua kể từ khi hết hạn, yêu cầu được cấp.
Nguyên đơn có quyền nộp đơn lên tòa án mà không đề cập đến thực tế này, và thẩm phán có nghĩa vụ chấp nhận đơn và tiến hành xem xét. Vượt qua là quan trọng nếu bị cáo tuyên bố nó, hơn nữa, chỉ ở giai đoạn xem xét trong phiên sơ thẩm. Tham khảo thêm về việc hết thời hạn là một cơ sở riêng cho việc chấm dứt vụ án trong quá trình tố tụng trong các trường hợp thứ hai và sau đó không thành vấn đề.
Ai là người nắm giữ quyền
Sau đây có quyền yêu cầu:
- cá nhân (công dân và người nước ngoài);
- pháp nhân;
- nhà nước, các thành phần cấu thành của liên đoàn;
- văn phòng công tố;
- cơ quan có thẩm quyền trong một số tình huống (cơ quan giám hộ để bảo vệ quyền của trẻ em, vv).
Quyền nộp đơn xin bảo vệ tư pháp phát sinh với sự có mặt của một số yếu tố được quy định trong luật, nhưng chúng ta không được quên về các yêu cầu của pháp luật tố tụng.
Phạm vi quyền thủ tục
Tư cách pháp nhân của người. Tất cả công dân và tổ chức có năng lực pháp lý thủ tục. Danh mục đầu tiên có nghĩa là ban cho tất cả mọi người khả năng có quyền, thứ hai - để có được và loại bỏ chúng, giống như nghĩa vụ. Nếu mọi người đều có năng lực pháp lý như nhau, thì năng lực pháp lý bị giới hạn bởi luật pháp hoặc các trường hợp khác. Một người có đầy đủ các quyền từ năm 18 tuổi, cho đến khi anh ta đến tuổi này, cơ hội của anh ta bị hạn chế. Có được toàn bộ số tiền được cung cấp khi kết hôn, mở doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp của riêng bạn. Một đứa trẻ từ 14 tuổi, trong một số trường hợp, có quyền tự mình khởi kiện.
Hạn chế được áp dụng đối với một phần hoặc hoàn toàn không đủ năng lực (quyết định được đưa ra độc quyền bởi tòa án). Họ được đại diện tại tòa án bởi những người giám hộ được chỉ định.
Đại diện
Một người hoặc tổ chức có quyền nộp đơn kiện thay cho người khác. Nếu có giấy ủy quyền. Một số quyền hạn được coi là hiệu quả nếu chúng được nêu rõ trong tài liệu. Đặc biệt, việc ký đơn và nộp đơn lên tòa án.
Một cơ quan nhà nước cũng có thể trở thành một đại diện như vậy nếu có một số điều kiện. Ví dụ, một công tố viên bảo vệ các quyền xã hội của công dân hoặc không giới hạn số người.
Phiên tòa
Tòa án có nghĩa vụ quyết định giá trị của khiếu nại, ngoại trừ các trường hợp từ chối vụ kiện hoặc các trở ngại khác cho quá trình tố tụng.
Yêu cầu được chấp nhận theo một số điều kiện:
- quyền tài phán;
- quyền tài phán;
- tuân thủ mẫu đơn.
Nếu các vi phạm đã được tiết lộ sau khi bắt đầu quá trình tố tụng, một số trong số chúng không được tính đến, trong khi những vi phạm khác có thể dẫn đến việc bãi bỏ các quyết định và chấm dứt tố tụng.
Thẩm quyền
Với sự giúp đỡ của nó, các vụ kiện được phân phối giữa các tòa án chung và trọng tài.Kể từ năm 2015, các thủ tục tố tụng hành chính đã được đưa ra ở Nga, trong các tranh chấp khuôn khổ của nó được xem xét trong đó một trong các bên có vị trí trực thuộc đối với bên kia.
Trong một trong những lá thư, Tòa án Tối cao lưu ý tiêu chí phân tách các vụ án liên quan đến chính quyền. Nếu kết quả là quyền nhà ở, nhân phẩm của cá nhân bị ảnh hưởng, Bộ luật tố tụng dân sự được áp dụng.
Nếu đối tượng của tranh chấp là tính hợp pháp của các hành động chính thức, thì khiếu nại được nộp theo các quy tắc CAS.
Trong các vụ kiện dân sự và trọng tài không có đệ trình, các bên được coi là bình đẳng về quyền và nghĩa vụ của họ. Trường hợp ngoại lệ là các trường hợp đưa ra trách nhiệm hành chính và thách thức hành động của các quan chức trong quá trình trọng tài. Tranh chấp của các cơ quan có thẩm quyền dựa trên sự phụ thuộc của các thực thể kinh tế cũng được xem xét trong trọng tài.
Tòa án chung và trọng tài
Làm thế nào để xác định thẩm quyền áp dụng cho? Nếu trong trường hợp ít nhất một người tham gia là một công dân đơn giản, tranh chấp được xem xét tại tòa án chung. Loại tranh chấp không quan trọng, ngoại trừ các trường hợp phá sản. Họ luôn được xem xét trong trọng tài.
Thẩm quyền của tòa án dân sự bao gồm lao động, gia đình, nhà ở, môi trường và các tranh chấp khác. Ví dụ, bảo vệ người tiêu dùng.
Trọng tài xem xét các tranh chấp liên quan đến pháp nhân và cá nhân doanh nhân. Mối quan hệ của họ được xây dựng, như một quy luật, về kinh doanh. Tranh chấp liên quan đến thay đổi và chấm dứt hợp đồng, thu nợ, vv được xem xét.
Nếu tranh chấp ảnh hưởng đồng thời các khiếu nại phải được xem xét cả nói chung và tại tòa trọng tài, vụ việc được đưa ra tòa án chung. Nếu có thể, sản xuất mở ra về các yêu cầu. Để xem xét phần còn lại, một vụ kiện mới đang được chuẩn bị, tương ứng, tại một tòa án quận hoặc trọng tài.
Chúng ta không được quên về sự phân chia thẩm quyền giữa các quận và các tòa án tương đương và các thẩm phán của hòa bình.
Quyền nộp đơn yêu cầu không bị coi là vi phạm nếu tòa án từ chối xem xét do thiếu sót của nguyên đơn liên quan đến quyền tài phán.
Thẩm quyền
Nộp đơn được cho phép theo thẩm quyền lãnh thổ của tòa án. Theo nguyên tắc chung, một ứng dụng được chấp nhận tại địa điểm của bị đơn. Nguyên đơn có quyền nộp đơn trong một số trường hợp tại nơi cư trú hoặc địa điểm của mình.
Nếu tranh chấp ảnh hưởng đến quyền đối với bất động sản, việc xem xét được tổ chức tại địa điểm của nó. Luật tố tụng cũng quy định các quy tắc khác để xác định, đặc biệt là quyền tài phán hợp đồng.
Nộp đơn kiện
Bất kể quyền nào được lên kế hoạch để bảo vệ bởi một yêu cầu, có một bộ các yêu cầu cho danh sách các mặt hàng của nó. Nếu chúng không đủ, yêu cầu không được chấp nhận để xem xét. Anh ta bị bỏ lại mà không di chuyển hoặc ngay lập tức trở lại. Điều tương tự cũng áp dụng cho số lượng bản sao của tài liệu đính kèm.
Trong quá trình phân xử trọng tài, không giống như dân sự, bản thân các bên có nghĩa vụ gửi các bản sao của yêu cầu bồi thường và các tài liệu đính kèm cho các bên khác.
Tóm lại
Quyền hành động được xem xét từ quan điểm vật chất và thủ tục. Nó là một phương tiện bảo vệ tài sản và quyền phi tài sản. Quyền đối với nó được thực hiện theo các yêu cầu của luật tố tụng. Sự hài lòng phụ thuộc vào khía cạnh thực tế của vấn đề và tính đầy đủ của bằng chứng được cung cấp.