Các căn cứ và giới hạn của trách nhiệm hình sự, giống như bất kỳ khác, được xác định bởi sự tương tác của ba yếu tố chính của sự tồn tại của con người. Sự kết nối của họ cung cấp một sự điều chỉnh ba tính cách xã hội và đạo đức của nhân cách. Tổ hợp này bao gồm quy định ý chí riêng của nó, ảnh hưởng của xã hội và tác động của các quy định của nhà nước. Hãy để chúng tôi xem xét thêm những gì cấu thành trách nhiệm hình sự. Cơ sở và các loại của nó cũng sẽ được mô tả trong bài viết. 
Thông tin chung
Trách nhiệm hình sự diễn ra trong lĩnh vực quan hệ pháp lý có liên quan. Trong khu vực này, một kết nối xã hội nhất định được thiết lập giữa mọi người. Một trong những tính năng quan trọng nhất của nó là nhiệm vụ cụ thể của các thực thể tương tác để quan sát hành vi được xác định nghiêm ngặt. Các quy định pháp luật hình sự được kết hợp hữu cơ với ràng buộc chung được thiết lập chuẩn mực xã hội.
Mặt khách quan
Trách nhiệm hình sự nên được xem xét cả từ phía động cơ khuyến khích của hành vi, và về mặt biện pháp được yêu cầu từ đối tượng của hành vi. Nói cách khác, nó hoạt động như một hình thức kiểm soát xã hội và pháp lý trong khuôn khổ tương quan giữa có thể và do, sự cần thiết và ý chí tự do. Về vấn đề này, cô có một vị trí trung tâm trong cơ chế điều chỉnh tội phạm. Mặt khách quan của nó là yêu cầu ràng buộc chung, được quy định trong định mức có liên quan, được xác định bởi các quy luật hiện hành của đời sống xã hội của con người. Vì vậy, luật hình sự kích thích, khuyến khích hành vi có trách nhiệm của các chủ thể trong quan hệ công chúng. Xem xét danh mục từ vị trí này, cần lưu ý rằng môi trường này có thể được coi là một cái gì đó bên ngoài đối với tính cách của một người. Nó hoạt động như một hiện tượng xã hội và pháp lý không thể thiếu dựa trên một nguyên tắc đạo đức.
Mặt chủ quan
Nó được thể hiện trong thực tế rằng các quy định pháp luật hình sự do tương tác xã hội được khúc xạ trong tâm lý và ý thức của mọi người, trong việc đồng hóa các quy tắc và phát triển động lực xã hội tích cực. Quy định, do đó, bao gồm ý chí và ý thức của cá nhân tham gia giao tiếp với người khác. Nó, lần lượt, là không thể bên ngoài các yếu tố này. Trong trường hợp không có ý thức và ý chí, chỉ có các liên hệ bốc đồng và bản năng có thể phát sinh, thông qua đó không thể hình thành một hệ thống quan hệ. Nói cách khác, việc mô tả bản chất của sự tương tác giữa các cá nhân trong khuôn khổ của luật hình sự sẽ phần lớn phụ thuộc vào định hướng của cá nhân trong thế giới của các giá trị xã hội, được bảo vệ bởi luật pháp, khả năng và khả năng của mọi người đối với hành vi chọn lọc đối với họ. 
Khía cạnh triết học của vấn đề
Căn cứ chung cho trách nhiệm hình sự được kiểm tra từ hai phía. Khía cạnh triết học của vấn đề đến trước. Nó bao gồm trong thực tế là các căn cứ để áp dụng trách nhiệm hình sự chỉ diễn ra khi chủ thể có quyền tự do lựa chọn hành vi của mình trong một tình huống cụ thể. Điều này có nghĩa là anh ta có thể hành động theo yêu cầu của pháp luật, nhưng bỏ qua cơ hội này, vi phạm trật tự. Trong trường hợp này, câu hỏi đặt ra về mức độ tự do của con người trong sự lựa chọn. Ý kiến về chủ đề này được chia thành ba lĩnh vực.
Những người ủng hộ đầu tiên tin rằng một người đang ở trong sức mạnh khắc nghiệt của hoàn cảnh bên ngoài. Họ xác định hành vi của cá nhân, buộc phải làm như vậy, nhưng không thì khác.Những người ủng hộ một quan điểm khác nhau xem vấn đề từ phía đối diện. Theo quan điểm của họ, hành vi của con người không bao giờ bị quy định bởi bất cứ điều gì. Cá nhân ở khắp mọi nơi và luôn tự do cư xử theo ý muốn. Những người ủng hộ xu hướng thứ ba phủ nhận quan điểm không xác định và gây tử vong, gọi chúng là không khoa học. Họ nhận ra tính quyết định - mối quan hệ nhân quả của ý chí và ý thức, hành vi của con người, điều kiện xung quanh của nó, kinh nghiệm xã hội, nhu cầu. Một cá nhân không thể nhưng phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài - vào các quá trình tự nhiên và xã hội. Tuy nhiên, hiện tượng này không loại trừ khả năng lựa chọn một hoặc một biến thể hành vi khác trong một tình huống cụ thể.
Cơ sở pháp lý của trách nhiệm hình sự
Khía cạnh của vấn đề này bao gồm việc xác định các hành vi và điều kiện cụ thể theo đó phát sinh hậu quả tiêu cực cho chủ thể phạm tội. Trong nghệ thuật. 8 Bộ luật hình sự được thành lập xác định danh mục. Theo định mức, cơ sở của trách nhiệm hình sự là một hành vi trong đó có tất cả các dấu hiệu mà xác chết được xác lập theo Bộ luật hình sự được xác định. Vị trí này cho phép chúng tôi rút ra một số kết luận. Thứ nhất là cơ sở duy nhất và đủ cho trách nhiệm hình sự là sự hiện diện của văn phòng trong hành động hoàn hảo. Thể loại này không được tiết lộ trong bất kỳ Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, corpus delicti như một khái niệm được giải thích bằng lý thuyết luật hình sự.
Cụ thể, đó là một phức hợp các dấu hiệu chủ quan và khách quan mô tả một hành động nguy hiểm - một tội ác. Bộ luật hình sự thiết lập các mô hình hành vi cụ thể nằm dưới ảnh hưởng của các quy phạm. Bằng các dấu hiệu khách quan, các mối quan hệ xã hội bảo vệ luật hình sự, chính hành động cũng như hậu quả của nó được minh họa. Tiêu chí chủ quan phục vụ để mô tả cảm giác tội lỗi, mục đích, động cơ của tội phạm cũng như các yêu cầu phải được đáp ứng bởi người thực hiện nó. 
Điểm quan trọng
Các xác chết có thể chỉ hiện diện trong hành động. Điều này có nghĩa là những suy nghĩ, thế giới quan, quan điểm, niềm tin, bất kể chúng có thể là gì, sẽ không đóng vai trò là căn cứ cho trách nhiệm hình sự, miễn là chúng được thể hiện dưới bất kỳ hình thức nào khác ngoài hành động. Chỉ khi chúng được cam kết, các hậu quả được quy định trong các định mức cho chủ thể mới phát sinh.
Nguy hiểm công cộng
Thể loại này cũng hoạt động như một yếu tố không thể thiếu của cơ sở trách nhiệm hình sự. Nói cách khác, chủ thể phải phá vỡ các mối quan hệ xã hội hoặc tạo ra mối đe dọa cho điều này. Trong nghệ thuật. 8 không có dấu hiệu nguy hiểm xã hội của hành vi. Tuy nhiên, sự cần thiết phải có sự hiện diện của tính năng này xuất phát từ các điều khoản khác của Bộ luật. Vì vậy, nghệ thuật. 2 nói rằng Bộ luật hình sự xác lập những hành vi nguy hiểm được coi là tội phạm đối với nhà nước, xã hội, nhân cách. Trong nghệ thuật. 5 đề cập đến sự hiện diện của cảm giác tội lỗi. Cơ sở của nó cho một hành động nguy hiểm cụ thể và hậu quả tiêu cực nhất định đối với người thực hiện hành vi đó là cơ sở của hình phạt. Trách nhiệm hình sự, do đó, thể hiện mặt chủ quan và khách quan của nó.
Các chi tiết cụ thể của hành động
Một sắc thái cần được lưu ý. Nếu Bộ luật đã xác định rằng hành vi đó là tội phạm, điều này không có nghĩa là nó gây nguy hiểm cho xã hội. Trong trường hợp này, điều ngược lại là đúng. Do đó, hành động này được công nhận là một tội ác bởi vì, bất kể ý chí của nhà lập pháp, nó đã có một mối nguy hiểm cho xã hội. Nhiệm vụ của nhà cầm quyền trong trường hợp này là xác định mối đe dọa này và tìm ra cách hiệu quả nhất để đối phó với nó. Nếu không có nguy hiểm công cộng, thì không có xác chết và do đó, căn cứ để truy tố hình sự. Điều này được tuyên bố trực tiếp bởi Nghệ thuật. 14, phần 2 của Bộ luật hình sự. Các tiêu chuẩn Codex khác, định nghĩa tình tiết ngăn chặn một hành vi tội phạm. 
Thành lập cơ sở của trách nhiệm hình sự tại Liên bang Nga
Để xác định các tình huống mà hậu quả tiêu cực có thể xảy ra đối với chủ thể thực hiện hành vi, cần phải so sánh trực tiếp hành động của mình với hành vi được mô tả trong Bộ luật Hình sự. Nếu chúng trùng nhau, thì hành vi của người có chứa một xác chết và do đó, là cơ sở của trách nhiệm hình sự. Đồng thời, nếu hành vi của chủ thể, thậm chí gây nguy hiểm cho xã hội, không có bất kỳ dấu hiệu nào trong Bộ luật Hình sự, thì nó không thể gây ra hậu quả tiêu cực cho người này. Ví dụ, Bộ luật không hình sự hóa sự hỗ trợ hoặc kích động tự sát, mặc dù có sự đe dọa đối với xã hội. Vì không có cơ sở cho trách nhiệm hình sự trong các tình huống như vậy, không có hậu quả tiêu cực cho người thực hiện hành vi. Trong nghệ thuật. 3, đoạn 2 cấm sử dụng các quy tắc lập pháp bằng cách tương tự. Cùng với điều này, luật pháp quy định trách nhiệm hình sự của đồng phạm - những người liên quan trực tiếp đến việc thực hiện một hành vi hoặc nỗ lực.
Điều kiện tác động
Cơ sở của trách nhiệm hình sự phát sinh từ thời điểm hành vi được công nhận là nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, để đặt nó vào bất kỳ chủ đề cụ thể nào, phải có một tài liệu phù hợp. Đó là một bản án của tòa án đã có hiệu lực. Một tài liệu như vậy được coi là cơ sở để thực hiện trách nhiệm pháp lý.
Bình đẳng trước pháp luật
Nguyên tắc này được xây dựng trong Nghệ thuật. 4 Bộ luật hình sự. Theo ông, trách nhiệm hình sự xảy ra như nhau đối với những người đã phạm tội, bất kể chủng tộc, giới tính, ngôn ngữ, quốc tịch, tình trạng chính thức và tài sản, nguồn gốc, niềm tin, tư cách thành viên trong các hiệp hội công cộng và các trường hợp khác. Định mức này phản ánh quy định của hiến pháp về quyền bình đẳng của công dân trước tòa án và pháp luật. Do đó, không có hoàn cảnh nào có thể đưa một người vào vị trí xấu đi hoặc đặc quyền. 
Công bằng
Theo Nghệ thuật. 6, phần 2 của Bộ luật hình sự, không có thực thể nào có thể phải chịu trách nhiệm hai lần cho một hành vi. Nguyên tắc này cũng được cố định trong Hiến pháp. Nghiêm cấm giữ một người hai lần chỉ vì trách nhiệm hình sự cho cùng một hành vi. Tuy nhiên, các quy tắc của Bộ luật Hình sự có thể được sử dụng kết hợp với các quy định của các Bộ luật khác. Chẳng hạn, tòa án đã thông qua bản án có tội, theo đó các biện pháp cưỡng chế hình sự sẽ được áp dụng cho đối tượng, đồng thời quyết định thu hồi thiệt hại vật chất do tội phạm gây ra từ người có tội.
Các hình thức và cơ chế thực hiện
Việc áp dụng trách nhiệm được coi là một quá trình khá năng động và phức tạp. Nó không tự tiến hành - nó sử dụng các phương tiện đặc biệt, với sự giúp đỡ trong đó, trên thực tế, các thành phần chính của cơ chế thực hiện được hình thành. Chúng bao gồm, đặc biệt:
- Luật hình sự.
- Hành vi áp dụng các quy định của Bộ luật hình sự.
- Quan hệ pháp luật hình sự.
Phân loại tiêu chuẩn
Lý thuyết chia chúng thành bảo vệ và quy định. Một phân loại như vậy minh họa định hướng xã hội và bản chất pháp lý của các tiêu chuẩn. Một mặt, họ đóng vai trò là người điều chỉnh các tương tác xã hội, mặt khác, như một công cụ để bảo vệ các mối quan hệ hiện có thông qua các biện pháp cưỡng chế nhà nước. Chức năng tích cực là các chuẩn mực hình sự đảm bảo hành vi có trật tự của các chủ thể trong các lĩnh vực khác nhau của cuộc sống, kích thích họ thực hiện các hành động hợp pháp phù hợp với lợi ích công cộng, cá nhân và nhà nước. Nhiệm vụ này được thực hiện bằng cách áp đặt cho mọi người nghĩa vụ kiềm chế mọi vi phạm các yêu cầu đã được thiết lập có trong luật.Chức năng bảo vệ của các chỉ tiêu là bảo vệ quan hệ công chúng thông qua việc sử dụng trách nhiệm hình sự và hình phạt.
Cơ chế hoạt động
Các tiêu chuẩn bắt đầu ảnh hưởng đến hành vi và ý thức của công dân kể từ thời điểm thông qua và có hiệu lực. Tác động được thực hiện theo hai hướng:
- Bằng cách sửa chữa các hành vi mà người nhận đơn thuốc phải tuân theo.
- Việc thiết lập các biện pháp trừng phạt trong định mức - biện pháp hành động trong trường hợp không thực hiện các yêu cầu.
Theo hướng thứ nhất, đơn thuốc ảnh hưởng đến hành vi của mọi người với khuynh hướng của họ. Hơn nữa, trong việc thúc đẩy hành vi hợp pháp, chức năng xử phạt là quan trọng. Mối đe dọa mà nó chứa có thể ngăn cản đối tượng trong khuôn khổ các yêu cầu của pháp luật. Từ một vị trí chính thức, hành vi này cũng được công nhận là hợp pháp, bất kể động cơ mà sự cấm đoán được tôn trọng. Các tiêu chuẩn của cấp độ thứ hai được thực hiện trong trường hợp vi phạm các yêu cầu. Điều này có nghĩa là theo hướng đầu tiên, yêu cầu "không hoạt động." Từ đây, việc thực hiện các mối đe dọa trừng phạt đã được thiết lập - trách nhiệm hình sự và hình phạt. 
Quan hệ pháp luật
Tương tác hình sự được hình thành giữa các thực thể vi phạm các yêu cầu và nhà nước được đại diện bởi cơ quan điều tra, công tố viên, điều tra viên, tòa án. Người thực hiện tội phạm có nghĩa vụ, do kết quả của hành động của mình, phải trải qua các biện pháp ảnh hưởng đã được thiết lập, mà pháp luật kết nối với hành vi của anh ta. Cơ sở của trách nhiệm hình sự được quy định trong các định mức cho phép sử dụng các biện pháp trừng phạt. Mối quan hệ pháp lý luôn là một hệ quả của một thực tế pháp lý. Đối với tương tác bảo vệ, một tội phạm hoạt động như nó. Từ thời điểm hành động được cam kết, một số nghĩa vụ và quyền lợi xuất hiện.
Một số tác giả cho rằng sự xuất hiện của một mối quan hệ pháp lý với các hành động có tính chất thủ tục. Chúng bao gồm, đặc biệt, liên quan đến một công dân như một nghi phạm, thông qua một bản án, khởi xướng tố tụng. Tuy nhiên, cách tiếp cận này được coi là không đủ chứng minh. Sự xuất hiện của một mối quan hệ pháp luật hình sự là một hiện tượng khách quan. Sự tồn tại của nó không bị ảnh hưởng bởi yếu tố chủ quan, thể hiện trong hành động của các quan chức. Sự khởi đầu của các sự kiện pháp lý làm cạn kiệt trách nhiệm hình sự cho thấy việc thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ và quyền của các đối tượng. Sự tồn tại liên tục của một mối quan hệ pháp lý sẽ là vô nghĩa. Những khoảnh khắc ban đầu và cuối cùng do đó thiết lập các giới hạn mà các khía cạnh khác nhau của trách nhiệm hình sự được thực hiện.
