Tội phạm bao gồm bốn thành phần: đối tượng và bên của nó, chủ thể và theo đó, bên đó. Những mục này được coi là bắt buộc. Trong trường hợp không có ít nhất một trong số họ, thì xác chết và trách nhiệm hình sự tiếp theo được loại trừ. Hơn nữa trong bài viết một trong những thành phần trên sẽ được xem xét. 
Mặt chủ quan: thông tin chung
Đó là một đặc điểm nội bộ của hành vi phạm tội. Mặt chủ quan phản ánh thái độ tinh thần của người phạm tội đối với chứng thư. Có một số dấu hiệu đặc trưng cho yếu tố này. Cùng với những người khác, động cơ và cảm giác tội lỗi tạo thành một xác chết. Nó cũng bao gồm trạng thái cảm xúc của một người tại thời điểm phạm tội. Một thành phần không thể thiếu là mục đích của tội phạm.
Thuật ngữ
Cần lưu ý rằng một định nghĩa như bên chủ quan của người Hồi giáo là vắng mặt trong pháp luật. Tuy nhiên, nó được tiết lộ thông qua việc sử dụng một số thuật ngữ. Xem xét những gì phía chủ quan bao gồm:
- Động cơ của tội phạm. Đó là một xung lực kích thích quyết tâm cho một hành vi phạm tội.
- Mục đích của tội phạm. Nó phản ánh ý tưởng của một người về kết quả mong muốn mà anh ta khao khát, vi phạm pháp luật.
- Cảm giác tội lỗi Nó thể hiện thái độ tinh thần của một người đối với hành động của chính mình, đại diện cho một mối nguy hiểm cho xã hội (hành động hoặc không hành động) và kéo theo hậu quả.
Bỏ qua bất kỳ dấu hiệu nào của phía chủ quan có thể dẫn đến sự bác bỏ khách quan. Nói cách khác, một người vô tội sẽ phải chịu trách nhiệm. 
Khái niệm và ý nghĩa của phía chủ quan
Thể loại này luôn là một trong những vấn đề pháp lý gây tranh cãi và quan trọng nhất. Điều này xác định sự quan tâm đến các học giả pháp lý của cô. Tình huống này được kết nối không chỉ với thực tế là các chuyên gia cố gắng xác định tầm quan trọng của động cơ của tội phạm và cơ sở của hành vi. Sự quan tâm cũng phản ánh mong muốn nghiên cứu tâm lý của người vi phạm pháp luật càng sâu sắc càng tốt. Cần lưu ý rằng ý nghĩa pháp lý hình sự của các đặc điểm của thể loại này là rất đa dạng. Tội lỗi được coi là một thành phần bắt buộc không thể thiếu trong cấu trúc của tội phạm, và mục tiêu và động cơ là các yếu tố tùy chọn. Chúng trở thành bắt buộc nếu nhà lập pháp chuyển chúng vào danh mục này. Vì vậy, ví dụ, theo phần 1, Nghệ thuật. 209 của Bộ luật Hình sự, quy định hình phạt cho thổ phỉ, một yếu tố không thể thiếu là mục đích tấn công một tổ chức hoặc công dân.
Vi phạm pháp luật
Sự xem xét của họ đầy rẫy những khó khăn. Theo quy định, cảm xúc không được đưa vào tội phạm bởi các nhà lập pháp. Các trường hợp ngoại lệ là các điều 106 về việc giết một đứa trẻ sơ sinh bởi một người mẹ và 107 Bộ luật hình sự về việc gây ra cái chết trong tình trạng ảnh hưởng. Trong những trường hợp này, cảm giác sâu sắc bị kích động bởi một tình huống chấn thương hoặc gây ra bởi hành vi của nạn nhân có thể đóng vai trò là tình tiết giảm nhẹ.
Các hình thức trạng thái cảm xúc
Trong triết học và tâm lý học, có 4 loại khác nhau về thời lượng và sức mạnh của chúng. Chúng bao gồm tâm trạng, niềm đam mê, ảnh hưởng và cảm giác. Cái sau là một hình thức phản ánh hiện thực và thể hiện thái độ chủ quan của cá nhân đối với sự thỏa mãn nhu cầu của chính mình, mức độ phù hợp của một cái gì đó đối với nhận thức của anh ta. Ảnh hưởng là một cảm giác mạnh mẽ, nhưng ngắn hạn.Nó liên quan đến sự bất động hoàn toàn (choáng váng, tê liệt) hoặc với một phản ứng vận động. Đam mê là một cảm giác lâu dài và mạnh mẽ. Tâm trạng hoạt động như một thể loại kết quả. Tình trạng này ổn định, thời gian. Tâm trạng hoạt động như một nền tảng để chống lại các quá trình tinh thần khác tiến hành. Cần lưu ý rằng không phải tất cả các cảm xúc đều có giá trị pháp luật hình sự và có thể là một yếu tố của phía chủ quan. 
Hình thức tội lỗi
Trong một số trường hợp, nó không được chỉ định trong bố trí của bài viết. Tuy nhiên, trong số các tính năng bắt buộc của chế phẩm, một trong số đó sẽ bao gồm một cách dứt khoát cho thấy sự hiện diện của hình thức này hay hình thức khác của cảm giác tội lỗi. Chẳng hạn, tội cướp tài sản liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản thuộc về người khác. Trong trường hợp này, một dấu hiệu của mục đích cho thấy hành vi cố ý của tội phạm.
Giá trị pháp luật hình sự của động cơ của tội phạm
Một cách tiếp cận rõ ràng với định nghĩa của nó hiện đang thiếu trong tài liệu pháp lý. Khái niệm động cơ phạm tội được coi là bắt nguồn từ thuật ngữ được sử dụng trong tâm lý học. Sau này được liên kết với hành vi pháp lý thông thường. Về vấn đề này, một cuộc thảo luận đã được tổ chức trên các tạp chí pháp lý về việc sử dụng thuật ngữ động cơ tội phạm có thể là một phạm trù độc lập. Ví dụ, Kharazishvili (sau đây là tên của các luật sư nổi tiếng, tác giả của nhiều sách giáo khoa và chuyên khảo được đưa ra) tin rằng nên sử dụng một định nghĩa tâm lý trong khuôn khổ khoa học. Việc giới thiệu một thuật ngữ độc lập sẽ không khoa học.
Ý kiến ngược lại là với Volkov và Sakharov. Họ lưu ý rằng việc chuyển thuật ngữ tâm lý sang khoa học pháp lý có thể góp phần hình thành một quan điểm sai lầm rằng trong xã hội những người vi phạm có những nhu cầu bình thường tích cực mà xã hội không muốn hoặc không thể thỏa mãn. Đồng thời, không có sự đồng thuận về bản chất của định nghĩa trong các ấn phẩm pháp lý. Vì vậy, theo Volkov, động cơ của tội phạm là ở chỗ, có sự phản ánh trong ý thức của cá nhân, kích động anh ta vi phạm luật pháp. Naumov có một ý kiến hơi khác. Ông tin rằng động cơ của tội phạm là một sự thôi thúc có ý thức (cảm giác, nhu cầu, v.v.) để đạt được một kết quả cụ thể thông qua việc vi phạm luật pháp. 
Cụ thể hóa định nghĩa
Các quan điểm trên có phần gần với thuật ngữ tâm lý. Về vấn đề này, chúng có thể được coi là khá phổ biến. Vì tầm quan trọng của động cơ và mục đích của tội phạm, ý tưởng về các phương pháp đạt được kết quả chính xác theo cách bất hợp pháp, hoặc nếu có thể nhận ra mối nguy hiểm bị cáo buộc đối với xã hội và khả năng chịu trách nhiệm đối với chứng thư (như một quy tắc, một người mong muốn không bị trừng phạt trong trường hợp đó) hành động bất hợp pháp.
Trong trường hợp này, bạn có thể xác định thêm định nghĩa. Động cơ của tội phạm hoạt động như một động lực cố ý mà theo đó một người được hướng dẫn vi phạm pháp luật. Nói cách khác, nó là một nguồn hành động, một động lực bên trong của một người, do lợi ích và nhu cầu của động lực. Nguồn này làm cho người cần phải vi phạm pháp luật. Yêu cầu trong trường hợp này nên được coi là tất cả mọi thứ cần thiết cho cuộc sống bình thường, nhưng vắng mặt ở người. Nó có thể là đạo đức, vật chất, trí tuệ và các giá trị khác. Tại cốt lõi của nó, động cơ để phạm tội xác định bản chất thực sự của vi phạm. Đồng thời, chính hành vi phi pháp này đóng vai trò là sự khách quan hóa của một hoặc một động lực khác. 
Phân loại
Động cơ của tội phạm ở mức độ nghiêm trọng của nó có thể là:
- Chống đối xã hội. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về động cơ chính trị - bạo lực, lính đánh thuê, bạo lực, hung hăng, chính trị.
- Asocial - anarcho-cá nhân, ích kỷ, vv Những động cơ này được coi là ít nguy hiểm.
- Giả xã hội. Động cơ của tội phạm này được xác định bởi lợi ích của một nhóm cụ thể, trái với luật pháp, tự do cá nhân hoặc toàn xã hội. Nó có thể được hình thành trên cơ sở của một quan hệ đối tác sai lầm, dẫn đến xung đột bạo lực, hoặc tập đoàn bạo lực, kết quả của nó là vi phạm kinh tế, tàn bạo chống lại pháp luật và như vậy.
- Xã hội học. Sự hình thành của nó bao gồm sự chuyển đổi của một động lực được xã hội chấp nhận sang một tiêu cực xã hội. Ví dụ, vi phạm pháp luật vượt quá các biện pháp phòng vệ cần thiết, các biện pháp được thực hiện để giam giữ và như vậy. Động cơ như vậy bao gồm ghen tuông, trả thù, được hình thành thoáng qua trong một cuộc xung đột. Họ được phân biệt bởi ảnh hưởng tăng lên.
Ngoài ra, một số động cơ là điển hình cho tội ác tàn bạo có chủ ý, một số khác cho tội bất cẩn. Một số có thể có cả hai dấu hiệu này. Ví dụ, lợi ích cá nhân, ghen tuông, trả thù, sự nghiệp, động cơ côn đồ có thể đóng vai trò là động cơ của hành vi vi phạm có chủ ý. Nhưng họ cũng có thể trở thành cơ sở của hành động liều lĩnh. Về mục tiêu, chúng khá đa dạng. Vì vậy, người phạm tội có thể bị thúc đẩy bởi mong muốn lợi nhuận, gây hại cho xã hội hoặc cho một công dân, v.v.
Kết nối với kết án
Để chọn biện pháp phù hợp và công bằng nhất, trước hết cần phải có đủ điều kiện vi phạm. Điều này là không thể nếu không tính đến mục tiêu và động lực. Không có các thành phần này, cũng không thể thực hiện đúng các yêu cầu của nguyên tắc cá nhân hóa trách nhiệm. Động cơ có một mối quan hệ chặt chẽ với các tình huống giảm nhẹ cảm giác tội lỗi hoặc làm nặng thêm nó. Ví dụ, trước đây bao gồm các ưu đãi vốn có trong các hành vi cả với sự bảo vệ cần thiết và khi vượt quá giới hạn so với mong muốn bảo vệ lợi ích cá nhân, xã hội, nhà nước khỏi sự xâm lấn nguy hiểm. Bất kể nguyện vọng và động cơ có được đưa vào cấu trúc của các hành động bất hợp pháp là dấu hiệu bắt buộc hay không, chúng đều có ý nghĩa pháp lý hình sự. Điều này là do, trong số những thứ khác, do tầm quan trọng của các yếu tố này trong nghiên cứu và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp.
Kết nối với tội phạm học
Ý nghĩa của động cơ trong trường hợp này là như sau:
- Việc phân tích các động cơ giúp tiết lộ các điều kiện và nguyên nhân của vi phạm cá nhân và bất hợp pháp nói chung.
- Động cơ hoạt động như một đặc điểm sinh động của khía cạnh định tính của tội phạm nói chung và các loại tội ác cụ thể nói riêng.
- Một phân tích về động cơ của một số loại người vi phạm là cần thiết khi nghiên cứu bản chất của sự bất hợp pháp này.
- Việc nghiên cứu các động cơ là cần thiết để phát triển các biện pháp phòng ngừa, đặc biệt là các biện pháp có tính chất văn hóa, chính trị và giáo dục.
