Mọi công dân đều có quyền tự do và bất khả xâm phạm, cả về mặt xã hội và pháp lý. Khả năng hành động theo ý muốn của chính mình là sự bảo đảm chống lại sự vô pháp luật từ phía người khác và sự độc đoán của nhà nước. Bộ luật hình sự của Liên bang Nga đề cập đến một số tội ác gây ra mối đe dọa đối với sự toàn vẹn về thể chất hoặc tinh thần cá nhân của một công dân. Một bài viết riêng của Bộ luật Hình sự đề cập đến việc tước quyền tự do bất hợp pháp.
Pháp luật
Tội phạm đối với người này được xem xét trong chương thứ bảy của Bộ luật hình sự. Bất kỳ sự giam giữ của một người được thực hiện mà không có lệnh của tòa án là trái phép. Hạn chế tự do có thể được kết nối với vụ bắt cóc (Điều 126), hoặc không có nó (Điều 127). Trọng lực của tội phạm phụ thuộc vào các trường hợp mà các đoạn có liên quan của các bài viết được xác định.
Đoạn 1. Xem xét việc tước quyền tự do bất hợp pháp của một người hoặc người bị bắt cóc mà không có tình tiết tăng nặng.
Đoạn 2. Nó ngụ ý một hình phạt cứng rắn hơn cho việc thực hiện hành vi phạm tội trong các trường hợp sau:
- được cam kết bởi một số người hoặc liên quan đến hai hoặc nhiều nạn nhân;
- có những yếu tố bạo lực hoặc hành động ngụ ý nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng;
- liên quan đến trẻ vị thành niên hoặc phụ nữ mang thai (rõ ràng);
- sử dụng vũ khí hoặc vật phẩm thay thế chúng.
Khoản 3. Tội phạm của một nhóm có tổ chức, dẫn đến cái chết của nạn nhân hoặc hậu quả nghiêm trọng khác, được coi là đặc biệt nghiêm trọng.
Corpus delicti
Tước quyền tự do của con người ngụ ý giới hạn chuyển động của nó. Trong trường hợp này, nạn nhân không rời khỏi nơi anh ta ở cho đến khi hành vi phạm tội được thực hiện. Triệu chứng chính của tội phạm là không có căn cứ pháp lý, bao gồm các biện pháp tạm giam sau:
- như một biện pháp phòng ngừa;
- trong trường hợp khẩn cấp;
- cách ly tự nguyện;
- hình sự hoặc nghi phạm.
Động cơ của hành động và thời lượng của nó không quan trọng khi tuyên án. Tuy nhiên, trong thực tế có những tình huống khi thời gian giam giữ quá ngắn đến mức nó được coi là không đáng kể. Theo điều 14 của chương thứ hai của Bộ luật hình sự của Liên bang Nga Sự tước quyền tự do bất hợp pháp, những trường hợp như vậy không được xem xét.
Những cách để phạm tội
Bất kỳ hạn chế trái phép nào của một người Tự do di chuyển là một tội ác. Điều này có thể được khóa tại vị trí của nạn nhân, buộc phải giữ bằng cách sử dụng vũ khí hoặc đe dọa, trói buộc, xiềng xích. Phương pháp duy trì có thể là thể chất hoặc tinh thần. Khi tính phí, cả hai phương pháp đều tương đương. Thiếu tự do bất hợp pháp không liên quan đến bất kỳ sự dịch chuyển. Đó là, hành động được thực hiện trên lãnh thổ của nạn nhân của tội phạm.
Đối tượng và đối tượng của tội phạm
Đối tượng của tội phạm trong trường hợp này là quyền tự do cá nhân của công dân. Bất kỳ người nào bị ảnh hưởng bởi hạn chế di chuyển, lựa chọn, giao tiếp với người khác, bất kể giới tính, tuổi tác, địa vị xã hội, đều có thể bị ảnh hưởng.
Đối tượng của tội phạm là một công dân đã đến tuổi mười sáu và đã thực hiện hành vi tước quyền tự do bất hợp pháp liên quan đến một người. Anh ở điều 286 Nó quy định các biện pháp phòng ngừa riêng đối với viên chức đã giam giữ, sử dụng quyền hạn.
Cần lưu ý rằng công dân thực hiện giam giữ hợp pháp một công dân không phải là đối tượng của một hành vi phạm tội.Cha mẹ hoặc đại diện của họ sử dụng sự hạn chế quyền tự do của trẻ em cho mục đích giáo dục cũng không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Trừng phạt
Tước quyền tự do bất hợp pháp, không liên quan đến sự di chuyển của một người (phần 1 của điều 127), quy định hình phạt lên tới hai năm dưới hình thức:
- hạn chế về tự do;
- phạt tù;
- lao động cưỡng bức.
Ngoài ra, một vụ bắt giữ kéo dài từ ba tháng đến sáu tháng là có thể.
Nếu có các dấu hiệu đủ điều kiện (phần 2 của điều 127), người phạm tội bị đe dọa lao động cưỡng bức đến năm năm hoặc bị phạt tù từ 3 đến 5 năm.
Nếu đặc biệt là các tính năng đủ điều kiện có mặt trong vụ án (Điều 127, Phần 3), hình phạt được xác định bằng hình phạt tù trong 4 năm8.
Trách nhiệm hình sự được xóa khỏi thủ phạm nếu anh ta:
- giải thoát nạn nhân một cách tự nguyện;
- hành động không chứa một xác chết khác.
Bắt cóc
Các hành động có chủ ý liên quan đến việc bắt giữ một người và tước đoạt môi trường tự nhiên của anh ta được xem xét Điều 126 Bộ luật hình sự "Vụ bắt cóc con người." Nó có thể là bí mật hoặc công khai, được thực hiện bằng các hành vi bạo lực hoặc lừa dối. Tội phạm bao gồm di chuyển nạn nhân đến một nơi mới với việc giữ chân sau đó. Các tọa độ của người bị bắt cóc có thể được các bên thứ ba biết hoặc giữ bí mật.
Cả một quan chức và một người tư nhân đều có thể trở thành nạn nhân của một hành vi phạm tội. Một nạn nhân không được coi là một đứa trẻ vô tình bị di dời bởi một người có trách nhiệm - mẹ, cha, ông bà.
Đối tượng của hành vi là một công dân đã đến tuổi mười bốn. Trình độ chuyên môn của tội phạm Bắt cóc người Hồi giáo và người tước quyền tự do bất hợp pháp là giống hệt nhau. Ngoại lệ là điều khoản bắt cóc vì lợi ích cá nhân (Điều 126, phần 2).
Thời hạn của hành vi phạm tội có thể là vô hạn thời gian - giờ, tháng, thậm chí nhiều năm. Tùy thuộc vào hậu quả của việc giam giữ như vậy, các biện pháp ảnh hưởng đối với người phạm tội được chỉ định.
Hình phạt cho vụ bắt cóc
Người phạm tội thực hiện vụ bắt cóc sẽ bị trừng phạt với thời hạn lên tới năm năm dưới hình thức:
- phạt tù;
- lao động cưỡng bức.
Nếu tội phạm bao gồm các tình tiết được quy định trong phần thứ hai của Điều 126 Bộ luật hình sự, người phạm tội phải đối mặt với án tù từ sáu đến mười lăm năm có hoặc không hạn chế quyền tự do.
Các vụ bắt cóc được thực hiện bởi một nhóm có tổ chức gây ra cái chết của một người hoặc hậu quả nghiêm trọng khác được đặc trưng là nghiêm trọng và bao gồm phạt tù từ 6 đến 15 năm với án treo lên đến hai năm hoặc không có anh ta.
Một người thả nạn nhân mà không có biện pháp cưỡng chế sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự nếu hành vi của anh ta không chứa các yếu tố tội phạm khác.
Sự khác biệt giữa tù và bắt cóc
Bắt cóc và tước quyền tự do bất hợp pháp khác nhau ở cách họ thực hiện hành vi phạm tội, các biện pháp phòng ngừa và một số trường hợp nhất định.
- Khi bị bắt cóc, nạn nhân buộc phải thay đổi vị trí của mình. Tước quyền tự do liên quan đến việc giữ nạn nhân trong môi trường tự nhiên của cô mà không có bất kỳ chuyển động nào.
- Trong trường hợp hạn chế tự do, động cơ của tội phạm không được tính đến. Một vụ bắt cóc được thực hiện với mục đích đánh thuê để đòi tiền chuộc, ví dụ, được coi là đặc biệt nghiêm trọng.
- Giam giữ đe dọa trừng phạt lên đến tám năm. Trong trường hợp loại bỏ nó khỏi nơi thông thường, các biện pháp phòng ngừa được thắt chặt đến mười lăm năm.
Do đó, một người tự do và quyền lựa chọn cá nhân của anh ta không chỉ được pháp luật quy định mà còn được bảo vệ cẩn thận. Buộc hạn chế di chuyển bất hợp pháp là không thể chấp nhận và đe dọa trách nhiệm hình sự.
