Ly khai là sự rút lui của bất kỳ phần nào của đất nước. Thuật ngữ này có nguồn gốc Latin. Theo nghĩa đen, từ secessio có nghĩa là "Tôi sẽ rời đi." Ly khai là kết quả của chủ nghĩa ly khai. Khái niệm này có nghĩa là bắt đầu được sử dụng trong cuộc chiến giành độc lập ở Mỹ. 
Thông tin chung
Ly khai ngay trong nhà nước liên bang có thể được công nhận bởi hệ thống pháp luật. Ví dụ, nó được quy định trong Hiến pháp Liên Xô 1924, 1936 và 1977. Nó có thể không được công nhận bởi Luật cơ bản. Ví dụ, quyền ly khai không được quy định trong Hiến pháp của SFRY. Nếu nó không được công nhận, vấn đề về khả năng áp dụng nguyên tắc toàn vẹn lãnh thổ hoặc khả năng tự quyết của dân số phát sinh. Luật pháp quốc tế ưu tiên quyền độc lập trong trường hợp thuộc địa.
Quy trình cụ thể
Ở Canada và Vương quốc Anh, để giành được độc lập các lãnh thổ thuộc địa và lịch sử, việc tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý để ủng hộ việc ly khai của đa số là đủ. Mặc dù thực tế là các cuộc họp công cộng không mang lại kết quả tích cực, Scotland và Quebec có cơ hội tương tự. Trong các lãnh thổ này, số lượng người ủng hộ của chi nhánh đang tăng lên. Vẫn là Wales, Bắc Ireland và Anh. Họ, với tư cách là chủ thể của liên đoàn, có quyền ly khai (cho đến nay về mặt lý thuyết). Luật pháp Hoa Kỳ không quy định (nhưng không bị cấm) đối với việc tách các quốc gia. Để giành được độc lập, Puerto Rico và một số quốc gia Thái Bình Dương cũng sẽ có đủ kết quả trưng cầu dân ý liên quan. Dân số của các tiểu bang này chưa thể hiện mong muốn như vậy. 
Thực hiện cơ hội
Trong những thập kỷ qua, khá nhiều phong trào ly khai và các dân tộc đã đấu tranh giành độc lập. Do sự sụp đổ của Nam Tư, Tiệp Khắc, Liên Xô, việc phi hạt nhân hóa Đông Timor và Namibia, sự chấm dứt liên kết của một số đảo Thái Bình Dương với Mỹ, các quốc gia mới xuất hiện. Cùng với điều này, một cuộc ly khai thành công đã diễn ra ở một số vùng lãnh thổ. Đây là những quốc gia như Nam Sudan, Singapore, Bangladesh, Eritrea. Năm 1861, các quốc gia liên minh tách khỏi Hoa Kỳ. Cuộc đấu tranh giành độc lập sau đó leo thang thành một cuộc nội chiến.
Đặc điểm so sánh
Nhiều người coi ly khai là bất tuân dân sự hoặc cách mạng. Cần phải nói ở đây rằng trong lý thuyết không có sự phức tạp đặc biệt nào để phân biệt các tính năng của các định nghĩa này. Ví dụ, khái niệm "bất tuân dân sự" được sử dụng bởi các tác giả khác nhau theo các cách khác nhau: cả hẹp và rộng. 
Nếu chúng ta so sánh ly khai với cách mạng, sự khác biệt nằm ở mục đích của những sự kiện này. Phe ly khai không tìm cách lật đổ chính quyền hiện tại, không muốn tạo ra những thay đổi cơ bản cho hệ thống chính trị xã hội, kinh tế và hiến pháp của đất nước. Mục tiêu của họ là giới hạn quyền tài phán của quyền lực để loại bỏ khỏi ảnh hưởng của nó đối với nhóm dân cư và lãnh thổ nơi nó cư trú. Do đó, sự khác biệt quan trọng nhất giữa ly khai và cách mạng là sự tách biệt thành công và giành độc lập không cung cấp cho sự lật đổ của chính phủ hiện tại (mặc dù trong thực tế nó có thể dẫn đến điều này). Những người ly khai không phủ nhận sự tồn tại của quyền lực như vậy. Họ chống lại tác động mà nhà nước tác động cụ thể đến nhóm của họ và trên lãnh thổ nơi họ sinh sống. Nỗ lực ly khai là một nỗ lực giành độc lập từ chính phủ.Tuy nhiên, trong trường hợp này, điều hoàn toàn không cần thiết là đây sẽ là một sự loại bỏ chính trị hoàn toàn.
Điểm quan trọng
Trong một số trường hợp, một nhóm ly khai có thể ủng hộ việc tách khỏi một quốc gia với quan điểm tiếp theo là gia nhập vào một quốc gia khác. Ví dụ, một tỷ lệ nhất định dân số Transylvania muốn giành độc lập từ Romania, và sau đó trở thành một phần của Hungary. Về vấn đề này, việc xác định ly khai là một sự ngắt kết nối với một quốc gia hiện có để tạo thành thực thể có chủ quyền của mình là hơi không chính xác. Trong thực tế, trong hầu hết các trường hợp, phe ly khai tìm kiếm sự độc lập. 
Sự khác biệt từ sự bất tuân dân sự
Họ rất khó xác định. Khác với ly khai, bất tuân dân sự trái ngược với cách mạng. Có một số lý do cho việc này. Trước hết, phải nói rằng sự bất tuân dân sự, như ly khai, không ngụ ý lật đổ quyền lực. Hơn nữa, trong hầu hết các trường hợp, nó cung cấp cho sự công nhận tính hợp pháp của nó. Những người tham gia bất tuân công khai và cố ý vi phạm pháp luật, chống lại một chính sách hoặc hoạt động nhất định của chính quyền. Họ làm điều này phù hợp với sự hiểu biết của họ về đạo đức chính trị. Với sự ly khai, quá trình tách biệt mang tính xây dựng hơn.
