Tiêu đề
...

Giới hạn năng lực của công dân

Mỗi cá nhân sống trong xã hội, có quyền và nghĩa vụ. Một người được kết nối với xã hội, do đó, phải hiểu trách nhiệm của mình với anh ta. Nếu một người làm hại xã hội bằng hành vi của mình, thì danh sách các quyền và cơ hội của con người có thể bị giới hạn một cách giả tạo.

Năng lực pháp lý là gì công dân?

Khái niệm năng lực pháp lý được coi trong luật dân sự là trạng thái của một người, cho phép anh ta nhận ra mình trong xã hội. Theo Nghệ thuật. 21 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, năng lực pháp lý là khả năng của một công dân có được và thực hiện các quyền dân sự thông qua các hành động của mình, cũng như có nghĩa vụ với xã hội. Nói chung, năng lực pháp lý phát sinh khi một người tròn 18 tuổi. Chính từ thời đại này, một công dân bắt đầu độc lập và hoàn toàn chịu trách nhiệm với cuộc sống của mình. Tất nhiên, có những lúc năng lực pháp lý đầy đủ đến sớm hơn ở tuổi 18. Điều này đề cập đến hôn nhân. Rõ ràng là có được địa vị xã hội như vậy, người đó hoàn toàn chịu trách nhiệm về hành động của mình, do đó, thật hợp lý khi cô ấy sở hữu đầy đủ tất cả các quyền theo quy định của pháp luật và hoàn thành các nghĩa vụ do nhà nước giao.

khuyết tật

Khuyết tật: Quy tắc tồn tại

Điều 22 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga quy định rằng không ai có thể bị giới hạn trong khả năng pháp lý của mình mà không tuân theo một trật tự nhất định. Theo đó, các nhà lập pháp đã cung cấp các quy tắc nhất định, theo đó giới hạn năng lực của công dân có thể được coi là hợp pháp. Làm thế nào để chúng ta tưởng tượng một tình huống mà một người bị tước bỏ một số quyền nhất định? Thứ nhất, điều bắt buộc là có một số loại kiểm soát chặt chẽ đối với người thân hoặc người khác mà người đó sống cùng. Ví dụ, một người có thể không được phép ra khỏi nhà hoặc liên tục đi cùng ở những nơi công cộng. Người đó sẽ không thể liên lạc đầy đủ với những người mà cô ấy là bạn cho đến một thời điểm nhất định.

năng lực pháp luật hạn chế của công dân

Bạn có thể nói về nhiều điểm khác. Công dân hạn chế quyền tự do hành động của người khác phải có căn cứ pháp lý cho việc này. Có thể giới hạn một người có khả năng có quyền và theo đó, các nhiệm vụ chỉ theo lệnh của tòa án.

Căn cứ để giới hạn năng lực pháp lý của công dân

Để tước đi khả năng xã hội hóa của một người trong xã hội, những người muốn làm điều này phải cung cấp cho tòa án một cơ sở bằng chứng mạnh mẽ. Điều 30 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga quy định về các trường hợp khi một người có thể bị hạn chế quyền của mình:

  • đam mê quá mức cho cờ bạc;
  • lạm dụng rượu;
  • nghiện ma túy;
  • rối loạn tâm thần.

căn cứ để hạn chế lợi nhuận

Ba lý do đầu tiên đe dọa trực tiếp đến tình hình vật chất của gia đình mà người đó sống. Một người chơi cờ bạc sớm hay muộn sẽ nợ ai đó một khoản tiền lớn. Tất nhiên, sẽ không có tiền để trả nợ, vì vậy người dân sẽ từ từ lấy những thứ đắt tiền ra khỏi nhà. Số tiền thu được từ việc bán những thứ này sẽ đi để trả nợ. Về nguyên tắc, điều tương tự cũng áp dụng cho lý do thứ hai và thứ ba, đòi hỏi phải giới hạn năng lực pháp lý. Thuốc rất đắt tiền, và với sự gia tăng "kinh nghiệm" sử dụng, một người cần một liều lớn. Tiền cũng được yêu cầu để mua rượu. Lúc đầu, một người có thể không cảm thấy vấn đề vật chất, nhưng theo thời gian, một người nghiện hoặc người nghiện rượu sẽ mất việc, sau đó trộm cắp sẽ bắt đầu, bao gồm từ căn hộ của chính anh ta.

giới hạn pháp lý

Khi một người bị rối loạn tâm thần, họ cũng có thể bị hạn chế về năng lực pháp lý. Điều này là tự nhiên, bởi vì anh ta không thể kiểm soát hoàn toàn hành động của mình và chịu trách nhiệm về chúng.

Thành lập quyền giám hộ và quyền của các phường phường

Theo quyết định của tòa án đối với một người có quyền tự do hành động hạn chế, một người giám hộ được chỉ định, người chịu trách nhiệm hoàn toàn cho anh ta. Nhân tiện, mục tiêu chính của tổ chức giám hộ trong trường hợp này không phải là kiểm soát hành động của một người, mà là bảo vệ quyền và lợi ích của một người, vì anh ta không thể tự làm điều đó. Lưu ý rằng điều 30 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định một số "quyền tự do" nhất định cho những công dân đó. Nếu tòa án hạn chế năng lực pháp lý không liên quan đến rối loạn tâm thần, thì người đó có quyền thực hiện các giao dịch nội địa nhỏ và chịu trách nhiệm về tác hại mà anh ta gây ra cho người dân hoặc tài sản của họ.

Nghĩa là, không ai có thể cấm một công dân đến cửa hàng mua bánh mì, báo, v.v ... Di chuyển quanh thành phố cũng không giới hạn. Các hạn chế áp dụng cho việc mua hàng hóa đắt tiền. Một người sẽ không thể mua TV hoặc tủ lạnh nếu không có sự cho phép của người giám hộ. Phường bị giới hạn về chi phí vật chất, bởi vì anh ta không thể độc lập nhận được thu nhập mà anh ta nhận được trước đó hoặc được chỉ định lại các khoản thanh toán liên quan đến hạn chế.

Một người có năng lực pháp lý hạn chế do rối loạn tâm thần có thêm một chút tự do. Điều này bao gồm những gì? Anh ta có thể độc lập quản lý thu nhập của mình (tiền lương). Người đó sẽ thanh lý các khoản thanh toán xã hội và tiền cấp dưỡng được giao để bảo trì khi có sự cho phép bằng văn bản của người giám hộ. Giao dịch gia đình nhỏ cũng vậy, không ai cấm thực hiện.

Khuyết tật - Giới hạn tuyệt đối

Hạn chế năng lực pháp lý, công nhận một công dân là bất tài về mặt pháp lý - đây là những khái niệm gần gũi, nhưng không giống nhau. Sự khác biệt của họ là gì? Thực tế là theo nghệ thuật. 29 Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga được công nhận là bất tài là một người hoàn toàn không thể hiểu được tầm quan trọng của hành động của mình hoặc chỉ đạo họ. Một người bị tước quyền tiêu tiền của mình, tương ứng, thậm chí không thể cam kết giao dịch hộ gia đình nhỏ. Tất cả các hành động thay mặt anh ta được thực hiện bởi người giám hộ. Khi cải thiện tình trạng sức khỏe của một công dân, tòa án có thể công nhận anh ta có năng lực pháp lý hạn chế. Trong trường hợp này, anh ta sẽ có thể có sự độc lập hạn chế và không phụ thuộc quá nhiều vào người khác.

giới hạn công nhận năng lực pháp lý của một công dân là không đủ năng lực pháp lý

Kết luận

Hạn chế năng lực pháp lý của công dân hoặc công nhận một người không đủ năng lực là một biện pháp hạn chế nghiêm trọng, nhằm bảo vệ lợi ích của gia đình công dân. Một biện pháp như vậy cũng sẽ có lợi cho bản thân người đó. Trong trường hợp cải thiện tình trạng sức khỏe, các hạn chế có thể được dỡ bỏ theo lệnh của tòa án.


Thêm một bình luận
×
×
Bạn có chắc chắn muốn xóa bình luận?
Xóa
×
Lý do khiếu nại

Kinh doanh

Câu chuyện thành công

Thiết bị