Tình yêu là một khái niệm phổ quát và có nhiều người trải nghiệm cảm giác này không dành cho người khác giới, mà là một đại diện cho giới tính của họ. Đồng thời, việc họ muốn hợp pháp hóa mối quan hệ của họ là điều khá tự nhiên. Một điều nữa là hôn nhân đồng giới là một khái niệm xa lạ đủ cho một người hiện đại, và những người chọn con đường này thường phải đấu tranh với sự kiểm duyệt công khai.
Thái độ đối với các công đoàn đồng giới trong thời cổ đại
Thật kỳ lạ, khái niệm tình yêu đồng giới đã không nảy sinh trong những năm gần đây. Trên hết, các mối quan hệ như vậy nảy nở ở Rome cổ đại, nơi tình cảm giữa những người cùng giới không làm ai ngạc nhiên. Tuy nhiên, ngay cả với thái độ trung thành như vậy đối với biểu hiện của tình yêu này, hôn nhân đồng giới là không thể ở đó. Mặc dù thực tế là xã hội đã nhìn qua những ngón tay này với những người như vậy, một cuộc hôn nhân giữa họ và hơn nữa, giáo dục chung của trẻ em không được phép. Đáng chú ý là điều này thậm chí còn không bị chính quyền cấm, điều này thậm chí còn không được cho là.
Thái độ hiện đại đối với hôn nhân đồng giới
Theo thời gian, nhiều năm và nhiều thế kỷ, các cặp đồng giới đã đấu tranh để được công nhận quyền kết thúc liên minh với nhau. Tuy nhiên, xã hội tiếp tục lên án một biểu hiện cảm xúc như vậy, và hơn nữa, hôn nhân đồng giới là không thể. Thái độ đối với các đối tác như vậy bắt đầu chỉ thay đổi trong những thập kỷ gần đây. 
Ngày nay, xã hội trung thành hơn với các cặp đồng giới, tin rằng sự lựa chọn của bạn đời là quyền của con người. Ở một số quốc gia, nhà nước thậm chí còn cho phép kết hôn với loại người này. Đồng thời, thái độ này không áp dụng cho toàn thế giới, tuy nhiên, số quốc gia nơi cho phép kết hôn đồng tính có thể tăng theo thời gian.
Nơi nào trên thế giới kết hôn giữa những người đồng giới
Ngày nay, tại 24 quốc gia trên thế giới, hôn nhân chính thức của đại diện các nhóm thiểu số tình dục được cho phép. Số đầu tiên trong danh sách là Hà Lan, nơi mọi lúc mọi nơi đều được phân biệt bằng thái độ trung thành với các công đoàn đồng giới. Chính Hà Lan đã trở thành quốc gia đầu tiên nơi các đại diện của định hướng phi truyền thống có cơ hội hợp thức hóa chính thức các mối quan hệ của họ. Luật được thông qua năm 2001.
Từ thời điểm đó, các cuộc biểu tình quy mô lớn bắt đầu được tổ chức trên thế giới, khăng khăng đòi vi phạm các quyền của người thiểu số tình dục. Đây là động lực cho thực tế là số lượng quốc gia nơi cho phép kết hôn đồng tính bắt đầu tăng nhanh. Bây giờ trong danh sách này là các quốc gia như Bỉ, Tây Ban Nha, Canada, Nam Phi, Na Uy, Thụy Điển, Bồ Đào Nha, Iceland, Argentina, Đan Mạch, Brazil, Uruguay, New Zealand, Malta, Luxembourg, Slovenia, Mỹ, Greenland. Ngoài ra, có những quốc gia mà việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới chỉ có thể được thực hiện một phần ở một số khu vực nhất định. Đây là những trạng thái như:
- Pháp
- Anh
- Nhật Bản
- Mexico
Một cách riêng biệt, điều đáng nói là Phần Lan, nơi luật về hôn nhân đồng giới đã được chính phủ thông qua và sẽ có hiệu lực vào năm 2017. Hiện tại, quan hệ đối tác dân sự được cho phép ở đất nước này.
Liên minh dân sự. Nó được phép ở đâu và sự khác biệt từ hôn nhân
Có một liên minh khác của các đối tác thuộc các nhóm thiểu số tình dục, bên cạnh đó là hôn nhân đồng giới. Trong đó các quốc gia quan hệ như vậy được cho phép, ngoài Phần Lan, không nhiều người biết. Trong khi đó, danh sách này bao gồm 18 quốc gia có tâm lý và thành phần dân tộc hoàn toàn khác nhau.Đây là những quốc gia như Đức, Andorra, Thụy Sĩ, Cộng hòa Séc, Hungary, Áo, Liechtenstein, Croatia, Ecuador, Chile, Síp, Hy Lạp, Estonia, Ý và các quốc gia khác.
Sự khác biệt giữa liên minh dân sự và hôn nhân là trong trường hợp này, quyền lợi hợp pháp của vợ chồng bị hạn chế. Ở một mức độ lớn hơn, điều này liên quan đến khả năng nhận nuôi và nuôi con.
Đồng thời, các quốc gia cho phép kết hôn đồng giới không cấm các đối tác như vậy nuôi dạy con cái, và cũng sử dụng các phương pháp như làm mẹ thay thế hoặc thụ tinh nhân tạo.
Thái độ của cộng đồng thế giới đối với các công đoàn đồng giới
Giống như bất kỳ huy chương nào, một mức độ tự do quá mức của con người và quyền bất khả xâm phạm về quyền của anh ta có hai mặt. Trong trường hợp này, điều này dẫn đến thực tế là sự từ chối của các công đoàn đồng giới được coi là vi phạm nhân quyền. Chính thái độ này mà cộng đồng thế giới đang định vị. Dù tốt hay xấu, mọi người đều tự quyết định. Tuy nhiên, việc hầu hết các quốc gia trên thế giới cho phép kết thúc hôn nhân đồng giới ở cấp tiểu bang, đã dẫn đến thực tế là tự do đạo đức đã đạt đến đỉnh điểm ngay bây giờ.
Hôn nhân đồng giới ở Nga
Bất chấp áp lực như vậy để bảo vệ quyền của họ khỏi các đại diện của thiểu số tình dục, vẫn có những quốc gia mà kết luận về liên minh của các đối tác đó không được pháp luật quy định. Trong số các quốc gia như vậy, Nga nổi bật, nơi câu hỏi liệu hôn nhân đồng tính có được phép trên lãnh thổ của mình hay không là điều khó tưởng tượng. Thái độ của bang đối với vấn đề này là hoàn toàn phân loại và không cung cấp cho bất kỳ sự miễn trừ nào. Tuy nhiên, sự khác biệt chính từ các quốc gia khác không phải là lệnh cấm đối với kết luận của các công đoàn đồng giới.
Tất cả các quốc gia không cho phép hợp pháp hóa quan hệ giữa các thành viên của nhóm thiểu số tình dục công nhận hợp pháp kết hôn ở một tiểu bang khác. Do đó, khi đăng ký ở một quốc gia khác, một cặp vợ chồng có thể trở về nhà và sống một cuộc sống gia đình yên tĩnh mà không vi phạm bất kỳ luật lệ nào. Lệnh này có hiệu lực ở các quốc gia như Israel, Đài Loan, Mông Cổ, Bắc và Nam Triều Tiên. Quan điểm của Liên bang Nga về vấn đề này là không rõ ràng, hôn nhân đồng giới ở Nga bị cấm theo cách tương tự như quan hệ đăng ký ở bất kỳ quốc gia nào khác là bất hợp pháp. Hơn nữa, đất nước này có luật cấm mọi tuyên truyền về đồng tính luyến ái, vi phạm dẫn đến mức phạt rất lớn. Đối với cá nhân, nó lên tới 100 nghìn rúp, và đối với các pháp nhân, nó có thể đạt tới 1 triệu rúp.
Thái độ của người Nga đối với các công đoàn đồng giới
Hầu hết các công dân Nga đều lên án mạnh mẽ mọi biểu hiện của đồng tính luyến ái. Về vấn đề này, vị trí của mọi người tương tự như vị trí của nhà nước và cả hai đều tin rằng việc thúc đẩy các công đoàn như vậy là một cách chắc chắn để tuyệt chủng quốc gia. Đồng thời, thậm chí không có thái độ trung lập của mọi người đối với bạn tình đồng giới. Bất kỳ biểu hiện nào của tình cảm giữa hai người đàn ông hoặc hai người phụ nữ đều được cảm nhận tiêu cực.
Dự đoán về hôn nhân đồng giới ở Nga
Với thái độ này của công dân nước này, một điều như hôn nhân đồng tính khó có thể bén rễ ở Nga. Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy, mặc dù sự cải thiện trong thái độ của cộng đồng thế giới đối với vấn đề này, người Nga vẫn giữ nguyên vị trí. Điều này cũng được giải thích bởi di sản của Liên Xô, khi bất kỳ dấu hiệu đồng tính luyến ái nào bị đàn áp bởi luật pháp và ảnh hưởng của nhà thờ và đơn giản là do thái độ của con người đối với vấn đề này. Trong mọi trường hợp, thật khó để tưởng tượng rằng tình hình ở Nga đối với các đại diện của thiểu số tình dục sẽ bằng cách nào đó sẽ thay đổi trong tương lai gần.
Duy trì một quốc gia lành mạnh hoặc vi phạm quyền
Nếu chúng ta loại trừ khía cạnh cảm xúc của vấn đề, các điểm hợp lý sẽ phát sinh liên quan đến việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới. Hầu hết các thành viên của dân tộc thiểu số yêu cầu thông qua luật này, chủ yếu là muốn bảo vệ tài sản của họ và lợi ích phi tài sản như vợ chồng.Thật vậy, với thực tế là các cuộc hôn nhân đồng giới bị cấm ở Nga giống như không có sự công nhận chính thức về quan hệ đối tác dân sự, những cặp vợ chồng như vậy phải đối mặt với nhiều vấn đề pháp lý. Họ không thể thừa kế tài sản khác của nhau hoặc thực hiện quyền từ chối làm chứng trước tòa với tư cách là đối tác dị tính. Cũng có những câu hỏi liên quan đến trẻ em. Nếu có điều gì đó xảy ra với một trong những đối tác, người kia không thể tự động trở thành người giám hộ của một đứa trẻ vị thành niên. Hơn nữa, xu hướng tình dục của anh ấy sẽ trở thành một trở ngại không thể vượt qua.
Do đó, rất khó để đi đến một giải pháp không rõ ràng cho vấn đề này. Một mặt, mỗi người có quyền liên kết cuộc sống của mình với bất cứ ai mình muốn, với điều kiện đây là một quyết định chung. Nhưng mặt khác, đây là một sự vi phạm rõ ràng về cả các nguyên tắc đạo đức của xã hội, nói chung và thể chế hôn nhân nói riêng. Ngoài ra, quyết định hai người trưởng thành sống chung có thể chỉ liên quan đến họ. Nhưng nếu các công đoàn như vậy được hợp pháp hóa, thì điều này sẽ được phản ánh ở những đứa trẻ sẽ được nuôi dưỡng trong các gia đình đồng giới và những người sẽ phát triển ban đầu với một thế giới quan khác. Đó là lý do tại sao lệnh cấm tuyệt đối đối với những cuộc hôn nhân như vậy ở nước ta có lẽ là quyết định đúng đắn duy nhất, mặc dù mọi người đều có ý kiến riêng về vấn đề này.
