Trên thế giới không có khu vực hoạt động của con người như vậy mà các phép đo không bắt buộc. Mỗi phút, hàng triệu hành động như vậy diễn ra.
Kết quả của các phép đo được thực hiện ở bất kỳ nơi nào nên được so sánh với nhau. Chỉ trong trường hợp này họ có ý nghĩa. Để đạt được sự so sánh cần thiết, độ tin cậy và độ chính xác cho phép dòng điện trong hệ thống nhà nước Nga đảm bảo tính đồng nhất của các phép đo (GSOEI), được tạo ra theo các quy định của đo lường.
Đo lường là gì
Theo nghĩa rộng của từ này, đo lường đề cập đến một khoa học nghiên cứu các phép đo, phương pháp để thực hiện, có nghĩa là để đạt được sự thống nhất của họ và phương pháp mà việc thực hiện cung cấp độ chính xác cần thiết.
Khái niệm cơ bản của khoa học này là đo lường chính xác. Theo thông lệ, người ta thường gọi một thuật ngữ tương tự là nhận các chỉ dẫn định lượng đặc trưng cho các tính chất cần thiết của mọi thứ xảy ra trên thế giới xung quanh chúng ta và trong mọi đối tượng vật chất. Các giá trị được đề cập thu được bằng thực nghiệm (nghĩa là bằng phương tiện thử nghiệm). Và thông tin thu được theo cách này được gọi là đo lường.
Khi thực hiện các phép đo, kết quả cuối cùng bị ảnh hưởng bởi các quy luật khách quan tồn tại trong tự nhiên. Việc tiếp nhận các thông tin trên có liên quan đến việc tuân thủ bắt buộc các quy tắc và chuẩn mực nhất định được xác định bởi các luật và quy định hiện hành.
Chủ đề đo lường
Giống như mọi khoa học, đo lường có chủ đề riêng của nó. Đây là trích xuất thông tin đo lường về các thuộc tính của bất kỳ quá trình và đối tượng nào với mức độ tin cậy và độ chính xác cần thiết.
Tùy thuộc vào đối tượng, theo thông lệ để phân biệt các loại đo lường cơ bản sau:
- cơ bản (chủ đề - phát triển các nền tảng là nền tảng của đo lường);
- lập pháp (chủ đề - thiết lập các yêu cầu kỹ thuật và pháp lý, bắt buộc trong quá trình sử dụng phương tiện, phương pháp đo lường, tiêu chuẩn, v.v ... nhằm mục đích đảm bảo tính chính xác của các phép đo và sự thống nhất của chúng đối với lợi ích của toàn xã hội);
- áp dụng (chủ đề - các vấn đề liên quan đến việc sử dụng trực tiếp sự phát triển của hai phần đã thảo luận ở trên).
Việc xác minh các dụng cụ đo và hiệu chuẩn của dụng cụ đo được xem xét trong phần đo lường này.
Hiệu chuẩn dụng cụ đo
Xác minh các công cụ được sử dụng để đo lường là một tập hợp của một số hoạt động được thực hiện để xác nhận sự phù hợp của các công cụ được đề cập với các yêu cầu đo lường hiện tại.
Các dụng cụ đo được sử dụng trong các khu vực tuân theo quy định của nhà nước, được thực hiện trong khuôn khổ đảm bảo tính đồng nhất của phép đo ở quy mô quốc gia, phải chịu sự kiểm tra định kỳ và kiểm tra ban đầu. Cơ sở:
- luật của Liên bang Nga theo số 102-FZ ngày 26/08/08 (được sửa đổi bởi văn bản kể từ ngày 13/07/15);
- Quyết định số 250 của Chính phủ (được thông qua vào ngày 20 tháng 4 và lần cuối cùng được biên tập Biên tập 12/08/12);
- Lệnh số 1815, do Bộ Công Thương Liên bang Nga ban hành ngày 02/07/15.
Hiệu chuẩn SI
Hiệu chuẩn của dụng cụ đo (SI) là một tập hợp các thao tác được thực hiện để tính toán và xác nhận các giá trị thực tế của các thông số đo lường và / hoặc sự phù hợp của các dụng cụ đo được hiệu chuẩn để sử dụng tiếp theo như dự định.
Trong thực tế, đây là cùng một danh sách các hoạt động được sử dụng trong xác minh. Sự khác biệt nằm ở chỗ việc hiệu chuẩn được thực hiện bởi SI, không phải chịu sự giám sát và kiểm soát nhà nước bắt buộc như là một phần của xác minh đo lường. Hơn nữa, các công cụ hiệu chuẩn thường tương tự như các công cụ được sử dụng để xác minh.
Ngày nay, khái niệm hiệu chuẩn đã kết hợp các hoạt động được thực hiện trước đây với xác minh bộ phận và chứng nhận đo lường của SI.
Xác minh là một hoạt động bắt buộc, được thực hiện và kiểm soát bởi các cơ quan và cấu trúc nhà nước được ủy quyền.
Hiệu chuẩn là một chức năng tự nguyện. Các dịch vụ đo lường hoạt động trong tổ chức hoặc các tổ chức khác thực hiện nó trong khuôn khổ hợp đồng được ký kết đều có quyền thực hiện công việc này.
Hệ thống hiệu chuẩn Nga
Trong thực tế, xác minh và hiệu chuẩn là một bộ quy trình duy nhất, nhưng chúng được thực hiện liên quan đến các dụng cụ đo khác nhau. Dựa trên kết quả của các công trình này, sự phù hợp hơn nữa của các dụng cụ đo được xác định.
Các sản phẩm phù hợp là những sản phẩm có đặc điểm đo lường tuân thủ đầy đủ các yêu cầu kỹ thuật được xây dựng theo tiêu chuẩn hiện hành hoặc được thiết lập bởi khách hàng. Kết luận rằng thiết bị phù hợp được đưa ra bởi phòng thí nghiệm hiệu chuẩn thực hiện công việc.
Mặc dù thực tế rằng việc hiệu chuẩn các dụng cụ đo là một quy trình tự nguyện, nhưng điều này không làm giảm dịch vụ tổ chức có liên quan khỏi nghĩa vụ tuân thủ một số yêu cầu.
Cái chính là mối liên kết giữa các sản phẩm được hiệu chuẩn với tiêu chuẩn hiện có ở Nga. Đó là, thủ tục được đề cập phải được xem xét trong bối cảnh là một phần không thể thiếu của hệ thống nhà nước để đảm bảo tính đồng nhất của các phép đo.
Cho rằng SOEI hoạt động ở Nga bao gồm các nguyên tắc hài hòa nhất với các quy tắc và quy tắc quốc tế, chúng tôi có được một quy trình hiệu chuẩn phù hợp với SOEI toàn cầu.
Lý do bổ sung cho nhu cầu tham khảo tiêu chuẩn
Các dụng cụ đo cần hiệu chuẩn cũng phải được gắn với tiêu chuẩn quốc gia vì bản thân các phép đo là một phần độc lập của các quy trình công nghệ được thực hiện, có ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuối cùng của bất kỳ sản phẩm nào.
Về vấn đề này, kết quả thu được phải có thể so sánh. Điều này chỉ có thể đạt được bằng cách chuyển đơn vị thứ nguyên tham chiếu, đồng thời tuân thủ các quy tắc và chuẩn mực của đo lường lập pháp.
Người bán sản phẩm này hoặc sản phẩm đó sẽ rất tin tưởng vào phía người tiêu dùng nếu anh ta có cơ hội xác nhận rằng các dụng cụ đo mà anh ta sử dụng trong quá trình làm việc có chứng nhận hiệu chuẩn SI chính thức có được từ một tổ chức đo lường chuyên ngành quốc gia.
Tính đặc hiệu của hiệu chuẩn ở Nga
Sự ra đời của hiệu chuẩn ở nước ta đã thể hiện rõ nét đặc điểm quốc gia. Hệ thống phương Tây được xây dựng có tính đến nhu cầu do khả năng cạnh tranh của hàng hóa tăng lên và danh sách SI tối thiểu, phải được xác minh.
Hiệu chuẩn của chúng tôi đối với các dụng cụ đo lường, trước hết là sự từ chối của bang từ việc kiểm soát hoàn toàn khả năng phục vụ của các dụng cụ đo.
Việc từ chối xác minh tổng số bắt buộc đã kích thích sự xuất hiện của một quy trình hiệu chuẩn.
Việc thiếu sự cạnh tranh thích hợp trên thị trường để cung cấp các dịch vụ đó tạo ra một tình huống nghịch lý. Công ty đã nhận được quyền lựa chọn quy trình hiệu chuẩn dụng cụ đo và thực hiện công việc được đề cập một cách độc lập. Trong trường hợp không có cạnh tranh thích hợp, nó không quan tâm đến việc đạt được sự công nhận trong các tổ chức nhà nước chuyên ngành tiến hành hiệu chuẩn với chất lượng cao nhất.
Đây là một mặt của vấn đề. Và điều thứ hai làm cho bất kỳ tổ chức nào như vậy liên tục nhớ rằng việc cách ly cấu trúc thử nghiệm khỏi hệ thống tiêu chuẩn quốc gia về các biện pháp và trọng lượng quốc gia làm giảm đáng kể kết quả hiệu chuẩn của các dụng cụ đo.
Tùy chọn hiệu chuẩn hiện có
- Tổ chức tự thực hiện hiệu chuẩn mà không cần sự công nhận trước của phòng thử nghiệm trong một hệ thống hiệu chuẩn chuyên dụng.
- Một công ty quan tâm đến việc cải thiện khả năng cạnh tranh liên tục của hàng hóa sản xuất trải qua kiểm định tại DGC và nhận được các tài liệu xác nhận quyền thực hiện công việc đó vì lợi ích của mình, nhưng thay mặt cho cơ cấu nhà nước mà họ được công nhận.
- Sự hiện diện của kiểm định trong DGC cho phép tổ chức đã thông qua nó cung cấp các dịch vụ như hiệu chuẩn các dụng cụ đo lường trên cơ sở thương mại.
- Cùng với sự công nhận, công ty nhận được một chứng chỉ, sự hiện diện mang lại quyền hợp pháp để thực hiện công việc hiệu chuẩn trong các lĩnh vực đo lường được liệt kê trong đó.
- Các cơ quan HMS và các viện đo lường khác được đăng ký với RCC theo hai hướng cùng một lúc: như một cơ quan công nhận một mặt và mặt khác là một công ty hiệu chuẩn.
- Một công ty Nga có quyền được công nhận trong một cấu trúc chuyên ngành nước ngoài thuộc loại mở như một phòng thí nghiệm có quyền thực hiện hiệu chuẩn SI. Trong trường hợp này, kỹ thuật hiệu chuẩn của các dụng cụ đo sẽ phải tuân thủ các tiêu chuẩn toàn cầu được chấp nhận.
Nguyên tắc tổ chức hệ thống hiệu chuẩn Nga
Các nguyên tắc chính mà DGC của Nhà nước dựa trên là:
- tự nguyện tham gia;
- bắt buộc sử dụng kích thước tham chiếu của các đơn vị đo lường;
- năng lực kỹ thuật và tính chuyên nghiệp của tất cả các thành viên DGC;
- tự túc.
Lợi ích thành viên của RSC
Ưu đãi chính khuyến khích một pháp nhân tham gia DGC là mong muốn của người sau để đảm bảo niềm tin ngày càng tăng của người tiêu dùng tiềm năng về dịch vụ được đề cập trong các chỉ số chất lượng.
Điều này giải thích sự gia tăng đáng kể số lượng hệ thống kiểm định của các phòng thử nghiệm hiện có trong đó các dụng cụ đo được hiệu chuẩn. Một lợi thế nữa của tư cách thành viên trong DGC là khả năng hỗ trợ thông tin cần thiết cho các thành viên của tổ chức liên quan đến việc hiệu chỉnh SI.
Ngày nay, khả năng tự cung cấp của hệ thống đã trở thành một nguyên tắc thực sự, do nhu cầu ngày càng tăng của thị trường về kết quả đo lường đáng tin cậy và chính xác.
Sơ đồ dịch vụ hiệu chuẩn hiện tại ở Nga
Các đối tượng chính của dịch vụ là:
- Các dịch vụ đo lường được tạo ra trong các tổ chức và có sự công nhận cho phép các hoạt động như hiệu chuẩn các dụng cụ đo lường (đo lường), miễn là chúng sử dụng các tiêu chuẩn phụ thuộc vào các đơn vị nhà nước.
- Gosstandart của Liên bang Nga (cơ quan trung tâm của hệ thống đang được xem xét), được giao trách nhiệm điều phối công việc của tất cả các thành viên của DGC.
- Các viện đo lường được thành lập theo Tiêu chuẩn Nhà nước của Liên bang Nga, các cơ quan HMS đã được đăng ký với RSK là các cơ quan có quyền cấp chứng nhận của bên thứ ba, cung cấp cho bên thứ hai quyền hợp pháp để thực hiện hiệu chuẩn SI.
- Viện Nghiên cứu Đo lường Toàn Nga, được giao các chức năng thông tin, phương pháp, hỗ trợ tổ chức cho hoạt động của RSK.
- Cơ quan tư vấn của dịch vụ là Hội đồng xử lý các vấn đề thảo luận và hình thành các quyết định dự thảo về các vấn đề liên quan đến chính sách kỹ thuật của DGC.
Thủ tục công nhận tại DGC
Tài liệu quy định chính điều chỉnh các hoạt động của DGC, công nhận thành viên mới và quy trình thực hiện công việc hiệu chuẩn là RD DG 02-2014, văn bản được Rosstandart phê duyệt vào ngày 10/07/14.
Ngoài ra, có một số quy tắc về đo lường, cùng với các tiêu chuẩn và hành vi lập pháp hiện hành, cũng quy định các vấn đề liên quan đến đo lường lập pháp và ứng dụng. Ví dụ: PR 50.2.018-95, R RSK 003-07, PR RSK 005-03, v.v.
