Vi phạm hành chính là một khái niệm mà tất cả mọi người có thể phải đối mặt. Có lẽ tại một thời điểm như vậy, anh ta sẽ cần kiến thức về các loại trong số họ, ai và cách anh ta đưa ra giao thức về quyết định hành chính, vai trò của anh ta là gì. Về nó hơn nữa.
Khái niệm chung
Vi phạm hành chính là gì? Trước hết, đây là một hành động nhất định, cũng có thể được thể hiện dưới dạng thụ động. Một chủ thể có thể được công nhận là đã cam kết một người có thể là một người đơn giản, hoặc một doanh nghiệp, tổ chức hoặc tổ chức, trong thực tiễn pháp lý được gọi là một thực thể pháp lý.
Một điều kiện tiên quyết để một hành động được công nhận là vi phạm hành chính là sự bất hợp pháp và tội lỗi của nó - những khái niệm này được tiết lộ cụ thể hơn trong luật pháp của Liên bang Nga.
Trong số những điều khác, khi xác định một hành vi là vi phạm hành chính, đối tượng mà nó nhắm đến cần được xác định rõ ràng. Theo khái niệm được đưa ra trong luật, đây có thể là tài sản, sức khỏe con người, sinh thái, trật tự công cộng, đạo đức, cũng như một số người khác.
Thành phần vi phạm hành chính
Để một hành vi được công nhận là vi phạm hành chính, nó nhất thiết phải có một thành phần nhất định. Phải có chính chủ thể - người thực hiện hành vi, cũng như đối tượng - liên quan đến hành động được hướng tới. Chủ đề của hành vi phạm tội có thể là quan hệ công chúng trong bất kỳ lĩnh vực nào.
Ngoài đối tượng và đối tượng, một hành vi vi phạm hành chính được chia sẻ bởi các khái niệm như khía cạnh chủ quan và khách quan. Khái niệm đầu tiên xác định sự hiện diện của một phức hợp các yếu tố do đó một người hoặc một thực thể pháp lý có thể chịu trách nhiệm (ý định, mục đích, cảm giác tội lỗi). Về phía khách quan, khái niệm này xác định sự hiện diện bắt buộc của mối quan hệ nhân quả giữa hành động và hậu quả mà nó gây ra.
Để đưa một cá nhân chịu trách nhiệm hành chính, phải có hai yếu tố: sự tỉnh táo và thành tích 16 tuổi của anh ấy (ở Nga).
Trừng phạt
Đối với bất kỳ hành vi hành chính nào, danh sách đầy đủ được quy định trong Bộ luật vi phạm hành chính của Liên bang Nga, một hình phạt được áp dụng, trong khi nó phải tương xứng với mức độ nghiêm trọng của hành động hoặc không hành động. Ví dụ như vậy có thể là tước bỏ luật xã hội, trục xuất hành chính khỏi Liên bang Nga, không đủ tiêu chuẩn, cảnh báo, công việc bắt buộc, v.v. Trong số tất cả các loại, công chúng được biết đến nhiều nhất là tiền phạt, thường phải đối mặt với hầu hết tất cả các đại diện của dân số của đất nước.
Luật cũng quy định rằng, với điều kiện hành vi phạm tội là không đáng kể, một người có thể được thả ra khỏi hình phạt.
Bất kỳ hình phạt nào cũng có thể được tuân theo chỉ dựa trên giao thức về vi phạm hành chính.Nó cũng được chỉ ra rằng nó nên được soạn thảo bởi một người có thẩm quyền, cũng như được xem xét theo cách quy định của pháp luật hiện hành.
Vậy ai là người quyết định vi phạm hành chính? Loại của họ là gì? Ai sau đó tham gia vào việc thực hiện của họ? Về nó hơn nữa.
Ai ra quyết định vi phạm hành chính
Pháp luật có hiệu lực tại Liên bang Nga quy định rõ ràng quá trình ra quyết định dựa trên kết quả xem xét các trường hợp phạm tội thuộc loại này. Vì vậy, quyết định vi phạm hành chính (CAO RF) có thể được đưa ra bởi một quan chức hoặc cơ quan được ủy quyền để làm như vậy theo quy định của pháp luật. Một ví dụ như vậy có thể là thanh tra thuế, cảnh sát giao thông, cơ quan ủy ban điều hành và những người khác có liên quan đến đối tượng vi phạm.
Trong trường hợp trong quá trình đó, rõ ràng hành vi phạm tội không phải là hình phạt hành chính, vụ việc phải được chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền cho các vụ án hình sự (ví dụ: văn phòng công tố).
Các loại quyết định
Trong thực tiễn pháp lý, có hai loại hành vi thuộc loại này. Bất cứ ai đưa ra quyết định về vi phạm hành chính về cơ bản sẽ xem xét toàn bộ bản chất của vấn đề và xác định bản chất của nó. Dựa trên kết quả của thông tin mở, quan chức này có nghĩa vụ quyết định chấm dứt tố tụng trong trường hợp phạm tội hoặc áp dụng hình phạt hành chính. Khi quyết định được đưa ra và thực hiện đúng, nó có thể được thực thi theo cách quy định của pháp luật.
Thi công
Một trong những giai đoạn chính trong công tác văn thư thuộc loại này là thi hành các quyết định về vi phạm hành chính. Loại hoạt động này được thực hiện bởi các cơ quan đặc biệt của nhà nước, thẩm quyền là loại hoạt động được chỉ định trong nghị quyết.
Vì vậy, ví dụ, tất cả các quyết định về các trường hợp vi phạm hành chính liên quan đến việc tịch thu tài sản hoặc tịch thu tài sản của họ phải được thực hiện bởi dịch vụ bảo lãnh, trong đó hình thức hoàn thành của mẫu đơn đã được hình thành nên được gửi và gửi. Trong trường hợp bản chất của quyết định là áp dụng bắt giữ hành chính, thì việc thực hiện như vậy sẽ được giao cho các cơ quan nội vụ. Nếu chúng ta đang nói về việc trục xuất hành chính khỏi lãnh thổ Nga, thì trong trường hợp này, quyết định được thực hiện bởi dịch vụ di trú, v.v.
Kháng cáo quyết định
Người đưa ra quyết định về hành vi vi phạm hành chính không phải là biện pháp cuối cùng trong quá trình tố tụng pháp lý về các vấn đề này. Bất kỳ quyết định nào của một quan chức luôn có thể bị thách thức tại tòa án, nếu tất cả các hướng dẫn và điều khoản được trình bày trong luật của Liên bang Nga được tuân thủ chính xác (Điều 29.9 của Bộ luật vi phạm hành chính).
Trong trường hợp cần phải thách thức quyết định của cơ quan ban hành quyết định, cần phải đính kèm một tuyên bố với tòa án quận với bản sao của nó, trong đó cần phải xem xét lại quyết định. Cơ quan tư pháp có nghĩa vụ xem xét yêu cầu trong vòng 2 tháng kể từ ngày nộp đơn - đây là khoảng thời gian được quy định trong luật. Liên quan đến thời hạn kháng cáo quyết định vi phạm hành chính, nó lên tới 10 ngày theo lịch. Vào ngày thứ 11, hành động được thông qua và không được chấp nhận có hiệu lực pháp lý.
Xem xét tư pháp của một khiếu nại
Trong quá trình xem xét khiếu nại, tất cả những người tham gia vi phạm đều được mời đến phòng xử án, cũng như quan chức đã ra quyết định về hành vi vi phạm hành chính. Trong quá trình vụ án, toàn bộ bản chất của hành vi được làm rõ một lần nữa, lời khai của các nhân chứng, nếu có, được nghe và người phạm tội được phát biểu.
Trong trường hợp một trong các bên không có cơ hội xuất hiện tại phiên tòa xét xử vụ án, thì có nghĩa vụ phải thông báo cho tòa án về việc này. Ngoài ra, bất kỳ bên nào cũng có quyền sử dụng dịch vụ của đại diện tư nhân hoặc nhà nước - luật sư.
Vào cuối vụ án, thẩm phán xem xét khiếu nại có nghĩa vụ xác định tính hợp pháp của phán quyết về vi phạm hành chính, tính hợp lệ của nó và sau đó, sau khi nghe tất cả các tài liệu được cung cấp, đưa ra quyết định, sẽ là quyết định cuối cùng. Vi phạm hành chính cũng có thể được xem xét. Trong trường hợp khiếu nại đã được xem xét tại tòa án sơ thẩm (thành phố, quận), người nộp đơn có quyền nộp đơn xin xem xét lại quyết định của mình cho cơ quan kháng cáo. Liên quan đến thời hạn kháng cáo quyết định vi phạm hành chính do tòa án cấp sơ thẩm ban hành, đó là 20 ngày kể từ ngày ký.
Tại Tòa án cấp phúc thẩm, khiếu nại phải được xem xét theo cách thức phổ thông. Thẩm phán phải đưa ra quyết định chung, cần được ghi lại theo quy định của pháp luật. Nếu người nộp đơn không hài lòng với quyết định của tòa phúc thẩm, anh ta có quyền nộp đơn lên Cơ quan Tối cao. Các quyết định của Tòa án Tối cao về hành vi vi phạm hành chính không bị tranh chấp - chúng ngay lập tức được chuyển đến các cơ quan được ủy thác thi hành án hoặc vụ án được khép lại bởi quyết định của nó.
Các loại lệnh của tòa án
Do việc xem xét đơn khiếu nại của nguyên đơn, tòa án có thể đưa ra một số loại quyết định. Chính xác thì nó sẽ phụ thuộc vào những tài liệu nào sẽ được cung cấp bởi các bên tại thời điểm xem xét khiếu nại.
Do việc xem xét vụ án, nguyên đơn có thể bị từ chối quyết định hủy bỏ quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Điều này có nghĩa là quyết định về hành vi phạm tội trong trường hợp này vẫn còn thấp và có thể bị xử tử.
Tòa án cũng có thể quyết định sửa đổi các điều khoản của quyết định. Trong trường hợp này, các điều kiện trừng phạt có thể được nới lỏng cho nguyên đơn. Luật pháp quy định rằng một sự thay đổi trong các điều kiện không nên kéo theo sự suy giảm trong điều kiện của người nộp đơn.
Một phiên bản khác của phán quyết của tòa án về vấn đề này là hủy bỏ lệnh vi phạm hành chính và chấm dứt tố tụng cuối cùng trong vụ kiện hiện tại. Để đưa ra quyết định như vậy, tòa án chỉ cần xem xét các trường hợp đòi hỏi phải áp dụng hình phạt, không đủ để công nhận hành vi này là vi phạm hành chính.
Ai có quyền kháng cáo lên tòa án hoặc quyết định chính thức
Pháp luật có một danh sách nhỏ những người có quyền nộp đơn xin xem xét và kháng cáo quyết định. Thứ nhất, đó có thể là người liên quan đến thủ tục tố tụng. Đại diện pháp lý và luật sư cũng được ban cho các quyền như vậy trên cơ sở bình đẳng với người phạm tội.
Trong trường hợp quyết định được đưa ra theo địa chỉ của pháp nhân, thì có thể đệ đơn kháng cáo lên một cơ quan có thẩm quyền có sẵn tại doanh nghiệp, tổ chức hoặc tổ chức.
Danh sách các tài liệu cần thiết để nộp đơn khiếu nại hoặc phản đối
Để thách thức quyết định của cơ quan chính thức, cần phải nộp đơn đăng ký tương ứng với tòa án và đính kèm với nó một bản sao có chứng thực của hành vi tranh chấp. Sau đó, các bản sao của khiếu nại nên được thêm vào gói, số lượng phải bằng với số lượng người tham gia trong quy trình.
Trong trường hợp pháp nhân hoặc cá nhân hành động thông qua đại diện của họ, bạn cần thêm vào gói giấy tờ một bản sao của tài liệu trên cơ sở người đó thực hiện các hoạt động của mình (chứng chỉ luật sư, giấy ủy quyền đại diện, v.v.).Nếu quyết định không được xem xét lần đầu tiên, thì phải đính kèm bản sao của tất cả các quyết định của các cơ quan khác trước đó.
Khi xử phạt hành chính không thể được áp dụng?
Luật pháp chỉ ra một số trường hợp cụ thể trong trường hợp không thể áp dụng hình phạt đối với một người cụ thể. Một trong số đó là hết thời hiệu, được quy định riêng cho từng loại vi phạm. Một ví dụ về các trường hợp như vậy cũng có thể là bãi bỏ luật trên cơ sở hình phạt được áp dụng hoặc hành động ân xá được ban hành theo điều khoản này.
Ngoài ra, hình phạt không được áp dụng nếu người có tội đã hành động khẩn cấp. Trường hợp vi phạm hành chính sẽ được đóng lại nếu người mà nó được lập ra bị tuyên bố là đã chết.
Vì vậy, chúng tôi đã xem xét chi tiết các vấn đề liên quan đến vi phạm hành chính và phán quyết trong trường hợp vi phạm hành chính là gì.