Con người là một sinh vật thú vị. Vào thời Phục hưng, người ta tin rằng một người đàn ông hay phụ nữ có thể nhận ra mình trong quang phổ từ một thiên thần thành một con quỷ, nghĩa là, ban đầu chúng ta có tất cả mọi thứ, và không ai biết chúng ta loại bỏ điều tốt đẹp này như thế nào. Hôm nay chúng ta sẽ nói về hiện tượng mà mọi người đều mắc phải và đó là ở tất cả mọi người. Nói cách khác, câu hỏi trong chương trình nghị sự là thiên vị là gì.
Định nghĩa
Khi một người cảm thấy một thái độ không công bằng, ví dụ, tại nơi làm việc, anh ta nói: "Ông chủ thiên vị với tôi!" Bất cứ ai trong câu này đều có thể thay thế ông chủ: giáo viên, vợ, chồng, mẹ chồng, mẹ chồng. Một người đàn ông được hình thành một cách tự nhiên, và anh ta luôn có một vài định kiến không chính thức dựa trên bất cứ điều gì, đó là, một người không có kinh nghiệm như vậy để nói: Tôi không thích những điều đó bởi vì ... Anh ta đơn giản là không thích ai đó, không chịu đựng tinh thần và nói chung là không muốn nhìn thấy. Chúng ta sẽ nói về lý do, nhưng bây giờ là lúc để khám phá ý nghĩa của từ "bias bias": Một suy nghĩ, một phán đoán đã được phát triển trước và thường dựa trên định kiến.
Như chúng ta thấy, chúng ta cần xem lại từ điển giải thích, nhưng đã có trên trang với danh từ Định kiến, hãy để làm điều đó và xem những điều sau: Ý kiến tiêu cực, thái độ đối với người khác. Khó khăn là trợ lý trung thành của chúng tôi xác định cái này qua cái kia và không đưa ra bất kỳ lý do nào cả. Mặc dù, có lẽ, câu hỏi về nguyên nhân của hiện tượng đã nằm ngoài phạm vi quyền lực của từ điển.
Sai lệch hợp lý và không hợp lý
Không quá khó để tìm ra sự thiên vị là gì, làm thế nào để hiểu nó đến từ đâu. Tại sao một người thiên vị với ai đó, nhưng trung lập với ai đó? Để thuận tiện, chúng ta hãy chia thành kiến thành hai loại - hợp lý và không hợp lý.
Quasi-r lý được xây dựng, như một quy luật, trên sự chuyển giao, ngoại suy các phẩm chất cụ thể của một người đối với toàn bộ tính cách của anh ta nói chung. Ví dụ, một người thua cuộc không bao giờ có thể, theo giáo viên, viết một bức tranh hay thậm chí là một câu chuyện. Anh ấy là một doppelganger, phải lấy gì từ anh ấy?
Hoặc người ta thường gặp phải sự thiên vị như vậy khi phẩm chất đạo đức của một người và khả năng chuyên môn bị pha trộn, và một người không được thuê chỉ vì anh ta không thích người, chó hay mèo.
Nếu ai đó không hiểu tại sao định kiến như vậy được gọi là hợp lý, thì đó là bởi vì nó chỉ mang lại ấn tượng về một lý trí, trên thực tế, không có sự hợp lý thực sự trong đó, bởi vì người ta không thể đánh giá một người theo một phẩm chất hoặc bởi vì, chẳng hạn, không biết toán hay tiếng Nga. Mọi người đều có sai sót, nhưng điều này không thể mô tả một người theo bất kỳ cách nào nếu điểm yếu của anh ta không ảnh hưởng đến giải pháp của nhiệm vụ.
Sai lệch không hợp lý là gì? Một định kiến tương tự xuất hiện khi một người chưa bao giờ gặp đối thủ trước đây, nhưng đã bị tiêu cực đối với anh ta vì giới tính, tuổi tác, tôn giáo, khuynh hướng tình dục và ngoại hình của anh ta. Thông tin, tất nhiên, có được trước trong những trường hợp như vậy. Đối tượng của sự phân biệt đối xử, về nguyên tắc, có thể là bất kỳ chi tiết nào về ngoại hình hoặc thế giới nội tâm của một người. Và đây vẫn là một vấn đề lớn, liệu nó có bao giờ được giải quyết hay không vẫn chưa được biết.
Không quan tâm hơn là khách quan
Có một cụm từ nổi tiếng: chúng tôi coi ý kiến trùng với ý kiến của chúng tôi là khách quan. Do đó, luôn luôn khó nói về sự vô tư. Nhưng không quan tâm là có thể. Chẳng hạn, một chàng trai trẻ đánh giá cao vẻ đẹp của hai người phụ nữ.Để công bằng, anh ta cần phải không biết họ, sau đó anh ta chỉ tập trung vào hương vị của mình và những vẻ đẹp mà anh ta đã học được. Nếu thẩm phán có liên quan đến các cô gái bởi mối quan hệ họ hàng hoặc tình yêu, anh ta sẽ tự động bị thiên vị.
Nhân tiện, theo nghĩa này, bộ phim Hồi phục Thẩm phán (2014) bị thu hồi. Phim có sự tham gia của Robert Downey Jr. và Robert Duvall. Chúng tôi sẽ không tiết lộ cốt truyện và kể tất cả các chi tiết, nhưng chúng tôi sẽ chỉ nói một điều: đôi khi sự thiên vị của một thẩm phán hoặc sự vô tư của anh ta bị ảnh hưởng ngay cả khi anh ta có gia đình và con cái. Đương nhiên, một người giữ một vị trí như vậy và thực hiện một chức năng quan trọng như vậy cho xã hội sẽ có thể đối phó với cảm xúc của mình và không chuyển cảm xúc cho bị cáo.
Trọng tài cho thể thao và tranh luận không ngừng của người hâm mộ
Có những người khác ở vùng Black đen, những người liên tục bị chỉ trích bởi những người chỉ trích - đây là những trọng tài bóng đá. Tất nhiên, người hâm mộ môn thể thao này có thể nhớ lại hàng ngàn ví dụ khi thẩm phán sai. Nhưng khi họ nhầm lẫn với đội mà người đó đang tìm kiếm, thì anh ta tìm được một cái cớ, nhưng nếu quyết định được đưa ra chống lại câu lạc bộ yêu dấu của anh ta, thì họ sẵn sàng xé nát trọng tài thành từng mảnh. Thật ra, ai đó muốn gửi giám khảo mọi lúc cho xà phòng, bởi vì trong một cuộc thi luôn có hai mặt. Không cần phải nói, thẩm phán đã làm việc chăm chỉ.
Sự thiên vị trong trường hợp này là gì? Đây là một câu hỏi khó. Khi nói đến thể thao, không thể tỉnh táo, không có cảm xúc, nhìn vào tình huống. Nhưng có những ngoại lệ cho mọi quy tắc - trận đấu giữa Chelsea và Barcelona năm 2009. Iniesta ghi một bàn thắng tuyệt vời, nhưng trận đấu được ghi nhớ không phải bởi điều này, mà bởi trọng tài xấu xí của trọng tài bóng đá Na Uy Evrebe. Và ngay cả những người hâm mộ "Barcelona" cũng thừa nhận điều đó, trong đó sự ưu ái của thẩm phán thường xuyên bị nhầm lẫn. Nhưng đó không phải là mục đích xấu hay kết quả của hối lộ. Mùa tiếp theo, anh cũng phục vụ trận đấu của Bayern và Fiorentina, trong đó anh cũng mắc một sai lầm nghiêm trọng, và đây là trận đấu cuối cùng của đội Evrebe ở Champions League.
Có thể tránh được ảnh hưởng của định kiến?
Câu trả lời là có. Và ở đây tôi nhớ lại một trường hợp từ thực tiễn của Irwin Yalom, một nhà văn và một nhà trị liệu tâm lý. Trong cuốn sách Điều trị tình yêu và các tiểu thuyết trị liệu tâm lý khác, anh đã mô tả một trường hợp bệnh nhân bị trầm cảm mãn tính. Khi cô bắt đầu lùng sục bản thân tại quầy lễ tân, nhà trị liệu nói với cô: "Không phải anh, đó là chứng trầm cảm của anh." Một kỹ thuật tương tự có thể được áp dụng cho chính bạn khi bạn càu nhàu một lần nữa vì ngoại hình, nghiện sách hoặc truyền hình và các sở thích khác. Trong trường hợp này, người ta không nên quên từ "bias bias", ngược lại, người ta phải liên tục kiểm soát một định kiến, đặc biệt là nếu chúng can thiệp vào công việc hoặc cuộc sống.
Nhận thức về vấn đề đã là một nửa trận chiến. Nếu một người thừa nhận rằng anh ta không khoan dung, khiếm khuyết của anh ta sẽ trở nên rõ ràng, và có lẽ anh ta sẽ làm gì đó với nó.
Từ đồng nghĩa
Cuối cùng, chúng ta hãy để lại một món quà nhỏ cho người đọc từ điển hàng ngày và thảo luận về các từ đồng nghĩa của từ bias bias. Vì vậy, danh sách như sau:
- định kiến;
- một phần;
- thiên vị;
- bất công;
- chủ quan;
- thiên vị.
Không có thay đổi nào trong đối tượng nghiên cứu thể hiện sự rung cảm tích cực và không tối ưu hóa, và chính xác. Tất cả các hiện tượng được trình bày trong danh sách có thể bị xóa. Nhưng chỉ có một điều không may - đó là điều không thể, sẽ cần phải vẽ lại hoàn toàn không chỉ các ý tưởng về bản chất con người, mà còn cả chính nó. Tuy nhiên, nếu ai đó nghĩ về một vấn đề, thì có lẽ một cái gì đó sẽ lên khỏi mặt đất.