Một chuyên gia làm việc trong bất kỳ lĩnh vực nào chỉ đơn giản là bắt buộc phải có một tài liệu trong tay sẽ xác nhận một hoặc một mức độ trình độ chuyên môn của mình. Đây là sự đảm bảo cho một nhóm khách hàng xuất sắc và là người bảo đảm cho các hoạt động tiếp theo với triển vọng tăng trưởng. Đèn xanh cho công việc trong khuôn khổ luật học là một luật sư bảo đảm. Trong đó là gì, làm thế nào tài liệu hoạt động, khi cần thiết, bây giờ chúng tôi sẽ cố gắng để hiểu rất chi tiết.
Mô tả thuật ngữ
Vì vậy, một luật sư bảo đảm là một tài liệu, sự hiện diện là bắt buộc đối với tất cả các đại diện của nghề này. Giấy phục vụ như một đảm bảo rằng các chuyên gia sẽ thực hiện tất cả các bước cần thiết để đảm bảo sự thành công của vụ án. Ngoài ra, lệnh của luật sư là một xác nhận rằng luật sư sẽ tuân thủ tất cả các quy tắc khi tiến hành công việc của mình, và cũng sẽ giữ bí mật của luật sư.
Điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng trong lý thuyết điều này là chính xác như vậy. Tuy nhiên, trong thực tế, bí mật và thực thi lệnh bảo đảm thông qua các đại diện chính của hội đồng quản trị là hai khái niệm mâu thuẫn với nhau. Dưới đây chúng tôi sẽ giải quyết sự không nhất quán này chi tiết hơn.
Sự hiện diện của tài liệu này bởi một người muốn hành động về phía bào chữa trong tố tụng pháp lý xác nhận rằng anh ta được Hiệp hội luật sư công nhận và là một chuyên gia trong lĩnh vực của mình. Tất nhiên, điều này làm tăng tầm quan trọng và vị thế của nó trong mắt khách hàng và cho phép bạn có được những vụ kiện thú vị và được trả lương cao nhất.
Nguồn gốc
Từ khoảng nửa sau của thế kỷ XX, một tài liệu xuất hiện trên lãnh thổ Liên Xô, đó là một loại cho phép mỗi luật sư tham gia vào các nhiệm vụ trực tiếp của họ theo luật. Đây là các cuộc tham vấn, bảo vệ khách hàng, hộ tống trong quá trình thực hiện các loại giấy tờ khác nhau, v.v ... Nó được trình bày dưới dạng một tài liệu được xác nhận bởi con dấu nhà nước và bắt buộc phải nhận. Tất cả chúng ta đều nhớ rằng ở Liên Xô không thể vi phạm pháp luật và thực tế không ai làm điều này, kể cả luật sư.
Sau sự sụp đổ của Liên minh, hoạt động hợp pháp hoàn toàn không được kiểm soát. Có quá nhiều luật sư, và tất cả trong số họ, thậm chí không có giáo dục và kinh nghiệm như vậy, có thể làm việc trong lĩnh vực này và nhận được số tiền tuyệt vời cho nó. Nhưng tình trạng này không kéo dài. Rốt cuộc, nhiều trong số những liên kết này về cơ bản không phù hợp. Nhà nước bắt đầu tiến hành một cuộc đấu tranh tích cực chống lại các văn phòng đăng ký bất hợp pháp tuyển dụng người không có giáo dục.
Vào buổi bình minh của thiên niên kỷ mới, một yêu cầu đã xuất hiện trong khuôn khổ của luật pháp, bắt buộc tất cả những người bảo vệ nhân quyền phải có được lệnh bảo đảm cho yêu cầu của luật sư. Nói cách khác, các giấy tờ trao quyền thực hiện hành động của họ liên quan đến một trường hợp cụ thể.
Bạn có thể nhận được chúng trong văn phòng nơi nhà hoạt động nhân quyền chính thức được tuyển dụng. Hình thức đặt hàng của một luật sư được phát triển bởi một hội đồng cụ thể, nhưng được tùy chỉnh theo tiêu chuẩn thống nhất. Tài liệu này vắng mặt ngụ ý rằng luật sư có giáo dục và một hoặc một kinh nghiệm khác, do đó, anh ta có thể làm việc trong khuôn khổ của pháp luật.
Quyền
Bây giờ hãy xem xét các vấn đề nêu chi tiết. Trong giai đoạn từ 1993 đến 1999, mỗi nhà hoạt động nhân quyền có quyền làm việc trong lĩnh vực của mình theo giấy phép được gọi là. Nó đã được cấp cho mỗi hiệp hội luật sư hiện có, và để nhận được nó, nhân viên chỉ cần chứng minh kỹ năng trình độ và khả năng thực sự làm việc trong khuôn khổ của nghề khó khăn này.Giấy phép cho phép luật sư có quan hệ với tất cả các cơ quan nhà nước, tổ chức nhà nước, cá nhân và pháp nhân.
Sau đó, các dự luật đã được thông qua, điều này khiến cho một luật sư bắt buộc phải thực hiện pháp luật. Tài liệu này được kêu gọi để hệ thống hóa và "điều chỉnh" mọi thứ thành một hệ thống trạng thái duy nhất, đó là một tiêu chuẩn. Tuy nhiên, điều này cho thấy rằng mọi người bảo vệ nhân quyền giờ đây nên làm việc trong khuôn khổ của một trường đại học cụ thể và không thể làm việc độc lập. Trong một số trường hợp, điều này có thể vi phạm bí mật của luật sư, điều cực kỳ không thể chấp nhận được trong một nghề như vậy. Vẫn còn nhiều vụ việc tương tự liên quan đến luật sư, do thực tế là luật pháp không hoàn hảo.
Khó khăn trong thực tế
Tuy nhiên, bằng cách này hay cách khác, bỏ qua luật, nhiều luật sư hiện tại, không bị ràng buộc với một văn phòng cụ thể, làm việc thành công trong nghề nghiệp của họ. Theo luật, một nhà hoạt động nhân quyền cũng có thể đại diện cho lợi ích của khách hàng của mình bằng giấy ủy quyền cá nhân.
Tuy nhiên, có nhiều sắc thái. Thứ nhất, ban hành giấy ủy quyền không nhanh bằng nhận lệnh của luật sư. Thứ hai, điều này không cung cấp cho các nhà hoạt động nhân quyền quyền lực như vậy tại tòa án mà anh ta có thể có được nhờ lệnh này. Trên thực tế, anh ta chỉ là một người bạn tâm tình của một trong các bên, nhưng không đồng nghĩa với tình trạng đối nghịch với công tố viên.
Hóa đơn điều tiết
Chỉ có một vài:
- Bộ luật tố tụng hình sự của Liên bang Nga ngày 18 tháng 12 năm 2001 số 174 FZ. Nó ngụ ý rằng một luật sư có thể can thiệp như một luật sư bào chữa sau khi trình bày một lệnh và giấy chứng nhận từ hội đồng liên quan. Kể từ thời điểm anh ta làm điều này, các quy tắc được quy định trong phần thứ ba của Điều 53 của Bộ luật này sẽ được áp dụng cho anh ta.
- Luật liên bang ngày 31 tháng 5 năm 2002 số 63-FZ. Trong trường hợp luật pháp yêu cầu can thiệp trong một trường hợp cụ thể, một người bảo vệ nhân quyền được yêu cầu phải mang theo lệnh bắt giữ bởi luật sư với luật sư. Hình thức của nó được chấp thuận bởi cơ quan tư pháp liên bang. Trong các trường hợp khác, người bảo vệ nhân quyền đại diện cho phường của anh ta trên cơ sở giấy ủy quyền.
Ngoại hình
Một khía cạnh quan trọng là hình thức của một luật sư. Nó không có gì khác hơn là một tiêu chuẩn được thiết lập bởi Bộ Tư pháp, nhưng các công ty luật có quyền thực hiện một số điều chỉnh cho nó, tập trung vào các chi tiết cụ thể của các hoạt động riêng của họ. Điều quan trọng là phải tuân thủ tất cả các quy tắc khi chuẩn bị một bài báo như vậy, chỉ ra các quy định sau trong đó:
- Ngày phát hành và số sê-ri.
- Thông tin về luật sư được ban hành lệnh (thông tin hộ chiếu, số cá nhân trong sổ đăng ký).
- Ngày mà người bảo vệ nhân quyền bắt đầu tham gia vào quá trình này.
- Giai đoạn mà vụ án được trao cho một luật sư cụ thể.
- Bản chất của quá trình đang được thực hiện, ví dụ, đại diện cho lợi ích của bên bị thương hoặc bào chữa cho bị cáo hoặc nghi phạm, v.v.
- Dữ liệu về khách hàng (theo quy định, được viết bởi F. I. O. Nhưng do thực tế là các tên có thể giống nhau, chúng cũng cho biết ngày sinh.
- Căn cứ để ban hành lệnh của luật sư, nghĩa là yêu cầu của khách hàng về hỗ trợ pháp lý bằng văn bản hoặc thỏa thuận giữa người bảo vệ nhân quyền và khách hàng.
- Tên đầy đủ của công ty luật đã ban hành lệnh cụ thể.
- Hai bức tranh tường - từ một đại diện của hội đồng quản trị đã phát hành bài báo và từ chính nhà hoạt động nhân quyền.
- Con dấu của giáo dục luật sư.
Việc điền vào lệnh của luật sư có thể được thực hiện bởi cả nhà hoạt động nhân quyền và người đứng đầu trường đại học. Chỉ có chữ ký cuối cùng và tem là quan trọng.
Sự mâu thuẫn và sự cố trong công việc của luật sư
Cho đến bây giờ, vấn đề có được một hình thức của một luật sư được coi là một trong những vấn đề phức tạp và có liên quan nhất. Điều này là do một tài liệu như vậy, bằng cách này hay cách khác, liên quan đến việc tiết lộ bí mật của luật sư kể từ thời điểm thực hiện.Nói cách khác, toàn bộ trường đại học sẽ biết loại hoạt động nào mà một nhà hoạt động nhân quyền đang làm việc với, những lợi ích của họ được thể hiện và chính xác những gì đang được thực hiện. Ngoài ra, lệnh này được ban hành trên cơ sở giấy ủy quyền hoặc yêu cầu trợ giúp của khách hàng, điều này cũng chỉ ra các tài liệu vụ án bổ sung và các sự kiện cụ thể mà một người muốn che giấu khỏi con mắt tò mò.
Bây giờ vấn đề này được các cơ quan chức năng xem xét rất cẩn thận. Ngay sau đó, các biện pháp nên được thực hiện rằng, cuối cùng, bình thường hóa công việc của luật sư và cho phép họ hành động hợp pháp theo mức độ kỹ năng và tình trạng của họ, và không tiết lộ thông tin không cần thiết về khách hàng.
Ngày và các tính năng khác của tài liệu
Giống như bất kỳ bài viết nào khác, đặc biệt là trong khuôn khổ luật học, bài viết này có thời kỳ phù hợp riêng. Thời hạn hiệu lực của lệnh của luật sư bắt đầu từ thời điểm nó được ký kết trên cơ sở giấy ủy quyền hoặc yêu cầu của khách hàng để bảo vệ quyền lợi của mình. Theo tài liệu này, một luật sư có thể ở tất cả các tổ chức công cộng và tư nhân có liên quan đến vụ án mà anh ta đang điều tra. Đây là đường chuyền đặc biệt của anh ấy.
Ngoài ra, chuyên gia bảo hành có quyền tham dự tất cả các phiên tòa và có nghĩa vụ bảo vệ thân chủ theo thỏa thuận giữa họ. Tài liệu trở nên không hợp lệ khi vụ kiện được đóng lại, hoặc trong trường hợp khách hàng bằng văn bản từ chối các dịch vụ của một người bảo vệ nhân quyền cụ thể.
Luật học
Đại diện của tòa án thường yêu cầu luật sư ban hành lệnh mới tại mỗi giai đoạn tố tụng mới. Trong thực tế, không có cơ sở pháp lý cho các tuyên bố như vậy. Lệnh của luật sư được ban hành một lần và nó có hiệu lực cho đến khi vụ kiện mà khách hàng của nhà hoạt động nhân quyền tham gia được đóng lại bằng cách này hay cách khác.
Tuy nhiên, tòa án trong một số trường hợp tiếp tục khăng khăng quyết định như vậy, cho rằng họ tin tưởng hơn vào trình độ của một luật sư để tiếp tục và tiếp tục bảo vệ một cá nhân hoặc pháp nhân cụ thể. Ngoài ra, các bảo đảm mới cho họ phục vụ như một sự đảm bảo rằng các nhà bảo vệ nhân quyền không nói thay mặt họ để giành được một vụ kiện ồn ào và đạt được vinh quang, v.v., nhưng thực sự hành động theo ủy quyền của khách hàng.
Điều gì cho một đơn đặt hàng?
Vì vậy, chúng tôi đã xem xét các sắc thái liên quan đến việc lấy lệnh và những gì luật sư mất khi nhận nó mà không thất bại (đây chỉ là bí mật của luật sư). Nhưng bây giờ, nó đáng để nói về những lợi thế của một tài liệu như vậy và tìm hiểu xem nó mở ra sức mạnh gì cho chủ sở hữu của nó.
Vì vậy, trước hết, một luật sư trở nên có nhiều quyền, nghĩa là tất cả các quyền lực mà một người làm việc trong lĩnh vực luật học chỉ có thể có. Đó cũng là nhiệm vụ của một chuyên gia để viết một tuyên bố về sự cần thiết phải bảo đảm một yêu cầu, và sau đó là tuyên bố của chính nó.
Sự hiện diện của lệnh cũng bao hàm các sửa đổi và thay đổi đối với một số tuyên bố nhất định, từ chối một phần hoặc toàn bộ yêu cầu bồi thường, quyền đưa các vụ kiện lên tòa án trọng tài hoặc Tòa án Tối cao để kháng cáo. Trong kế hoạch bảo lãnh trong nước, luật sư có quyền trong bộ phận của trung tâm giam giữ trước khi xét xử, nơi khách hàng của anh ta được nhận, để nhận những thứ và tiền bị tịch thu sau đó.
Các trường hợp khi không cần đặt hàng
Trong luật dân sự hiện đại, điều kiện làm việc cho cả luật sư và thẩm phán không nghiêm trọng như, nói, trong hình sự hoặc hành chính. Do đó, thường những người bảo vệ nhân quyền đại diện cho lợi ích của nguyên đơn hoặc bị đơn trong các vấn đề dân sự (tranh chấp, phân chia tài sản, ly hôn, v.v.) chỉ có thể thực hiện việc này bằng ủy quyền.
Nó được soạn thảo trong bất kỳ văn phòng công chứng nào chỉ trong nửa giờ và thời gian hiệu lực được xác định bởi hai bên.Điều quan trọng cần biết là không ai trong số các đại diện của chính quyền có quyền đòi hỏi từ luật sư một quyền hạn của luật sư xác nhận quyền đại diện cho lợi ích của một người. Tuy nhiên, không cung cấp tài liệu như vậy, tòa án hoặc các cơ quan khác có quyền từ chối luật sư để nhận thông tin này hoặc thông tin đó hoặc có mặt tại cuộc họp. Đây là một sự cố như vậy. Do đó, trong mọi trường hợp, một giấy ủy quyền được trình bày, như thực tế cho thấy.
Tóm tắt
Tình huống không đơn giản, và khi bắt đầu thực hành, sau đó mọi thứ biến thành một giấy tờ dài. Trong thời gian đó, cả luật sư và khách hàng của họ đều mất thời gian và tiền bạc. Do đó, để giải quyết vấn đề, cần thực hiện các biện pháp sau:
- Công nhận phương pháp ký kết thỏa thuận và hợp đồng là không hiệu quả và hủy bỏ nó.
- Để tạo cơ hội để thực hiện vận động theo quy định của pháp luật chỉ trên cơ sở lệnh.
- Để thảo luận về các quy trình và phạm vi kinh doanh với khách hàng, một lần nữa, như là một phần của lệnh.
- Sự hiện diện và thực thi một mệnh lệnh nên được coi là một hành động bắt buộc ở tất cả các vùng của đất nước để duy trì quyền tự do lựa chọn.
- Yêu cầu từ chính quyền địa phương về việc hủy bỏ việc biên soạn và chứng nhận các tài liệu lặp đi lặp lại.
Kết luận
Sau khi xem xét tất cả các quy định về vấn đề nêu ra, tìm ra ai là người đưa ra lệnh của luật sư, cách thức hoạt động, nó trở nên rõ ràng rằng rất khó để làm việc theo luật. Các chỉ tiêu và dự án được thiết lập bởi Bộ luật, nói chung, chỉ làm phức tạp quá trình và trì hoãn nó.
Mọi người đều thích nghi với các chi tiết cụ thể của khu vực và doanh nghiệp của họ, nhưng không phải lúc nào cũng có thể làm mọi thứ chính xác và hợp lý. Luật sư chỉ có thể hy vọng rằng tình hình sẽ sớm thay đổi, và nhà nước sẽ bình thường hóa công việc trong lĩnh vực này.