Davanın hâkim tarafından açılmasının ardından, davada taleplerin değiştirilmesine ilişkin bir başvuru zaten yazılmıştır. Taslak hazırlanması için resmi kuralların bulunmamasına rağmen, yine de adli uygulama tarafından gerekçelendirilmiş şartlar sunulmaktadır.
Davacı doğru
Sürecin bir parçası olarak davacı, konunun veya talebin temeli veya fiyatını değiştirmek için başvuruda bulunabilir. Ayrıca, talep miktarını azaltma veya arttırma hakkına sahiptir (davacının kurtarmak istediği veya anlaşmazlığın konusunun değerlendirildiği miktardan bahsediyoruz).
Kanun, davacının hakkı olarak bunu öngörmektedir. Hakim, ifadeleri değiştirmenin veya onları şu anki hallerinde bırakmanın sonuçlarını belirtme hakkına sahiptir. Yasal işlem ilkelerinden biri olan mahkeme, anlaşmazlığı, hak talebinin bir parçası olarak, hak talebi sınırları dahilinde çözer.
Yanlış formüle edilirlerse, kendilerine verilen karar uygulanamaz veya anlamsız olacaktır. Hakim zorunlu değildir ve kendi takdirine bağlı olarak talep beyanındaki hataları düzeltme hakkına sahip değildir. Yasanın öngördüğü istisnai durumlarda, ötesine geçmek mümkündür.
Medeni usulde, talepte bulunan tarafın taleplerin konusunu değiştirme hakkı vardır.
Yazma nedenleri
Taleplerin değiştirilmesi için başvuru çeşitli nedenlerle yazılmıştır. Uygulamada, aşağıdaki faktörlerle karşı karşıyadırlar:
- Mahkeme talebi için yeterli gerekçenin bulunmaması.
- Anlaşmazlığın konusunun tanımındaki hatalar veya yanlışlıklar.
- Hesaplamalarda yapılan hatalar veya yanlışlıklar.
- Uyuşmazlıkların dikkate alınması sırasında yeni masrafların oluşması.
Öyle ki, talebin gereklilikleri şartlar nedeniyle tam olarak ifade edilememiştir, örneğin davacının ihtiyaç duyduğu tüm bilgiler mevcut değildir.
Talep gereksinimleri
Bu iddia, davacının bir başvuruda bulunmak suretiyle ulaşmak istediği şeydir. Doğrudan şunları belirten uygulamanın maddeleri: “sahip olma hakkını tanımak ...”, “…”, vb. Ancak başvuranın isteklerine bağlı olarak yalnız olabilir.
Bu arada, çeşitli gereksinimler her zaman birbirine bağlıdır. Örneğin, davacının mülkiyetini, haklar sicilindeki ilgili giriş iptal edilene kadar iptal etmek mümkün değildir.
Sadece gerekliliklerin eksiksizliği değil, aynı zamanda bunların sırası da önemlidir - mahkemenin anlaşmazlığı çözmek ve başvuranın haklarını korumak için attığı adımlar.
Dava kategorisine göre (hasarların geri alınması, mülklerin bölünmesi vb.) Örnek taleplerin değiştirilmesi için bir örnek uygulama seçilmiştir. Ve eğer kendi aralarında ciddi farklar varsa, bu, birinin doğru olduğu ve ikincisi olmadığı anlamına gelmez.
Kime hitap edeceğini
Talepleri değiştirme başvurusu, anlaşmazlığa ilişkin yargılamaya başlayan hakim adına yazılır. Malzemeler iki veya üç gün içinde belirli bir yargıç için imzalandı. Bu nedenle, böyle bir belgenin dosyalanması gerekliyse ve dava henüz açılmamışsa, mahkeme sicilinde size kimin ismini vermesi gerektiğini söyleyecektir.
Dava zaten açıksa ve toplantılar başlamışsa veya mahkeme celbi gönderilmişse, kime yazacakları soru yoktur.
Belgenin yapısı nasıl görünüyor?
Bir talep veya başka bir dilekçede değişiklik bildirimi standart şekilde yazılmıştır. Belge aşağıdaki bilgileri içerir:
- mahkemenin adı;
- hakimin baş harfleri ve soyadı;
- Başvurunun yazarı kimdir (davacı, temsilci vs.)
- yasaya atıfta bulunulan ifadenin metni;
- değişimin özü;
- ekli belgeler;
- Gönderenin baş harfleri ve soyadı.
Tahkim sürecinin özellikleri
Tahkim mahkemesine yapılan iddiaları değiştirmek için örnek bir başvuru alırsanız, neredeyse hiçbir fark yoktur. Hukukun kuralları aynı, ancak daha ayrıntılı bir şekilde formüle edildi. Hukuk Muhakemeleri Usul Kanunu'nda, şartlar değiştiğinde, davanın değerlendirilmesine yönelik geri sayımın yeniden başladığı belirtilmektedir.
Tarımsal sanayi kompleksi, davacının hakimler görüşme salonuna alınmadan önce ilgili bir başvuru gönderme hakkına sahip olduğunu açıkça ifade eder.