Denetim (Latinceden çevrilmiş “dinlemek” anlamına gelir), çeşitli işletme ve kuruluşların faaliyetleri üzerinde bir finansal kontrol şeklidir. Kanun yıllık zorunlu denetim sağlar.
Denetim prosedürü, faaliyet alanı ve yasal şekli ne olursa olsun, tüm kuruluşlardan geçmelidir. Denetimin sonuçlarına dayanarak, denetçi bir sonuca varır. Bu makale şu anda ne tür denetim raporları bulunduğunu size söyleyecektir.
Denetim raporunun sunumu
Denetçinin görüşünü sunmadan önce, denetçinin, denetimin sonuçlarına göre yazılı olarak bilgi vermesi gerekir. Bu bilgiler finansal tablolarda önemli eksikliklere yol açabilecek tanımlanmış eksiklikler hakkında bilgi içerir. Bu belge zorunlu doğrulama için gereklidir. Doğrulama işlemi yapan kişi tarafından başlatılan denetim sırasında, bu madde sözleşme ile belirlenmiş ise belge hazırlanır.
Yazılı denetim bilgisi gizli bir belgedir. Denetim sonucunda, finansal tablolarda önemli eksiklikler bulunursa, bu finansal tabloların sonuçlandırılması gerekir. Raporlayan kuruluş denetim raporuna eklenir.
Denetim raporunun, denetim raporunun sunulmasından sonra hazırlanması durumunda, raporun son bölümünde, güvenilir olarak tanınması için bu raporlarda yapılması gereken düzeltmelerin bir listesi bulunmalıdır.
Denetim organizasyonu, işletmenin bu tablolarda yapılması gereken değişikliklerin kullanıcılarına kapsamlı ve güvenilir bir sunumunu sağlayan düzeltilmiş mali tablolarını sağlamada başka bir yol kullanabilir.
Bir denetim raporu neler içerir?
Türüne bakılmaksızın, denetim raporlarının içeriği mutlaka aşağıdakileri içermelidir:
- Denetlenen kuruluşun ekonomik faaliyetinin mali tablolarındaki verileri doğrulayan kanıt testlerine dayanan çalışma;
- Muhasebe kurallarına ve muhasebe yöntemlerine ve ayrıca finansal tabloların hazırlanmasına ilişkin kurallara uygunluğun değerlendirilmesi;
- Muhasebe raporunun hazırlanması sırasında test edilen işletmenin yönetim organları tarafından alınan ana değerlendirme bilgilerinin belirlenmesi;
- Finansal tabloların temel anlayışının değerlendirilmesi.
Denetim raporu, denetçinin, Rusya Federasyonu yasalarına uygun muhasebe kurallarına uygun olarak finansal tabloların güvenilirliği hakkında görüş bildirmek için yeterli veri sağladığını ifade etmelidir.
Denetim raporu, denetimin örnek olarak yapıldığını göstermelidir. Sonuç olarak, finansal tabloların korunmasında ve finansal rapor hazırlanmasında ana ilke ve yöntemleri açıkça belirtmek gerekir. Muhasebe ve bu tür raporlamanın hazırlanması ile ilgili temel ilkeler ve yöntemler Rus mevzuatı ile belirlenir.
Sonuç yapısı
Yapıya ilişkin her türlü denetim raporu mevzuata göre 3 bölümden oluşmalıdır: tanıtım, analitik ve final. Denetçinin raporuna, denetimin yapıldığı işletmede muhasebe raporu eşlik etmelidir.
Giriş kısmı, şirket hakkında bağımsız olarak çalışan bir denetim veya denetçi yapan tüm gerekli verileri yansıtır.
Aslında, analitik bölüm, denetimin sonuçlarını yansıtan ana bölümdür ve şirketteki muhasebe devleti çalışmasının genel sonuçları, finansal kontrol sisteminin güvenilirliği, ekonomik işlemler sırasındaki işletme mevzuatına uyum hakkında bilgi içerir.
Son kısım, yetkin kişinin, denetimden geçen kuruluş tarafından sağlanan muhasebe belgelerinin doğruluğuna ilişkin görüşüdür. İşletmenin denetimin yapıldığı denetim raporu, denetim raporuna eklenmelidir. Denetim sürecinde ihlaller tespit edilirse, denetim raporunda belirtilmeleri gerekir.
Müfettişin görüşü mutlaka şunları içermelidir: resmi isim, denetlenen kuruluşun detayları, denetimi yapan kuruluş hakkında güvenilir bilgi (ad, detaylar, lisans numaraları). Tarih ve imzayı belirtmek de gereklidir.
Sonuçların Sınıflandırılması
Uluslararası denetim standardı birkaç tür denetim raporunu tanımlar:
- Koşulsuz, olumlu denetim görüşü (değiştirilmemiş). Bu görüş, denetlenen kurum veya kuruluşun finansal faaliyet ve pozisyonu güvenilir bir şekilde yansıttığında ortaya çıkar. Tüzel kişiliğin kabuledilebilirliğinin yanı sıra seçilen muhasebe politikasının yeterliliği konusundaki yönetimiyle uyuşmazlıkların olduğu durumlarda, denetçinin koşulsuz olarak olumlu görüş bildirmeyi reddetme hakkı vardır.
- Değiştirilmiş sonuç. Bu sonuç, işletmenin finansal tablolarında herhangi bir yanlışlık olduğunda verilir.
Değiştirilmiş Sonuç
Bu sonuç, müfettişin raporlayan kuruluştaki tespit edilen çarpıtmaların zorunlu olarak düzeltilmesi gerektiği sonucuna vardığı durumlarda çıkar.
Aşağıdaki modifiye denetim raporu türleri mevcuttur:
- Bir rezervasyon ile koşullu olarak olumlu sonuç.
- Olumsuz sonuç.
- Bir görüşü ifade etmeyi reddetmek.
Bu tür denetim raporları, koşulsuz olarak olumlu kategoride ana raporlardır.
Rezervasyon Sonuç
Nitelikli bir denetim görüşü, denetçinin değiştirilmiş bir düşünce şeklidir. Bu sonuç kategorisi, inceleme sırasında belgelerin yanlış beyan edildiğinin ortaya çıkarılması durumunda hazırlanır, ancak finansal tabloların genel resmi için gerekli olmadığı kabul edilir. Bu tür denetim raporu, mevcut çarpıklıklar dahil olmak üzere, çekince görüş bildiren bir temeli açıklar.
Ayrıca, denetim raporunun dayandırılacağı konusunda güvenilir kanıtlar elde etmek mümkün değilse de, bulunmayan çarpıtmaların etkisinin önemli olabileceği fikri ortaya çıkmaktadır.
Olumsuz sonuç
Bu tür bir denetim raporunun düzenlenmesi, kuruluşun denetimini yapan kişinin, mali durumun durumu hakkında sağlanan bilgilerin yasal güvenilirliğini onaylamadığı anlamına gelir. Bu, istisnai durumlarda, tüm önemli göstergeler için işletmenin mali tablolarının yanlışlığı ve bozulmasının denetimi yapan denetçiye açık olduğu durumlarda ortaya çıkar. Bu tür bir denetim raporu çok yaygın değildir.
görüş Reddi
Özel durumlarda denetçi görüş bildirmeyi reddetmeye yetkilidir. Denetçi hangi durumlarda görüş bildirmeyi reddetti? Denetçinin engellenmesi veya denetim için yeterli bilgi ve belgelerin sağlanamaması durumunda denetçi görüş bildirmeyi reddedebilir. Denetim raporundaki bu görüş, sunulan finansal tabloların güvenilirliğinin değerlendirilmesine izin vermeyen birçok belirsizlik olgusu olduğunda da derlenir.
Normatif yasal işlemler
Denetim türleri ve denetim raporları aşağıdaki yasal düzenlemelere tabidir:
- 1 Aralık 2007 tarihli Kanun, "Öz Düzenleyici Kuruluşlara İlişkin."
- 2010 Federal Denetim Standardı.
- Bu faaliyet alanındaki ana yasal belge olan 2001 yılı Denetim Faaliyetleri Hakkında Kanun. Denetim ile ilgili başka düzenlemeler de vardır.
Çeşitli denetim raporları örnekleri
Doğrulayıcı herhangi bir ihlali ortaya çıkarmazsa, bu gerçek, aşağıdaki ifadelerde koşulsuz olarak olumlu bir sonuca yansıtılacaktır: “Görüşlere göre, verilen raporlama, bu kuruluşun muhasebe faaliyetlerinin güvenilirliğini belirli bir süre boyunca tamamen yansıtıyor.”
Denetçinin rezervasyonlu görüşü, aşağıdaki şekilde formüle edilmiştir: “İnceleme dönemi boyunca, tüzel kişiliğin finansal tabloları finansal durumu güvenilir bir şekilde yansıtmaktadır. Mesleki faaliyetlerle bağlantılı olarak sağlığa verilen zararın maddi zararının ödenmesi hakkında bir kişi Kurumun mahkemede kaybetmesi durumunda tazminat ödenmesine ilişkin hükümler Bay işlem sağlanmadı. "
Müfettişin görüş bildirmeyi reddetmesine neden olan önemli koşullar yaklaşık olarak şu şekilde özetlenebilir: “Kuruluşun deposuna kabul edilmeyi reddetme ile ilgili olarak, envanterde bulunmak mümkün değildir”. Veya: "Stokların değer düşüklüğüne dair kanıt sağlamayı reddettiği için, muhasebe raporlarının güvenilirliği ile ilgili sonuçları doğrulamanın ve çıkarmanın bir yolu yoktur."
Yöneticiyle önemli çelişkiler olması durumunda veya denetçinin bilgilerin güvenilirliği konusunda yanıldığından şüpheleniliyorsa, aşağıdaki ifadeler olumsuz sonuçlarda bulunabilir: “Sunulan mali ve muhasebe raporlarının yanlışlığından dolayı, verilen döneme ilişkin verileri değerlendirmek mümkün değildir.”
Sonuç
Uluslararası uygulamada, denetim ekonomik faaliyetin tüm alanlarında yaygın olarak kullanılmaktadır. Denetim firmalarının amacı, işletmenin ekonomik durumunu bağımsız olarak denetlemektir.
Rusya'da, bu tür faaliyet nispeten yeni bir endüstridir. Yasanın bilerek yanlış sonuçlara dair bir makale sunduğunu unutmamalıyız. Kasten yanlış bir sonuç verme gerçeği, denetçiyi hesap verebilir kılmanın temelidir. Denetim raporu, özünde kuruluşun raporlamasının tarafsızlığı ve güvenilirliğinin bağımsız bir kanıtıdır.