Sözlü anlaşma, işlem şeklidir. Düzenlemelerinin tek tip kurallarla sağlandığı akılda bulundurulmalıdır. Kanunun sunduğu özellikler pratikte nasıl işler? Sözlü işlemlere kimler katılmaya hak kazanır? Öngörülen standartların ihlallerinin sonuçları nelerdir?
Tarafların iradesini ifade etme yolu
Anlaşmanın işlem şartlarına uygun olması alışkanlık olarak kabul edilir. Bu yüzden daha güvenilir, ancak her türlü irade ifadesi değil, belgelendirmesi mantıklı. Örneğin, ekmek alımı veya diğer küçük ev alımları.
Mevcut yükümlülüklerin yerine getirilmesi için bazı sözlü anlaşmalar yapılır. Örneğin, bir taşıma sözleşmesinin imzalanması üzerine mülklerin depoya devredilmesi.
İfade edildiği gibi
Sözlü bir sözleşmenin imzalanması, yazılı bir teklifle aynı şemaya göre uygulanır - bir teklif ve olası bir tarafın yanıtı ile. Partinin bir anlaşmayı tamamlama arzusu doğrudan, açık olmalı, çifte yorumlamaya veya belirsizliğe izin vermemelidir. Aynı zamanda, bir anlaşmaya varılması düşünülen eylemlerin bir listesini oluşturmak yasaktır. Örneğin, bir müşteri özel bir makineden mal satın aldı (özellikle içecekler). Siteleri ve elektronik sistemleri kullanarak kredilerin kaydı daha yaygın hale geliyor.
Hangi durumda bir sözleşme yasal olarak kabul edilir?
Sözlü bir sözleşmenin, tarafların yazılı olarak yapması gerekmediğinde geçerli olduğu kabul edilir. Sonuçlanan izin verilir:
- önceden yazılı anlaşma eksikliği;
- kanun veya düzenlemelere uygun olarak noterlik formuna başvurma zorunluluğu;
- yazılı forma uymamak sözleşmeyi geçersiz kılmaz.
Örneğin, kredi anlaşmaları yazılı olmalıdır. Aksi takdirde, otomatik olarak geçersiz sayılırlar.
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, emlak veya araçlarla yapılan işlemler için sözlü sözleşme formuna izin verilmemektedir. Kanun, çeşitli şartlara uygun olarak hazırlanan bir belge olmadan hariç tutulan devlet kayıt işlemine tabi tutulmak zorundadır (özellikle, sözleşmenin konusu hakkında kapsamlı bilgilerin bulunması, katılımcının etiketinde imzalarının ikiden fazlasının bulunması durumunda, sözleşmenin dosyalandığını).
Konu kısıtlamaları
Sözleşmenin sonucunu dışlayan nedenleri sözlü olarak düşünün:
- işlemin en az bir tarafının tüzel kişilik olması;
- madde fiyatı 10 bin ruble sınırını aşıyor;
- 3 bin ruble üzerindeki bir hediye, yazılı formun gözetilmesi şartıyla kabul edilebilir sayılır;
- Belirli bir durumda oral formun kullanımının doğrudan yasaklanması.
Dolayısıyla, sözleşmenin şekli, katılımcılarının kompozisyonu veya konunun fiyatı veya kanunun gereklilikleri tarafından belirlenir. Bu nedenle, her şeyden önce, sözlü anlaşmalar kimin arasında sonuçlanmaktadır? Bireyler arasında Tüzel kişilerin faaliyetlerinde, ticari işlemleri kaydetme gereği nedeniyle daha büyük istisnalar vardır.
Form İhlali Sonuçları
Bu durumda sözlü bir sözleşmeye ne olur? Aşağıdaki sonuçlar gelir:
- İşlemin ve (veya) koşullarının içeriğini ispatlamak için duruşmada tanıkları çekme hakkından yoksun bırakılma;
- anlaşmanın geçersizliği.
İlk noktayı düşünün. Sürece taraf olan taraf, bir işlemin varlığını yalnızca belgelerle kanıtlama hakkına sahiptir.İstisna, tüketicinin korunması ve yasalarla belirlenmiş diğer vakalardır.
Formdaki kuralların ihlali durumunda hangi sözleşmeler geçersiz sayılır:
- rehin hakkında;
- bir garanti ile;
- gayrımenkul alımı ve satımı;
- banka mevduatı;
- sigortası.
Davanın inceliklerini
Sözlü olarak imzalanırsa haklarınız mahkemede nasıl korunur?
İnsanlar, sonucun gerçeğini ve sözleşmenin hükümlerinin veya koşullarının içeriğini kanıtlamanın gerekli olduğunu unuturlar. Bunun için ne sağlandı:
- belirli bir durum için yasak yoksa, tanıkların ifadesi;
- elektronik hizmetler yoluyla iletilenler de dahil olmak üzere bir anlaşmaya varılma isteğini kanıtlayan mektuplar;
- ödeme belgeleri, kanıt tabanının temelini oluştururlar (çekler, ödeme emirleri, nakit garanti vb.);
- Yapılan işler, teslim edilen mallar, verilen hizmetler.
Kanun, yasaklanmayan başka delil araçlarının kullanılmasına izin vermektedir.
Durum, tarafların, şartları düzenleyici düzenlemeler veya standart anlaşmalar ile belirlenen işlemlerin sonuçlandığını doğrulayan eylemlerde bulunmaları durumunda bir miktar basitleştirilmiştir.
Örneğin, bir vatandaşa bir yardımcı hizmet verilir, onu kabul eder ve kısmen parasını öder. Bu durumda davacının hesap özetini mahkemeye sunması yeterlidir. Mahkeme, belgenin kendisinin imzalanmamış olmasına rağmen, model sözleşmede öngörülen şartlar üzerinde anlaşmanın imzalandığını kabul ediyor.
Sonuç olarak
Sözlü işlemler - haklarının ve yükümlülüklerinin oluşmasını, değiştirilmesini ve sona ermesini etkileyen tarafların bir vasiyeti. Bu sabitleme yöntemi, küçük alımlar söz konusu olduğunda diğer yükümlülüklerin yerine getirilmesi durumunda kullanılır. İşlemin tarafının tüzel kişilik olması halinde, işlemin tutarı azami eşiği aşıyorsa, yazılı veya noter bir form isteniyor ve mülkiyet haklarının tescili kaydı kullanılamaz.
Bununla birlikte, sözlü ve yazılı formlar arasında net bir sınır bulanıklığı vardır. Örneğin, sıradan bir kişiye, bir anket doldurmanın ve bir makbuz temelinde ödeme yapmanın ne demek olduğu her zaman net değildir, aynısı, bir bankacılığa başvuruda bulunmak için de geçerlidir.