Ekstra Zulümle Cinayet: Yargı Uygulaması

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda, bir kişi tarafından işlenen hemen hemen tüm eylemler özelliklerine göre sınıflandırılır. Bir kural olarak, suçun ağırlığının yanı sıra bir dereceye kadar veya başkalarına zarar veren tarafa zarar verdiğini de gösterirler. Bu makalede, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun, zulümle öldürülen sanıklarla suçlanan bir makalesini ele alacağız. Yargı uygulamasının tüm nüanslarını ve bu tür ceza davalarının yürütülmesi sürecinde ortaya çıkan zorlukları öğreniyoruz.

Zulüm Cinayeti Makalesi

Bu tanım ile başlayalım. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 105. maddesi paragraflara ve alt paragraflara ayrılmıştır. Birincisi, başka bir kişiye kasıtlı olarak ölüm uygulanmasıdır. İki yıla kadar özgürlük sınırlaması ile veya kısıtlama olmaksızın 6 ila 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılır.

İkinci paragraf 13 alt paragrafı içerir. Bunlar ağırlaştırıcı durumlar. Bunların arasında, örneğin, bir kişinin kaçırılmasıyla bağlantılı, kan davası gerekçesiyle, holigan motiflerinden, genel olarak tehlikeli bir yöntemden, vb., İki kişi veya daha fazlasının öldürülmesi, burada “d” harfi altında - özellikle zulüm ile. İkinci paragrafa uyan cinayetler 8 ila 20 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Ayrıca, mahkemenin veya jürinin takdirine bağlı olarak, ömür boyu hapis cezasının atanması da mümkündür. Mahkumlar maksimum güvenlik kolonisine gönderilir.

Özel bir zulümle cinayet: Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun makalesi 105 sa, 2 s. "D".

tanım

Bu şekilde ve ağırlaştırıcı şartlar olmadan cinayet, acıyı yalnızca katledilenlere değil, aynı zamanda akrabalarına da getiren acımasız bir eylemdir. Ancak, bir kimsenin belirli bir zulümle yaşamından mahrum bırakılması, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda vurgulanmaktadır ve daha ağır şekilde cezalandırılmaktadır.

Asıl zorluk, bu kavramın kendisinin göreceli bir faktör olmasıdır. Başka bir deyişle, adli tıp muayenesi% 100 olamaz, bu suçun yalnızca mermi veya bıçak yarası sayısı ile diğer işaretlere dayanarak şartlarla ağırlaştığına ikna edilemez.

Başlangıçta, suçluya 105. madde ile suçlanıyor. Sadece mahkeme toplanan tüm delillere dayanarak “e” paragrafı uyarınca bir ceza verebilir. Özel zulüm içeren bir cinayet, ancak olayın bütün nesnel ve öznel koşullarını değerlendirdikten sonra olduğu gibi kabul edilebilir.

Nihai kararı verirken, mahkemenin dikkatini öncelikle cinayet yöntemine çekmiştir. Bu gerçeğe göre, kişinin ölümden önce işkence görüp görmediği anlaşılabilir. Örneğin, dövüldü, tecavüz edildi veya işkence gördü. Eğer böyle bir şey olsaydı, cinayetin acımasız olarak tanınmasının temeli budur. Suçlu, mağdurun acı çekerek öleceğini ve bunun güç kullanmasını engellemediğini fark etti. Aksine, bundan biraz zevk aldı ve mümkün olduğunca acı verici hale getirmeye çalıştı.

Ayrıca bu sınıflandırma altında, insanlar psikolojik olarak yaralandığından, akrabaların önünde işlenen bir mağdurun zulmü suçtur. Ceza terimi, daha önce de belirtildiği gibi, bu durumda 8 ila 20 yıl arasında değişen ağırlaştırıcı faktörlerin sayısına bağlıdır. Sanat'a eklemek de mümkündür. 105 h, 2 s, başka bir makalenin "E" si. Örneğin, 244, ölen kişinin vücudunun alaycılığıyla suçlanıyor.

Genel olarak, belirli bir zulümle işlenen bir cinayet, seçilen bir suç işleme yöntemi ve belirli bir zulmü belirten bir dizi başka koşulun ışığında cezai yükümlülüğü güçlendiren niteliksel bir nitelik olarak ayrı bir gruba tahsis edilen bir suçtur.

Bu sınıflandırmanın tanımlanmasındaki zorluklar

Soruşturma sırasında doğabilecek asıl sorun, zulüm veya bulunmaması gerçeğinin belirlenmesidir. Bu sınıflandırma aslında durumu zorlaştıran iki temelde değerlendirilebilir.İlk olarak, zulüm kavramı. İkinci olarak, Ceza Kanunu özel bir zulümden bahseder. Yani, kabaca konuşulan bir şey daha var - aşırı, daha yüksek.

Ceza Kanununda zulüm içeren cinayet tanımına istikrarlı denemez. Örneğin, RSFSR'nin adli kolejleri öfkeyle uyum içinde olan bir erkek kardeşinin sadece birkaç bıçak yarası açtığı durum olarak kabul edildi. Aynı zamanda, 12 vuruşun boynuna bir neşter yerleştirilmiş olması durumunda, fazla zulüm bulamadılar.

Bu tür zorlukların ortaya çıkması ile bağlantılı olarak, çeşitli işaretler çıkarıldı. "Özel zulüm" tanımını yerine getiriyorlar. Buradaki asıl husus, mağduriyet üzerindeki acı ve ıstıraptan memnuniyet duymaktır. yani:

• işkence;
• zehir kullanımı;
• açlıktan işkence;
• dayak;
• tecavüz.

Durum yukarıdaki durumlardan en az birine atıfta bulunursa, otomatik olarak Ceza Kanununun 105. maddesinin 2. bölümünün “d” alt bölümüne girer. Özel bir zulümle cinayet ayrıca, suçlunun kurbanına vb. Bıçaklarla bıçak vurması halinde tespit edilebilir.

Durumu etkilemek

Ancak, istisnalar da var. Bu cinayet bir tutku durumunda. Şiddet, ağır hakaret, zorbalık veya mağdurun diğer ahlaksız davranışlarına neden olabilecek ani, güçlü bir duygusal rahatsızlığı temsil eder. Sanık Art ile suçlanıyor. Ceza Kanunu’nun 107’si. Bu durumda ceza, üç yıla kadar bir süre için geçici işçilik, kısıtlama veya hapis cezası olarak atanır.

Ağırlaştırıcı durum

Mağdurun etkilenmesinde bir etken olarak zulüm 3 bölüme ayrılabilir:

1. Cinayetten önce.
2. Uygulaması sırasında.
3. Suçtan sonra.

Ayrıca, aşağıdaki maruz kalma türleri özel zulüm tanımına girer:

• ağrı şokundan ölüm, sudan yoksun bırakma, zehirlenme, yanma vb.
• rehin alma ve işkence de dahil olmak üzere psikolojik etki;
• cinayet öncesi ve sırasında işkence;
• bir insanı diğer insanların önünde mahrum etmek.

Özel bir zulümle cinayeti ortadan kaldırır ...

Genel olarak, ölümden sonra acı çekmek bir tartışma noktasıdır. Mahkeme, belirli bir suçun belirli bir zulümle işlenip işlenmediğine dair nihai bir karar vermek için davanın tüm koşullarını dikkate alacaktır. Ancak ölümden sonra vücudun alay konusu, kişi öldürüldükten sonra meydana gelen parçalanmanın yanı sıra, özellikle zalim sayılmaz. Ancak bu şartlar ceza süresinin belirlenmesinde de dikkate alınır.

Soruşturma ve deneme

Herhangi bir davanın soruşturulması, suç işleme yönteminin oluşturulmasıyla başlar. Bu özel durumda, her şeyden önce, belirli bir zulümle işlenen vahşetin kanıtlarını bulmak önemlidir. Operasyonel soruşturma ekibi, adli tıbbi muayene personeli ile birlikte, aşağıdaki noktaları belirlemelidir:

• zaman ve ölüm nedeni;
• katilin suç izlerini gizleme girişimleri dahil, davanın genel koşulları;
• eylemi yapan kişinin belirlenmesi;
• belirli bir zulümle ölüme neden olduğu gerçeğinin teyidi;
• mağdur kimliğinin ve onun özelliklerinin restorasyonu;
• bu suçun komisyonu için amaç ve nedenin belirlenmesi.

Ortaya çıkan tüm sorulara cevap alabilmek için bu sorunların çözülmesine yardımcı olmak için bir takım önlemler alınmaktadır. yani:

1. Olay yeri incelemesi.
2. Vücudun adli muayenesi.
3. Maddi kanıtları ve incelemelerini araştırın.
4. Tanıklarla röportaj.
5. Cinayeti işleyen kişinin belirli bir zulümle sorgulanması.

Davanın tüm materyalleri toplandığında mahkemeye taşınırlar. Gerisi yargıcın takdirindedir. Suçun belirli bir zulümle işlendiği konusunda hemfikir olabilir veya bu şüpheyi reddedebilir. Şimdilik, mevzuatta yapılan değişiklikler sayesinde her şey şeffaf ve açık bir hale geldi.

Cümle ve sorumluluk

14 yaşını doldurmuş olan herkes mahkemede bu suçtan sorumludur. Makalenin ikinci fıkrası için verilen ceza, birincisinden daha katıdır. Bir yargıç hem 8 yıl hem de ömür boyu hapis cezası atayabilir. Bu konu tamamen davanın koşullarına bağlıdır.

Örnek Olaylar

Özel bir zulümle cinayetin Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nda nasıl tanımlandığını incelemekle, sıradan bir insan için insanların nasıl bir suç işleyebileceğini anlamaları zordur. Ancak, Themis'in koruması altında çalışanlar (özellikle arkalarında uzun yıllara dayanan deneyime sahiplerse), insanların ne kadar alaycı olabileceğini bildikleri söylenemez.

1. Kardeş, içtiği şey için ağabeyi azarladı. Buna karşılık, kızı yataktan attı ve oklavayla onu dövmeye başladı. Sonra bir ucu kız kardeşinin boynuna, diğeri ise sapa bağlanmış bir ip aldı. Kapıyı açıp kapattıktan sonra zayıfladı, sonra ipi tekrar çekti. Boğulma (boğulma) kızın ölümüyle sonuçlandı. Mahkeme, adamı 9 yıl hapis cezasına çarptırdı.
2. Sivil bir evlilikteki kadın ve erkek alkol içti. Konuşma sırasında, onun aldatma konusundaki kohabitantından şüphelenme niyeti vardı. Adam, genel hukuk eşine bacakları, kolları ve çeşitli nesnelerle birçok darbe vurmaya başladı. Kadın travmatik bir beyin yaralanmasından öldü. Mahkeme, bu cinayeti, annenin dayakının küçük çocuklarının önünde meydana gelmesi üzerine, özellikle zalimce işlediğini tespit etti. Dahası, kadın uygulanan darbelerden muzdarip.
3. Sık sık alkol içen karı koca bir kez daha altı yaşındaki oğlunu itaatsizlik yüzünden cezalandırmaya karar vermiştir. Anne çocuğu bacaklarından tuttu ve yere çarptı. Sonra baba çocuğu aldı, verandaya taşıdı ve dövmeye devam etti. Yaralanmaları sonucu oğlan öldü.

Ne yazık ki, bu kadar çok sayıda örnek var. Ancak, zulüm seviyelerinde farklı olduklarını bile söyleyemiyoruz. Sonuçta, bu seviye böyle olamaz. Ancak zulüm her durumda. Ama bu özel mi?