Mad. 131 APC, sanığın aleyhine dava açmadaki eylemlerini açıklamaktadır. Geri çağırma gerekliliklerini göz önünde bulundurun, ilerletmek zorunlu mu? Bu tür sorular, davalının eylemleri veya ihmalleri ile sonuçlandığından ciddi öneme sahiptir.
Geribildirim değeri
Mad. APC’nin 131’i, davalının aleyhinde açılan dava hakkında görüşünü ifade eder. Kodun özel bir maddesi ile geri bildirim gönderilmesi düzenlenir. Bir itirazda bulunma hakkının yalnızca belirtildiği medeni sürecin aksine, tahkim sürecinde belgeye ilişkin dosyalama usulü ve gereklilikleri ayrıntılı olarak açıklanmaktadır.
Doğru mu yükümlülük mi?
Sanatta Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 131. maddesi uyarınca, yasa sanığın diğer kişilere (hem bağımsız gereklilikleri olan ve olmayan üçüncü şahıslara atıfta bulunarak), mahkemeye inceleme yapma zorunluluğu vardır, böyle bir belge göndermeleri kendileri için bir haktır. Geri çağırma göndermekten kaçınmanın yanıtlayanın sonuçları nelerdir?
Hakim, davalıyı geri çağırmadan koşulları tam olarak açıklamak mümkün değilse toplantıyı erteleme ve daha sonra kazanırsa bile davanın tüm masraflarını kendisine verme hakkına sahiptir.
Ek olarak, hakim, davalının görüşünü bildirmemiş olması durumunda davacı ve diğer taraflarca sağlanan bilgilere tamamen güvenecektir.
Yön sipariş
Son yıllarda, İnternet kullanımıyla ilgili yasalar değiştirilmiştir ve şimdi davadaki tüm katılımcıların World Wide Web üzerinden belge gönderme hakkı vardır. Bir mahkemeye veya posta evraklarına katılmak zorunda değillerdir.
Duruşmaların açılmasıyla ilgili mahkeme kararında, adres davaların veritabanında belirtilir. Kullanarak, davalı veya diğer taraf, belgeleri doğrudan mahkemeye yükleme olanağına sahiptir. Ve bu şekilde verilen tüm bilgiler hem mahkeme hem de süreçteki diğer katılımcılar için uygun hale gelir.
Sanata Göre. 131 APC, inceleme formu doldurularak gönderilir. Katılımcının uyguladığı tüm belgeler taranır ve fotoğraflar portala yüklenir. Ancak, bir özellik var. Tüm kağıtlar elektronik bir dijital imza ile imzalanmalıdır. Varlığı olmadan, belgelerin usulüne uygun olarak onaylanmış sayılmaz ve mahkeme tarafından kabul edilmez.
Makaleyi göndermenin tek yolu posta servisinin hizmetlerine başvurmaksa, sanık değerlendirmesini sadece hakime değil, aynı zamanda süreçteki diğer katılımcılara da göndermelidir. Bunlar hakkındaki bilgiler mahkemedeki yazılarda belirtilmiştir. Kalkış belgesine sahip olmak için, bir bildirim ve ekin bir envanteri doldurulur. Sonra davaya bağlanırlar.
zamanlama tarifi
Sanatta APC’nin 131’i, geri bildirim gönderme ihtiyacını, herkesin duruşmadan önce inceleme fırsatı bulması gerektiğini göstermektedir. Aynı zamanda, hakimin evrak son teslim tarihine ilişkin emir verme hakkı vardır.
Belge yapısı
Kanun, Sanat paragrafını ihlal ederken belgenin yapısını açıkça tanımlamaktadır. Kime gönderildiğinin ve hangi argümanların alındığının belirlenmesine müdahale etmeyen Rusya Federasyonu Tahkim Usul Kanunu'nun 131'i mahkemeye incelemeyi reddetme ya da bu bilgiyi dikkate almayı reddetme hakkını vermez. Aşağıda, belgenin nasıl göründüğüne bakacağız:
- belgelerin gönderildiği mahkeme hakkında bilgi;
- davacı hakkında bilgi - ikamet yeri, yeri;
- davalının adı, yeri veya ikametgahı, doğum yeri ve tarihi, iş yeri, girişimci olarak kayıt tarihi ve yeri hakkında bilgiler;
- iddianın argümanlarına itirazlar;
- düzenlemelere atıfta, davacının görüşünü destekleyen kanıtlar;
- bir talebin kısmen veya tamamen reddedilmesi için bir talep;
- ekli belgelerin listesi;
- Çıkış tarihi ve gönderenin imzası.
Derleme bazı nüansları
Sanatta Rusya Federasyonu APC’nin 131 yorumuyla, hem iddianın bir kısmına itiraz etme hakkı hem de tüm iddialarına karşı çıkma hakkı olduğu belirtildi. Görev, başvuranın iddialarının neden olayın olgusal ve hukuki yönünden doğru olmadığını açıklamaktır.
Sürecin başlatıcısı tarafından hangi gerçekler veya şartlar kaçırıldı veya kasıtlı olarak gizlendi. Aynısı düzenleyici belgeler için de geçerlidir. Çoğunlukla, tarafların ilişkileri hemen hemen herkes tarafından bilinen kurallar veya yasalar tarafından değil, ayrı düzenleyici düzenlemelerle düzenlenir. Bunun örnekleri, elektrik şebekelerinin koruma bölgesi ile ilgili belgelerdir. Sadece dar bir uzmanlar çemberiyle tanınırlar.
Hangi belgeler ekli?
Gözden geçirmenin tamamlanmış sayılması için bazı belgeler gerekmektedir:
- kuruluş ve girişimcilerin kayıtlarından çıkarılmalıdır (en geç 60 gün içerisinde taze ve verilmelidir);
- Bir vekaletname verme veya vekalet verme yetkisi verme yetkisine sahip bir müdür veya başka bir kişinin atanması emrinden;
- Cevabın bir temsilci tarafından sunulması durumunda vekaletname sureti.
Ekte sözleşmelerin kopyaları, kanunlar, hesap özeti vb. Davalıların argümanlarını doğrulayan tüm yazılar yararlıdır. Kağıda kopyalar aslına veya aslına uygunluğuna yerleştirilir. Bazı gerçeklerin sadece belgelerle desteklendiği, tanık ifadelerinin ana olarak kullanılmadığı, ek bir bilgi kaynağı olduğu unutulmamalıdır.
İflas davalarının özellikleri
Bir incelemenin ne olması gerektiğini anlamak için, Sanat'ı düşünün. 131 tarım ve sanat. 47 Federal İflas Kanunu. Tarımsal sanayi kompleksi, süreci düzenlemek için temel teşkil eder, profil kanunu prosedürlerin özelliklerini belirler, ek bir düzenleme kaynağı olarak hareket eder. Bu durumda, bu iki yasa arasındaki çelişki hariçtir.
Sanat uygulamasının özellikleri nelerdir? 131 tarım ve 47 iş kanunu mu?
Öncelikle, bir geri çağırma gönderim için son tarih, talebin borçlu tarafından yönlendirilmemesi durumunda, tespitin alındığı tarihten itibaren 10 gündür. İkincisi, borçlunun cevap vermek zorunda olduğu kişilerin listesi belirtilir:
- iflas alacaklısı;
- borçlu olduğu çalışan veya eski çalışan;
- yetkili organ (genellikle Federal Vergi Servisi tarafından açılan bir dava açılır);
- kurucuların temsilcisi;
- borçlunun malının sahibine (fıkra üniter işletmeler için geçerlidir).
Üçüncü olarak, hatırlama yapısının özellikleri verilmiştir:
- her bir talebe cevap veya itiraz;
- alacaklılara toplam borç (yatırımcılar, çalışanlar, bütçe vb.);
- finansal kurumlarda açık hesaplar hakkında bilgi;
- Davalı aleyhindeki işlemlerin başlatılması hakkında bilgi;
- İncelemenin yazarının görüşüne göre durumla ilgili olan diğer bilgiler;
- belirtilen itirazları haklı gösteren kanıtlar.
Geri çağırma işlemine ek olarak veya doğrudan içinde hareketler yapılabilir.
Diğer davalarda olduğu gibi, geri çağırma eksikliği, davayı değerlendirme hakkının mahkeme tarafından mahrum edilmesine neden olmaz.