Birçok ülkenin vatandaşları, serbest girişim, piyasa fiyatlandırması ve işletmeler arasındaki koordineli ilişkilere dayanan piyasa ekonomisinin avantajlarını ve dezavantajlarını daha ayrıntılı olarak incelemek istiyor. Böyle bir sistemde, ekonomik aktiviteye devlet müdahalesi sınırlıdır.
Ekonomik demokrasinin refahı
Serbest piyasa, piyasa ekonomisinin kavramı ve özüdür. Rekabet tüketicilere paha biçilmez faydalar sağlar, çünkü ürün seçerken büyük fırsatlar sunar. Ticari ilişkiler, kamu kontrolünde kendi kanunlarına göre geliştirilmelidir. Dolayısıyla ekonomik demokrasi, ekonominin piyasa sisteminin en önemli avantajıdır.
Kamu gözetimi kabaca aşağıdakileri içerir:
- üretim faaliyetlerinde çevresel göstergelerin oluşturulması;
- normal rekabet koşullarının korunması;
- iş süreçlerinin düzenlenmesi.
Ekonomik kuruluşlar arasında hanehalkları, sanayi işletmeleri ve devlet kurumları bulunmaktadır. Bunlardan birincisinde, bir kişi için gerekli olan kaynakların çoğaltılması gerçekleştirilir, üçüncü şahıslar olmadan belirli malların tüketimine ilişkin kararlar alırlar. Bu nedenle, bu tür çiftliklerin ekonomik özgürlüğü, engellenmemiş tüketici tercihi ihtimalinde yatmaktadır.
Tekelci eğilimlere direnememe
Seçim özgürlüğü iyidir, ancak bir piyasa ekonomisinin eksiklikleri hakkında konuşmaya başlarsak, böyle bir sistem altında tekelci yapıların ortaya çıktığını not etmek gerekir. Onların varlığı, denekler arasındaki doğal rekabeti olumsuz yönde etkiler. Sebepsiz ayrıcalıklar, küçük bir katılımcı çemberi için hızla oluşturulur.
Kontrolsüz faaliyet ile piyasa başarısızlıkları kaçınılmazdır. Tekelleri hemen yaratır ve güçlendirir, bu da üretimi yapay olarak yüksek fiyatları korumak için azaltır. Bu nedenle, satışları ve diğer faaliyet alanlarını kontrol eden kuruluşlar için tüketim mallarının değerinin düzenlenmesine özel şartlar getirilmiştir.
Verimli kaynak tahsisi
Piyasa ekonomisine sahip ülkelerde, toplum mevcut teknolojilerden ve kaynaklardan en fazla yararlanır. Başka birisini değiştirmeden payını arttırmak veya azaltmak mümkün değildir. Hangi ürünlerin üretileceğine ilişkin kararlar, bilinçli değil kendiliğinden kurumlar tarafından yapılır. Üretim fiyatlarını ve oranlarını belirleyen merkezi bir otorite yoktur.
Bu gibi durumlarda, ürünlere duyulan ihtiyaç, girişimcilere nakit olarak ulaştırdıkları tüketicilerin tercihlerinden kaynaklanmaktadır. Böylece, modern pazarlarda, bir ürünün uygunluğunu belirlemeyi mümkün kılan oylama gibi bir şey yer almaktadır. İşletmeler kendileri için üretim sürecindeki koşulların en avantajlı kombinasyonunu seçtiler.
Dış etkileri ortadan kaldırmanın zorluğu
Piyasanın önemli başarısızlıklarından biri, yan etkilerin giderilmesi açısından uygun olmaması olarak düşünülebilir. Böyle bir sistem altındaki ekonomik faaliyet genellikle diğer katılımcıların çıkarlarıyla ilgilidir. Bazen işlemlerin sonuçları olumsuz olabilir.
Sosyal servet birikimi ile dış etkiler giderek daha fazla önem kazanıyor. Aynı zamanda, piyasanın kendisi, ortaya çıkan hasarı tamamen ortadan kaldıramaz veya telafi edemez.Dışarıdan müdahale etmeyen iki taraf arasında bir anlaşma ancak olumsuz etkinin minimum olduğu nadir durumlarda sağlanabilir.
Uygulama, ciddi zorlukların ortaya çıkmasının devlet düzeyinde ele alınması gerektiğini göstermektedir. Yasama organları genellikle katılımcılar için bir tür düzenleme veya kısıtlama getirmektedir. Zorunlu bir ceza sistemi uygulanmakta, işletmelerin geçmesi yasak olan bir davranış çerçevesi oluşturulmaktadır.
Koşullara yüksek adaptasyon seviyesi
Yukarıda sunulan piyasa ekonomisinin sadece avantajları ve dezavantajları önemli değildir. Sistemin değişen koşullara adaptasyonunun yüksek olması özellikle önemlidir. Ticaret ilişkileri sistemi hiçbir zaman tek bir yerde durmaz, bu yüzden birçok eksi onları ortadan kaldırmak için muhtemel trendlerle dengelenir. Mevcut koşullara hızlı adaptasyon, tüketici talebini kısa sürede karşılamayı mümkün kılar.
İşletmelerin temel amacı kar etmek olsa da, pazardaki rekabet edebilirliklerini düşünüyorlar. Bunu yapmak için hedeflenen eylemleri gerçekleştirmeleri ve böylece tüketici talebini karşılamaları gerekir. Diğer sistemlerde, yeni koşullara uyum daha uzun olabilir.
Sosyal güvence eksikliği
Piyasa ekonomisinin bir diğer dezavantajı, sosyal güvencelerin sağlanamamasıdır. Ticari ilişkiler başlangıçta gelirleri ve kurumlar arasında çeşitli kaynakları adil bir şekilde dağıtabilen etik kriterlerin var olduğu anlamına gelmez. Piyasa sürekli istihdam sağlayamaz. Her insan bağımsız olarak toplumda bir yer bulmak zorundadır ve bu genellikle sosyal tabakalaşmaya yol açar. Nüfus katmanları arasındaki gerilimler kaçınılmaz olarak artar.
Geçtiğimiz zamandaki gelir farklılıkları sadece sürmedi, aynı zamanda daha etkileyici oldu. Bu, BM'den alınan verilerle kanıtlanmaktadır. En fakir ve en zengin ülkelerin ortalama gelirlerini karşılaştırırsak kayda değer bir büyüme görebiliriz.
yıl | göstergeler |
1960 | 30 - 1 |
2000 | 74'e 1 |
2010 | 83'e 1 |
Eksik ve asimetrik bilgilerin üretilmesi
Modern piyasa ekonomisinin eksikliklerinden biri çarpık bilgilerin ortaya çıkmasıdır. Rekabetçi bir ortamda, tüm işletmeler, işletmelerin fiyatları ve gelecekteki umutları hakkında gerçek bilgiye sahiptir, ancak katılımcılar arasındaki rekabet, gerçek durum hakkındaki verileri gizlemeyi gerekli kılar. Bu bilgi ile birlikte ekonomik ajanlar var.
Gelişmiş piyasa ekonomisine sahip ülkeler hakkında
Piyasa ekonomisinin eksiklikleri hissedilir olsa da, gelişmiş ülkelerin büyük çoğunluğu böyle bir sisteme bağlı. Bunlar, Avrupa Birliği, Kanada, Yeni Zelanda, ABD, Japonya, Avustralya ve diğer bazı devletlerin üyelerini içerir. Bazı yayınlarda, Güney Afrika ve İsrail gelişmiş piyasa ekonomilerine sahip ülkeler arasında yer almaktadır. Geçen yüzyılın sonundan bu yana, IMF Güney Kore, Tayvan, Singapur ve Hong Kong’u içeriyor.
Son bölüm
Piyasa ekonomisinin listelenen avantajları ve dezavantajları, bir sistemin tüm sorunlar ve sosyal rahatsızlıklar için mucizevi bir çözüm olarak kabul edilemeyeceğini göstermektedir. Oldukça karmaşık ve çelişkili. Birçoğu dikkatli analiz ve özel ayrıntılandırma gerektirir.