Çeşitli davalarda ve mahkeme duruşmalarında katılımcılara verilen fırsatlar arasında mahkeme kararlarına itiraz hakkı vardır. Bir denemede uygulamanın karmaşıklıklarının yanı sıra bu kavram, özellikleri ve daha ayrıntılı olarak konuşacağız.
Genel kavram
Her şeyden önce, temyiz hakkının Rusya'daki yasal kovuşturma ilkesinin statüsüne sahip olduğunu belirtmekte fayda var. Bir temyiz başvurusunda bulunmanın, henüz yürürlüğe girmemiş olan bir adli işlemin ikinci bir incelemesi veya nihai iptali için gönderilen ilk derece mahkemesi tarafından verilen bir karara itiraz etmenin en kolay yolu olduğunu söylemek önemlidir.
Uygulayıcı avukatlar, genellikle temyiz işlemlerinin temel özelliğinin, birbiriyle çelişkili görünecek iki tür eylem sağladığını belirtmektedir:
- Temin edilen malzemeler hakkındaki durumun yeni değerlendirmesi;
- Yargıç tarafından ilk duruşma sonunda verilen kanunun revize edilmesi.
Temyiz İşaretleri
Temyiz hakkının özelliklerini, gerçekleştirilebileceği konuları, nesneleri ve terimleri dikkate alma sürecinde, temyiz başvurusunun temel özelliklerini vurgulamak önemlidir. Bu nedenle temyiz başvurusu:
- yürürlüğe girmemiş olan yerel bir mahkeme tarafından verilen belirli bir karara dayanarak;
- önceden kabul edilen kararın yanlışlığından (sürecin tarafının görüşüne göre) belirlenir;
- her zaman daha yüksek bir mahkemeye havale edilir;
- Hem sağlanan gerçeklerin hem de konunun yasal yönünün değerlendirilmesini sağlar;
- Davada yeni bir kararın alınmasına neden olur, çünkü bunlar olmadan materyaller ilk derece mahkemesine tekrar incelenmek üzere iade edilemez.
Partilere itiraz
Temyiz hakkı ve konuları hakkında konuşursak, daha yüksek mahkemeye şikayette bulunma hakkına sahip kişilerin sayısının yalnızca sürece doğrudan katılan tarafları değil aynı zamanda savcıyı ve üçüncü şahısları da içerdiğini vurgulamak önemlidir.
Yukarıda belirtilenlere dayanarak, savcının, malzemelerin değerlendirmesine katılmamış olsa da itiraz etme hakkına sahip olduğunu ve sürece taraf olmadığını belirtmekte fayda vardır. Bu kişi kendi inisiyatifine veya üçüncü şahısların yanı sıra tarafları dahil ederek müdahale etme hakkına sahiptir.
İkincisi ise, tarafların yasal temsilcileri veli, veli, mütevelli ve evlat edinen ebeveynler gibi davranabilir. Yasal temsilcilerin, yalnızca kendi sunum hakkını onaylayan bir belge sunmaları durumunda itiraz etme hakkına sahip olduğunu belirtmek önemlidir.
İtirazın amacı ve teması
Söz konusu yasanın ayrılmaz bir unsuru temyizin konusu ve hedefidir. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.
Amaç hakkında konuşursak, ilk derece mahkemesinin (ya da barışın adaletinin) verdiği, ancak geçici şartların yürürlüğe girmediği kararının böyle hareket ettiğini vurgulamak gerekir. Bu tür kararların birçoğuna hem yokluğunda hem de çok basit ve ek olarak atfedilebilir. Ayrıca, kararın temyizi kısmen ya da tamamen yapılabilir.
Temyiz hakkının konusu ve konusu hakkında konuşursak, partinin tartışmalı olduğunu düşündüğü kararın özel noktalarının böyle bir hakkın konusu olduğu belirtilmelidir.
Şikayet zamanlaması hakkında
Temyiz hakkının geçerli olduğu sürelerde kesin olarak karar vermesi meclisin belirlediği anlaşılmalıdır.
Söz konusu türden bir şikayette bulunmanın mümkün olduğu şartlar ve koşullar usul kanunu ile belirlenir. Dolayısıyla, kararın içeriğine katılmayan böyle bir kişi temelinde, nihai form tarihinden itibaren 10 gün içinde temyiz talebinde bulunma hakkı vardır.
Uygulama, bazen bir kişinin temyiz başvurusu yapma kararını verme anını özlediğini gösterir. Bu durumda nasıl olunur? Geçişin iyi bir sebebi varsa, kişinin barışı adaleti tarafından vermesi gereken bu süreyi geri alma hakkı vardır.
Temyiz Prosedürü
Bir kişi, davayı değerlendirdikten sonra hukuka aykırı bir şekilde hukuka aykırı davranarak aleyhine bir dava açarak temyiz kararına itiraz etme hakkını kullanabilir. Yasal uygulamada, bu tür bir belge genellikle sunum olarak adlandırılır.
Başvurunun itiraz edilen kararı veren mahkemeye sunulması ve sonuncusu davanın dava dosyasına eklenmesi durumunda, belgeleri usul mevzuatında öngörülen yargı kurallarına uygun olarak temyiz mahkemesine göndermek zorundadır.
Bir şikayette bulunmadan önce, bir kişinin öngörülen devlet vergisi miktarını ödemesi ve ardından bunu onaylayan makbuzu belgeye eklemesi gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Tam olarak ücret tutarının hesaplanmasının biraz sonra yapıldığı hakkında konuşacağız.
Önceki adımlar doğru bir şekilde tamamlandıysa, mahkeme yargılamaya başlar. Davanın değerlendirilmesinin sonunda, dikkate alınan hususların esasına ilişkin bir karar verilir.
Gönderim şartları
Usul mevzuatı, temyiz başvurusunun hazırlanması için bazı gereklilikleri ortaya koymaktadır.
Öncelikle, sunumun herhangi bir şekilde sunumunun kesinlikle yazılı olarak yapılması gerektiğine dikkat etmeniz gerekir. Yasal gereklilikler açık bir yapıya sahip olması gerektiğini ve başvuru sahibinin temel gerekliliklerini belirten bir sonuç (dilekçe) ile birlikte bir giriş ve tanımlayıcı kısımdan oluşması gerektiğini gösterir. Materyalin büyük bir kısmı sunumun anlatımında belirtilmelidir. Bu, kararın genel içeriğinin yanı sıra şikayetler ve ana argümanları da belirtmelidir.
Başvurunun hazırlanma sürecinde, içeriğinde kararın alındığı davayı dikkate alan ve barış adaletinin dikkatine sunulmayan iddiaların belirtilemeyeceğini hatırlamak önemlidir.
Eklerin başvuruda belirtilmesi gereken ana belgeye eklenmesi gerektiğine dikkat etmek önemlidir. Bu nedenle, inceleme işlemi için önemli olan bazı materyallerin yanı sıra devlet vergisinin ödenmesi için bir makbuz bulunabilir. Tüm belgelerin kopya sayısının, durumda konuşan tarafların sayısına tam olarak uyması gerektiğinin farkında olmalısınız.
Teslim edilen belge kesinlikle başvuru sahibi veya onu temsil eden kişi tarafından imzalanmalıdır.
Bir şikayette bulunduktan sonra, kopyaları temyiz sürecine katılan tüm kişilere bildirimde bulunmak suretiyle gönderilmelidir.
Şikayet içeriği
Gönderilen başvurular dikkate alındığında, içeriğine özellikle dikkat edilir. Temyiz içeriği ile ilgili olarak yasada hangi kurallar belirlenir? Aşağıda onlar hakkında daha ayrıntılı olarak konuşacağız.
Aşağıdaki veriler dokümanın içeriğinde gösterilebilir:
- Belgenin verileceği mahkemenin adı (yalnızca yargı yetkisine bağlı olarak belirlenmelidir);
- Şikayette bulunan kişinin tam adı;
- temyiz yapan mahkemenin tam adı;
- kararın verildiği davanın sayısı;
- alınan kararın kesin tarihi;
- anlaşmazlık konusu;
- geçerliliğini onaylayan faktörleri belirten bir gereksinimler listesi;
- başvuruya ekli belgelerin tam listesi.
Tüm bu bilgilerin burada listelenen sırayla girilmesi gerektiğine dikkat etmek önemlidir.
Temyiz başvurusunun yaklaşmakta olan tüm katılımcılar hakkındaki bilgileri ve bilinen iletişim bilgilerini (telefon numaraları, e-postalar, konut adresleri vb.) Mutlaka içermesi gerektiğini bilmeye değer.
ödeme
Kurallar, başvuranın belgelerle birlikte devlet vergisinin ödenmesiyle ilgili bir makbuz vermesi gerektiğini tespit etmiştir. Ücretin boyutuna gelince, böyle bir ücretin belirlenmesinde, ilgili taraflar mülk niteliğinde bir gereklilik içeren bir temyiz başvurusunda, tarafça itiraz edilen toplam miktarın% 50'sinin ödenmesi gerektiğini dikkate almalıdır. Diğer tüm durumlarda, ücret tutarı bu nitelikteki gereklilikler için Medeni Usul Kanunu ile belirlenen miktarın yarısına eşit olacaktır.
Kanun koyucu, iddia ve şikayet beyanlarını doldurmak için belirlenen devlet görevlerini ödemekten muaf tutulan kişilerin bir listesini sunar. Bir kişinin bu gruba ait olması durumunda, başvuruya yararlanma hakkını onaylayan bir belge eklemek zorundadır.
Tahkimde temyiz
Gönderimleri dikkate alma prosedürü, öncelikle vakaların dikkate alınmasının farklı özellikleriyle ve aynı zamanda konu döngüsüyle ilişkili olan üretim türüne bağlı olarak önemli ölçüde değişebilir. Farklı süreçlerde barışın haklarının verdiği kararlara karşı temyiz özelliklerini açıklayacağız.
Tahkim sürecinde temyiz hakkından bahsetmişken, her şeyden önce bu tür davalara katılan bir çok kuruluşta hareket edebildiğini söylemek önemlidir. Girişimci statüsünde olan kişilerin katılımına izin verildi. Davanın çözümüne ilgi duyan üçüncü tarafların yanı sıra savcının da tahkim sürecinde temyiz hakkına sahip olduğunu bilmeye değer.
Cezai itiraz
Oldukça yaygın bir uygulama, ceza davalarının çözümü sırasında temyiz başvurusu yaparak kararlara itiraz etmektir. Aşağıdakiler cezai takibatta temyiz hakkına sahiptir:
- haklı;
- mahkum olan kişi;
- sanık;
- şüpheli;
- koruma tarafı;
- devlet kovuşturma tarafı (savcı);
- tıbbi önlemlerin uygulanmasına karar verilen kişi;
- kurban;
- davalı;
- sivil davacı;
- Yukarıdaki kişilerin yasal temsilcileri.
Ceza davalarında verilen kararların temyizinin asıl değeri, yasadışı cezaların ve kararların önlenmesidir. Birçok avukat, temyiz başvurusunun uygunluğunun, barış haklarının profesyonelliğini ve çalışmalarında yapılan hataların oldukça hızlı bir şekilde düzeltilmesini artırmaya yardımcı olduğunu garanti eder.
Ceza davalarında temyiz işlemlerinin ayırt edici bir özelliği, tamamlanmasından sonra ya bir cümle ya da bir karar verilmesidir.
Hukuk davalarında temyiz başvurusu
Hukuk davası sonunda barış adaletinin aldığı kararın yürürlüğe girmemesi halinde, partilerin en az biriyle anlaşmazlık olması halinde temyiz başvurusunda bulunabileceği bilinmektedir.
Bir performansı nereye göndermelisiniz? Yargı yetkisi kurallarına uygun olarak, kararın ne tür bir mahkeme olduğuna bağlı olarak bu işlem yapılmalıdır:
- sulh hakimlerinin kararlarına karşı temyiz mahkemeleri;
- bölge mahkemelerinin kararları, bölgesel ve bölgesel mahkemeler ile yerel yüksek yargıtay tarafından tartışılmaktadır;
- Yargıtay kararı, aynı temyiz kuruluna itirazda bulunarak itiraz edilir.
Maddede sunulan hükümlere göre 320 Rusya Federasyonu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, hukuk davasında temyiz hakkına tüm katılımcılar ve yasal olarak bu statüde sahip oldukları temsilciler tarafından verilir.