Modern Rus siyasi gerçekliklerinde, çeşitli protestolar giderek daha popüler hale geldi. Türlerin sayısı oldukça çeşitlidir. Dikkate değer bir protesto hareketi biçimi, tek bir eylemcinin eylemidir. Yalnız gözcülerin ağırlıklı olarak Rus aktivistlerinin bir özelliği olduğu belirtilmelidir. Yurtdışında, bu tür protestolara nadiren başvurulmaktadır. Bugün hem politik olarak önyargılı hem de sıradan insanlar olmak üzere birçok vatandaş kendilerine şunu soruyor: Bekarlara izin veriliyor mu? Yasa bu konuda ne söylüyor? Bu promosyon için hangi bilgilere ihtiyacım var?
Kazık nedir?
Bir daraba, bir veya daha fazla vatandaş tarafından yapılan görüşlerin kamuya açık bir ifadesidir. Bu durumda, sesi artıran araçlar kullanılmaz, hareket gerçekleştirilmez ve kampanya afişleri veya afişler kullanılmaz. Tek bir daraba adı verilen bir eylemin olduğu farklı daralan türleri vardır.
Bu tür protestoların farklılıkları vardır. Temel fark, eylemin herhangi biriyle önceden bir anlaşma yapmadan gerçekleştirilebilmesi ve buna yalnızca bir kişinin katılabileceğidir. Tek pekiştirme koordine etme gerekliliği konusundaki bir fıkranın mevzuatındaki eksiklik, büyük olasılıkla sözde önemsizliği ile açıklanabilir. Ne de olsa, yalnızca bir seçici, taleplerini ifade eden geniş bir insan toplantısı kapsamaz. Ayrıca, diğer kamu etkinlikleri ile karşılaştırıldığında, genel kabul görmüş düzen açısından özel engeller yaratamayacaktır. Ancak bu tür grevlerin düzenlenmesi için doğru ve iyi düşünülmüş taktikler bazı problemlerin başarılı bir şekilde çözülmesine ve vatandaşların dikkatini temel politik, ekonomik veya kültürel konulara çekmeye yardımcı olur.
Böyle bir sivil inisiyatifin anlamsız olmaması ve katılımcılarının çeşitli makalelerden sorumlu tutulmaması için, bu davada yasanın ne yazdığını iyi bilmeniz ve ayrıca sosyal etkinlikleri organize etmek için bazı formaliteleri anlamanız gerekir.
yasallık
İlk olarak, bu protesto eylemine resmen izin verildiğini bildirmek gerekir. Rusya Federasyonu Anayasası (Madde 31), Ruslara çeşitli toplama biçimleri yapma hakkı verir. Konuşmaların, silah kullanılmadan barışçıl ve yürütülmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, bu hususları onaylayan "Toplantılarda, mitinglerde, gösterilerde, yürüyüşlerde ve grevlerde" Federal Yasa vardır.
Ana ilkeleri
Bir eylem yaparken, aşağıdaki kilit noktalar göz önünde bulundurulmalıdır:
- Yasaya uygunluğun sağlanması (etkinliğin organize edildiği yer ve ifade edilen görüşler yasaya aykırı olamaz).
- Zorlama olmamalıdır (yani projeye gönüllü katılım).
- Tek bir işaretçiyi askıya alabileceğiniz veya sonlandırabileceğiniz yasaların noktalarını bilmeniz gerekir.
Üye Gereksinimleri
Ana gereksinimler aşağıdaki gibidir:
- Rusya Federasyonu vatandaşı olmak;
- yasal yaşta olmak (18 yaş);
- görsel ajitasyon araçları, Rusya Federasyonu kanunları normlarına uymalıdır.
Aynı zamanda oturabilir veya ayakta durabilirsiniz, ancak hareket edemez, afiş ve pankartlar kullanamaz, ilgilenen kişilere broşürler dağıtamaz, vatandaşlardan gelen soruları, basın mensuplarını ve diğer medya kuruluşlarının sorularını ve bu konudaki inançlarını açıklamak için cevap veremezsiniz. Yasalar, bağırmak sloganları yasaklamakla kalmaz, sadece sesinizi amplifikatörler olmadan kullanmak da yasaklar. Ancak, bu tür sesler zaten bir ralli olarak kabul edilebildiğinden, bu önerilmez.
Ana yasaklar
Bunlar arasında: halkın terör eylemleri çağrısı, aşırılık yanlısı faaliyetler veya terörizmin gerekçesi bulunmaktadır. "Aşırı aktiviteyi" anlamak:
- Nazizm'in niteliklerinin dağıtılması ve gösterilmesi;
- aşırılıkçı sloganların üretimi ve dağılışı;
- Yukarıdaki işlemlerin uygulanması için kamuoyuna başvuru;
- kasıtlı olarak, yukarıdaki eylemleri yerine getirmek üzere Rusya Federasyonu'nda bir kamu ofisi bulunan bir temsilcisi suçluyor.
Yukarıdakilere ek olarak, müzik, ses, dans, şarkı söyleme, şarkı söyleme, ses çıkarma, akrobatik performanslar düzenleme, propaganda çağrıları yapma, yoldan geçenlere ve araçlara müdahale etme, alkol alma, başkalarının mallarına zarar veremezsiniz. Çekme bittiğinde, tüm özellikleri ve sol çöp kutusunu çıkarmak gerekir.
Polis, miting sırasında saldırganlık artarsa ve Protestan’ın konumuna katılmayanlardan hayatı için bir tehdit varsa, kendi seçimini alıkoyabilir. Bazı toplayıcılar bu pozisyona katılmıyorlar ve bu konuda polisin eylemlerinin gerçekten tehdit derecesine uygun olması gerektiğini açıklayan Rusya Anayasa Mahkemesi'ne şikayette bulundular. Bu gibi durumlarda, protestocu için tehlike çok zor değil, gerçektir.
Benzer bir şey, St. Petersburg E. Osipova'dan sanatçı ile oldu. 9 Mayıs'ta savaş karşıtı bir işaret tutmaya çalıştı, ideolojik rakipleri ve kutlamadaki katılımcıları bundan hoşlanmadı ve onu tehdit etmeye başladı. Bu durumda, polis, seçiciyi alıkoyabilir, ancak yalnızca bu önlem güvenliğini güvence altına almanın tek yolu olacaksa.
İzin Verilen Yerler
Bu eylem için yer seçimi ile ilgili olarak, yasa, uygulanması binaların yıkılması tehdidi oluşturmadığı ve vatandaşların güvenliğini başka bir şekilde ihlal etmediği takdirde, herhangi bir yerde bir halkın tutulabileceğini söylüyor. Ancak, yasama meclisinin bazı yerlerde bir halkayı kısıtlayan ya da yasaklayan koşulları belirleyebileceği konusunda da önemli bir çekince var.
Yasaklanan yerler
Böyle bir eylemin gerçekleştirilemediği yerler şunlardır:
- tehlikeli üretim tesislerinin yakınında bulunan alanlar;
- demiryolu hatları, petrol ve gaz boru hatları, yüksek gerilim iletim hatlarının bulunduğu bölümler;
- cumhurbaşkanlığı konutlarına, adliyelere veya hapishanelere bitişik bölgeler;
- sınır bölgeleri (istisna - özel iznin kullanılabilirliği).
Bazı Rus toprakları kültürel ve tarihi anıt statüsündedir. Ve böyle bir yerde bir kazık tutulması planlanıyorsa, uygulanması için kurallar, Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu kuruluşunun yürütme kolunun yapılarını belirlemeli ve bu tür bölgelerin özellikleri ve federal hukukun gereklilikleri dikkate alınmalıdır.
Seçilen yerin yasalara aykırılığından kaynaklanan bir başarısızlık örneği, Yabloko partisi Mitrokhin üyesinin tutuklanmasıdır. Devlet Duma binasının yakınında, Moskova’nın yenilenmesi için yalnız bir grev düzenledi.
Seçmeyi durdur veya durdur
Protesto olayı süresince (bu durumda, grevde), hukukun üstünlüğü ihlal edilirse, ancak bu, katılanların yaşamı ve sağlığı için bir risk teşkil etmiyorsa, hükümetin temsilcisi, organizatörü, kendi başına veya polis departmanı temsilcileriyle birlikte olan fazlalığı tasfiye etme hakkına sahiptir. Bu şart yerine getirilmezse, yetkililer olayı belirli bir süre durdurabilir. İhlal ortadan kalktığında, her iki tarafın da anlaşmasıyla harekete devam edilebilir. İhlal ayrılan süre içinde ortadan kaldırılmadıysa, olay “Federal Toplantılar, Mitingler, Gösteriler, İşlemler ve Kütükler” Kanununun 16, 17 nci maddesi uyarınca feshedilmiştir.
Anton Vadisi paylaşın
Anton Dolin, ülkede tanınmış bir film eleştirmenidir. "Sinema Sanatı" dergisinin baş editörüdür.
Aralık 2018'de, başkanlık yönetim binası önünde tek kişilik bir miting düzenledi. Miting, 2015 yılında Kırım teröristleri için 20 yıl hapis cezasına çarptırılan Ukraynalı film yönetmeni Oleg Sentsov'un desteğiyle gerçekleşti.
Dolin, eylemin Sakharov Ödülünün hapishanede kalması nedeniyle alamadığı mahpuslara verilmesiyle ilgili olarak yapıldığını söyledi. Etkinliğe, yazar A. Ganieva, L. Gozman ve diğer ünlü kişilikler tarafından Ukrayna direktörünü destekleyen bir dizi grevci katıldı. Katılımcılara göre, idare daraba işine müdahale etmedi.
Alena Popova'nın eylemi
2018'de insan hakları savunucusu ve halk figürü Alena Popova yalnız bir seçim düzenledi: Devlet Duma milletvekili Slutsky'nin davranışına karşı bir protesto oldu. Protesto, Slutsky milletvekilinin tarihini anlayan ve davranışlarında etik standart ihlalleri bulamayan Devlet Duma komisyonunun çalışmalarından da kaynaklandı.
Alena'ya göre, başlangıçta kendisi ve destekçileri Mart 2018'de Tiyatro Meydanı'nda toplu bir toplantı düzenlemeyi planladılar, ancak başvuruları yasa temsilcileri tarafından kabul edilmedi. Ondan sonra, aynı fikirde olan insanlar Slutsky'ye karşı bir dizi bekar tutmaya karar verdiler. Bu amaçla milletvekilinin karton görüntülerini oluşturdular.
Bir kadının protesto ettiği Devlet Duma binasında, polis temsilcileri ona yaklaştı ve gitmelerini istedi.
Ona göre, başlangıçta prefabrik bir katlanabilir yapının inşasıyla suçlandı (milletvekilinin karton resmine atıfta bulundu). Bunun bir sonucu olarak, gözaltının bu tür yapılar kullanılırken yetkililerle koordine edilmesi gerektiğinden gözaltına alındı. Federal Yasanın 20. maddesinin 2. paragrafına göre, 20-30 bin ruble para cezası ile karşı karşıya kaldı. Ancak birkaç saat sonra tutuklama gerekçesi olmadığı için serbest bırakıldı.
Alena, kendisiyle ve onun gibi düşünen diğer insanların kitlesel bir etkinlik için başvuruları kabul edilip kabul edilinceye kadar bekar tutmaya devam edeceğini söyledi. Amaçları, Rusya Federasyonu'nun cinsel taciz konusundaki mevzuatını değiştirmektir.
Ildar Dadin'ın tek çeki
Ildar Dadin, Rus muhalefetinin tanınmış bir aktivisti. Protestolar yüzünden idari bir maddeden ziyade bir Rusya suçlusuna mahkum olan ilk kişi oldu. Doğru, mahkeme daha sonra ihlaller bulunduğu için kararı iptal etti.
Nisan 2017’de, Dadin ayrıca Moskova’da İçişleri Bakanlığı’nın binasına yakın bir kulübe tuttuğu için gözaltına alındı. Seçici, Karelya Cumhuriyeti Federal Cezaevi Dairesi Başkanı Alexander Terekh'i görevden alma talebinde bulundu. Bu eylem, kimlik belgelerinin eksikliğinden dolayı polis departmanına nasıl girebileceğinize bir örnektir.
7 Temmuz’da Moskova’da FSB binasının önünde seçim yapmaktan tutuklandı.Bu kez, Dünya Kupası sırasında, başkentteki tüm protestoların yetkililerle koordine edilmesi ve sadece özel olarak belirlenmiş yerlerde yapılması gerektiği kararını görmezden geldi. Bu, resmi bir bakış açısıyla, kamuoyuna açık bir olayı düzenlemeye ilişkin bildirimde bulunmadan (Rusya Federasyonu Federal Kanununun 20.2 Maddesi) gerçekten ihlal ettiği anlamına gelir. Sonuç olarak, eylemci 20 bin ruble para cezasına çarptırıldı.
Yuzhno-Sakhalinsk'deki Paylar
9 Şubat 2019'da Yuzhno-Sakhalinsk'de, Güney Kuril Adaları'nın Japonya'ya devredilmesine karşı birçok mızrak tutuldu. Afişli sivil eylemciler şehrin farklı bölgelerine dağılmışlardır. Bu eylemler siyasi nitelikte değildi, katılımcılar sıradan vatandaşlardı. Tüm olaylar barışçıldı. Polis göstericilere müdahale etmedi. Bu eylem doğru bir şekilde planlandı ve Rusya Federasyonu mevzuatının gereklerini ihlal etmedi.
Özetle, kanunun tüm zorluklarına rağmen, tek bir eylemcinin eyleminin çok gerçek bir protesto şekli olduğunu söyleyebiliriz. Rusya Federasyonu Anayasası tarafından tekillere izin verilir ve garanti edilir. Bununla birlikte, uygulamalarında birçok sınırlama vardır. Bu yüzden, bu tür protestolara karar verirken, kendimizi yasaların bilgisiyle donatmalı ve tek bir izcinin tüm kurallarına uymalıyız. Bu durumda, eylem mümkün olduğu kadar üretken olacak ve ceza gerektirmeyecektir.