Diğer uygar devletlerde olduğu gibi Rusya'da da hukukun üstünlüğü hüküm sürmektedir. İstisnasız tüm vatandaşların, yetkililerin, devlet kurumlarının ve kuruluşların ülkelerde tanınan iç yasalara ve uluslararası anlaşmalara uymaları zorunludur. Takip edilmemeleri halinde, ceza yargı otoritesi tarafından sağlanmalıdır. Rusya Federasyonu'nda, bu gücün tek taşıyıcıları yargıçlardır. Her türlü iktidardan özel bir bağımsızlığa sahipler ve yalnızca yasaya tabidirler. Bununla birlikte, Rus hakimler belirlenmiş şartlara uymak zorundadır.
Yasama çerçevesi
Hakimlere ilişkin mevzuatın temeli, Rusya Federasyonu Anayasasıdır. İkinci en önemli normatif eylem, 26 Haziran 1992 tarih ve 3132 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu'dur. - “Rusya Federasyonu'ndaki Hakimlerin Durumu”. Hakimler için gereklilikleri, haklarını ve yükümlülüklerini, yetkilerini, görevlendirmeye atanma prosedürünü belirleyen bu yasal düzenlemelerdir.
Rusya Federasyonu yargıçları için anayasal şartlar
Adli şube, Rusya Federasyonu Anayasasının 7. Bölümüne adanmıştır. 119. madde, hâkimlerin Rusya Federasyonu vatandaşlığına sahip, 25 yaşına ulaşmış, hukuk mesleğinde en az beş yıllık deneyime sahip ve daha yüksek bir hukuk eğitimine sahip kişiler olabileceğini belirler. Aynı makale, federal yasalarla ek şartların getirilebileceğini belirtiyor.
Rusya Federasyonu yargıçlarının şartlarına mantıksız denemez. Ülkede yasaları yürürlüğe koymak için, vatandaşı olmak, gerekli bilgiyi, mesleğinde ve yaşamdaki özel deneyimi teyit etmek için belirli bir eğitime sahip olmak gerekir.
Gereksinimlerde tutarsızlık
Tabii ki, bunlar hakimler için sadece genel şartlar. İlk olarak, “hukuk mesleğinde hizmet süresi” kavramı, bu multidisipliner sektördeki tüm meslekleri kapsamamaktadır. Savcılıkta çalışma, adli makamlar, hukuk mesleği, kamu derneklerinin hukuk bölümleri, devlet kurumları, ticari kuruluşlar, hukuk alanı ile ilgili bilimsel ve öğretici faaliyetlerden bahsediyoruz.
İkincisi, bir hakimin yaşının 25 yıldan başlaması gerçeğine rağmen, uygulamada, daha sonra hakimler haline gelirler. Bunun nedeni, kurumun son kurslarında bile, gerekli hizmet ve deneyim süresini elde etmek için yasal faaliyet başlatmanın zor olmasıdır. 24-25 yaşlarında, gençler üniversiteden mezun olurlar ve ondan sonra çalışmaya başlarlar. Sonuç olarak, 30 yaşından sonra yargıç olurlar. Ayrıca, 25 yıl hakimlerin adaylarının buluşması gereken yaştır, daha yüksek hakimler için farklı bir yaş belirlenir. 35 yıl - üstün bir yargıç için bu, Yüksek Mahkeme hakimi için 30 yıldır.
Üçüncüsü, yaşa benzer şekilde, hukuk mesleğinde 5 yıl - yalnızca barışın adaletleriyle ilgili deneyim. Hakimlerin Statüsü Yasası, Yüksek Mahkemenin hakimi olmak için gereken 10 yıllık tecrübeyi tanımlar.
Rusya Federasyonu yargıçları için Anayasanın temel şartlarına ek olarak, bir kimsenin yasal olarak beceriksiz veya beceriksiz olarak kabul edilmeyeceği, bir nöropsikiyatrik ve narkolojik dispansere kaydedilmeyeceği ve aynı zamanda adli faaliyetlere müdahale edebilecek hastalıklara sahip olmayacağı varsayılmıştır. Bir yargıcın başka bir devletin vatandaşlığına, başka bir ülkede oturma iznine veya Rusya dışında daimi ikamet edemez.
Değerli bir vatandaş tarafından yargılandı
Bir yargıç karşısında, insanlar dürüst ve adil bir toplum üyesi görmelidir. İyi bir üne sahip. Bu nedenle hakimlerin, kendisini karalayan davranışlarda bulunmuş, mahkum edilmiş ve bu nedenle hakimlerin kolejlerinin nitelik önerisini almamış olmaları nedeniyle statüleri reddedilmiştir.
Yargıçların atanması, önce bu görev için adaylar hakkında bilgi toplamadan geçmiyor. Herkes dikkate alır: ebeveynler, yakın akrabalar, işten özellikleri, eğitim kurumları. Rüşvet almak ve vermekle suçlananların yargıcı olma şansı çok az.
sınav
Hakimler için yeterlilik koşulları, özel bir sınavı geçmelerini gerektirir. Her şey böyle başlar. Mahkemede boş bir pozisyon varsa, başkan bu durumu hakimler kolejine bildirir. Bunu, hakimin boş pozisyonunu açtığı andan itibaren on gün içinde yapar. Kurul, boş bir yargıcın mevcudiyeti hakkında medyanın yardımıyla açıkça ilan edilir ve ayrıca bu pozisyonda bulunmak isteyenler için başvurunun alındığı yeri ve zamanı bildirir. Adaylar rekabetçi olarak çalınır.
Gerekli becerilerin, hakimin gerektirdiği bilgi ve becerilerin mevcudiyetini kontrol etmek amacıyla, bu gerçekleri belirlemek için özel bir sınav yapan bir sınav komitesi kurulur. Bu sınavı geçme hakkı, belirlenmiş şartları yerine getiren kişidir. Bir pozisyon almak ve bir sınavı geçmek arzusu ile birlikte, orijinal bir kimlik kartı ve vatandaşlık (pasaport) sunar. Ek olarak, kendinizle ilgili biyografik bilgileri, gerekli eğitimi onaylayan belgelerin asıllarını, istenen hizmet süresini (örneğin bir iş kaydı) doğrulayan belgeleri ve ayrıca hiçbir engelleyici yargılama yapılmayan tıbbi muayene belgesini gösteren bir anket formu hastalık aktiviteleri.
Yeterlik sınavından Hukuk Doktoru derecesi, Hukuk Adayı ve “Rusya Federasyonu Onurlu Avukat” unvanı alan kişiler yeterlilik sınavından muaf tutulur.
kısıtlamalar
Bir vatandaşı yargıya devretmenin yanı sıra birçok kısıtlama da bulunmaktadır. Dolayısıyla hakimin milletvekili olarak seçilmesi, hakem ve hakem olması yasaktır. Hiçbir harekete ve siyasi partiye katılamaz, kendileri hakkındaki kişisel görüşlerini kamusal biçimde ifade edemez. Hakim, herkese aynı şekilde davranmalı ve hiç kimseyi tercih etmemelidir. Hakim, girişimcilik faaliyeti yürütme, herhangi bir devlet organında pozisyon işgal etme ve genel olarak yaratıcı, bilimsel, edebi ve öğretme dışında herhangi bir çalışmaya katılma hakkına sahip değildir.
Hakimlerin, dürüstçe kazanılmış olmalarına rağmen, yabancı bankalarla para yatırmalarının yanı sıra para yatırmaları ve hesap açmaları yasaktır. Aynısı hakimlerin eşleri ve çocukları için de geçerlidir. Tüm yabancı finansal araçlar yasaktır. Bu kural, Rusya yargıçlarının ülkenin dışından etkilenebileceği ve ülkenin tüm yargı sistemine zarar verebilecek olmasından kaynaklanmaktadır.
Yasak altında ve mahkemede kabul ettiği konuyla ilgili kamuya yapılan herhangi bir açıklama. Mahkeme kararı yürürlüğe girmeden önce, bu konuda gazetecilerle iletişim kurması, herhangi bir açıklama yapması yasaktır. Yargıçlar, çalışmaları için kanunda belirtilmeyen, yani borçlar, hizmetler, dinlenme ve eğlence programlarının ödenmesi, ulaşım masraflarının ödenmesi, başka herhangi bir ücretin ödenmemesi için ücret alamaz. Bu, yasalarca cezalandırılan ve hakimin statüsünden yoksun bırakılmasını gerektiren bir rüşvet almak olarak kabul edilir.
Hakimlerin gereklilikleri de adli faaliyetlerini yerine getirirken ve mesai saatleri dışında bile bir kişinin, halkın gözünde temsil ettiği tüm adli gücün yetkisini azaltabilecek herhangi bir eylemde bulunamamasını da sağlar. Aksi takdirde statüsünü kaybedebilir.
Anayasa Mahkemesi hakimi için şartlar
Anayasa Mahkemesi yargıçları, ülkenin ana yasama eylemiyle (Rusya Federasyonu Anayasası) ve uluslararası anlaşmalar ile hükümet organları ve varlıklar arasındaki ihtilaflar hakkındaki özellikle önemli konuları inceler. Bu nedenle anayasa mahkemesi hakimlerinin talepleri diğer hakimlerden daha katı.
40 yaşına ulaşmış ve daha yüksek hukuk eğitimi almış ve en az 15 yıllık hukuk mesleğinde toplam hizmet süresine sahip bir Rusya Federasyonu vatandaşı böyle bir yargıç olabilir. Ayrıca, hukuk alanındaki yüksek nitelikleri ve bilgisi özel bir yargı komisyonu tarafından tanınmalı ve gerçek anlamdaki itibarı kusursuz olmalıdır. Anayasa hakimi görevinde görev süresi belirlenmemiş olup, genel uygulamada hakimler bu görevden 70 yaş sınırına ulaştıklarında ayrılırlar.
Adalet önce gelir
Hakimler için ahlaki şartlar kanunla düzenlenmez, ancak özel önem verilir. Hakimler, bir bütün olarak yargı gibi, adil olmalı. Mahkemenin eşiğini geçen, yasalara saygılı bir toplum üyesi, mahkemenin yalnızca gerçeğin yanında durmasını ve onu mümkün olan her şekilde aktif biçimde savunmasını umuyor. Adalet, en önemli insan yararları, yaşam, sağlık ve ahlaki açıdan söz konusu olduğunda, ceza yargılamasında özel önem kazanmaktadır. Bu tür davalar sadece suistimal, suçlar değildir ve bu yüzden konuyu nesnel olarak anlamak çok önemlidir.
Adaletin sağlanması, bir hakimin ahlaki nitelikleri ve mesleki becerileri ile el ele gider. Yasayı doğru şekilde uygulamak için, doğru bir şekilde bilmek ve yorumlamak, gerçeği onun yardımı ile belirlemek için, sorunların derinliklerine bakabilmelisiniz. Adil bir duruşmada, suçlu cezalandırılır, masum beraat eder ve hakları ihlal edilenler karardan memnun kalırlar.
Özel Psikoloji ve Kişilik
Bir kişi bir hukuk diplomasına sahip olsa bile, bu hakim olmak için gerekli niteliklere sahip olduğu anlamına gelmez. Mantık, analitik zihniyete ek olarak, genel bilgi akışından en önemli noktaları vurgulama becerisi, bir başka deyişle, tüm avukatların doğasında var olan becerilerin yanında:
- Uzun süreli hafıza Yalnızca duruşma tutanaklarına güvenirseniz, adil bir karar işe yaramaz. Hakim, davanın bütün nüanslarını hatırlamalıdır.
- Dikkatin yoğunlaşması. Tüm davalar heyecan verici bir yargı gerilimine benzemiyor. Bazen, yaşam alanı bölünmesi, arazi durumu ile ilgili durumları analiz etmek için arka arkaya bütün gün uzmanların tanıklıklarını dinlemek zorundasınız. Hakimler için gereklilikler, kişinin kişisel düşüncelerinden uzaklaşmasına izin vermez, hakem toplantısında incelenen davaya girmelidir.
- Özel gözlem. Bazen yüz ifadeleri pantomimik kelimelerden daha fazla konuşur. Rus hakimler, davaya katılanların duygusal kamuflajını çözebilmelidir. Bu nitelik, soruşturma ve avukatların neyi kaçırmış olabileceğini fark etmek için de gereklidir.
- Durumda katılımcılarla ortak bir dil bulma. Savcılar, avukatlar ve uzmanlar kuru bir yasal dilde iletişim kurabiliyorlarsa, düşüncelerini mahkemeye açıkça iletebiliyorlarsa, bu bazen sıradan bir vatandaşın kontrolü dışında olabilir. Farklı milletlerden insanlar, örgüler, mizaçlar, sosyal ve mali durum mahkemeye çıkar. Bir kişiyi düşüncelerinin sunum tarzını değiştirmeye zorlayamazsınız.Bu yüzden yargıcın hayatın her kesiminden anlaması gerekiyor. Önünde bir suçlu unsuru varsa ve suçlu jargonun ifadelerini kullanıyorlarsa, yargıçlar bazen böyle şeyleri anlamak için başvurmak zorunda kalırlar.
- Konuşma kültürü Hukuk mesleğinde, kelimenin genel olarak özel bir ağırlığı vardır. Ancak avukatlar, hukuk müşavirleri kendilerini jargon kullanımıyla ifade etmeyi göze alabilirlerse, yargının temsilcisi olarak hakim, düşüncelerini tüm ciddiyetiyle formüle etmeli ve çok fazla izin vermemelidir.
- İnsanlık. Evet, bir yandan hakimin makul, tarafsız olması ve duygulara geçmemesi gerekir. Ancak tüm bunlarla basitçe bir robot olamaz, aksi halde böyle bir iş için uygun değildir. Yargılamadaki yargıç, robotlarla değil, kendi duyguları olan yaşayan insanlarla ilgilenir. Kimseye hakaret etmemeye ve haklarını ihlal etmemeye çalışmalı.
Hangi toplum yargıç görmek ister
Her şeyden önce, toplum dürüst bir yargıç görmek istiyor. Bu onun ahlaki karakteri için vazgeçilmez bir gerekliliktir. Hem herkese hem de kendisiyle dürüst olmalı. Bu olmadan, adli kararların adil olmasını sağlamak imkansızdır. Ne yazık ki, bu tam olarak çoğu yargıcın eksik kaldığı niteliktir. Bugün ülkemizde bu çok büyük bir soruna dönüşmüştür. İnsanlar mahkemeye gelir, adil bir karara varılır ve sonunda tüm yargı sisteminde hayal kırıklığına uğrar. Anayasaya göre, tüm insanlar yasalar önünde eşittir, pratikte, büyük kaynaklara sahipseniz, hakimlere rüşvet verebilirsiniz. Hakim, yemin etme sırasındaki yükümlülüklerinin dürüst bir şekilde yerine getirileceğini vaat ediyor ve bu nedenle soruyu sormadan izlemesi gerekiyor.
Ayrıca, niteliklerinin önemi ile, artan bir görev duygusu izler. Yargı mantosunu takan kişi, yargı gücü olduğunu anlamalıdır, bu nedenle hata yapması affedilmez. İnsanlar koruma için mahkemeye gider. Hakim, kırgın, dezavantajlı, yasadışı olarak mahkum edilmiş tüm vatandaşların savunucusudur. Bir yargıcın faaliyetleri bu anlamda nüfusun uyumunu büyük ölçüde etkiler. Sırtlarının arkasındaki herhangi bir koruma olmadan insanlar ülkelerine değer vermezler. Suçluların cezasız kaldığı bir ülke savunulmayacak ve kimse böyle bir ülkenin uğruna çalışmak istemeyecek.
Toplum ayrıca yetkili bir vatandaşı hakim olarak görmek istemektedir. Doğru davranışları, hayatı, kararları, cümleleri ve kararları nedeniyle evrensel saygı kazanmalıdır. Ancak o zaman insanlar bu kişinin ne söylediğini dinlemeye ve tüm talimatlarını yerine getirmeye hazırdır. Mahkemeyi pasifleştiremeyen yumuşak gövdeli bir kişinin adli faaliyetlerinde yükseklere çıkması pek mümkün değildir.
Hakimler için geçerli olan bu kapsamlı gereklilikler bu gerçeğe bağlıdır. Hakim, toplumda değerli bir kişi olmalıdır. Yani aslında olmalı. Hayatının kesinlikle tüm yönleriyle ilgilidir. Hakim işten sonra cüppesini çıkaramaz ve yeraltı kumar oynamaya gider. Bu, herhangi bir hataya tolerans göstermeyen sorumlu bir pozisyondur.
