Toplumun gelişiminin yoğunluğunun yapısal ekonomik dönüşümlerle ayrılmaz bir bağlantısı vardır. Bunlar da, sistemdeki kademeli evrimsel ve dinamik devrimci değişimlerin sonucudur. 
Sanayi dönemi
Bu dönemde, gelişmiş sanayiye sahip ülkelerin ekonomik sistemi, öncelikle tüketim malları imalatına kıyasla üretim varlıklarının üretiminin artırılmasına odaklanmıştır. Bu yönelim ilerici gelişme faktörlerinden biri olarak kabul edildi. Marx ve Lenin'in eserlerine yansıdı. Özellikle sonuncusu, üretim varlıklarının üretiminde baskın büyüme fikrini formüle etti. Bu yasa, incelenen olayın bilimsel temelini oluşturmuştur. Buna ek olarak, ona göre sanayi dönemi koşullarını yansıttı. 
Durum değişikliği
20. yüzyılın ikinci yarısında, bilimsel ve teknolojik gelişmelerin bir sonucu olarak, toplumun teknik temelinin niteliksel temel dönüşümleri gerçekleşti. Toplumsal üretim yapısında önemli değişimlere neden oldular. Bununla birlikte, iki eğilim oluştu. Bunlardan ilki, analogları doğada bulunmayan yeni yüksek teknolojili endüstrilerin ve endüstrilerin ortaya çıkması ile ilişkiliydi. Bilimsel ve teknolojik araştırmaların ilk aşaması sonucunda nükleer enerji, otomasyon ve teknik araçlar, polimer kimyası vb. Aktif olarak gelişmeye başladı. Devrimin ikinci aşamasının sonucu niteliksel olarak yeni nesil bilgisayarların oluşturulması, tam otomatik üretim, robot kompleksleri, kompozit malzemelerin ortaya çıkması vb. Oldu. Tüm bu araçlar, yüksek teknoloji seviyesini belirleyerek üretim yapısı üzerinde önemli bir etkiye sahipti. Diğer bir eğilim, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin mikroekonominin oluşumu üzerindeki yıkıcı etkisiyle ilgilidir. Yenileriyle rekabet edemeyen geleneksel sanayileri kısıtlarken ifade edildi. Bunlar arasında özellikle turba ve kömür endüstrisi, demir metalurjisi ve diğerleri sayılabilir. Onların gerilemesi, ulusal gerginliğin artmasına katkıda bulunuyor, işsizlik yaratıyor. 
STR sonuçları
Geleneksel üretimin dönüşümü, hizmet sunumunda çok sayıda işçinin tecrit edilmesi sanayi sonrası döneme geçişi işaret ediyordu. Önemli radyasyon ve teknolojik atık, bilimsel ve teknolojik ilerlemenin sonuçlarından biri haline gelmiştir. Doğanın durumunu olumsuz etkilediler, insan ortamını tahrip ettiler, biyosfer ile etkileşimlerini bozdular. Modern ileri teknoloji üretiminin bir sonucu olarak, bu problemler uygun çözümler gerektirir. Bu nedenle, NTR, bir yandan, geleneksel yönetim sistemini önemli ölçüde değiştirdi ve diğer yandan, yalnızca etkilemekle kalmayıp aynı zamanda birçok modern sürecin yoğunluğunu da tamamen belirleyen yeni sanayi ve işletmelerin oluşumuna yol açtı.
Sanayi sonrası dönemin özellikleri
Yeni bir gelişim aşamasına geçişle birlikte, temeller ve üretim varlıklarının çıktısının öncelikli genişlemesine olan ihtiyaç ortadan kalkar. Sanayi sonrası dönem çerçevesinde, hizmetler sektörünün dinamik bir genişlemesi, sadece sermayenin değil aynı zamanda emeğin yeniden dağıtılması da olmuştur. Bu değişiklikler, tüketim malı üretiminin gelişmesini gerektiriyordu (araçlar). Bu eğilim Batı'da 60'ların ortalarında kaydedildi. geçen yüzyılda ve Rusya'da - yüzyılın sonunda. Modern dinamik süreçler, bir ya da diğer yapının sabit önceliğini belirler.Bu tür dalgalanmalar devletlerden aktif bir tepki gerektirir. 
Savunma endüstrisi
Askeri-sanayi kompleksi makroekonomik yapıda özel bir yere sahiptir. Askeri-sanayi kompleksi, savunma ürünlerinin üretiminde ve ilgili sektörün korunmasında yer alan Silahlı Kuvvetlerin temsilcileri, girişimleri ve hükümetin spesifik bir dernektir. Üretilen ürünlerin özelliği, tüketim veya üretim araçlarına atfedilmesine izin vermez. Bu sektörün kapalı doğası geribildirimlerin gelişimini engellemektedir. Bu, tek yönlü fon hareketine yol açar. Sonuç olarak, savunma sektörünün işleyişi ekonomik kalkınma üzerinde çelişkili bir etkiye sahiptir. Silah üretme maliyetinin artmasıyla birlikte bütçe açığı artacaktır. Artan savunma araştırma maliyetleri, sivil sektördeki benzer süreçler için daha düşük maliyetlerle sonuçlanacaktır. Askeri harcamalardaki artış, artan enflasyonla yakından bağlantılı.
eşitsizlikler
20. yüzyılın ikinci yarısında üretim araçları, tüketim ve savunma ürünlerinin üretimi arasındaki dengesizlik, ekonomik sistemde önemli yapısal krizlere neden oldu. Her şeyden önce, dengesizlikler gelişmiş kapitalizmi olan ülkelerde açıkça görülmeye başlandı. Zaten 60'lı yıllarda, bu devletler sistemlerini tüketim araçlarının üretimine yeniden yönlendirmeye başladı. Rusya Federasyonu'nda bu süreçler sürdü. Böyle bir yavaşlama, yapısal krizleri, doğasını ve ülke için sonuçlarını önceden belirlemiştir. 
suşlar
Gelişmekte olan ekonomik sistemlerdeki en önemli dönüşümler yapısal dönüşümlerdir. Öncelikle kilit makro sistemlerle ilişkilendirilirler. Bizim de belirttiğimiz gibi, endüstriyel kaynakların serbest bırakılması, tüketim ve silah araçlarının imalatı. Belli bir yönelim ile ayırt edilen yapısal krizin nedenleri olarak hareket ederler. Ani deformasyonlar çok olumsuz etkilere neden olabilir. Her ekonomik kriz, ülkenin ekonomik faaliyeti çerçevesinde gerçekleşen uluslararası ve ulusal ilişkileri kapsar.
Olayların özellikleri
Yapısal krizlerin özellikleri göreceli "kısmi" dir. Bu deformasyonlar, bir kural olarak, herhangi bir küre veya endüstri ile ilgilidir. Aynı zamanda, ülkedeki genel ekonomik krizi meydana getiren temel unsurlardan biri olarak hareket ederler. Bunun nedeni, bir sektörün veya kürenin deformasyonlarının kaçınılmaz olarak onlarla ilişkili olanları etkilemesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Sonuç bir zincir reaksiyonudur. Bu konuda diğer değişikliklerden farklıdırlar. Örneğin döngüsel krizler, genel konjonktürün dönüşümü ile karakterize edilir. Tarif edilen deformasyonlar, aksine, belirli alanlarda veya sektörlerde değişikliklere neden olmaktadır. Genellikle, yapısal krizler ulusal ve hatta dünya ekonomisinin birçok sektörünü etkiler. Kural olarak, bu gibi deformasyonlar, endüstriler arasındaki dengesizlikten kaynaklanmaktadır - bazılarının başkalarının işleyişinin zararına tek yönlü gelişimi. 
Etki derecesi
Yapısal krizler ekonomik sistemi yeterince uzun bir süre etkileyebilir. Örneğin, 1973'teki petrol maliyetindeki keskin bir artış nedeniyle ortaya çıkan enerji dengesizliği, uzun bir süre boyunca dünyanın birçok ülkesinin gelişimini etkiledi. Ekonomik sistemin oluşumu tarihinde, yapısal krizler düzenli olarak meydana geldi. En yaygın türleri finansal, tarımsal, para birimini içerir. İkincisi, ülkenin ulusal para biriminde keskin sıçramalar şeklinde kendini gösterir. Tarımsal yapısal krizler, dünyadaki veya ulusal pazardaki tarım ürünlerinin satışı sırasında ortaya çıkan periyodik zorluklarla ifade edilmektedir.
Yeni Sistem Salıncakları
Döngüsel kriz belli bir istikrarla karakterize edilir. Belli bir süreden sonra periyodik olarak kendini gösterir.Bu açıdan yapısal krizler temelde onlardan farklıdır. Çok spontan, düzensizdir ve önkoşulları geliştikçe ortaya çıkarlar. STP, yeni endüstrilerin ve alanların ortaya çıkması ile birlikte, aşağıdakiler arasında yeni dengesizliklerin oluşmasına katkıda bulunmuştur:
- Geleneksel, büyüyen ve yeni endüstriler.
- Madencilik ve imalat endüstrisi.
- Yeni makroekonomik yapılar.
Birçok kaynağın tükenebilirliği çerçevesinde belli başlı acil sorunların eksikliği, tarım, enerji, hammadde krizlerinin periyodik olarak ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Yoğunluğu özellikle 70'lerin ortalarında artmıştır. geçen yüzyıl 
Problem çözme
Yapısal krizler, yetkililerin yakından ilgilenmesini ve bunlara yönelik bazı tedbirlerin geliştirilmesini gerektirmektedir. Birçok eyalette hammaddelerle ilgili sorunların üstesinden gelmek için, ikame maddeleri oluşturmak ve sunmak için çok yönlü bir politika izlenmektedir (örneğin enerji kaynakları). Ek olarak, teknik temel bilimsel ve teknolojik ilerlemenin kazanımlarına dayanarak yeniden düzenlenir ve kendi kaynaklarının (gerekirse ve dünya pazarında düşük maliyetli olması) saklanması gerçekleştirilir. İmalat sektörünün modernizasyonu sırasında bir başka büyük problem daha ortaya çıkmaktadır. Ekipman filosunun dönüştürülmesi ve iyileştirilmesi sırasında pek çok uzman işsiz kaldı. Bu sürecin önemli bir kütlesi ile yeni bir yapısal kriz ortaya çıkıyor. Bugün Rusya'da, bilgisi ve becerileri açıklanamayan birçok işsiz uzman var. Bu problem, derhal bir özüm, belirli düzenleyici mekanizmaların kullanılmasını gerektirir.
