İnsan ilişkilerinin çok yönlülüğü, bazen kapsamı bakımından oldukça çarpıcıdır. Çünkü modern dünyada, insanlar 20 yıl önce gerçekçi olmayan bir iletişim şekli buldu. Ancak, yüzyıllardır değişmeyen insan yaşamı alanları var. Yani, bin yıl önce, şu andakilerle aynı insan arzu ve düşünceleriyle pekiştirildiler. Ek olarak, bu alanlar hem olumsuz hem de pozitif olabilir. İnsan ilişkilerinin düzenlenmesi ile ilgili olarak, uzun araştırmalar sürecinde en evrensel koordinatörleri belirlenmiştir. Bugün hemen hemen herkes tarafından bilinir ve hukuk denir. Bu sosyo-ahlaki kategori sayesinde, mevcut tüm sosyal ilişkiler üzerinde kontrol yapılır.
Bazı alanların yanı sıra yönetmeliklerinin de kendine özgü özellikleri olduğu belirtilmelidir. Bunlardan bazıları normların izin verdiği en ciddi ihlallerden kaynaklanan yasal ilişkilerdir. Bu durumda, dünyanın bütün ülkelerinde en sosyal açıdan tehlikeli eylemlerden başka bir şey olmayan suçlardan bahsediyoruz. Bununla birlikte, bu makalede yazar, ceza hukuku dalının kendisini değil, davranış normlarını ilgilendiren konuları ele almak ister. Ne de olsa, ceza hukukunun sübjektif bileşimi, ikiliği için ilginçtir. Buna göre, tüm konular daha sonra tartışılacak olan özel ve genel olarak ayrılmıştır.
Ceza hukuku: endüstri kavramı
Suçların özellikleri ve türleri, doğrudan Rusya Federasyonu ceza hukuku ile ortaya çıkarılan sorunlardır. Ayrıca, endüstrinin ana düzenleyici kanunu hükümlerinde de özel bir suç konusu vardır. Ancak, özelliklerini göz önünde bulundurmadan önce ceza hukukunun özelliklerini analiz etmek gerekir. Her şeyden önce, bu hukuk endüstrisi kavramını vurgulamak gerekir. Rusya Federasyonu'nda ceza hukuku, ceza hukuku alanındaki halkla ilişkilerin yanı sıra onlar için cezalandırma da düzenleyen bir hukuk normları sistemidir. Başka bir deyişle, ceza hukuku “suç ve ceza” dalıdır. Buna ek olarak, aynı adı taşıyan ve akademik disiplinin bilimi de var; hükümleri mevzuatı modernize etmek ve meslek avukatlarını eğitmek için yaratılıyor.
Ceza hukuku konusu
Ceza hukuku iki nedenden dolayı her zaman belirli bir endüstri olmuştur. İlk olarak, en "güçlü" ve en katı yasal düzenleme yöntemini sağlar. İkincisi, ceza hukukunun, konu olarak adlandırılan özel bir düzenlenmiş sosyal ilişkileri vardır. Konunun spesifikliği büyük ölçüde zorunlu bir faktör olan bir suçtur - bir suç. Yani, bu yasal olay, tabiri caizse, ceza hukuku düzenleme mekanizmasının başlatılması için başlangıç noktasıdır. Buna ek olarak, istisnasız bir ceza hukuku niteliğindeki tüm sosyal ilişkiler, yani iki büyük gruba ayrılır, yani:
1. İlişkiler koruyucu. Kolluk kuvvetleri ile sosyal açıdan tehlikeli eylemlerde bulunan kişiler arasında ortaya çıkarlar. Bu durumda, birinci taraf suçluları adalete ne getireceğine ve ne tür bir ceza uygulanacağına karar verir.
2.Düzenleyici yasal ilişkiler, sosyal açıdan tehlikeli eylemler için ciddi yaptırımlar getirerek toplumun önlenmesiyle bağlantılıdır. Yani, ceza hukuku, olduğu gibi, eğer bir kişi bir suç işlediğinde, istisnasız olarak, herkesin başına gelebilecek olumsuz yönleri hakkında toplumu bilgilendirir.
Yukarıdaki özellikler göz önüne alındığında, halkla ilişkilerin her zaman bireysel ceza hukuku konuları arasında ortaya çıktığını söyleyebiliriz. Bazıları bireysel özellikler ile tanımlanır. Bunlar, ceza hukukunda özel suç konusunu içerir.
Suç ve bileşenleri
Suç hukukunda özel bir konunun, bizim anladığımız gibi, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin ayrılmaz bir unsuru olduğu belirtilmelidir. Özelliklerini göz önünde bulundurmak için, suçu neyin oluşturduğunu yasal bir bakış açısıyla anlamanız gerekir. Gelişmiş teoriye göre, suç, sosyal ilişkilere en büyük zararı veren en tehlikeli sosyal eylemdir. Genellikle, böyle bir işlemin yapılması üzerine bir yeterlilik yapılır. Ancak, özel konunun ait olduğu suçun unsurlarını bilmiyorsanız uygulamak imkansızdır.
Ceza hukuku teorisinde, aşağıdaki unsurlar genellikle bir korpus delicti unsuruyla ilişkilendirilir:
- konu;
- nesne;
- nesnel taraf;
- öznel taraf.
Sunulan tüm unsurlar, her durumda işlenen suç hakkında bazı bilgiler içermektedir. Suç konusuyla ilgili olarak, bu unsur oldukça önemlidir, çünkü yardımı ile ceza sorumluluğundan kimlerin etkilendiğini görebilirsiniz.
Suçun konusu kim?
Ceza hukukunda çok uzun zamandır suç konusunda bir uzlaşma yoktu. Sorun, bilim adamlarının, kimi sosyal olarak tehlikeli bir eylemin belirli bir unsuru olarak sınıflandıracağını çözememesiydi. Ancak bugün, yine de bu ceza hukuku kategorisinde tek bir konsept oluşturulmuştur. Ayrıca, kural olarak, hem genel hem de özel bir suç konusu ile nitelendirilirler. Ceza hukuku teorisi ve anahtar kavramlarına göre, konu ceza hukuku endüstrisinin nesnelerine etki eden ve yasa dışı eylemlerinin sorumluluğunu üstlenebilen bir kişidir.
Suç konusuna, kendisini karakterize eden ve bir kimseyi sosyal olarak tehlikeli bir eylemin parçası olarak nitelendirmeyi mümkün kılan bir dizi tuhaf özellik kazandırdığı belirtilmelidir. İstisnasız hemen hemen tüm deneklerin sahip olduğu en yaygın özellikler bu suç unsurunun standart şeklini karakterize eder. Aynı zamanda, bir kişinin sosyal olarak tehlikeli bir davranış nedeniyle kendine özgü işaretler ile karakterize olduğu zamanlar vardır. Bu durumda, özel bir suç konusunun varlığından bahsedebiliriz. Bu unsurun varlığı, ceza kanununa göre suçun niteliğinde değişikliklere yol açmaktadır.
Özel suç cezası konusu
Bugüne kadar, ceza hukuku teorisi, bir suçun özel bir konusunun hem sosyal açıdan tehlikeli bir eylemin bir konusunun genel özelliklerine hem de belirli bir suç için belirli bir yasal sorumluluk durumunda gerekli olan özel özelliklere sahip bir kişi olduğu kavramını oluşturmuştur. Bu kategorinin ne olduğunu anlamak için, bazı ceza hukuku normlarına bakmanız gerekir. Onları dikkatlice incelerseniz, belli suçların ceza hukukunda belirli bir şekilde “yapıldığı” ortaya çıkar.Diğer bir deyişle, bu suçların komisyonundan herkes sorumlu tutulamaz, ancak yalnızca özel özelliklere sahip olanlar. Suçun özel bir konusu kavramı ve türlerinin ilgili kategoriler olduğu da belirtilmelidir. Çünkü bu kuramsal yönün klasik anlayışı içinde, sınıflandırma ilkelerinin daha küçük öğelere ayrılması yatmaktadır.
Özel bir konuyu anlamanın farklı yönleri
Bugün özel suç konusu, kavram ve işaretler makalede sunulan, hukuk teorisi açısından tamamen “rafine” bir kategori değildir. Başka bir deyişle, bilim adamları arasında özel bir konunun tanımı konusunda bir fikir birliği yoktur. Kural olarak, bu konuda birkaç teori aynı anda öne çıkmaktadır:
- özel bir konu, genel ve özel özelliklere sahip bir kişidir;
- bu, ceza hukuku normunun ayrı bir düzeninde açıklanan özelliklerde doğal olan belirli bir kişidir;
- özel bir konu, kendine özgü bir suçun konusu olabileceği için, özel özelliklere sahip bir kişidir.
Tabii ki, yukarıda sunulan kavramlar özel ve benzersiz değildir. Bir suçun özel bir konusu, birçok bilim insanı tarafından uyandırdığı bilimsel ilgiden dolayı sürekli araştırılan ve modernize edilen bir kategoridir.
Özel bir konunun işaretleri nerede sabitlenir?
Genel ve özel suç konusu sadece teorik kategoriler değildir. Ayrıca, Ceza Kanunu hükümlerinin ve diğer ceza kanunları hükümlerinin uygulamalı olarak uygulanmasında da önemli bir rol oynamaktadır. Ek olarak, bu düzenleyici işlemlerde, hem suçun hem genel hem de özel konusunun sabittir. Ayrı alınan bir makale ve Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun bölümleri bu gerçeği kanıtlıyor. Örneğin, 30. bölümde kamu hizmetine, devlete ve yerel özerkliğe karşı sosyal olarak tehlikeli davranışlar tespit edilmiştir. Bu suçların konusu sadece resmi olabilir. Ek olarak, çok sayıda vakada, belirli sayıda suç konusu oluşturmak için, cezai olmayan nitelikteki normatif fiillerin hükümlerini kullanmak gerekir.
Ceza hukukunda özel bir konunun önemi
Bilim topluluğunda, çoğu zaman, özel suç konusunun hukukta oynadığı rolün sorusu ortaya çıkmaktadır. Ceza Kanunu bu durumda neredeyse hiç cevap vermez. Her özel vakada özel bir kişinin varlığına dair belirli işaretler bu normatif eylemde belirlenir. Tanım, anlam ve diğer teorik kategoriler zaten özel bir konuyu anlama sürecinde oluşmuştu. Bu kategorinin anlamını açıklayan birkaç kilit nokta var.
Birincisi, özel bir suç konusu çok sık olarak yapıcı bir unsur olarak işlev görür. Yani, sosyal olarak tehlikeli bir eylemin diğer unsurlarıyla birlikte, özel bir konu aynı ağırlığa sahip. Basitçe söylemek gerekirse, belirli özelliklere sahip hiç kimse yoksa, bir suçun varlığından bahsetmek imkansızdır. İkincisi, kanunla öngörülen durumlarda, özel bir kişi nitelik niteliği taşımaktadır. Kural olarak, bu durum birkaç parçalı makalelerde görülebilir. Bu durumda özel bir konunun varlığı mükemmel bir davranışı daha da kötüleştiriyor. Üçüncüsü, bazı durumlarda, özel bir kişi bireysel bir ceza yöntemiyle cezalandırılabilir. Dolayısıyla, sadece özel bir konunun varlığının ağırlaştırıcı öneminden değil, aynı zamanda hafifletici olandan da bahsediyoruz.
Sunulan tüm özellikler, özel konunun, yalnızca herhangi bir şekilde itiraz edilebilecek sıradan bir kategori değil, Rusya Ceza Kanunu'nun öngördüğü sosyal olarak tehlikeli yasaların nitelendirilmesinde kilit bir rol oynayan gerçek bir unsur olduğunu kanıtlamaktadır.
Özel suç konusu türleri
Makalenin başlarında, yazar sunulan kategorinin bireysel suçların özelliğinden dolayı bazı durumlarda bulunması gereken özelliklerin bir kombinasyonundan başka bir şey olmadığını belirtti. Ceza Kanununu analiz edersek, yasada bu tür birçok dava olduğu açıktır. Ek olarak, ceza adaleti endüstrisinin kademeli olarak gelişmesi onların hızlı bir şekilde büyümesine neden olmaktadır. Bu nedenle, çeşitli özelliklerin bir şekilde sıralanması gerekir. Bu işlem sınıflandırılması ile gerçekleştirilir. Yani, "sınıflandırma türleri" ifadesi altında, bilim adamları, kural olarak, çeşitli özel konuların ayırt edildiği temelde çeşitli homojen işaret blokları anlamına gelir. Bugüne kadar, aşağıdaki işaret kümeleri vardır:
1. Öznel yasal statünün tanımı. Bu işaretlerin bir kısmı, belli bir kişinin devletle nasıl ilişkilendirildiğini göstermektedir. Tipik olarak, bu birim aşağıdaki özellikleri içerir: devletteki pozisyon, faaliyet, yasal statü, makamın otoritesi, duruşmada katılımcı olarak statü, tıbbi faaliyet vb.
2. İkinci karakteristik özellikleri, bir kişiyi sosyo-yasal ve psikofiziksel özelliklere göre karakterize eder. Bu, bireyin cinsiyeti ve yaşını, biyolojik sağlığını içerir.
3. Birçok önemli suçun niteliği için, suç komisyonu sırasında gerçekleştirilen görevlerin rolünün niteliği vardır. Bu durumda, konuların sınıflandırılması tüm sosyal olarak tehlikeli sürece katılımları analiz edilerek yapılır. Buna dayanarak, örneğin aşağıdaki kuruluş türleri ayırt edilir: organizatör, katılımcı ve lider.
Deneklerin sınıflandırılmasının sadece ceza hukuku bilimi için değil, aynı zamanda kolluk kuvvetleri ve adli makamların pratik faaliyetleri için de büyük bir rol oynadığı belirtilmelidir. Bir kişinin rolünü ve özelliklerini netleştirerek, birçok yasal sorun çözülebilir. Örneğin, özel suç konularının sorumluluğu.
Sonuç
Böylece, makalede, yazar özel bir suç konusunun ne olduğunu açıkladı. Kavram ve özellikler de bu ceza hukuku bilgisi alanındaki tüm teorik gelişmeler dikkate alınarak sunulmuştur. Bununla birlikte, bu kategorinin gelişmesine rağmen, kanun uygulama kurumları ve bireysel avukatlar tarafından pratik hukukta daha doğru uygulama için modernizasyonu hala gerekmektedir.
