Günümüzde bilgi teknolojisi, toplumun ve her bir bireyin yaşamında, iletişim ve iletişimin ana aracı olarak hareket eden önemli bir yer tutmaktadır.
İnsan bilgilendirme faaliyetlerinin çoğu, bilgi iletme ve alma kabiliyetini genişleten World Wide Web üzerinden gerçekleştirilirken, eyalet yasa uygulayıcıları bu bilgileri kontrol etmek ve erişmekle daha fazla ilgileniyorlar.
İnsan Takip Programı
Ağın kitlesel izlenmesi ve nüfusun bilgi faaliyeti olası suçları önleme gereği ile haklı çıkarıldı. Bununla birlikte, demokratik hak ve özgürlüklere dayanan bir toplumda, bir kişinin özel hayatı potansiyel tehditlerin nesnesi olmamalıdır.
Bilgi teknolojisi, özellikle Internet ve her zaman çevrimiçi olmanıza izin veren cihazlar, sonsuza dek değişen kişiler arası iletişimi ve bilgi arama ve algılama yollarını.
Modern iletişim, ağdaki her kullanıcı için mevcut olan veri akışı gibi coğrafi kısıtlamaların ötesindedir. Yeni teknolojilerin yardımı ile ne kadar fazla eylem gerçekleştirilirse, üçüncü şahıslar için o kadar kişisel bilgi mevcuttur.
Günümüzde, her yerde bulunan insan takibi ve tam kontrol gibi kavramlar artık bilim kurgu ya da komplo teorilerinin bir parçası değildir. 21. yüzyıl, casusların köşeyi gizlemediği, bilgisayar başında oturduğu bir zamandır.
Kaputun altında
Artan sayıda insanın sosyal ve profesyonel faaliyetleri modern bilgi teknolojilerine bağlı olduğundan, artan sayıda suçun da yardımlarıyla işlenmesi şaşırtıcı değildir. Bu, özel servislerin ve kanun uygulayıcı kurumların bilgi alışverişini kontrol etme ve doğrulama olasılıklarına olan ilgisini arttırmaktadır.
XX yüzyılın 80'li ve hatta 90'lı yıllarının aksine, bugün bir kişiyi telefonla takip etmek, müzakerelere erişmekten daha fazlasını ifade ediyor. Ve bilgisayar doğrulama birkaç yıldan beri bireyselden kitleye geçti.
"Kitlesel gözetim" kavramı, olası suçları önlemek için toplumun bilgi alışverişinin yaygın ve sürekli kontrolünün olduğu yönündedir.
Bir kişinin bireysel gözetimi bir suçun soruşturulması sırasında veya makul bir suç faaliyeti şüphesi durumunda gerçekleşirken, kitle, tek tek ülke nüfusunun tamamını ve tüm dünyayı “başlık altında” tutar.
Tahmini Algoritmalar
“Sınır”, toplanan dijital verileri analiz ederek bir bireyin veya bir grubun muhtemel cezai davranışını tahmin etme kabiliyetinden kaynaklanmaktadır. Analiz, insan davranışı için tahmin algoritmalarına dayanmaktadır.
Tanıdık bir filmin konusu gibi mi geliyor? Ama her şey çok fantastik ve yasaklayıcı değil. Günümüzde sadece algoritmaların kendisi yaratılmamakta ve geliştirilmekte, aynı zamanda uygulamalarına yönelik teknolojiler de ortaya çıkmaktadır - çok daha büyük miktarda veri daha hızlı ve daha hassas bir şekilde işlenebilir.
Bir yandan, yasadışı eylemleri ve cezai eğilimleri tespit ederek büyük miktarda bilgi işleme yeteneği, güvenlik düzeyindeki bir artışı, daha yüksek suçların tespiti ve hatta önlenmesini garanti eder.
Öte yandan, bir kişinin bir bilgisayar üzerinden kitlesel gözetimi, hiç kimsenin öngörülen algoritmaların gerçek zamanlı olarak doğruluğunu ve yeterliliğini garanti edemeyeceği işlem için çok büyük miktarda veri sağlar. Bu nedenle, yeterli analizin sağlanması için, kişisel veriler dahil tüm veriler saklanır ve sınırlı erişime sahiptir.
Söylemesine şaşmamalı: Bir kez internette yayınlanan her şey sonsuza dek kaydedilir.
Depolama ve kişisel verilere erişim
Güvenlik ve suç ve terörle mücadeleye adanmış forum ve konferanslarda sınırsız depolama ve kişisel bilgilere erişim defalarca tartışıldı.
tekrarlanan yetki istismarı Verilerin kendi amaçları için kullanılması, bilgi depolama sistemlerine yapılan hack'lerin kimsenin siber suç ve kişisel verilerin manipülasyonundan güvenli olmadığını göstermiştir.
Posta, telgraf, telefon ve video gözetimi gibi önceden var olan bilgi sistemlerinin hiçbiri, tam bir kamusal kontrol potansiyeline sahip değildi. İnternetin gelişmesi ve anında veri değişimi ile sadece iletişimi değil, içeriğini de takip etmek mümkün hale geldi.
Bu, gönderilen her e-posta, izlenen video ve bir arama sayfası isteğinin yalnızca sonsuza dek kaydedilmeyeceği, aynı zamanda bir kişiye bulunabileceği, izlenebileceği ve bağlanabileceği anlamına gelir.
Böyle bir fırsatın kendi içinde olması gizlilik hakkını ihlal ediyor. Bir kişi şüphenin dışındaysa ve herhangi bir cezai ve yasa dışı işlem yapmıyorsa, neden kişisel verilerini ve kişisel bilgilerini saklıyor? Bir ürünü çevrimiçi satın aldığınızda ve bir kredi kartıyla ödediğinizde, bu bilgiler kaydedilir ve satın alma işlemini yapan kişiye sonsuza kadar bağlanır.
Belki de bu uygundur - veriyi bir kez bırakmak, tekrar girmenize gerek yoktur, ek olarak, sistem benzer ürünler sunar, zaten tamamlanmış alımları, saha ziyaretlerini, sosyal aktiviteleri ve hatta arama sorgularını takip eder. Ancak bunun sonuçlarla dolu olup olmadığını kimse merak ediyor. Ve sonuçlar aynı davranışsal algoritmaları kullanan sadece psikolojik manipülasyon değil, aynı zamanda özel yaşamın ve mülkün kırılganlığıdır.
Teknolojiler ve mevzuat
Modern dünyada, yeni teknolojiler yeni yasalardan çok daha hızlı gelişiyor ve sonuç olarak, eski yasalar tamamen farklı suçlar işleyen bir sistemi kapsadığında toplum bir ikilemle karşı karşıya kalıyor.
On yıl önce şüphelilerin izlenmesi için telefonların kullanılmasını ve bu suçları soruşturmak için elde edilen müzakerelerin yapılmasını sağlayan yasalar, bugün gerekli kontrolü diğer kişilerin mahremiyetinin işgalinden açıkça ve net bir şekilde ayıramadı.
Telefon takibi uzun süredir müzakerelerle sınırlı kalmayı bıraktı. Günümüzde akıllı telefonlar sürekli olarak İnternete bağlı, hareketi takip ediyor ve hatta uzaktan açıp kapama özelliğine sahip.
Ve bu sadece modern bir telefon! Günümüzün mevzuatındaki niş, güçlü taşınabilir bilgisayarlar, tabletler ve hatta internet erişimi olan müzik çalarlar tarafından işgal edilmektedir.
Mevzuat teknolojiye ayak uydurulana ve kişisel verilerin güvenliğini sağlayamadığı sürece, herkes kendini savunmasız hisseder.
bulgular
Bir kişinin veya bir grubun makul şüphelere dayanarak gözetim altına alınmasına izin verilebilir ve gereklilik gösterilebilir, ancak şirket üzerinde büyük bir kontrol ve üçüncü şahısların erişim imkanı ile kişisel verilerin korunması hiçbir iyi amaç ile haklı gösterilemez ve demokratik değerlere aykırı değildir.
Bu nedenle kişisel verilerin ve özel nitelikteki diğer bilgilerin depolanması yasalar tarafından açıkça ve kesin bir şekilde düzenlenmeli ve zorunlu zaman kısıtlamalarına tabi tutulmalıdır.