Rusya'nın anayasa hukuku sistemi, özel hukuki düzenlemelerin bir kompleksidir. İnsanların temel çıkarlarını ve özgürlüklerini korumayı amaçlar. Bu görevi uygulamak için, belirli bir devlet iktidar yapısı yaratıldı. Daha sonra, Rusya'nın anayasal devlet hukukunun sistemini neyin oluşturduğunu daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz.
Genel bilgi
Rusya'nın anayasa hukuku sistemi, insan ilişkilerinin başka bir alanına ilişkin bir hukuk alanı olarak kendine has özelliklere sahip. Ancak, tüm alanlarda lider konumunu işgal eden kişidir. Aslında, Rusya'nın anayasa hukuku şubesi sistemi, ülkenin kalan yasal alanlarının temeli olarak hareket etmektedir. Bu onun ana görevidir. Kabul edilen herhangi bir yasama eylemi, Rusya anayasa hukuku sistemi tarafından öngörülen hükümlere uymak zorundadır. Temel Yasada belirtilen ilkeleri göz önünde bulundurmadan hukuk dalları nasıl var olabilir? Bu mümkün değil. Ayrıca, demokratik bir ülkede, temel eylemlere aykırı mevzuat uygulanamaz. Rusya'nın anayasal hukuk sisteminin ifade bulduğu formlar, kaynakları en yüksek yasal güce sahip. Bunlar, özellikle kararnameleri, yasaları ve kararnameleri içerir. Ana kaynak Anayasa'dır. Bütün yapının oluşumu için kriterler belirli eylem gruplarıdır. Bunlara anayasal hukuk kurumları deniyor. Bu gruplar, söz konusu alandaki nispeten bağımsız ilişki alanlarını düzenler.
Rusya'nın anayasa hukuku sistemi: kısaca genel hukuk alanındaki yeri hakkında
Temel Yasanın fiil ve hükümleri, bu veya diğer halkla ilişkilerini genel olarak düzenler. Rusya'nın anayasa hukukunun kaynakları sistemi, diğer alanların başlangıç noktasıdır: ceza, medeni, aile, finans ve diğer yasalar. Bu durumda, Temeller, yapının tüm bileşenlerinin bir araya getirildiği bir çekirdek işlevi görür. Rusya'nın anayasal hukuk sistemi teşvik edici ve yönlendirici bir rol oynamaktadır. Etkisi altında, faaliyetlerin koordinasyonu ve her bir unsurun gelişimi gerçekleştirilir. Çekirdeğin rolünü oynayarak, Rusya'nın anayasa hukuku sistemi, hükümetin yasama ve yürütme faaliyetlerini düzenleyen ve yerine getiren halkla ilişkiler düzeninde bu temelde görünür. Bu nedenle, kesinlikle tüm yasal alanlar Temellere dayanır, onlardan devam eder ve hükümlerini geliştirir. Ayrıca, bu alanları düzenleyen yasaların anayasal normlarda mevcut olan düzenlemelere uygun olması gerekir. Sadece yasal işlemler gibi davranmazlar. Anayasanın normları yücedir ve Rusya'da uygulanan yasalar bunlarla çelişmemelidir.
Temel Değer
Bu, söz konusu kürenin karakterizasyonunda en önemli konulardan biridir. Rusya'nın anayasa hukuku sistemi hiç şüphesiz Temellerin kendisinden daha geniş ve daha geniştir. Bazı bileşenlerin adlarının aynı olduğuna dikkat etmek önemlidir. Bununla birlikte, etkilerinin kapsamı farklıdır. Dolayısıyla, örneğin, Anayasa'daki bir federal yapı kurumu, normları biçiminde yansıtılır, anayasa hukuku sisteminde, diğer şeylerin yanı sıra, Temel Yasanın diğer yasalarını, konu sözleşmelerini ve federal yasaları içerir.Örnekler arasında "Ulusal Kültür Özerkliği Üzerine Federal" Federal Yasa, bir ülkenin devlet organları ve bölgeleri arasındaki anlaşmalar ve benzeri yer alır.
Rusya'nın anayasal hukuk sistemi: kurumlar ve normlar
Bu alanın kendine has özellikleri de var. Doğrudan Anayasada nispeten bağımsız yasal kurumlar tanımlanmaktadır. Özellikle, bunlar Başkan, Hükümet, Federal Meclis, yerel yönetim ve yargıdır. Rusya'nın anayasal hukuk sistemi, hepsini tek bir yapı içinde birleştiriyor - devlet gücü ve yerel özyönetim. Öğelerinden, daha geniş ve karmaşık bileşenleri ayırt etmek mümkündür. Buna karşılık olarak daha dar anayasal ve yasal kurumlar var.
Karmaşık elemanlar
Örneğin, Federal Meclis böyle bir kurum olarak hareket eder. Buna karşılık Devlet Duma ve Federasyonlar Konseyi'ni de içeriyor. Aynı zamanda, Parlamentonun her odası, örneğin milletvekilleri, komiteler ve başkan gibi karmaşık bir kurum olarak kabul edilebilir. Böyle bir yapıda, farklı yasal güce sahip olan eylemler birleştirilebilir. Örneğin, Devlet Duma Enstitüsü, Düzenlemeler ve Anayasa normlarını içerir. Bununla birlikte, bir ve aynı işlem, söz konusu yapının bir veya başka bir unsuru ile ilgili olabilir. Yani, örneğin, Sanat altında. Temellerin 102'sinde, Federasyon Konseyinin yetkinliği, diğerlerinin yanı sıra, Rusya Federasyonu Başsavcısının atanması ve görevden alınmasını da içerir. Bu kural, Federasyon Konseyi'nin ve Cumhuriyet Başsavcısının anayasal ve yasal kurumları için geçerlidir.
Sınır kriterleri
Anayasal ve yasal kurumları ayırmamıza izin veren temel özellikler şunlardır:
- Halkla ilişkilerin alanı, davranışı ve yönetimi ile ilgili düzenlemeler üzerine yönlendirilir.
- Enstitü normlarının özellikleri ve etkileri altında ortaya çıkan etkileşimler.
- Faaliyetlerin sürdüğü vakıfların kapsamı.
Yasal yayınların anayasa hukuki şubesini kurumlara bölme konusunda birleşik bir yaklaşımı yoktur. Bununla birlikte, genel olarak kabul edilir, ancak, Temel Yasanın yapısına göre sınıflandırmadır.
Ana kategoriler
Anayasal hukuk sistemi, endüstrinin ana unsurları olarak kabul edilen kurumları ayırmaktadır. Enshrine davranışları birleştiriyorlar:
- Federal cihaz.
- Anayasal düzenin temeli.
- Devlet iktidarının yapısı ve yerel yönetim.
- Bir vatandaşın ve bir kişinin yasal statüsünün temelleri.
Böyle bir yapı, anayasal hukukun konusunu oluşturan sosyal etkileşim alanlarının iç sistematik doğası ile tutarlıdır. Her ilişki kategorisinin kendine özgü özellikleri vardır. Bunlar, tabiatında olduğu gibi, konularda, nesnelerde, ölçülmekte olan yasal etkinin ve biçiminde de farklıdırlar. Normlar tarafından düzenlenen sosyal etkileşimlerin bu özellikleri anayasal hukuk sistemini önceden belirlemektedir, ancak bunun temeli olarak hareket etmemektedirler.
Yapılandırma Kriterleri
Bunlar doğrudan hukuk biçimini, normlarını ve özelliklerini doğrudan belirleyen faktörlerdir. Bu kriterler halkla ilişkilerin içeriğine dayanmaktadır. Buna karşılık, onlar üzerindeki yasal etkinin özelliklerini, düzenleyici mekanizmayı, etkinin kapsamını ve diğer niteliksel parametreleri önceden belirler.
Elementlerin oranı
Anayasa hukuku dalının sistematik bir analizi sadece bileşenlerinin tanımlanmasını sağlamaz. Bu faaliyet çerçevesinde, elementlerin oranının belirlenmesi ve her birinin pozisyonunun belirlenmesi de önemlidir. Bu yaklaşım, yasal anayasal kurumların normları tarafından düzenleme konusu olan halkla ilişkiler alanlarının etkileşimine dayanmaktadır. Ancak, bu oranın birincil, başlangıç temeli olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmelidir. Tüm endüstrinin yapısını belirler.Yasal gerekçesi, unsurlar arasında, bir segmentin eylemlerinin, içerik ve yönelimlerini belirleyen, diğerinin eylemlerinin ön koşullarını oluşturduğu böyle bir etkileşim biçimi olduğu gerçeğinde yatmaktadır.
hiyerarşi
Anayasal yapının temellerini sabitleyen enstitünün normları ilk sırada yer almaktadır. Bunun nedeni yasal düzenlemenin ilk prensiplerini içermeleridir. Diğer anayasal kurumların normları tarafından uygulanırlar. Bir sonraki yer, bir vatandaş ve bir kişinin statüsüne, yasal yeteneklerine, görevlerine ve özgürlüklerine temel teşkil eden bölüm tarafından işgal edilir. Bu pozisyon, yukarıdaki kategorilerin yetkililer tarafından en yüksek değer olarak tanınması gerçeğiyle belirlenir. Özgürlüklerin ve çıkarların korunması, kamu ve idari yapıların temel amacı olarak kabul edilir. Anayasal hukuk kuruluşu, normları ile sabitleme federe cihaz Bir hükümet organları sistemi oluşturmak için ön koşulları oluşturur. Çerçevesinde yayımlanan eylemler, ulusal ve bölgesel varlıkları tesis eder. Onlara göre devlet organlarının yapısı inşa edilmiştir.
sınıflandırma
En genel, normların kurumlara bölünmesi Anayasa ile belirlenir. Hukukun bölümleri anayasal hukuk sisteminin oluşumuna temel teşkil eder. İçinde göreceli olarak ayrı sosyal ilişkiler kategorilerinin bulunması, yasanın kurumlara bölünmesinde temel kriter olduğundan, sınıflandırma uygun bir şekilde görünüyor. Birçok eleman orta düzeydedir. Sektörler arası nitelikteki kurumlar, diğer yasal sektörlerin normlarına tabidir. Örneğin, idari işlemlerin seçim sürecinin yapısını yönetme ile ilgisi vardır, halkla ilişkiler medeni kanundan vb. Etkilenir.
Reçetelerin Spesifikliği
Hukuk normu, sistemdeki birincil bağlantı görevi görür. İçinde yer alan kurallar aşağıdakilerle karakterize edilir:
- Etki alanı içinde olan herkes için bir zorunluluktur.
- Resmi kesinlik. Dışa doğru, resmi bir belgede yazılı olarak ifade edilir. Bununla birlikte, iç görev kesinliği ve yasal fırsatlar var.
- Garanti sağlanması. Bu durumda, ihlal durumunda devlet baskısını uygulama olasılığını kastediyoruz.
Herhangi bir reçetenin kendi yapısı vardır. Anayasal normlar istisna değildir. Diğer düzenlemelerde olduğu gibi üç unsur içerir:
- yaptırım. Normda kesinlikle ifade edilmeli ve sabitlenmelidir.
- eğilim. Doğrudan reçete gibi davranır.
- hipotez. Bu eleman her zaman normda dış ifadeyi bulmaz. Bununla birlikte, diğer iki unsur gibi, reçetede zorunludur.
Anayasal yasal normlar, ilgili yasalarda soyut, genellikle bağlayıcı, resmen tanımlanmış kurallardır. Yetkililer tarafından kurulur ve korunurlar. Ana odağı, katılımcılarının sorumluluklarını ve yasal kabiliyetlerini belirleyerek anayasal hukuk sisteminin konusunu oluşturan ilişkilerin düzenlenmesidir. Yukarıdaki üç unsurun reçetesi zorunlu olarak kabul edilir. Normatif eylemde bir eğilimin yokluğu - kuralın kendisi, davranış modeli veya ihlal yaptırımı - anayasal hukuk sisteminin normunun böyle olmadığını gösterir.