Bu makale, hukuk kurallarının uygulanmasının hangi kuralların uygulanacağını, hukuk kurallarının uygulama aşamasını ve uygulama şeklini incelemektedir. Hukuk normlarının uygulanması için başlangıç noktası kanun koymadır. Normatif bir yasal düzenlemeyi kabul ederken, yasa koyucu daha önce kabul edilen yasalara ve Anayasaya uygunluğunu izlemelidir. Hukuk konuları arasındaki ilişkileri düzenlemek için normlar oluşturulur.
Hukukun uygulanması - kavramın tanımı
Yasal normların uygulanması, özel şartlar getirerek yasama kanunlarının kabul edilmesini amaçlayan yetkili makamların faaliyetidir.
Bu tür bir faaliyet, hukukun üstünlüğünün tamamen uygulanmasının mümkün olmadığı durumlarda gereklidir. Bu gibi durumlar birkaç gruba genelleştirilebilir:
- tüzel kişiler veya yetkililerin dış müdahalesi olmayan kişiler için yükümlülükler ve haklar ortaya çıkmadığında (örneğin, askerlik için bir taslak);
- Belirli yasal gerçeklerin yokluğunu veya varlığını tespit etmek veya herhangi bir yasal işlemi kaydettirmek gerekirse (örneğin, işlemin bir kopyasının onaylanması);
- yasal ilişkilerin konuları arasındaki anlaşmazlık makamların müdahalesi olmadan çözülemediğinde (mal paylaşımı ile boşanma);
- Suçlu için sorumluluk ölçüsü ve türünün belirlenmesi gerektiğinde.
Bir tür hukuki ilişki olarak kanun yaptırımı
Hukukun üstünlüğünün uygulanması, hükümet organları ile yasaları uygulama ilişkilerini belirlemeyi amaçlayan kuruluşlar arasında bir ilişki olduğu için, yasa koyucu yasal ilişkilerin kanun yapma ve hizmet rolüne bölmeyle sınırlı değildir. Mevcut tüm yasal normlardan biri, yasal olarak doğrudan faal düzenlemelerin düzenlenmesi için fonksiyonel olarak tasarlanmış olanları ayırmalıdır. Bu normlar, icra sürecinin bir parçası olarak uygulanan hukuk dallarını içerir.
Ayrıca, belirli özel özelliklere sahip olan hukukun üstünlüğü ve özelliklerinin uygulama aşamaları da vardır. Kolluk kuvvetleri, kamu-iktidar eylemleri ile nitelenen hukuki yapı biçiminde sunulan yasal gerçeklerin başlaması neticesinde sona erdirilmekte, değiştirilmekte ve ortaya çıkmaktadır.
Yasa Uygulama - Hukuki Doğa
Teorisyenler, kanun uygulama ilişkilerinin yanı sıra hukuk devletinin uygulama aşamalarıyla da ilgilenmektedir. TGP, yasa uygulamalarını hem düzenlemenin asli yanını hem de usule ilişkin ve usule ilişkin yönleri içeren usule ilişkin ilişkilerle eşitler.
Maddi standartlar, tüzel kişiler ve yetkililer arasındaki ilişkileri düzenlemeyi amaçlar. Düzenleme konusu, devlet iktidarı sürecinde gelişen örgütsel ilişkidir.
Kolluk kuvvetleri ilişkileri, devletin yetkilerini kullanmalarının yanı sıra belirli yasal durumların uygulanması çerçevesinde özel bir tür halkla ilişkiler olarak tanımlanmaktadır.
kanıt
Hukukun üstünlüğünün uygulama aşamaları bir takım özelliklere sahiptir:
- Yasa uygulaması, devlet organlarının faaliyetlerini içerir.
- Kararlar bir devlet kurumunun iradesinin tek taraflı ifadesiyle alındığından doğada yetkilidirler.
- Kolluk, Anayasa'nın yanı sıra tüm düzenleyici işlemlerle uyumludur.Kolluk kuvvetlerinde usule ilişkin kurallara uyma zorunluluğu, yasal zorunluluğun yanı sıra devlet zorunluluğunun gerekliliklerine de uyumu takip eder. Bu tür faaliyetlerin sonucu, katılımcıların yasal ilişkilerde yükümlülüklerini ve haklarını tanımlayan özel şartların getirilmesidir.
- Kolluk, devletin yasal normlarına dayanmaktadır.
Hukukun uygulanması - aşamaları
Hukukun üstünlüğünün uygulama aşaması karmaşık ve aynı zamanda çok aşamalı bir faaliyettir. Kolluk yaptırmanın 4 aşaması vardır:
- Dava koşullarının açıklığa kavuşturulması.
- Davanın temelini oluşturma.
- Davada yasal olarak ilgili bir karar verilmesi.
- Kararı ilgilenen tüm kamu ve devlet kurumlarına ve yetkililerine vermek.
Vaka Çalışması Aşaması
Dava koşullarının belirlenmesi, hukukun üstünlüğünün uygulanmasının uygulandığı bir hazırlık aşamasıdır. Başvuru aşamaları, yasal kuralların uygulandığı olayın önemli gerçekleri olarak ifade edilir.
Fiili koşullar, yalnızca yasal norm onlarla yasal ilişkinin sona ermesi veya değişmesi, yaptırımların niteliği ve kapsamı ile ilişkilendirilmesi durumunda yasal olarak önemlidir. Yasal uygulamada, ispatlanması gereken temel gerçekler veya koşullar (örneğin bir cinayet gerçeği) olarak adlandırılırlar.
Tam güvenilirlik ve uygun yasal konsolidasyon, hukukun üstünlüğünün uygulanmasını karakterize eden ilkelerdir. Başvurunun aşamaları, davada deliller tespit edilerek ifade edilir. Kanıt, ihtilaflardaki argümanları, mantıksal argümanları içeren gerçek durumlara ilişkin verilerdir.
Davanın gerçek durumları hakkında bilgi kaynakları prosedürel sertifikalandırma veya konsolidasyon gerektirir. Örneğin, bir arama sırasında bulunan maddelerin listesini içeren bir protokol, tanıklar tarafından imzalanması zorunludur. Kanun, kanıtların evrensel erişilebilirliğini belirler, ancak yasadışı bir şekilde elde edilirse, geçersiz sayılır (örneğin, bir telefon görüşmesinin yasadışı olarak dinlenmesi).
Kanıt oluşturulması, hukukun üstünlüğünün uygulanmasının gerçekleştirildiği ön aşamadır. Başvuru aşamaları, kanıt oluşturmayı amaçlayan, araştırma ve değerlendirmelerini amaçlayan mantıksal faaliyetler şeklinde sunulmaktadır.
Davanın soruşturması derhal suçla ilgili tüm yasal açıdan önemli gerçekleri ve olayları ortaya çıkarmamışsa, zaman aşımından sonra yapılması çok daha zor olacaktır. Kolluk kuvvetlerinin ilk aşamasında daha fazla koşullar ve gerçekler ortaya çıkacak, daha sonraki tüm aşamalar daha hızlı gerçekleşecektir.
Davanın yasal dayanağının oluşturulması
Davanın temelini oluşturmak, hukukun üstünlüğünün uygulanmasının uygulandığı ikinci aşamadır. Başvuru aşamaları, aşağıdakileri içeren, yetkililerin yapılandırılmış bir faaliyetidir:
- Uygulanacak olan norm seçimi.
- Gerekli normu içeren normatif bir hareketin metnini kontrol etmek.
- Bir kişide ve zamanda bir çevrede, özgünlüğünün ve mekandaki eylem kalıplarının doğrulanması.
- Normların içeriğini ve anlamını anlamak.
Hukuk devletinin seçimi, söz konusu koşulların niteliğini belirledikten sonra gerçekleştirilir. Hukukun üstünlüğünü uygulama sürecinin aşamaları öncelikle belirli yasal ilişkileri düzenleyen mevzuatın belirlenmesini amaçlamaktadır. Bundan sonra, belirli bir normun seçildiği, belirli bir yaşam durumu sağlayan bir ilişki türü kurulur.
Hukukun üstünlüğünü seçtikten sonra, kanun koyucu, ilkeyi içeren yasal işlem metninin doğruluğunu kontrol eder. Sonra normatif eylemde ne gibi değişiklikler yapıldığı ortaya çıktı.Bu eylemlerden sonra, hukuk kurallarını belirli bir yaşam vakasına uygulama olasılığının detaylı ve kapsamlı bir kontrolünü içeren bir yasal norm eleştirisi zorunludur. Eleştiri, sırasıyla, "düşük" ve "yüksek" olarak ayrılmıştır.
“En yüksek” eleştirisi sayesinde yasanın yasallığı kontrol edilir ve çelişkiler kurulur. Ayrıca, eylemde bulunup bulunmadığı, etki döngüsünün ortaya çıkmış olan hukuki ilişkilere uzanıp uzanmadığı da kontrol edilir. Hukukun üstünlüğü "en yüksek" eleştiriyi geçemezse, uygulaması sorgulanır. Düzenlenmiş yasal ilişkilerin başlangıcından sonra kabul edilen bir yasal norm uygulamak mümkün değildir.
“Düşük eleştiri” yalnızca yasama metnini ifade eder. Normların sözlü sunumunu değerlendirmenin yanı sıra işe alım sürecinde yapılan hataları (daktilo veya basım) ortadan kaldırmayı amaçlamaktadır.
Hukukun üstünlüğünün uygulanmasının ilk aşaması, dava sonunda bir koşulun belirleneceği bir ön yasal yeterlilik olarak kısaca tanımlanabilir. Nihai nitelik, belirli bir yaşam durumunda kalan yasal normlarla ilgili nihai sonucu formüle ederken yapılır.
Yürütme sürecinin son aşamasında, yasama yasasının anlamı ve içeriği, bir başka deyişle hukukun üstünlüğünün yorumlanması açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu tür bir faaliyet, yasal ilişki içindeki tüm katılımcılar tarafından gerçekleştirilmektedir, çünkü hukukun üstünlüğü, doğası gereği soyut olmasına rağmen, belirli bir yaşam olayı için geçerlidir. Ayrıca, bu uygulama aşamasında, daha sonra temel hukuk kurallarını netleştirmeye yardımcı olacak tüm yardımcı kuralları oluşturmak gereklidir.
davayla ilgili karar vermek
Hukukun üstünlüğünü uygulama sürecinin son aşaması davanın yargılanmasıdır. Resmi tarafta, bu aşama, gerçeklerin yasal bir norma tabi olduğu çıkarımı şeklinde ifade edilir. Bu durumda, mahkeme veya diğer icra dairesi, yetkisi nedeniyle, geçerli yaşam koşullarına genel kuralları uygular.
Davanın kararının sonucu, belgesel biçimde sunulan (emir, cümle, karar, sonuç) zorunlu bir emir veya emirdir. Durum belirsiz komutunun ikili bir işlevi vardır:
- Yasal önem, davadaki belirli olguların varlığının yanı sıra bunların meşruiyetini belirtmekten veya kabul etmekten ibarettir.
- Karar verildikten sonra, mahkeme kararının yerine getirilmesini amaçlayan yetkili makamlarca ceza gerektiren ek faaliyetlere ihtiyaç vardır.
- Davadaki karar, diğer yasa yapma eylemleriyle ilgili olarak alt bir pozisyon alır ve ayrıca bireysel etki amacıyla verilen yasa kurallarına dayanır.
- Yetkili makamlar, hukukun üstünlüğünün bu uygulama aşamasına özgü yasal olarak ilgili belgeleri kabul eder (örnekler: davaya ilişkin kararın alınmasını sağlayan ana yasa ve yargılama sırasında fiili şartların belirlenmesinde kullanılan yardımcı yasa).
Davadaki karar iki nedenden dolayı en önemli eylemlerden biri olarak kabul edilir:
- karar vericiler vatandaşlara ve devlete yaptıkları eylemlerden sorumludur;
- Karar, normatif eylemin uygulandığı varlıkların kaderinde belirleyici bir rol oynar.
Doğru kararı vermek şunları sağlar:
- genel olarak yasa ve düzenin güçlendirilmesi;
- devletin toplumdaki otoritesini desteklemek;
- hukuka saygı gösterilmesi;
- insan haklarının korunması.
Uygulamada, hukukun uygulanmasının tüm aşamaları birbirleriyle ayrılamaz birliktelik içerisindedir ve aynı zamanda çoğu zaman aynı eylemlerle ifade edilir. uygulama işlemlerin aşamaları medeni ve cezai işlemlerde sunulmaktadır.
Suç alanında, bu tür icra aşamaları şöyle sunulmuştur:
- Deneme.
- Ön soruşturma.
- Cezanın icrası.
Sivil ofis işlerinde aşağıdaki aşamalar ayırt edilir:
- Yargı eğitimi.
- Anlaşmazlık Çözümü
- Kararın uygulanması.
Ancak, kolluk aşamalarının sanayiden ayrılmasına rağmen, hepsinin tek bir amacı var - davanın koşullarını belirlemek ve yasal olarak önemli bir karar vermek.
Kararı ilgili tüm kamu ve devlet organlarının yanı sıra yetkililerin dikkatine vermek
Yetkili makam, davada sadece yetkili bir karar vermenin yanı sıra, ilgili taraflara evlat edinilmesi hakkında da bilgi sağlar. Bu tür işlemler hem karar verildikten sonra hem de belirli bir süre geçtikten sonra gerçekleştirilir.
Alınan karar davaya dahil olan konuların kaderini belirler, davanın asıl koşullarını etkiler, davada yer alan kişilerin görev ve haklarını belirler ve suçlulara karşı yaptırımları düzeltir.
Bu aşamada, icra süreci sona erer, daha sonra kararın uygulanması gelir.
Sonuç
Yasanın uygulanması, bireysel gerekliliklerin düzenlenmesi yoluyla yasama normlarının uygulanmasını amaçlayan yetkili makamların özel bir faaliyetidir.
Hukukun üstünlüğünün uygulanmasının ana aşamaları dört aşamada gerçekleştirilir:
- Davanın yasal dayanağının belirlenmesi.
- Dava koşullarının belirlenmesi.
- Karar verme
- Yerleşik kararı, ilgili tüm kamu, devlet organları ve yetkililerin dikkatine sunmak.
Dört aşamanın tamamı, bir davadaki şartların bütünlüğünün yasal olarak değerlendirilmesinde gerekli yasal normlara belirli bir dava atanmasıyla ifade edilen belirli bir özellik ile birleştirilir.
Yasaların, yasallık, uygunluk, adalet ve sağlamlığın temel şartlarına uyması zorunludur.
