Hukuk teorisinin ana alanlarından biri yasal tekniktir. Yasa yapım alanında düzeni gözlemlemek için çağrılan kişi o. Makalede kavramını, oluşum tarihini, belgeler için yasal teknolojinin gereklerini, sınıflandırma kriterlerini ve türlerini daha detaylı olarak ele alıyoruz. Bu alandaki kurallara uymak, vatandaşlara "doğru" yasaları ve diğer yasal düzenlemeleri açık bir yapıya kavuşturur, belirsiz, belirsiz ve belirsiz yorumlamayı, net ifadeleri ortadan kaldırır;
Hukuk tekniği: TGP'de yer
Bu aşamada, devlet ve hukuk teorisini (TGP), belirli bir toplumun devleti ve yasal hayatı hakkında fikir verebilecek tek bir bilim olarak adlandırmak zordur. Değişmeden kalması gerekip gerekmediğine dair canlı tartışmalar birkaç yıldan beri devam ediyor: eğer reform gerekliyse, o zaman hangi biçim ve düzende? Uygulamada, bilimin iki farklı teoriye bölünmesi önerisi - hukuk ve devlet - daha güvenli geliyor. İşlem yavaş ama doğru. Bu aynı zamanda, belli meselelerin (rejimler, bölgesel yapı vb.) Siyaset bilimine aşamalı geçişinde de kendini gösterir. Bütün bunların içinde yasal tekniğin ne işe yaradığını anlamak için yapıyı en baştan incelemek gerekir.
Bu nedenle, Rus sınıflamasına göre, bağımsız bir bilim statüsüne sahip olan TGP, aşağıdaki büyük ve nispeten bağımsız blokları içermektedir:
- Hukuk ve devlet antropolojisi - kökenleri ve daha fazla evrimi konularını inceler.
- Hukuk ve devlet aksiyolojisi - değerleri ile ilgili konuları ilgilendirir.
- Aslında TGP'nin kendisi.
- Hukuk ve Devlet Felsefesi.
- Hukuk ve Devlet Sosyolojisi.
- Karşılaştırmalı devlet bilimi.
- Hukuk ve devlet futurolojisi.
Söz konusu TGP’nin tüm şubeleri arasında, hukuk teorisi en fazla gelişmeyi almış, merkezi bir yer tutmaktadır. Bu, bilgisi yüzyıllar boyunca biriken ve şimdi çeşitli açılardan yorumlanmış ve sınıflandırılmış çok geniş bir alandır. Hukuk teorisi alanı en az üç özerk ana bölüm içerir: hukuk teknolojisi, hukukun dogması, yasal çatışmaların çözümü.
Yasal teknolojiye ilişkin bilimsel görüşler nasıl gelişti?
Bu konsepte iki anlam yatırmak gelenekseldir. İlk olarak, yasal teknik, kanun yapma sürecini ve müteakip yasa uygulama sürecini nasıl gerçekleştireceğine dair bir bilgi kümesi olan belirli bir sistem anlamına gelir. İkincisi, kavram, normatif eylemler ve ilerideki uygulamaların hazırlanmasında pratik bir beceri sistemi anlamına gelir.
Yasal teknolojinin gelişimi, kanunun kendisinden çok daha sonra ortaya çıkar. Her ne kadar eski Roma avukatları, kibarlık kuralını uygulamak için ilk girişimlerini çoktan yapmıştı. Ancak, F. Bacon yasal teknolojinin kurucusu olarak kabul edilmelidir. Belirsiz ve özgür yorumlarında ana faktör olduğu için, kategorik olarak sadece sunumun kısalıklığı hakkında değil, aynı zamanda yasaların “dilinin” aşırı doğruluğu hakkında da konuştu ve yazdı.
Onu takiben, fikir S. Montesquieu tarafından ele geçirildi (yukarıdaki resimde). “Bilim Hukuku Üzerine” çalışmasındaki Fransız bilim insanı, halka açıklanmaları konusundaki bazı ilkelerini sundu (tabiri caizse yasal teknolojinin gelecekteki kuralları): hece, sıkıştırılmış normatif belgelerin basitliği, kesinlik.Bu alanda ciddi bir ilerleme, İngiliz I. Bentham'ın muhakemesiydi. Yasama diline ek olarak normatif eylemin iç yapısal yapısına değindi. Ancak, R. Iering, hukuk mühendisliği alanında en seçkin bilim adamı olarak kabul edilir. İlk olarak hukuk teknolojisi kavramını uygulamaya koyan, biriken bilgiyi sınıflandırıp sistematik hale getiren, yasama eylemlerinin hazırlanması için çok sayıda yeni kural ekleyen vs.
Yasal konu
Herhangi bir bilimin genel tanımı, "amacı, çevredeki nesnel gerçeklik hakkında bilgi edinmek ve sistematikleştirmek" olan insan faaliyet alanıdır. Dahası, kendi dili ve özel yöntemleri vardır, geçerlilik ve sistem ile tanımlanır. Herhangi bir bilimsel araştırma için, sadece neyin araştırıldığını (konusu) değil, nasıl yapıldığını (metodolojisi) de önemlidir. Genel olarak, içtihat araştırmasının konusu, yasal düzenleme alanında var olan yasalardır. Yapının ilerisinde, bir ya da başka bir sosyal ilişki alanına bölünme var.
Hukuk teorisinin bir parçası olarak, yasal teknik (kavramlar ve türler daha sonra tartışılacak) ayrıca genel kalıpları da inceler, fakat konu bölümünde. Aslında, bu yasa yapma alanı ve uygulamadaki uygulamasıdır. Örneğin, bir Kodeks yapısı oluşturma. Ancak, diğer branş bilimlerinin bu alanı etkilemediği söylenemez.
Bu nedenle, yasal tekniği derleme sürecinin düzenleyici dokümantasyonun derlenmesi sürecinde geçerli olan en genel yasalar olarak anlaşılması gelenekseldir.
metodoloji
Genel anlamda, etrafımızdaki dünyayı tanımanın bir yoludur. Bunu yasal teknoloji çerçevesinde ele alırsak, bu yasal düzenleme belgelerinin derlenmesinin bir sonucu olarak, bir dizi ilk bilimsel yaklaşım, teknik aktivite ve yasal aktivite çalışma yöntemleridir. Bilimi göz önüne aldığımızda, yeterince genç ve şimdiki aşamada hızla gelişmeye devam ediyor, bu nedenle, sadece gerçeğin dibine ulaşmayı sağlayan çeşitli yöntemlere, yöntemlere ihtiyaç duyuyor. Yasal teknoloji teknikleri gerçek bir bilgi aracıdır. Tüm metotların her biri daha ayrıntılı olarak ele alınacak 4 büyük gruba sınıflandırılması gelenekseldir.
Genel bilimsel yöntemler
En azından pek çok bilime uygulanırlar, çünkü kullanılmadan çalışılan çeşitli fenomenlerin resimleri eksik veya hiç açıklanmayacaktır. Aşağıdaki temel genel bilimsel yöntemler ayırt edilir:
- Materyalist - devletin ve hukuku, insanların tarihin belli bir aşamasında yaşadığı koşulları, insan doğasıyla bağlantılı olarak düşünmenizi sağlar.
- Metafiziksel - Bu yönteme göre, yasal çalışmayı yürütme kuralları, özlerini daha derinlemesine incelemek ve diğer hususlar tarafından rahatsız edilmeksizin diğer olaylardan ayrı olarak ele alınır.
- Sistem yapısal yöntemi - medeni hukuk fenomenini, tek bir bütünün ayrılmaz bir parçası olarak görür. Hukuk dallarında ayrı normlar dağıtılması gerektiğinde hukuk yapımında geniş uygulama alanı bulmuştur.
- Sosyolojik - delil temelinde kesinlikle herhangi bir konunun incelenmesi. Bu bağlamda, yasal teknik diğer hukuk dallarına benzer araçlar kullanmaktadır, sadece istatistiki verilerin analizi, popülasyonun çeşitli araştırmaları, görüşme, gözlem, sorgulama, materyallerin işlenmesinde matematiksel teknikler vb.
- Karşılaştırmalı - yöntemin özü, yasal olguları, kavramları, süreçleri karşılaştırmak ve farklılıklarını ve benzerliklerini tanımlamaktan geçiyor.
Mantıksal yöntemler
Bu yöntem grubu yasal teknolojide çok geniş bir uygulama alanı buldu. Bunlar şunları içerir:
- analiz - temel ya da temel özellikleri vurgulamak için devlet hukukunun koşullu olarak bölünmesi;
- sentezi - büyük resmi görmek için ayrı parçaların birliği;
- analoji - yabancı ülkelerin tecrübeleri dikkate alınarak uygulanır;
- indüksiyon - belirli bir kuraldan ortak bir şeye geçiş;
- kesinti - ortak bir şeye dayanan belirli bir çıkarım yolu hakkında bir sonuç
Dilsel yöntemler
Dahası, yasal teknoloji kavramı ve özü, ayrılmaz bir şekilde dilsel yöntemlerle bağlantılıdır. Herhangi bir düşüncenin sözlü bir şekli ve onu başka bir kişiye aktarmanın tek yolu vardır. Herhangi bir avukat, güzel ve yetkin konuşma sanatında ustalaşmalıdır ve bu yalnızca yasama yasalarının beyanı için değil, aynı zamanda uygulamada yazılı veya sözlü olarak uygulama sürecinde de geçerlidir. Dilsel yöntemler şunlardır:
- terimlerin, belirledikleri kavramlarla yazışmaları;
- kompakt yasal belgeler ve bilgi içeriğinde artış;
- yasal işlemlerin erişilebilirliğinin netliğini sağlamak;
- Metin grafikleri uygulaması.
Hukuk Teknolojisini Anlamak için Yaklaşımlar
Bu konuda bilim adamlarının çok canlı bir tartışması var ve bu şaşırtıcı değil çünkü yasal teknoloji genç bir bilim. Ancak, mevcut tüm fikirleri gruplandırmaya çalışırsanız, o zaman soruna iki yaklaşım açıkça izlenebilir: dar ve geniş. İlki şartlı olarak belgesel olarak adlandırılır ve ikincisinden daha erken gelişmiştir. Dar bir yaklaşım, yasal teknolojiyi yasal belgelerin uygun şekilde hazırlanmasının bilimi olarak yorumlamaktadır. Yine de çoğu bilim insanı ikinci yaklaşımı tercih ediyor - aktif (geniş). Ona göre, yasal teknik kanıtlanmış ve bilimsel olarak sağlam yöntemler, yöntemler, usuller ve akla hukuka sokma araçları ve bunun sonucunda belirli bir türün ve bir bütün olarak toplumun belirli bir türünün faaliyet ve davranışlarının pratikte uygulanmasıdır.
Hukuk teknolojisinin yapısı
Hukuk teknolojisi kavramını yeniden düşünmeye teşebbüs ilk önce kendi görüşüne göre daha genel bir terim öneren V. N. Kartashov tarafından yapıldı. Sonuç olarak, bu alanı hukuk teorisi hukuk teknolojisi olarak adlandırdı. Aynı zamanda, tüzel kişiler dahil olmak üzere birkaç temel yapısal birimden oluşur. teknikleri, sadece dar bir anlamda. Ayrıca yasal taktik ve stratejiyi vurguladı. Çalışmayı sadece olumlu bir bakış açısıyla değerlendirmek mümkündür, ancak tam olarak aynı fikirde olmak imkansızdır.
Öncelikle, işi yürütmenin entelektüel ve teknik araçlarını tek bir grupta birleştirmek doğru değildir. İkincisi, strateji ve taktikler temel olarak yasal tekniği içeren diğer tekniklerden farklıdır (kavram ve türleri makalede tarafımızca ele alınmıştır). Özetlemek gerekirse, bu yapının sadece iki unsur içerdiğini söyleyebiliriz:
- aslında yasal makine;
- yasal teknoloji
Yasal işlerin organizasyonu ve buna yaklaşımlar
Burada taktik ve strateji gibi kavramların bir avukatın işlerinde kullandığı yaklaşımlar olarak uygulama bulduğu yer burasıdır. Bu nedenle, yapıya dahil edilmeleri hakkında konuşmak tamamen doğru değildir. Hukuki taktikler altında, bir avukatın faaliyetlerini planlamayı, amacını gerçekleştirmek için örgütlenmesini içeren bir davranış çizgisi olarak anlaşılması gereken belirli bir eylem şekli anlaşılmalıdır. Strateji, ana görevi (genel ve uzun vadeli planlar, programlar, tahminler) yerine getirmeyi amaçlayan bir dizi prensip olan ortak bir yol göstericidir.
Yasal teknoloji türleri
Hukuk teorisinin bu dalı kaotik bir kural kümesi değildir - oldukça iyi sistematiktir. Hangi türlerin ve hangi türlerin ayırt edilebileceğine ilişkin görüşler çoktur, bir tartışma konusu sınıflandırma kriterleri ile ilgilidir. Ana üzerinde duralım - yasal düzenleme aşamaları. Bu kritere göre, kendi özünü oluşturan belirli kuralları olan aşağıdaki yasal ekipman türleri ayırt edilir:
- kanun yapma;
- normatif fiillerin yayınlanması (bundan sonra - n.a.);
- sistematikleştirme a.;
- yorumlayıcı;
- kanun yaptırımı;
- kanun yaptırımı;
Hukuk tekniği: problemler
Geleneksel olarak jüri olarak adlandırdığımız medeni hukuk ilişkilerinin alanını etkileyen ciddi terminolojik anlaşmazlıklar. teknoloji, özellikle son yıllarda aktif. V. Baranov'un verilen terimin kesin olmadığı, çelişkili olmadığı ve yalnızca yerleşik yasal gelenek nedeniyle uygulandığına dair ifadesini esas alırlar. Ve bunda hakikatin bir tanesi var. Terim gerçekten oldukça belirsiz. Bu sorunu çözmek için iki yaklaşım kullanılır. İlk durumda, teknoloji kavramının teknolojiyle değiştirilmesi ve ikincisinde ikisinin de korunması, ancak aynı zamanda anlamlarının farklılaştırılması önerilmiştir.
Bu durumda en önemli şey terminoloji arayışı içinde anlamını kaybetmemek. Aslında, yasal teknolojinin değeri nasıl adlandırılacağından çok daha önemlidir. Gelişimdeki bu hukuk teorisi alanındaki kurallara uymak, faturaların hazırlanması ve diğer normatif fiiller kalitelerinin garantisidir. Teknik açıdan kusurlu olan yasaların pratikte uygulanması son derece zordur ve hatta bazen tamamen imkansızdır.
